Lomarahojen puolitus?

Ylen saamien laskelmaesimerkkien mukaan lomarahojen puolittamisella alennettaisiin työn yksikkökustannuksia noin 2,5 prosenttia eli puolet hallituksen asettamasta tavoitteesta.

Arkipyhien muuttaminen työpäiviksi alentaisi työn kustannuksia noin prosentin, samoin ensimmäisen sairauspäivän muuttaminen palkattomaksi.
1079
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Jos työaikoja pidennettäisiin palkkojen pysyessä ennallaan,
sehän tarkoittaisi käytännössä palkanalennusta.

Työaikojen pidentäminen ei myöskään ole välttämättä oikeai ratkaisu.
Sata tuntia lisää työaikaa saattaisi nostaa työttömyyttä ja pienentää palkkasummaa,

Äänestä

voiko joku poliitikko taata että vienti alkaisi vetämään, jos palkkoja lasketaan?
Onko missään aukotonta laskua tästä, millä se voidaan varmistaa?

Äänestä
  • Kiina teki toisin ja devalvoi, me emme voi, arvatkaa miksi?

    Äänestä

  • ”voiko joku poliitikko taata että vienti alkaisi vetämään” kyllä voi rahan vienti ainakin kasvaisi säästö summalla, niinhän se teki Viinasen talkoossakin kun hyötyjät piilottivat kansan pakko talkoista tulleet rahat ulkomaille veronkierto saarille.

    Äänestä

Ja arvatkaa mihin nuo työntekijän selkänahasta revityt rahat menevät?

" Esimerkiksi pelkästään vuoden 2014 tuloksestaan Nokian Renkaat jakoi yli 190 miljoonaa eroa osinkoina, eli melkein koko liikevoittonsa."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015080720145146_uu.shtml


Tämä pelle miljonääri joka leikkii pääministeriä kusettaa vain Suomen kansaa.

Äänestä

Tottakai vienti alkaa vetämään jos Sairaanhoitajien. Siivoojien ja Rakennusmiesten palkkoja lasketaan.
En kyllä ymmärrä miten se vientiin liittyy.

Eikös silloin pidä alentaa Paperimiesten ja Telakkatyöläisten palkkoja?

Äänestä
  • Onhan tämä asia täysin selvä. Hallitus ei vaadi ek: lta minkäänlaista sitoumusta, että säästetyillä rahoilla tehtäisiin investointeja. Samalla tavalla tässä käy kuin aina ennenkin.

    Eivät suostu sitomaan rahoja kotimaahan, koska hallituksessa kaikki harrastavat samaa rahanvientiä.

    Eläkekatto taitaa myös jäädä tekemättä, koska hallitusporukka odottaa itse jättieläkkeitä kieli vyön alla. Kattokaat nyt hyvät ihmiset, mitä tuli äänestettyä.

    Äänestä

Kertokaahan kaikki kolme äärioikeisto puoluetta matkailuyrittäjille miksi ne menee konkurssiin kun ihmiset ei voi käyttää heidän tuotteitaan ja palvelujaan ja tuhansille matkailualan työntekijöille miksi ne joutuu työttömäksi

Äänestä

Joo, politiikoilta ja byrokraateilta lomaoikeudet kokonaan pois. Kun ei ole lomaoikeuksia ei sitten tule niitä lomarahojakaan.
Onko muuten työttömillä lomaoikeuksia lomarahoineen? Ei, heillä on vain työnhaun oikeuden pakkovelvollisuus.
Karenssi on sitä työttömän lomaa. Karenssin aikana ei ole työnhaun pakkoa kun ei ole rahaa millä työnhakumatkoja suoritetaan. Mikä on työttömän lomaltapaluuraha?
Sossukaan ei anna toimeentulotukea karenssissa olevalle. (on muuten työttömän oma syy kun joutuu karenssiin)
Miten työttömyys voi olla oma syy kun työhaluja kyselemättä käteen saa irtisanomisilmoituksen näiltä YT-herroilta?

On meillä niin hieno järjestelmä. Hyvä Suomi, hieno typerä järjestelmä jonka ovat keksineet nämä politiikot ja virkamiesbyrokraatit. Ei nuo tarvitse mitään lomaoikeuksia eikä lomarahoja.

Äänestä

eli käteen jäisi yhä enemmän

Äänestä

Kommentoi aloitusta


entä_ostovoima kirjoitti:

Ylen saamien laskelmaesimerkkien mukaan lomarahojen puolittamisella alennettaisiin työn yksikkökustannuksia noin 2,5 prosenttia eli puolet hallituksen asettamasta tavoitteesta.

Arkipyhien muuttaminen työpäiviksi alentaisi työn kustannuksia noin prosentin, samoin ensimmäisen sairauspäivän muuttaminen palkattomaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu