Venäjän armeijasta karkaa sotilaita Ukrainan kriisin vuoksi. Tuntemattomat henkilöt tarjoavat useiden tukikohtien sotilaille rahaa ja yrittivät värvätä heitä Ukrainaan, kertoo Al Jazeera.
Alexander on venäläinen sopimussotilas, jota uhkaa kymmenen vuoden vankilatuomio sotilaskarkuruudesta. Alexanderin mukaan hänellä ei ole muuta vaihtoehtoa, koska sotilaita pahoinpidellään ja simputetaan. Armeija ei myöskään ota huomioon Alexanderin jättämiä eroanomuksia.
– Jos ihmiset haluavat lähteä, heiltä pyydetään rahaa. Meille on kerrottu avoimesti tämä. Jos haluaa lähteä pitää maksaa komentajille.
Alexanderin mukaan sopimussotilaita pelotellaan ja pidätetään. – Joitakin tuntemattomia miehiä tuli (tukikohtaan). He uhkailivat sotilaita pitkillä vankilatuomioilla, jos he eivät peru sanojansa.
Alexanderin lisäksi ainakin viittä muuta samassa tukikohdassa palvelevaa venäläissotilasta syytetään sotilaskarkuruudesta. Tukikohta sijaitsee lähellä Ukrainan rajaa Maikopskissa. Al Jazeera arvioi sotilaskarkureita olevan huomattavasti paljon enemmän, mahdollisesti yli kuusikymmentä.
Asianajaja Tatiana Chernetskaya edustaa Alexanderia ja viittä muuta sotilasta. Al JAzeeran mukaan venäläismedia kutsuu Chernetskayaa huhujen levittäjäksi. Lisäksi poliisi ahdistelee häntä säännöllisesti.
– Vankilassa ollut Pavel Tyntshenko puhui ensimmäisenä (sotilaiden pakottamisesta Ukrainaan), mutta hänet pakotettiin perumaan sanansa ja myöntämään olevansa syyllinen. – Hänet on sittemmin vapautettu, mutta hän on täysin murtunut mies. Muut sotilaat ovat luonnollisesti peloissaan.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/Venalaissotilaat Ukraina-39466
Alexander on venäläinen sopimussotilas, jota uhkaa kymmenen vuoden vankilatuomio sotilaskarkuruudesta. Alexanderin mukaan hänellä ei ole muuta vaihtoehtoa, koska sotilaita pahoinpidellään ja simputetaan. Armeija ei myöskään ota huomioon Alexanderin jättämiä eroanomuksia.
– Jos ihmiset haluavat lähteä, heiltä pyydetään rahaa. Meille on kerrottu avoimesti tämä. Jos haluaa lähteä pitää maksaa komentajille.
Alexanderin mukaan sopimussotilaita pelotellaan ja pidätetään. – Joitakin tuntemattomia miehiä tuli (tukikohtaan). He uhkailivat sotilaita pitkillä vankilatuomioilla, jos he eivät peru sanojansa.
Alexanderin lisäksi ainakin viittä muuta samassa tukikohdassa palvelevaa venäläissotilasta syytetään sotilaskarkuruudesta. Tukikohta sijaitsee lähellä Ukrainan rajaa Maikopskissa. Al Jazeera arvioi sotilaskarkureita olevan huomattavasti paljon enemmän, mahdollisesti yli kuusikymmentä.
Asianajaja Tatiana Chernetskaya edustaa Alexanderia ja viittä muuta sotilasta. Al JAzeeran mukaan venäläismedia kutsuu Chernetskayaa huhujen levittäjäksi. Lisäksi poliisi ahdistelee häntä säännöllisesti.
– Vankilassa ollut Pavel Tyntshenko puhui ensimmäisenä (sotilaiden pakottamisesta Ukrainaan), mutta hänet pakotettiin perumaan sanansa ja myöntämään olevansa syyllinen. – Hänet on sittemmin vapautettu, mutta hän on täysin murtunut mies. Muut sotilaat ovat luonnollisesti peloissaan.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/Venalaissotilaat Ukraina-39466
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei ollut helppoa jenkin kieltäytyä kuolemasta Viatnamin helvetissäkään!
Vietnamin viidakossa rämpiminen on ja tulee aina olemaan suuri häpeäpilkku amerikkalaisten historiassa, mutta toisaalta Neuvostoliittokin joutui vetäytymään Afganistanista tuloksetta.
Näin lähti Natokin Afganistanista. Kohta siellä juhlii alkaida taas!
Se, mitä on tapahtunut joskus Vietnamissa, Chilessä, Unkarissa, Kambozassa, Koreassa, Ugandassa, Etelä-Afrikassa, Somaliassa, Kiinassa, Espanjassa, Keniassa, Ranskassa, Libanonissa, Algeriassa, Nepalissa, NL:ssa, Meksikossa, Yhdysvalloissa tai vaikkapa Suomessa joskus aiemmin,
EI oikeuta Putinia lähettämään sotilaita Ukrainan alueelle.
Tällaiset perustelut ovat lapsellista höpinää.
On helppoa sotkea asia. Jos maa on sodassa, niin velvollisuuden jättäminen on rikos. Venäjä pakottaa miehiään tukemaan Itä-ukrainan rikollisia. Venäläis terroristit karkotti ukrainalaiset kodeistaan ja on ryöstänyt ukrainalaisen omaisuutta. itse asiassa jokaisen sotilaan velvollisuus on kieltäytyä käskystä jolla määrätään osallistumaan rikolliseen toimintaan, En tiedä onko venäjä sitoutunut noudattamaan sotilaita koskevia sopimuksia vai ei. Mutta suomen puolustusvoimissa voimankäytön etiikka pitäisi yhä olla osana koulutusta. Kun 1984 puolan presidentti jaruzelski määräsi ampumaan siviilejä, otin asian puheeksi kouluttajien kanssa. ja pääesikunnasta saatiin luennoitsija selvittämään asiaa. Ryöstely, raiskaus, siviilin tai sotavangin pahoinpitely, lääkinnän ja hoidon kieltäminen vangilta, kidutus ja vangin tappaminen on tekoja joihin käskeminen on rikos ja samoin totteleminen on kielletty. Joten Putin on nyt vastuussa sotarikoksesta. Kun tieto häpeällisestä toiminnasta alkaa levitä venäjällä voi Putinin lähtölaskenta alkaa.
Mitä mieltä olet Ukrainan olikarkkien armeijoiden sikailusta Itäukrainassa?joutuvat Haagiin ryöstöistä, tapoista ja murhista.
Ukrainan vapaaehtoisjoukot on vastuussa ensisijaisesti Ukrainalle. Ja tietojeni mukaan niiden toimintaan puututaan kun on siihen syytä. Niiden asema on kuitenkin toiminta Ukrainan laillisen hallinnon turvaamisessa.
Separatistit ovat laittomasti toimivia rikollisia, lähinnä terroristeja. Ja venäjän armeijan sotilaat ovat ilman sotilaan statusta. Joko palkkasotureita tai terroristeja. Eli Ukraina voi niin halutessaan tuomita heidät rikollisina.
Itä-ukrainan terroristeilla ei ole mitään oikeutusta teoilleen. Jos peruste autonomialle tai itsenäisyydelle olisi, niin niistä olisi pitänyt neuvotella Ukrainan laillisen hallinnon kanssa. Nyt kyse on maanpetoksesta ja liittoutumisesta vihamielisen maan kanssa ja kapinasta laillista hallintoa vastaan, Joten antautuminen on ainut laillinen ja moraalinen vaihtoehto.