Kun tätä kulttuurisen rappion edistymistä seuraa niin vaikuttavaa on havaita miten 75 vuodessa Suomi-neito muuttui pyyteetöntä isänmaallista uhrivalmiutta osoittaneesta ihanteellisesta lotta-tytöstä törkysuiseksi juopottelevaksi ostarin kulmalla tatuointirahoja pummaavaksi heitukaksi.
Tällaistako länsimaista kulttuuriako sitten pitäisi puolustaa?
Tällaistako länsimaista kulttuuriako sitten pitäisi puolustaa?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sitä ihmettelin taannoin itsekin kun valkoihoisten naikkosten siveellisyyttä mustia raiskaajia vastaan puolustaneet tuon tuostakin unohtavat että useimmissa tapauksissa uhri on aluksi roikkunut sikahumalassa aamuyön tunteina Ahmedin kaulassa ja asettunut myöhemmin tyrkylle myös Muhammedia ja Hafezia varten.
Siveä nainen on siveä nainen ja lutka on lutka.
osa Natzi-Lotista teloitettiin Suurenjohtajan Leninin armosta.
muilta revittiin tunnukset ja poltettiin.
Kommunisteja ottaa yhä aivoon kun puna-armeija ei kyennnyt Suomea "vapauttamaan" eikä Suomen kansaa kohdannut verilöyly joukkoraiskauksineen.
Minua yrjöttää nämä bodaavat, kaljaa kittaavat tatuoidut ämmät. Naisen pitää olla naisellinen eikä mikään ddr-läinen hormooneilla turvotettu lihaskimppu. Mies joka tuollaiseen ihastuu on vähintäin puolihomo.
Kaljaa kittaava ja tatuoitu onkin inhottava, mutta sopivasti bodattu on upea. Se pitää superheterona sanoa.
Suomi on rappioyhteiskunta.
Aina se änkyräkommunisti jaksaa puolustaa saastaa eli tässä tapauksessa tatuoituja perverssejä akkoja.
Suomen historian paras sukupolvi on ollut se joka kävi sodat ja jälleenrakensi maan. Sen jälkeen areenalle ovatkin astuneet sitten tuholaiset, omaneduntavoittelijat ja maansamyöneet brysselistit.