Vihreät ja eteenkin Osmo Soininvaara ovat nyt liemessä. Aalto yliopiston tuore tutkimus suurelta osin romuttaa Soininvaaran ja vihreiden teesit että kaupunkien tiivistäminen muka pienentäisi hiilijalanjälkeä.
Soininvaara räpiköi - hiilijalanjälkidebatti
Kaarle-Martel
17<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Taas kerran paljastui että vihreä fundamentalismi ajoi fillarille ojaan.
Tänään grillaan sen kunniaksi että Soininvaaran fanaatinen Nurmijärvi-kauna koki ansaitsemansa mahalaskun.
Kuuntelin Soininvaaran väittelyä tutkimuksessa mukana olleen kanssa. Opponentti upotti Soininvaaran joka väitti että marketeissa tulisi muka ruokahukkaa kun todellisuudessa se on vsin 5% mutta urbaanien cityvihreiden ravintoloissa 25-40%.
Vihreiden illuusio kivikaupunkien ekologisuudesta on harha. Myös supermarketit ja massaturismi eivät ole alkuunkaan niin pahoja hiilijalanjäljen aiheuttajia kuin pikkuputiikit ja ekomatkailu.
Vihreät oli taas kerran väärässä.
Kaupungeissa asuu sinkkuja ja laitetaan ruokaa hukkaan. Samoin haaskataan energiaa ja vettä yhtiövastikejärestelmien takia älyttömästi. Kun asuimme kerrostalossa niin vedenkulutus oli siellä lähes 80 kuutiota asukasta kohden (2400 kuutiota, 31 ihmistä). Kun muutimme omakotitaloon havaitsin että kulutuksemme putosi heti 25 kuutioon/hlö. Joku kerrostalossa kulutti varmasti yli 100 kuutiota. Talohuoltoyhtiö siivouksen yhteydessä ei taatusti tuhlannut kymmeniä kuutioita.
maapallolla on 200.0000.0000000000 guutiota wodaa,ei oo parista kuutiosta kii.osta elämä
Veden lämmittäminen maksaa. Kun veden kulutus ympätään yhtiövastikkeeseen johtaa se tuhlaamiseen ("jos en käytä vettä niin muut joka tapauksessa sitä käyttää ja joudun maksamaan muidenkin tuhlauksen").
Monissa taloyhtiöissä on neuvostoliittolainen järjestelmä ja kuten muistamme - Neuvostoliitto romahti.
Tiedoksi kaikille: vihreiden idealismi on natsi-Saksan perua (luontosuhde, eläinsuojelu, luomuajattelu...).
Yhtiövastike ja vesimaksu ovat yleensä erillisiä. Vesimaksun voi määritellä taloyhtiön kulutuksen mukaan, mutta yleensä vesimaksua peritään liian vähän ja osa vedestä maksetaan vastikkeessa. Asuntokohtaisen vesimittarin ylläpito maksaa noin 10 euroa kuukaudessa mm. siksi, että mittari on uusittava noin 10 vuoden välein. Mittarista on monenlaista vaivaa, vaikka moni muuta kuvittelee.
Yksi merkittävä ongelma on, että Kela hyväksyy korkeintaan 19 €/kk/henkilö vesimaksun asumistuen laskennassa. Köyhän on pihistettävä ruoasta maksaakseen vesimaksunsa.
Aalto yliopiston tutkimus
hahha
pelkkä tutkimus
siinä kaikki pelkkä hutkimus
"On kaksi asiaa", jotka eivät voisi vähempää kiinnostaa: toinen on tämä naurettavan epämääräinen "hiilijalanjälki" ja toinen autojen hiilidioksidipäästöt - kumpikaan ei ole myrkky!
Siitä olen katkera edelleen, että ei ajoissa ymmärtänyt poistattaa amalgaamipaikkoja suusta, kun niistä liuennut ELOHOPEA-myrkky raunioitti terveyttä jo pahasti.
Autojen päästöt ja kulutus on laskenut rajusti. Omakotitaloissa maalämmön käyttö lisääntyy hsja-asutusalueilla kaikenaikaa jaylipäätänsä teknologinen kehitys on parantanut elämänlaatua. Sen sijaan ihmiset eivät ole osanneet siirtää osaa kulutuksestaan tavaroista aineettomiin palveluihin.
Olemme monissa asioissa menneet kohti puhtaampaa aikakautta. Täysin punavihreiden vouhotuksesta riippumatta.
Ylistän Prisma-matkettien tapaisia jättikauppoja josta voimme ostaa kaiken tarvitsemamme ja pienentää kaupan ruokahävikkiä. Viheliäisimpiä ovat nämä vihervasurien palvomat pikkuruokakaupat.
Mitä ovat aineettomat palvelut? Kaikki palvelut kuluttavat luonnonvaroja.
Kimppa-autoilun luulisi edistyvän kun on Facebook ja WhatsApp käytettävissä.
Seuraavaksi kaatuu suuri vihreä valhe ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta ainakin mitä tulee hiilidioksiidin rooliin. Kasvihuoneilmiökin on vastoin termodynamiikan lakeja.
Soininvaara on pelkästään gryndereiden ostama poliittinen huora, joka patologisesti toitottaa mantraansa tosiasioista asumisen laadusta välittämättä. Soininvaarahan on sairas mies. Hän vain tehostaa, tiivistää ja samalla tuhoaa kaiken viihtyisyyden ja asuisen terveellisyyden ja mukavuuden. Soinvaara on tyypillinen vihreä kulttuuria tuhoava natsi, täysi mulkku. Vihreät haluvat täyttää kaiki alueet islamisteilla ja islamistimulkkujen asialla on nyt myös Soininvaara. Sen seurauksen asumismukavuudesta ei voi enää puhua, koska kaikki luonto, vapaa tila lapsillta ja harrastuksilta on alueilta tuhottu. Soininvaara on tyypillinen huumehörhön näköinen partajehnu ja siksi todella vaarallinen idiootti otettavaksi tosissaan.
Kerrankin teen aaltoja Aalto Yliopiston tutkimuksen pohjalta. Tutkimuksen lopputulos oli tosin ennakoitavissa sillä olen sen verran seurannut kaupungeissa noita hirveitä jätevuoria ja roinan tuhlaamista etten ikinään olekaan uskonut Soininvaaran naiiveihin väittämiin kivikylien ekologisuudesta. Pystytäänkö Kalliossa ja Hervannassa ottamaa asunnot maalämpöjärjestelmään? Ei. Mutta maaseudulla lähes järestään uudet asunnot ottavat jo maalämmön. Sen seurauksena sähkön kulutus putoaa usein 25 000 Kwh:stä noin 6 000 Kwh:iin. Sähköä tokia aina tarvitaan järjestelmän pyörittämiseen mutta yhdessä varaavan leivinuunin kanssa tuollainen talo kestää kohtalaisen pitkän sähkökatkon (esim. vuorokausi). Vaan miten käy hipstereiden?
Maalämpöjärjestelmä tuskin on muita lämmitysmuotoja ekologisempi. Peltoja ja metsää ei paljon jäisi, jos väestö haja-asutettaisiin.
Liekö sattuma että monet suuret kaupunkit suuren ekonomiastaan huolimatta ovat korviaan myöten veloissa ja monet Varsinais-Suomen pienet kunnat pärjäävät joustavan rakenteensa ansiosta paljon paremmin. Tyypillinen esimerkki velkaisesta kaupungista on vaikkapa Jyväskylä. Ja samoin Vantaa.