Siis onpa EU:lla visainen ongelma, sinne on pyrkimässä valtio , joka ei tunnusta toista valtiota joka on jo EU:n jäsen. Onko Turkkilaiset on älypäitä. Luuleeko ne pääsevänsä EU:hun tolla itsepäisyydellä. Se valtio Kypros nimittäin voi kaataa Turkin tulon EU:hun.
onpa hassu juttu
EU:hun pyrkivä
8317
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
aiheesta keskustelut EU palstalta
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&subcat=976
tähän mennessä reilu 140 kommenttia
Turkki on EU:n jäsen alta aikayksikön, vaikka muutamat keskeiset eurooppalaiset vltiot vastustavat jäsenyyttä.
Turkin jäsenyys on seurausta USA:n painostuksesta. On USA:n etujen mukaista, että Turkki on eurooppalainen valtio. Irak ja öljyn tuonti sekä Irakista, että Kaspianmereltä. Lisäksi Venäjän läheisyys.
Käytännössä USA on EU:n mekittävin vaikuttajavaltio.
Turkki on Islam! Eläköön kunniamurhat ja ympärileikkaukset. Nokkimisjärjestys on siellä:
1. Mies
2. Kameli
3. Nainen
Mitä heikompi ja hämmentyneempi EU on, sitä helpommin se on Yhdysvaltain talutusnuorassa! Euroopan olisi jo vihdoinkin saatava oma konkreettinen muotonsa, liitovaltio, aikaikaiseksi ja oma puolustus ilman "amerikkalaista" Nato-organisaatiota ja ilman paineita osallistua Euroopan ulkopuolisiin sotilasoperaatioihin. Kansalaiset eivät vieläkään tiedä, mikä Euroopan Unioni oikeastaan on; Euroopan Sekava Sykerö!
Ressu et taida tietää EU:sta mitään. JOS YKSIKIN EU VALTIO VASTUSTAA TURKIN JÄSENYYTTÄ; SIIS YKSIKIN; siitä ei tule EU:jäsentä.
Mikä järki oli taas sotkea USA tähän. Nyt oli kyse Turkin eu jäsenyydestä. Muistakaa että EU:lla ja USA:lla oli sukset ristis irakin sodassa. Voi vittu kun pitää vihata USA:ta, kun pitää sotkea se joka asiaan. Myös Ressullekkin tiedoksi. Turkin jäsenyyden ollessa kysymyksessä, EU:ssa pitää olla täysin yksimielinen , eli jos yksikin jäsenvaltio on Turkin eu jäsenyyttä vastaan, Turkista ei silloin tule jäsentä. Joten Kyproksella on valttikortti, saada nyt Turkki tunnustaan. Ja viimeset uutiset kertookin että näin on tapahtumassa. Jokohan nyt toi miehitys pohjoiskyprokseen loppuu.
Ei kukaan jäsenvaltio vastusta loppujen lopuksi Turkin tai Romanian jäsenyyttä. Asia syötetään kaikille hyvillä mausteilla.
Sitäpaitsi, eihän USA:a tarvitse vihata sen kummemmin, mutta näin ne asiat vaan maailmassa menee USA:n toiveiden mukaisesti. Kylläpä on lyhyt muisti, jos et muista Bushin kannanottoja Turkin jäsenyydestä tänä syksynä.
Kypros ei vastusta Turkin jäsenyyttä sen jälkeen, kun keskeiset EU:n valtiot laittavat Kyproksen ruotuun. Eipä sen puoleen, Kyproksen tunnustaminen olisi kyllä oikein.
Samalla tavalla käy myös Suomelle Romanian kohdalla. Suomen on taivuttava Romanian jäsenyyteen, vaikka tällä hetkellä Suomi sen jäsenyyttä vastustaakin.
Seuraavana isona maana on sitten Ukraina. Siitäkin tulee EU:n jäsen riippumatta siitä, mitä mieltä EU:n pikkuvaltiot ovat.
Ei EU:ssa toimi se paljon puhuttu yksimielisyys. Se koskee vain suuria maita, pienet maat jyrätään mennen tullen. Suomikin on pieni pelinappula isoisten pelissä, älkää nyt vaan muuta kuvitelko.
EU:n ja sen kansalaisten tulevaisuuden! Siksi vastustan Unionin laajentamista Aasian puoleisiin maihin! Joskus tuntuu siltä, että eurooppalainen talouselämä suunnitteleen "kansanvaihtovuosia"; saadaanhan aasialaisten jäsenmaiden myötä uutta vähään tyytyvää ja kovaan poliisikuriin tottunutta nöyrää väkeä!
Kolmetuhatta seitsemänsataa kuusikymmentäyhdeksän kertaa olen sanonut, etten vihaa Yhdysvaltoja, vaan sen maailmanherruteen pyrkivää imperialismia ja epädemokraattista sisäpolitiikkaa sekä asettumista kansaivälisen yhteisön ulkopuolelle!