tälle palstalle keskustelemaan jostain todistajabloggarista? Pelkäävätkö he antavansa todellisen kuvan omasta toiminnastaa, jos keskustelevat bloggarista omalla foorumillaan? Foorumin seuraajathan voivat saada aika epämääräisen kuvan foorumin toiminnasta, jos siellä tuollaisia keskustellaan, toki on parempi tehdä se anonyymisti Suomi24:n palstalla. Selkärangatonta, kuten moni muukin sieltä suunnalta tuleva toiminta.
Miksi veljesseuran kirjoittajat tulevat
minäihmettelen
39<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Ilmoitit ko. ketjun asiattomaksi, koska se ei liittynyt mielestäsi todistajuuteen.
Teit kuitenkin tästä aiheesta oman aloituksen.
Hieno homma, Hermanni.
Minä taas ihmettelen miksi sinä teet tällaisia aloituksia, joissa puhut toisten tekemistä aloituksista. Miksi et käy keskustelua niissä alkuperäisissä aloituksissa, niinkuin sääntöjen mukaankin pitäisi tehdä? Oletko niin narsisti, että sinun on saatava aina asiasi esille muita paremmin?
Kysy sitä itseltäsi, häirikkö. Toki teistä voidaan keskustella, keskustelettehan tekin yksilöistä.
Äläpä taas lokeroi. En ole veljesseuralainen.
Eiköhän täällä saa kirjoitella niin sinä, kuin minä ja vaikka se bloggari, sekä koko hitsin kauhea Veljesseura, jos tykkäävät Suomen Betel ja Mormoonit sun muut Islamin uskoiset , Isä Mitro ja myös ateistit ja jt:t ja kaikenmoiset ex jt:t ja jos tykkää niin vaikkapa Vladimir Putin.
Kunhan jutut liittyy Jehovan todistajuuteen, niin tänne saa kirjoittaa ihan kaikki. Ihan perus juttuja tämä.
Joo, mutta henkilöt eivät ole aiheena vaan todistajuus.
Palstan aihe on Jehovan todistajat, ei todistajuus.
Niinpä voi keskustella sekä ko. uskonnosta että sen edustajista ja heidän tavastaan ilmentää jehovantodistajuutta.
On erittäin yleinen ja normaali keskustelunaihe palstoilla netissä, mitä joku bloggari, poliitikko, pappi, piispa, toimitusjohtaja, TV-julkkis tai muu on mistäkin aiheesta kirjoittanut tai sanonut.
Ei jehovan todistajilla ole mitään erityistä lain suojaa sille, ettei heidän sanomisiaan tai kirjoittelujaan saa analysoida ja kommentoida siinä missä muittenkin ihmisten sanomisia tai kirjoittelua.
Ei täällä kukaan ole kiinnostunut analysoimaan Raulin ulkonäköä, painoa tms. Täällä analysoidaan sitä, mitä Rauli kirjoittaa jehovantodistajana uskonnollisista asioista ja miten hän toimii suhteessa mm siihen miten Jt-lahko opettaa. Tälläinen analysointi liittyy mitä tarkimmin Jehovan todistajien elämäntapaan ja ajattelumaailmaan ja sopii mainiosti Jehovan todistajat-otsikon alle.
Mitä te Jt-mieliset pelkäätte? Kyllä teitä Jehovan todistajia tarkastellaan ja analysoidaan teidän varsin diktatuurisen uskontonne viitekehyksessä! Sille ette voi mitään. On ehkä rankkaa nähdä itsensä siten miten ulkopuoliset elämänmenonne ja ajattelutapanne näkevät!
Tarkempi analyysi osoittaa, että ohjeistus viittaa muuhun: "Keskustele jehovantodistajuudesta." Tämä löytyy ihan palstan alusta.
No sittenhän voidaan keskustella myös veljesseuralaisista.
Täällä on analysoitu heikoin perustein Raulia ja hänen toimiaan.
Viimeinen kappale on sinun näkemyksesi asioista eikä vastaa todellisuutta. Kuten ei muukaan teikäläisten kirjoittelu.
Miksi ajattelet, että VS ja S24 olisivat jotenkin toisensa poissulkevia? Sinulle asiat ovat ilmeisesti joko-tai, monille muille taas sekä-että.
Koska olen sanonut että ne olisivat poissulkevia? Se on sinun tulkintasi. Minusta te pidätte tätä paskahuussina ja teeskentelette omalla foorumillanne fiksumpaa kuin olette.
Hyvä on sitten. Tarkoitin, että suunnilleen samantasoisia viestejä minä ainakin kirjoitan sekä tänne että Veljesseuraan.
Alkaako täällä nostaa päätään jotenkin taas pikkuhiljaa se parinvuoden takainen sensuuri tyrannia, kun jokin taho päätti mitä tänne saa kirjoitella ja kuka saa. Tämän ketjun aloitus haiskahtaa tälle.
No siltä vaikuttaa. Sinulta olisi pitänyt kysyä ensin lupa, tyranni.
Helel?
Kuka?
Poltergeist.
Ei ymmärrä...
Onko muillakin uskis palstoilla tällaisia sisäisiä riitoja Niinkuin jt palstalla? Tai onko nää nyt sisäpiirin ja ulko piirin riitoja, mitä lie? ota teistä nyt selvää? Muutamia vuosia sitten tämä palsta oli kyllä pahasti sekaisin ja sensuuri selvästi suunniteltu juttu ja jonkun tahon käsissä. Toivottavasti S24 ei anna enää tällaista tapahtua, vaan pitää täällä ja muualla sananvapaudesta kiinni.
Ei se sananvapaus tarkoita oikeutta postata mitä tahansa. Toivotaan ettei se ole nyt tarkoituksesi.
Nyt tuli kyllä väärä todistus lähimmäisistä! Minä ilmottaudun Rauli-Jt-bloggarista keskustelun tällä palstalla aloittaneeksi henkilöksi ja EN ole kertaakaan kirjoittanut mitään veljesseuran sivuilla ja en muutenkaan ole edes mikään vakilukija paikassa.Toki sielläkin kirjoittavilla on jokatapauksessa oikeus kirjoittaa myös tällä palstalla.
Minusta oli kiinnostavaa, että Suomesta löytyi yksi avoimesti jehovantodistajuutensa myöntävä bloggari ja on tosiaan kiintoisaa lukea myös toisten analysointia aiheesta tietäen mitä Jt-liike opettaa ja miten se käyttää milenhallintakeinoja liikkeensä jäseniin. Kiintoisaa seurata Raulin prosessiakin ja Jt-mielisten reagointia aiheen analysointiin tällä palstalla.
Bloggareitten julkisia kirjoituksia on yhtä suuri oikeus pohtia ja analysoida kuin pastoreitten, julkkisten ja poliitikkojenkin kirjoituksia tai haastatteluja blogeissa, lehdissä tai muualla. Joka lähtee julkisuuteen ilmaistakseen ajatuksiiaan, kestäköön julkisuuden tai menköön sitten piiloon. Julkisuuteen astuttuaan ei voi tilata vai itseään miellyttävää kritiikkiä tai analyysiä kirjoituksistaan.
Aloittajalla nyt sattuu olemaan pakkomielle vs:aa ja sen kirjoittajia kohtaan. En ihmettelisi jos syyttäisi heitä siitäkin jos sattuu kaatumaan aamukahvit kotona lattialle.
Sinä siis et ole veljesseuralainen ;) kukaan muu ei mainosta Johanneksenpojan sivuja paitis hän itse. Samainen henkilö on tehnyt aloituksen aiheesta myös veljesseuraan. Mutta tapavalehtelija on tapavalehtelija. Ja kun siitä jää kiinni, rynnistää veljesseuran siivousryhmä paikalle toki.
Anteeksipyynnön sijasta suolsit sitten lisää väärää todistusta näppäimistöltäsi.
Jaahas...teillä ei ole mitään todisteita sanoillenne. Olen entinen Jt ja nykyinen kristitty, uskokaa tai älkää. Olen joskus ennenkin laittanut linkkejä Johanneksen pojan sivuille, kun siellä on ollut kiinnostavia ja ajatuksia herättäviä juttuja, joista moni voi hyötyä.
Joku muu on tehnyt aloituksen samasta aiheesta Veljesseuran sivuille kuin minä, jos sieltä sellainen löytyy.
Veljesseuran sivuilla en ole niin paljon viihtynyt, ehkä koska siellä vaikuttaa äkkiä vilkaistuna olevan aika paljon ateismiakkin ihannoivia kirjoittajia ja se ei tunnun oikein kotoisalta omaan ajatusmaailmaani, koska usko Jumalaan on elämäni tärkein asia. Voi olla, että joskus paneudun siihen palstaan tarkemmin, mutta nyt se on vielä jäänyt.
Jehovan todistajat ovat usein hyvin mustavalkoisia (johtuen ehkä lahkon mielenhallintamekanismeista) ja lienee vaikeaa tajuta, että meitä eks-Jehovan todistajia on hyvin monenlaisia. Kaikki emme esim ole ahkeria Veljesseuran sivujen käyttäjiä kuten esim minä en ole.
Nytpä teit kyllä karkean yleistyksen. Olen minäkin joskus Jopon sivuja mainostanut ja olen lapsena kastettu luterilainen.
Väärä aine, ei puhdista
Minutkin on lapsena kastettu luterilaiseksi.
No tarkennetaan vielä, että olen koko ajan sen jälkeen kuulunut kirkkoon ja kuulun edelleenkin. Jehovan todistaja en ole ollut koskaan. Tienraivaajan johtamassa Raamatun tutkiskelussa olen ollut pari kertaa mukana, joskin siinäkin vain sivusta seuraajana. Näiden tutkiskelujen takia olen selvittänyt Jehovan todistajien järjestön taustoja. Eipä kyllä houkuta mukaan lähteminen ja yritän saada läheisenikin ymmärtämään minkä vallassa tämä järjestö oikeasti on.
Toki, mutta asiakäytöstä voidaan silti odottaa vaikka käytös kohdistuukin Jehovan todistajaan. Kirkko on tehnyt myös parhaansa "suvaitsevaisuudellaan" hankaloittaakseen mm. Jehovan todistajien elämää. Kirkkoon kuuluminen ei ole mikään suuri etu näissä asioissa.
Siis mikä käytöksessäni on ollut epäasiallista? Niputat taas eri kirjoittajat samaksi.
Jehovan todistajilta voitaisiin odottaa asiallista käyttäytymistä järjestöstä eronneita kohtaan, mutta ei: Meitä järjestöstä eronneita haukutaan demonien pöydästä syöjiksi, mieleltämme sairaiksi ym. järjestön johtajien ja rivijäsenienkin taholta.
Jt-lahko harrastaa ihmissuhteilla kiristystä ja on ajanut monia ahdistukseen, masennukseen ja jopa itsemurhiin. Itsekin olen tuntenut tälläisiä surullisia tapauksia.
Ja huom: Älä niputa kaikkia kirjoittajia samaksi. Olen ihan eri tyyppi kuin esim tuo Sivusta.seuraaja! Hienoa, että esim juuri luterilaisiakin jaksaa käydä täällä keskustelemassa, vaikka ei olekaan ex-Jt-taustaa! Kaikki apu on tarpeen, jotta mahdollisimman moni pelastuu vapauteen Jt-lahkosta tai ei edes joudu sinne ansaan.
Pyydä itte iteltäs anteeksi jos sellaista kaipaat.
Olen ollut huomaavinani etteivät eronneetkaan aina osaa käyttäytyä.
Jos luterilaiset ovat sinusta niin mukavia, liity ihmeessä kirkkoon, siellä niitä on lisää.
Trollolollooooooo . . . mitään muuta veljesseuran trollit eivät osaakaan.
No olipa asiallista. Ja taas sotket väärään porukkaan.
Tai sitten kukaan ei sotke teitä väärään porukkaan. Tapavalehtelijat ovat tapavalehtelijotia.
Netissä jää valehtelusta aika äkkiä kiinni, jos avoimeen keskusteluun annetaan mahdollisuus. JW.ORG sivustolla ei ole kommenttiosiota eikä edes palautelomaketta tai -sähköpostia. Miksiköhän?
No kai sen nyt tiedät. Oletettavasti ovat myös saaneet aika paljon kiukkuista postia, jota ei osata tai haluta käsitellä. Lisäksi todistajat eivät selvästi nauti samanlaista suojaa asiatonta käytöstä vastaan kuin moni muu taho. Se altistaa helposti lisäongelmille.
Netissä voidaan myös antaa ymmärtää paljon asioita, vaikkei niille olisi mitään todellisuuspohjaa. Onneksi useimmiten ihan kaikki ei mene läpi, mutta sellainen joka haluaa mustamaalata tarkoituksella voi tehdä sitä yhtä hyvin netissä kuin oikeassakin elämässä.
Herkkä on hipiä vs laisilla. Vaan muitakohtaan räykkyvät kuin rakki koirat.
ps koskahan on taas vs saunailta ?