Yksityisyysasetuksia W7:n

Miksi johonkin vaihtamiseen muutama vuosi kuluisi?
Minulla menee muutama minuutti.

M-Kar_tahtoo_keksin kirjoitti:

Miksi johonkin vaihtamiseen muutama vuosi kuluisi?
Minulla menee muutama minuutti.

1. Uusien ohjelmien hankinta
2. Uusien laitteiden hankinta
3. Uusien käyttöliittymien opettelu
4. Vanhojen tiedostojen muuntaminen standardeiksi/yhteensopiviksi uuden järjestelmän sovellusten kanssa.

Sitä hommaa voi olla hyvinkin paljon tiedon muuntamisessa, tapauksesta riippuen. Et tiedä mitä kaikkea tiedostoa kenelläkin on. Tai jos rahaa menee enemmänkin, että onko sitä nyt just säästössä.

Yleisesti ottaen ihmiset eivät tykkää isoista muutoksista vaan stressaantuvat niistä. Parempi tehdä muutokset vähitellen ja säätää kaiken valmiiksi että lopuksi tarvitsee vain vaihtaa se käyttöjärjestelmä ja kaikki pelittää melkein sellaisenaan saumattomasti.

Eli kun tiedetään, että vaihto on tulossa niin kaikista vähiten tulee harmia kun reagoi siihen mahdollisimman ajoissa ja tekee muutoksia vähitellen.

M-Kar_tahtoo_keksin kirjoitti:

Miksi johonkin vaihtamiseen muutama vuosi kuluisi?
Minulla menee muutama minuutti.

Tässä kannattaa huomioida myös se juttu, että kaikki eivät tosiaankaan ole valveutuneita edes alkeisimmilla tasolla tietotekniikassa.

Minulle muutokset eivät ole ikinä olleet ongelma koska olen suosinut avoimen lähdekoodin ohjelmia 90-luvulta lähtien koska ne yleensä saanut joka paikkaan, ja olen aina suosinut myös standardeja tiedostomuotoja ja standardeja, hyvin dokumentoituja ja yhteensopivia laitteita.

Sitten on tämä väki mikä ostaa marketista roinaa ja asentaa ties mitä sontaohjelmia niin näillä on helposti valtavia vaikeuksia. Ei välttämättä onnistu edes Windowsin päivittäminen uudempaan mikä nyt on saatu lukea taas joka puolelta uutisista tai keskustelupalstoilla ties minkälaisina ongelmina.

Niin kauan kun ei ole varmaa tietoa, sitä suuremmalla syyllä kannattaa vaan neuvoa toimimaan asiat ns. varman päälle, että tulee mahdollisimman vähän harmia.

Kyseisissä jälleenmyytävissä yritysläppäreissä itse raudan läpikäynnin lisäksi käyttis on aina uudelleen asennettu, mutta en varmuudella tiedä onko se merkin palaustusosiolta / levyiltä käsin vai ei, eli en tiedä onko kovolla palautusosio, joskin olettaisin että kyllä (?).

"Pitäisi olla System Builder OEM versio ja se pitää olla sama versio kuin se lisenssitarrassa on."

Miksi toistat jo sanomaani jossa jo erittelin, että kun kyse on W7 Pro läppäristä, niin silloin luonnollisestikin on asennusmedian mahdollisessa haussa kyse jo konella olevaa lisenssiä vastaava W7 Pro CD:llä?

Ohessa laajalla hintahaitarilla W7 Pro OEM-lisenssejä joista osa on DEll:in leimalla, joka vaikuttaa hieman erikoiselta.

- http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias=aps&field-keywords=windows 7 Pro

Tietystikin läppärin tavitsemat ajurit tulisi aivan alkuun latioida tikulle (tosin myyjä ne tarjoaa tikulle asennettuna noin seitsemällä eurolla, eli ok) ja mahdollisesti toisellekin supportille.

Alla olevassa kaikki ei ehkä enää ole ajankohtaista.

"How to get a free legal copy of a Windows 7 installation disk"

- http://www.techsupportalert.com/content/how-get-free-legal-copy-windows-7-installation-disk.htm

M-Kar kirjoitti:

1. Uusien ohjelmien hankinta
2. Uusien laitteiden hankinta
3. Uusien käyttöliittymien opettelu
4. Vanhojen tiedostojen muuntaminen standardeiksi/yhteensopiviksi uuden järjestelmän sovellusten kanssa.

Sitä hommaa voi olla hyvinkin paljon tiedon muuntamisessa, tapauksesta riippuen. Et tiedä mitä kaikkea tiedostoa kenelläkin on. Tai jos rahaa menee enemmänkin, että onko sitä nyt just säästössä.

Yleisesti ottaen ihmiset eivät tykkää isoista muutoksista vaan stressaantuvat niistä. Parempi tehdä muutokset vähitellen ja säätää kaiken valmiiksi että lopuksi tarvitsee vain vaihtaa se käyttöjärjestelmä ja kaikki pelittää melkein sellaisenaan saumattomasti.

Eli kun tiedetään, että vaihto on tulossa niin kaikista vähiten tulee harmia kun reagoi siihen mahdollisimman ajoissa ja tekee muutoksia vähitellen.

Lue lisää

Niin, tuohan vain osoittaa sen millaisia muttostarpeita ja ongelmia saattaa tulla vastaan jos siirtyy noin 1.3 %:n brutto-markkinaosuuden marginaaliseen Linux-käyttikseen, johonkin Linux-distroon, joiden sisälläkin voi olla yhteensopivuusongelmia eri laiteiden kassa, yhdessä distrossa jokin laite toimii ja toisessa ei, eli varsin pirstaleista on.

Tilanne ei vaikuta radikaalisti muuttuneen sitten 15-vuotta jolloin ensi kerran jotakin Linux-ditroa harkitsin ja juuri edellä mainitusta syystä ajatuksesta luovuin.

Windowsissa vastaavan luokan voimistelua ei yleensä tule vastaan, sillä yli 90%:n markkinaosuuksiselle käyttiksellä jolle ohjelmien tekijät ja laitteiden valmistajat hoitavat ajurit ym.

Itselläni jopa XP:lle alunperin yhteensipivaksi tehty laite toimii edelleen W7:ssa.

W7Pro_64b kirjoitti:

Kyseisissä jälleenmyytävissä yritysläppäreissä itse raudan läpikäynnin lisäksi käyttis on aina uudelleen asennettu, mutta en varmuudella tiedä onko se merkin palaustusosiolta / levyiltä käsin vai ei, eli en tiedä onko kovolla palautusosio, joskin olettaisin että kyllä (?).

"Pitäisi olla System Builder OEM versio ja se pitää olla sama versio kuin se lisenssitarrassa on."

Miksi toistat jo sanomaani jossa jo erittelin, että kun kyse on W7 Pro läppäristä, niin silloin luonnollisestikin on asennusmedian mahdollisessa haussa kyse jo konella olevaa lisenssiä vastaava W7 Pro CD:llä?

Ohessa laajalla hintahaitarilla W7 Pro OEM-lisenssejä joista osa on DEll:in leimalla, joka vaikuttaa hieman erikoiselta.

- http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss?url=search-alias=aps&field-keywords=windows 7 Pro

Tietystikin läppärin tavitsemat ajurit tulisi aivan alkuun latioida tikulle (tosin myyjä ne tarjoaa tikulle asennettuna noin seitsemällä eurolla, eli ok) ja mahdollisesti toisellekin supportille.

Alla olevassa kaikki ei ehkä enää ole ajankohtaista.

"How to get a free legal copy of a Windows 7 installation disk"

- http://www.techsupportalert.com/content/how-get-free-legal-copy-windows-7-installation-disk.htm

Lue lisää

"Miksi toistat jo sanomaani jossa jo erittelin, että kun kyse on W7 Pro läppäristä, niin silloin luonnollisestikin on asennusmedian mahdollisessa haussa kyse jo konella olevaa lisenssiä vastaava W7 Pro CD:llä?"

Jätit mainitsematta tuon "konella olevaa lisenssiä vastaava W7 Pro". Tämähän ei ole ihan niin yksiselitteinen asia, sillä esim. Retail version media ei tietääkseni tähän käy. Jos on retail lisenssi niin siihen saa kyllä asennusmedian ladattua Microsoftilta mutta lisenssi tosiaankin on mallia "yhdessä koneessa kerrallaan".

Ja sitä kun on jotain Dell versiota tai HP versiota Windows 7:sta niin sekään ei mitenkään selvästi käy.

Katsos kun lähtökohtaisesti Windows 7:n asennusmedia ja yksittäinen lisenssi ovat paritettu keskenään (ja OEM:n tapauksessa myös se kone mihin asennettu). Se asennusmedia pitää olla laitevalmistajalta tilattu että se vastaa juuri kyseistä merkkiä, mallia ja valmistuserää.

Näihin kytköksiin on sitten sitä kiertotietä, että System Builder OEM asennusmedialla voi asentaa niitä tehdasasennettuja koneita uusiksi ja aktivoida tarrasta. Jos jostain huuto.net:stä tai eBaystä tilaat jotain random Dell asennusmediaa niin todennäköisesti ei toimi.

Voin tietysti myydä Windows 7 OEM lisenssin asennusmedioineen jos kiinnostaa. Eli olisi yhteen koneeseen lisenssi sekä asennusmedia millä voi asennella uusiksi läppäreitä ja aktivoida näitä sitten tarroista.

M-Kar kirjoitti:

Tässä kannattaa huomioida myös se juttu, että kaikki eivät tosiaankaan ole valveutuneita edes alkeisimmilla tasolla tietotekniikassa.

Minulle muutokset eivät ole ikinä olleet ongelma koska olen suosinut avoimen lähdekoodin ohjelmia 90-luvulta lähtien koska ne yleensä saanut joka paikkaan, ja olen aina suosinut myös standardeja tiedostomuotoja ja standardeja, hyvin dokumentoituja ja yhteensopivia laitteita.

Sitten on tämä väki mikä ostaa marketista roinaa ja asentaa ties mitä sontaohjelmia niin näillä on helposti valtavia vaikeuksia. Ei välttämättä onnistu edes Windowsin päivittäminen uudempaan mikä nyt on saatu lukea taas joka puolelta uutisista tai keskustelupalstoilla ties minkälaisina ongelmina.

Niin kauan kun ei ole varmaa tietoa, sitä suuremmalla syyllä kannattaa vaan neuvoa toimimaan asiat ns. varman päälle, että tulee mahdollisimman vähän harmia.

Lue lisää

"Sitten on tämä väki mikä ostaa marketista roinaa ja asentaa ties mitä sontaohjelmia niin näillä on helposti valtavia vaikeuksia."

Simplisime yleistyksesi, vain tiettyyn käyttäjäkuntaan takertumsesi ja niiden kautta yleistävä leimaamisesi on kovin rumaa mantraa.

Pitää toki paikkansa, että valtakäyttiksen käyttäjissä on väkeä hieman joka lähtöön, ei valveutuneista valveutuneisiin expertti-nörtteihin ja samaan aikaan täysin marginaalikäyttiksien käyttäjissä varmastikin on prosentuaalisesti enempi nörttejä, jota alan harrastaja-nörttiyttä tai "urheuluhenkistä" nörttiviettiä niiden kanssa voimistelu ja niihin perehtyminen toki enempi edellyttääkin.

W7Pro_64b kirjoitti:

Niin, tuohan vain osoittaa sen millaisia muttostarpeita ja ongelmia saattaa tulla vastaan jos siirtyy noin 1.3 %:n brutto-markkinaosuuden marginaaliseen Linux-käyttikseen, johonkin Linux-distroon, joiden sisälläkin voi olla yhteensopivuusongelmia eri laiteiden kassa, yhdessä distrossa jokin laite toimii ja toisessa ei, eli varsin pirstaleista on.

Tilanne ei vaikuta radikaalisti muuttuneen sitten 15-vuotta jolloin ensi kerran jotakin Linux-ditroa harkitsin ja juuri edellä mainitusta syystä ajatuksesta luovuin.

Windowsissa vastaavan luokan voimistelua ei yleensä tule vastaan, sillä yli 90%:n markkinaosuuksiselle käyttiksellä jolle ohjelmien tekijät ja laitteiden valmistajat hoitavat ajurit ym.

Itselläni jopa XP:lle alunperin yhteensipivaksi tehty laite toimii edelleen W7:ssa.

Lue lisää

"yhdessä distrossa jokin laite toimii ja toisessa ei, eli varsin pirstaleista on."

Eihän Mac OS toimi Windowsilla myydyissä laitteissa, noin esimerkiksi. Eli pirstaileista on Windows Mac OS jne. distrosotkut. Toista se on esim. Red Hat Enterprisella joka ei ole pirstaleinen.

Windowsilla jo pelkkä käyttiksen päivitys voi aiheuttaa suuria vaikeuksia:

http://www.mbnet.fi/artikkeli/tietokoneet/omistatko_asus_lapparin_ssd_levylla_windows_10_paivitys_saattaa_muuttaa_koneen_kayttokelvottomaksi

https://www.youtube.com/watch?v=FVbf9tOGwno

"Tilanne ei vaikuta radikaalisti muuttuneen sitten 15-vuotta jolloin ensi kerran jotakin Linux-ditroa harkitsin ja juuri edellä mainitusta syystä ajatuksesta luovuin."

Linux ei vaikuta asiaan millään tavalla. Korkeintaan myönteisesti koska Linuxissa on paras laiteyhteensopivuus kaikista kerneleistä. Linuxettomat ovat tavallisesti paljon yhteensopimattomampia kuin linuxelliset.

"Windowsissa vastaavan luokan voimistelua ei yleensä tule vastaan, sillä yli 90%:n markkinaosuuksiselle käyttiksellä jolle ohjelmien tekijät ja laitteiden valmistajat hoitavat ajurit ym. "

Windowsin markkinaosuus on 14%: http://www.geekwire.com/2014/microsoft-exec-admits-new-reality-market-share-longer-90-14/

Windows on yksi lukemattomista pirstaleiseista linuxettomista distroista ja sen kanssa on valtavaa voimistelua. Ei toimi Mac OS:lle tai vaikka Solarikselle tehdyt ohjelmat Windowsissa ja laitteet ei toimi kun päivitää uudempaan.

M-Kar kirjoitti:

"yhdessä distrossa jokin laite toimii ja toisessa ei, eli varsin pirstaleista on."

Eihän Mac OS toimi Windowsilla myydyissä laitteissa, noin esimerkiksi. Eli pirstaileista on Windows Mac OS jne. distrosotkut. Toista se on esim. Red Hat Enterprisella joka ei ole pirstaleinen.

Windowsilla jo pelkkä käyttiksen päivitys voi aiheuttaa suuria vaikeuksia:

http://www.mbnet.fi/artikkeli/tietokoneet/omistatko_asus_lapparin_ssd_levylla_windows_10_paivitys_saattaa_muuttaa_koneen_kayttokelvottomaksi

https://www.youtube.com/watch?v=FVbf9tOGwno

"Tilanne ei vaikuta radikaalisti muuttuneen sitten 15-vuotta jolloin ensi kerran jotakin Linux-ditroa harkitsin ja juuri edellä mainitusta syystä ajatuksesta luovuin."

Linux ei vaikuta asiaan millään tavalla. Korkeintaan myönteisesti koska Linuxissa on paras laiteyhteensopivuus kaikista kerneleistä. Linuxettomat ovat tavallisesti paljon yhteensopimattomampia kuin linuxelliset.

"Windowsissa vastaavan luokan voimistelua ei yleensä tule vastaan, sillä yli 90%:n markkinaosuuksiselle käyttiksellä jolle ohjelmien tekijät ja laitteiden valmistajat hoitavat ajurit ym. "

Windowsin markkinaosuus on 14%: http://www.geekwire.com/2014/microsoft-exec-admits-new-reality-market-share-longer-90-14/

Windows on yksi lukemattomista pirstaleiseista linuxettomista distroista ja sen kanssa on valtavaa voimistelua. Ei toimi Mac OS:lle tai vaikka Solarikselle tehdyt ohjelmat Windowsissa ja laitteet ei toimi kun päivitää uudempaan.

Lue lisää

"Linux ei vaikuta asiaan millään tavalla. Korkeintaan myönteisesti koska Linuxissa on paras laiteyhteensopivuus kaikista kerneleistä. Linuxettomat ovat tavallisesti paljon yhteensopimattomampia kuin linuxelliset."

Yli 90% koko maailman tietokoneista kodeissa ja yrityksissä on Windowseja (pöytäkoneet ja läppärit) ja sen ansiosta myös suurin osa laitteista ja ohjelmista on Windows-yhteensopivia. Loogista.

Sen sijaan laitteiden ja eri ohjelmien kehittäjille ei ole taloudellisestikaan mielekästä tuottaa samaa yhteensopivuutta hyvin pirstaleiselle ja erityisen marginaalisille Linux-distroille. Loogista.

"Windowsin markkinaosuus on 14%: http://www.geekwire.com/2014/microsoft-exec-admits-new-reality-market-share-longer-90-14/ "

Olet sinä kyllä aivan ammattimainen asiayhteyksien riidanhaasteellinen polemikoija-vääristelijä-vänkääjä, loputtomine kiistely-vietteinesi, johon aikaa ja energiaa vaikuttaa riittävän aamusta iltaan hautaan saakka. Prioriteettinsä kullakin.

Kaiken aikaa on ollut kyse tietokoneista, pöytäkoneista ja läppäreistä, ei kaikista mahdollista käyttiksen omaavista vempaimista.

Windowsin osuus 90,74%

3.1.2015 - "Windowsin osuus työpöytäkakusta on edelleen vankka, vaikka laskua onkin lähiaikoina ollut havaittavissa. Windows vauhdittaa 90,74 prosenttia maailman tietokoneista."

"Toisella sijalla on Applen Mac OS X, jonka osuus on 7,32 prosenttia."

"Kolmanneksi työpöydillä sijoittuu Linux, joka löytyy 1,34 prosentista tietokoneita."

- http://www.mbnet.fi/artikkeli/tietokoneet/joulukuun_markkinaosuudet_windows_xp_yha_windows_8_x_aa_suositumpi

M-Kar kirjoitti:

"Miksi toistat jo sanomaani jossa jo erittelin, että kun kyse on W7 Pro läppäristä, niin silloin luonnollisestikin on asennusmedian mahdollisessa haussa kyse jo konella olevaa lisenssiä vastaava W7 Pro CD:llä?"

Jätit mainitsematta tuon "konella olevaa lisenssiä vastaava W7 Pro". Tämähän ei ole ihan niin yksiselitteinen asia, sillä esim. Retail version media ei tietääkseni tähän käy. Jos on retail lisenssi niin siihen saa kyllä asennusmedian ladattua Microsoftilta mutta lisenssi tosiaankin on mallia "yhdessä koneessa kerrallaan".

Ja sitä kun on jotain Dell versiota tai HP versiota Windows 7:sta niin sekään ei mitenkään selvästi käy.

Katsos kun lähtökohtaisesti Windows 7:n asennusmedia ja yksittäinen lisenssi ovat paritettu keskenään (ja OEM:n tapauksessa myös se kone mihin asennettu). Se asennusmedia pitää olla laitevalmistajalta tilattu että se vastaa juuri kyseistä merkkiä, mallia ja valmistuserää.

Näihin kytköksiin on sitten sitä kiertotietä, että System Builder OEM asennusmedialla voi asentaa niitä tehdasasennettuja koneita uusiksi ja aktivoida tarrasta. Jos jostain huuto.net:stä tai eBaystä tilaat jotain random Dell asennusmediaa niin todennäköisesti ei toimi.

Voin tietysti myydä Windows 7 OEM lisenssin asennusmedioineen jos kiinnostaa. Eli olisi yhteen koneeseen lisenssi sekä asennusmedia millä voi asennella uusiksi läppäreitä ja aktivoida näitä sitten tarroista.

Lue lisää

"Voin tietysti myydä Windows 7 OEM lisenssin asennusmedioineen jos kiinnostaa. Eli olisi yhteen koneeseen lisenssi sekä asennusmedia millä voi asennella uusiksi läppäreitä ja aktivoida näitä sitten tarroista."

Kiitos tarjouksesta. Mutta jo ihan periaatteessa, vaikka symbolisella eurolla postikuluineen myisit, niin tuollaisen profiilin omaavalta henkilöltä en mitään ostaisi.

W7Pro_64b kirjoitti:

"Voin tietysti myydä Windows 7 OEM lisenssin asennusmedioineen jos kiinnostaa. Eli olisi yhteen koneeseen lisenssi sekä asennusmedia millä voi asennella uusiksi läppäreitä ja aktivoida näitä sitten tarroista."

Kiitos tarjouksesta. Mutta jo ihan periaatteessa, vaikka symbolisella eurolla postikuluineen myisit, niin tuollaisen profiilin omaavalta henkilöltä en mitään ostaisi.

Lue lisää

Windows lisenssi on arvokkaampi kuin euron. Hyvä että kieltäydyit tarjouksesta. Vedän tarjouksen pois sillä Windows 7:n hinta on noussut: http://www.verkkokauppa.com/fi/product/29913/fnghg/Microsoft-Windows-7-Professional-SP1-OEI-64-bit

W7Pro_64b kirjoitti:

"Linux ei vaikuta asiaan millään tavalla. Korkeintaan myönteisesti koska Linuxissa on paras laiteyhteensopivuus kaikista kerneleistä. Linuxettomat ovat tavallisesti paljon yhteensopimattomampia kuin linuxelliset."

Yli 90% koko maailman tietokoneista kodeissa ja yrityksissä on Windowseja (pöytäkoneet ja läppärit) ja sen ansiosta myös suurin osa laitteista ja ohjelmista on Windows-yhteensopivia. Loogista.

Sen sijaan laitteiden ja eri ohjelmien kehittäjille ei ole taloudellisestikaan mielekästä tuottaa samaa yhteensopivuutta hyvin pirstaleiselle ja erityisen marginaalisille Linux-distroille. Loogista.

"Windowsin markkinaosuus on 14%: http://www.geekwire.com/2014/microsoft-exec-admits-new-reality-market-share-longer-90-14/ "

Olet sinä kyllä aivan ammattimainen asiayhteyksien riidanhaasteellinen polemikoija-vääristelijä-vänkääjä, loputtomine kiistely-vietteinesi, johon aikaa ja energiaa vaikuttaa riittävän aamusta iltaan hautaan saakka. Prioriteettinsä kullakin.

Kaiken aikaa on ollut kyse tietokoneista, pöytäkoneista ja läppäreistä, ei kaikista mahdollista käyttiksen omaavista vempaimista.

Windowsin osuus 90,74%

3.1.2015 - "Windowsin osuus työpöytäkakusta on edelleen vankka, vaikka laskua onkin lähiaikoina ollut havaittavissa. Windows vauhdittaa 90,74 prosenttia maailman tietokoneista."

"Toisella sijalla on Applen Mac OS X, jonka osuus on 7,32 prosenttia."

"Kolmanneksi työpöydillä sijoittuu Linux, joka löytyy 1,34 prosentista tietokoneita."

- http://www.mbnet.fi/artikkeli/tietokoneet/joulukuun_markkinaosuudet_windows_xp_yha_windows_8_x_aa_suositumpi

Lue lisää

"Yli 90% koko maailman tietokoneista kodeissa ja yrityksissä on Windowseja (pöytäkoneet ja läppärit) ja sen ansiosta myös suurin osa laitteista ja ohjelmista on Windows-yhteensopivia."

Tiedoksi vaan mutta tietokoneita on valtavasti muissakin form factoreissa kuin läppäreissä ja pöytäkoneissa. Millä logiikalla pitäisi käydä rajoittamaan? Etenkin kun nuo ovat ne merkityksettömimmät laiteluokat. Niille tehdään kovin vähän ohjelmia.

Katsos kun sillä on merkitystä mille ne ohjelmat tehdään. Pöytäkoneille ja läppäreille, etenkään Windowskäyttöjärjestelmällä varustettuihin, ei ole tehty uusia ohjelmia juuri mitään viimeisen kuuden vuoden aikana. Vasta hiljattain on alkanut uusia sovelluksia tulla sovelluskauppaan.

Uudet ohjelmat mitä käytetään Windows pöytäkoneissa ja läppäreissä, ovat lähes aina selainsovelluksia. Ne toimivat tietysti joka puolella.

"Sen sijaan laitteiden ja eri ohjelmien kehittäjille ei ole taloudellisestikaan mielekästä tuottaa samaa yhteensopivuutta hyvin pirstaleiselle ja erityisen marginaalisille Linux-distroille. Loogista."

Edelleenkin linuxettomat distrot ovat pirstaleisempia kuin linuxelliset. Windows ei edelleenkään kykene ajamaan mitään Mac OS X:lle tehtyä ohjelmaa.

Sen sijaan pöytäkoneissa ja läppäreissä käytetyt ohjelmat ovat lähes aina selaimella käytettäviä ohjelmia jotka on tehty linuxelliselle käyttöjärjestelmälle. Eikä tosiaankaan ole mitään marginaalista missään, suurin osa kun on linuxellisia käyttöjärjestelmiä.

Linkkisi Mikrobitin uutiseen oli roskaa, lähteenä kun oli käytetty NetMarketsharea.

Hyvä, vain virallisilta sivulta ;-)

Mahdollistaneeko tuo tekemään vaikka molemmat alla olevat optiot, sekä USB-tikulle ja DVD:lle?

Kumpikohan olisi toimivampi vaihtehto, USB (paljonko tarvitsee tilaa?) or DVD ja mahtuuko yhdelle DVD:lle?

Onko tuossa latauksessa jotakin erityistä huomioitavaa, jotta saa toimivan ja boottavan W7 Pro:n?

5 - Using the downloaded file

* Create a Windows 7 USB Disc Image

* Create a Windows 7 DVD

Ps. Miksiköhän se antaa linkille lyhen voimassaoloajan?

"Links valid 24 hours Expire: 08/15/15 12:43 UTC"

-->

Pitääköhän tuo kommentti _ OEM vs. Full Retail _ procuct key paikkansa, jonka mukaan merkkoneeseen ei saisi ladattua toimivaa Windowsia MS:n sivulta?

"How to get a free legal copy of a Windows 7 installation disk"

Submitted by Dazo52 on 17. May 2015 - 20:44 (122226)

a) "will this work with the windows 7 code printed on the back of a laptop? need to restore it to factory settings and i dont have the recovery disk so i was wondering if that would work"

Submitted by v.laurie on 18. May 2015 - 23:28 (122233)

b) "Your product key is probably an OEM license. Microsoft no longer lets you download Windows 7 unless you can provide a full retail key."

- http://www.techsupportalert.com/content/how-get-free-legal-copy-windows-7-installation-disk.htm

Kiitos linkistä. Toisaalle jo linkittelin muutamia sivuja joilla aiheesta eritellen kerrotaan, sekä linkitin muutamille sivuille joissa ohjeita W10 tunkeilevuuden rajoittamiseksi, mutta en halunnut niitä tähän ketjuun sekoittaa, _ vaan tiedustelin vastaavia ohjeistuksie _W7:lle_.

"Ars Technican selvityksessä havaittiin, että Windows 10 lähettää joitakin tietoja käyttäjästä Microsoftille, vaikka käyttäjä olisikin sen estänyt."

- http://www.iltalehti.fi/digi/2015081420178684_du.shtml

"Windows 10 kerää käyttäjästään tietoja laajalti, jos asennus tehdään oletusasetuksin."

- http://www.itviikko.fi/tietoturva/2015/08/01/oletko-vilkaissut-windows-10n-yksityisyysasetuksia-tee-se/20159695/7

W7Pro_64b kirjoitti:

Kiitos linkistä. Toisaalle jo linkittelin muutamia sivuja joilla aiheesta eritellen kerrotaan, sekä linkitin muutamille sivuille joissa ohjeita W10 tunkeilevuuden rajoittamiseksi, mutta en halunnut niitä tähän ketjuun sekoittaa, _ vaan tiedustelin vastaavia ohjeistuksie _W7:lle_.

"Ars Technican selvityksessä havaittiin, että Windows 10 lähettää joitakin tietoja käyttäjästä Microsoftille, vaikka käyttäjä olisikin sen estänyt."

- http://www.iltalehti.fi/digi/2015081420178684_du.shtml

"Windows 10 kerää käyttäjästään tietoja laajalti, jos asennus tehdään oletusasetuksin."

- http://www.itviikko.fi/tietoturva/2015/08/01/oletko-vilkaissut-windows-10n-yksityisyysasetuksia-tee-se/20159695/7

Lue lisää

Kuka muka tekee asennuksia oletusasetuksin? Tuskin muut kuin pöljät. Aina tehdään advanced/custom asennus ja mietitään kunnolla mitä asennetaan ja millä asetuksilla. Asennuksen jälkeen tietysti käytetään hyvä tovi aikaa kaikkien asetusten läpikäymiseen ja niiden laittamiseen järkevästi.

"Ars Technican selvityksessä havaittiin, että Windows 10 lähettää joitakin tietoja käyttäjästä Microsoftille, vaikka käyttäjä olisikin sen estänyt."

Iltalehti on julkaissut uutisankan. Mahdollisesti uutinen on applen tai googlen sponsoroimaa tarkoitushakuista FUDin levitystä.
Lähinnä Ars Tehnica oli havainnut, että vaikka OneDrive on pois käytöstä, se välillä kuitenkin tarkistaa löytyykö sovelluksesta uusia versioita, ja pitää itsensä aina ajan tasalla. Mitään henkilökohtaisia tietoja se ei lähetä.
Myös kun wlan-yhteys kytketään päälle, windows hakee tiedoston www.msftncsi.com/ncsi.txt testatakseen yhteyden toimivuuden, mutta edelleenkään ei lähetä henkilökohtaisia tietoja.

MS on myös antanut lausunnon ars technicalle, ettei kerää mitään henkilökohtaisia tietoja:
"As part of delivering Windows 10 as a service, updates may be delivered to provide ongoing new features to Bing search, such as new visual layouts, styles and search code. No query or search usage data is sent to Microsoft, in accordance with the customer's chosen privacy settings. This also applies to searching offline for items such as apps, files and settings on the device."