Ria Novost: Bukin kappaleet ei mikään todiste.

Venäläisen uutistoimisto Ria Novostin mukaan alasammutun malesialaiskoneen turmapaikalta löytyneet BUK- ohjuksen palaset eivät ole todiste mihinkään suuntaan.

Onnettomuustutkijoiden mukaan turmapaikalta löytyneet seitsemän erillistä palasta ovat "melko varmasti" peräisi venäläisestä BUK-ohjuksesta. Ukrainalaiset ja monet länsimaat uskovat kapinallisten olleen teon takana BUK-ohjukset he olisivat saaneet Venäjältä. Venäjä ja kapinalliset puolestaan väittävät Ukrainan asevoimien olleen teon takana. Venäjä on toistuvasti kiistänyt väitteet.

Ria Novostin mukaan kyseessä saattaa olla pelkkä sattuma, mikään ei kytke BUKin palasia alasammuttuun koneeseen. Ria Novosti siteeraa väitteessään "asiakirjaa", jonka se on saanut haltuunsa. Tarkemmin ei kerrota, mistä tai miltä taholta väitetty asiakirja on peräisi

Amsterdamista Malesiaan matkalla ollut lento MH17 ammuttiin alas Itä-Ukrainassa viime vuoden heinäkuussa, alueella jossa ukrainalaiset sotilaat ja venäjämieliset kapinalliset kävivät raskaita taisteluita. Kaikki Boening777-koneessa olleet 298 ihmistä saivat välittömästi surmansa. Suurin osa uhreista oli hollantilaisia.

Loppuraportti onnettomuudesta julkaistaan lokakuun alussa.

MARI PUDAS
[email protected]
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mistä ne jäännösten sekaan olisivat joutuneet.
Lisäksi reiät ovat sirpaleiden, ei luotien tekemiä.

Äänestä

BUK-ohjuksen palaset olivat varmaan ruumassa matkalla Malesiaan, tutkittavaksi. Eikö niin, tiltu.

Harashoo, Russkiij DURAK !!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Tämä on seuraava "oikea ja varmaa tieto" venäläismediasta. Niitä on tulikin ylin kylin fotosoppin avulla. Kohtaa ne venäläis pellet tuovat todisteet ulkoavaruudesta hyökkäyksestä. Nyt ne yrittää tehdä vaihtokauppa hollantilaisien kanssa. Venäjälle nyt kielletty kukkien tuonti Hollannista. Kielto poistetaan jos tutkinta lopetetaan. Katsotaan myykö ne omia tai ei.

Äänestä

Aloitus ja kolme kommenttia....yksi trolli kaikkien takana....*tyhjä tynnyri'.
Täysin tyypillinen tapa vastata kommentteihin mainitulta trollilta.

Äänestä
  • Pieleen meni .... sorry.

    Äänestä

Venäjän lehdistö on vitsi !

Äänestä
  • Ja huono vitsi onkin! Vain kommari tai novonatsi uskoo Venäjän lehdistöön.

    Äänestä

Pirullinen paikka 'tutkijoille,' ei löydy todisteita Venäjää vastaan...ei sellaisia jotka kestäisivät päivänvalon.
Median rummutus Venäjän syyllisyydestä ei ole todiste, tämä tiedoksi Natokiimaisille?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


NotPutin kirjoitti:

Venäläisen uutistoimisto Ria Novostin mukaan alasammutun malesialaiskoneen turmapaikalta löytyneet BUK- ohjuksen palaset eivät ole todiste mihinkään suuntaan.

Onnettomuustutkijoiden mukaan turmapaikalta löytyneet seitsemän erillistä palasta ovat "melko varmasti" peräisi venäläisestä BUK-ohjuksesta. Ukrainalaiset ja monet länsimaat uskovat kapinallisten olleen teon takana BUK-ohjukset he olisivat saaneet Venäjältä. Venäjä ja kapinalliset puolestaan väittävät Ukrainan asevoimien olleen teon takana. Venäjä on toistuvasti kiistänyt väitteet.

Ria Novostin mukaan kyseessä saattaa olla pelkkä sattuma, mikään ei kytke BUKin palasia alasammuttuun koneeseen. Ria Novosti siteeraa väitteessään "asiakirjaa", jonka se on saanut haltuunsa. Tarkemmin ei kerrota, mistä tai miltä taholta väitetty asiakirja on peräisi

Amsterdamista Malesiaan matkalla ollut lento MH17 ammuttiin alas Itä-Ukrainassa viime vuoden heinäkuussa, alueella jossa ukrainalaiset sotilaat ja venäjämieliset kapinalliset kävivät raskaita taisteluita. Kaikki Boening777-koneessa olleet 298 ihmistä saivat välittömästi surmansa. Suurin osa uhreista oli hollantilaisia.

Loppuraportti onnettomuudesta julkaistaan lokakuun alussa.

MARI PUDAS
[email protected]

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu