Lähes jokainen HS:n toimittaja kannattaa vihreitä ja se näkyy juttujen laadussa ja asenteellisuudessa.
Suosittelen boikotoimaan tätä roskalehteä, jotta välttyisitte aivopesulta.
Suosittelen boikotoimaan tätä roskalehteä, jotta välttyisitte aivopesulta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyllä minä uskon enemmän HS:n aivopesuun kuin EK:n propagandaan, jonka mukaan työajan lisääminen parantaa työllisyyttä...
Tulevaisuus näyttää huonolta hesarin osalta!
Nyt loppui vuosien tilaus ja seurasin veljeni jalanjälkiä muutaman vuoden viiveellä. Minä kyllästyin erityisesti maahanmuuttouutisoinnin yksipuoliseen näkökulmaan. Veljelläni taisi enemmän aikanaan vaikuttaa EU-politiikan yhtä lailla yksipuolinen lähestymissuunta. Puolueettomalta laajan lukijakunnan lehdeltä odottaisi molempien kantojen jotakuinkin yhtäläistä käsittelyä ja arvottamista. En olisi edellyttänyt, että vain omaa kantaani tukevia asioita uutisoitaisiin. Vastapuolen argumenttien yksipuolista esittämistä ei nyt jatketa ainakaan omillla varoillani.
Yle on myös aika lailla yksipuolinen uutisoija ainakin maahanmuuttoon liittyvien asioiden osalta, mutta veroilla sitä valitettavasti joutuu tukemaan. Kirkon ikeestä olen onneksi ollut vapaa 30 vuotta.
Muistakaa muutkin, että lompakolla äänestäminen on ainakin yhtä tehokasta kuin kopissa käynti.
Tervon luokittelun mukainen akateeminen idiootti
Ei tosiaan kuulu laatulehtien luokkaan. Lähinnä toimittajien mielipidepalsta.
Kahta lehteä olen seuraillut perinteisesti. Hesaria ja Aamulehteä. Nyt ei tule kumpaakaan kun molemmista on tullut periaatteessa samanlaisia toimituksiensa mielipidelehtiä. Ja kun ne mielipiteet ovat sitä samaa viherpastaa.
Hesari meni ajat sitten. Viikko sitten lopetin iltapäivälehdet. Syynä sensuuri maahanmuutto uutisoinnissa ja suoranainen valehtelu. nyt näytetään kuvia lapsista ja naisista joita todellisuudessa on häviävän vähän suhteessa sotilaisiin joita sieltä tulee.lisäksi lehdet on lopettanut mielipide keskustelut mamuista sekä hallituksen ajamista palkkojen pienennyksistä