Helsingin Sanomat kirjoitti eilen, että valtionvarainministeriö julkaisi yllätyksettömän budjetin.
Minut se kyllä yllätti.
Se oli minusta yllättävä siksi, että se oli niin paljon alijäämäinen. Miten aiomme muka päästä ylijäämäiseen budjettiin neljän vuoden kuluessa, jos säästöt nyt ovat 900 miljoonaa euroa ja alijäämä 5,3 miljardia? Valtion velka kasvaa 106 miljardiin euroon. Minun laskupääni mukaan asetettuja tavoitteita on tällä vauhdilla mahdoton saavuttaa.
En ymmärrä, miksi keksitään päämääriä, joihin ei aiotakaan päästä. Puheiden ja tekojen välillä on liian suuri ero. Ihmiset voivat tietysti olla montaa mieltä siitä, onko valtion menojen suitsiminen tässä taloustilanteessa järkevää.
Mutta jos niin ajattelee – niin kuin etenkin kokoomus ja perussuomalaiset sekä hiukan eri painotuksin keskusta ennen vaaleja väittivät ajattelevansa – niin miksi nyt selkäranka ei lupauksia kestä?
Yrityselämässä olen tottunut, että budjetin pitää olla ylijäämäinen jos vain suinkin. Valtio ei tietenkään ole mikään yritys, mutta nyt ei olla siellä päinkään. Hallitukselta, pääministeriltä ja valtionvarainministeriltä tarvitaan nyt valtiomiehen päämäärätietoisuutta ja otetta, jotta valtiontalous saadaan oikeille raiteille.
Kun vielä budjettiluvut tuppaavat olemaan sellaisia, että menot kyllä ylittyvät mutta tulot eivät toteudu, niin voi lopputulos olla aika laiha. Talouskasvun varaan kun ei voi paljon tässä maailmanajassa laskea.
Kyllä olisin odottanut maamme talouden pelastamiseksi vähemmän alijäämäistä budjettia. Toivottavasti sitä vielä rukataan.
Tutkimusten mukaan kansalaiset hyväksyvät ja ymmärtävät säästöt. Miksei niitä sitten tehdä riittävässä määrin? Erikoista.
Sitä paitsi keskustelussa on kokonaan unohdettu sekin pikku asia, että velkaa pitää joskus myös lyhentää. Sen kun pitää mielessä, niin tilanne muuttuu vieläkin katastrofaalisemmaksi. Suomi on syvemmällä suossa kuin ymmärrämmekään. Näillä keinoilla ei tilanne muutu.
Minut se kyllä yllätti.
Se oli minusta yllättävä siksi, että se oli niin paljon alijäämäinen. Miten aiomme muka päästä ylijäämäiseen budjettiin neljän vuoden kuluessa, jos säästöt nyt ovat 900 miljoonaa euroa ja alijäämä 5,3 miljardia? Valtion velka kasvaa 106 miljardiin euroon. Minun laskupääni mukaan asetettuja tavoitteita on tällä vauhdilla mahdoton saavuttaa.
En ymmärrä, miksi keksitään päämääriä, joihin ei aiotakaan päästä. Puheiden ja tekojen välillä on liian suuri ero. Ihmiset voivat tietysti olla montaa mieltä siitä, onko valtion menojen suitsiminen tässä taloustilanteessa järkevää.
Mutta jos niin ajattelee – niin kuin etenkin kokoomus ja perussuomalaiset sekä hiukan eri painotuksin keskusta ennen vaaleja väittivät ajattelevansa – niin miksi nyt selkäranka ei lupauksia kestä?
Yrityselämässä olen tottunut, että budjetin pitää olla ylijäämäinen jos vain suinkin. Valtio ei tietenkään ole mikään yritys, mutta nyt ei olla siellä päinkään. Hallitukselta, pääministeriltä ja valtionvarainministeriltä tarvitaan nyt valtiomiehen päämäärätietoisuutta ja otetta, jotta valtiontalous saadaan oikeille raiteille.
Kun vielä budjettiluvut tuppaavat olemaan sellaisia, että menot kyllä ylittyvät mutta tulot eivät toteudu, niin voi lopputulos olla aika laiha. Talouskasvun varaan kun ei voi paljon tässä maailmanajassa laskea.
Kyllä olisin odottanut maamme talouden pelastamiseksi vähemmän alijäämäistä budjettia. Toivottavasti sitä vielä rukataan.
Tutkimusten mukaan kansalaiset hyväksyvät ja ymmärtävät säästöt. Miksei niitä sitten tehdä riittävässä määrin? Erikoista.
Sitä paitsi keskustelussa on kokonaan unohdettu sekin pikku asia, että velkaa pitää joskus myös lyhentää. Sen kun pitää mielessä, niin tilanne muuttuu vieläkin katastrofaalisemmaksi. Suomi on syvemmällä suossa kuin ymmärrämmekään. Näillä keinoilla ei tilanne muutu.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Hyvää tekstiä!
Juha Sipilä on täysin selkärangaton tyyppi. Edessä on neljä toimettomuuden ja päättämättömyyden vuotta, jos tämä hallitus pysyy koko vaalikauden vallassa.
Sipilä vain pyörittelee käsiään toimettomana ja ottaa valtiolle lisää velkaa.
Tunnetusti kepulaiset ymmärtävät talousasioista yhtä paljon kuin sika hopealusikasta.
Kepuhallitukset ottavat aina suruttomasti velkaa, sillä he tietävät sotkun selvittämisen jäävän seuraaville hallituksille, joiden aikaan Kepu on oppositiossa.
Yksi huvimatkansa. Yksin yksityissuihkari 481 000 €
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288378251296.html
Tuohon vain eteen, niin on tuloa kaikki.
Suomi tarvitsee toimintakykyisen pääministerin
Pasta vihervasuri homolla ankeat ajat tulossa.
kirkkovihkimisiä ei tulekkaan.
Se kumotaan, uudella esityksellä, lienee jo varmaa.
Kirkkovihkimisiä ei tulekaan?
Mitähän Pankkopoika tällä mahtaa tarkoittaa.
Se sensijaan on varmaa, että tasa-arvoinen avioliittolaki hyväksytään tämän eduskunnan aikana. Se on jo nyt täysin varmaa.
Äänestäjät ne ei muista taaksepäin kuin yhden päivän kepun
suhmurointiin kyllästyttiin perin juurin Vanhasen aikana ja nyt
näitä kepuleita kannattaa 23% suomalaisista. Kyllä pitäisi miettiä
ketä äänestää kepun antaa maataloustukiin 50000 viljelijälle enem-
män kuin 300000 työttömälle eli yksi viljelijä saa 6 työttömän tuen
ja työttömyysturvaa vielä nyt heikennetään. Aina puhutaan että työt-
tömyyden aiheuttamista kuluista yhteiskunnalle mutta maatalous
se vasta kallista on maatalouden kansallinen tuki tulisi poistaa ja kyl-
lä toimivat tilat pärjäävät ilman tukiakin.
Kunhan nyt saadan jonkinlainenkaan yhtyeiskuntasopimus aikaan.
Se on keskustalle lisää bointseja.
Ehkäpä jo 26 % tulossa.
SAK/ Ay liike joutuu nyt nöyrtymään.
Kansa painaa.
Kekkulirahoja leikataan.
Ei enään sitten niinkään miljoonia demari edustajille jaossa.
Niin kokoomuksen vaalitavoite oli 4 vuoden aikana ylijäämäinen budjetti.
Keskustan tavoite oli 6 vuoden sisällä.
Voit ihan hyvin tuon moitteesi esittää Kokoomukselle. Keskusta on tehnyt puheidensa mukaan.
"Keskusta on tehnyt puheidensa mukaan"
Keskusta lupasi töitä kaikille, mutta kolmessa kuukaudessa ei ole onnistunut työllistämään kuin yhden: keskustan Lehtomäen.
Kuinkahan monta valtion työntekijää piti taas tuottavuusohjelmoida eli irtisanoa, että saatiin Lehtomäen yli 12 000 euron kuukausipalkka maksuun...
Kepu pettää aina
Jo annamme rahaa Kreikkaan tietysti velkaanumme enemmän.Antamamme raha olisi pitänyt käyttää velan lyhentämiseen.Miksi emme auta itseämme ensin,arvoisa hallitus ,kysyn vaan?.
Maksamme edellisten edustajien SDP / KOK / VIH/ KOM , hallinnon kupruja . AY:liike on ollut yksi kiskuri joka kusee nytkin yhteiskunnan kulurakenteeseen . Mädännäisyys pitää poistaa yhteisen yhteiskuntamme johdosta . Nyt leikattiin päivähoitoa ym , kulutusveroja nostetaan AY:liikkeen kielteisen asenteen johdosta tuottavuuden nostoon .
demarit haluavat vielä lisää velkaa joten älä kitise