Kreikan kolmas tukipaketti olisi lähtenyt vaikka koko hallitus olisi äänestänyt ei.
Vaikka koko hallitus lisi äänestänyt ei
ongelmaluotot
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
EVM rahoitukseen tarvitaan yksimielisyys, siis se olisi kaatunut jos
Suomi olisi sanonut EI.
Sääntöä on muutettu joulukuu 2011 niin, että 85 prosentin määräenemmistö voi tehdä päätöksen. Päätös on vastoin Suomen perustuslakia.
Taisi olla Kataisen korkkiruuvi sekin kun Suomi jäi päätösten teossa rannalle.
Se on totta että EU voi 85 % enemmistöllä päättää mitä tahansa, Suomen siihen voimatta vaikuttaa.
olisi ollut oikeaa todellisuutta,nyt päätös on perseestä,jota maan johto nuolee mädäntyneessä eu:ssa.
maan johto on sairas,täysin spitaalisessa tilassa.
oman maan asiat siirtyy ja roikkuu valkaisessa hirttonarussa,mutta
eu- perseen nuolenta maistuu entistä makeammalta. hyi helvetti,mitä tollolandia touhuaa.
Katainen&co nauraa persettään repien rahanpesujuonestaan.
Mutta mutta, nyt on hyvä tilaisuus korjata tilanne ja samalla selvitetään kuka/ketkä ne olivatkaan ne tämän touhut takana ja mikä taho veti välistä verovarojamme.
Eiköhän ne asiat selviä siitä.
Kataiseen ei enää virkavalta, eikä muukaan tuomio suomesa pääse käsiksi. Eu virka on syytesuojattu hamaan maailman tappiin asti. Kyllä hyvät veljet palkitsee ruhtinaallisesti.
näinhän se on ja tämä on ollut tiedossa.
Miksi siis persut vaaleissa yrittivät väittää toisin?
EVM-päätös nuijittiin läpi eduskunnassa kaikessa hiljaisuudessa. EVM:n vaikutuksista ei ole uutisoitu ennen, eikä päätöksenteon jälkeen. Tämän paljastaa kooste valtamedian torstain otsikoista. Lue uutiskoosteestamme mistä valtaväestölle ei ole haluttu kertoa.
Toimittajat mm: Tommi Lievemaa, Markku Juutinen, Olli Kingelin
Uutiskooste: Janus Putkonen
Kuvakooste: Riika Järvinen
22.6.2012, Verkkomedia.org
EU:n liittovaltiokehitys katkaistava
Useimmat suomalaismepit demareita myöten kannattavat lämpimästi EU-komissiolle myönnettävää valtaa valvoa jäsenmaiden budjetteja. Asia kävi ilmi tiistaina Ylen Ajankohtaisessa kakkosessa, joka oli tiedustellut mepeiltä näiden näkemyksiä EU:n nykykehityksestä. Täydellisen epädemokraattinen ja uusliberalismin vaihtoehdottomuuden sinetöivä valvonta on kuulemma "välttämätöntä" nykyisessä tilanteessa.
Keskiviikkoaamuna uutisoitiin siitä, kuinka EU-komissiolle kaavaillaan valtuuksia puuttua myös jäsenmaiden palkkapolitiikkaan. Tavoitteena on estää "ylisuuret" palkankorotukset. Eurooppalaisen ay-liikkeen piirissä tämä herättää luonnollisesti vastustusta. Komission palkkavalvonnan myötä sementoidaan Suomestakin tuttu "palkkamaltti" pysyväksi normiksi ympäri Eurooppaa.
STTK:n Mikko Mäenpää totesi aamun uutisissa, että komission palkkavalvontaa vastaan on turha pullikoida, sillä se on jo itse asiassa lyöty lukkoon EU:n niin sanotussa six-pack-talouskurisopimuksessa.
On jokseenkin käsittämätöntä, kuinka maamme poliittinen eliitti on joitakin poikkeuksia lukuunottamatta valmis hyväksymään täysin kritiikittä komission vallankaappauksen suhteessa jäsenmaihin.
EU-komissio koostuu 27 jäsenestä, joita nimitetään komissaareiksi. Nämä ovat vaaleilla valitsemattomia virkamiehiä jokaisesta jäsenmaasta. Tämä porukka saa jatkossa päättää yhä enemmän erittäin merkittävistä asioista, jotka koskettavat suoraan n. 500 miljoonaa EU-kansalaista.
Paavo Lipposen hallitusten aikaan vakiohokema oli, että vahva komissio on pienen maan paras turva. Todellisuudessa on vaikea kuvitella mitään epädemokraattisempaa menettelyä kuin komission vallan kasvattaminen. Kyse on pidemmällä tähtäimellä EU:n liittovaltioimisesta.
Se merkitsee loppua jäsenvaltioiden oikeudelle päättää itse maansa suunnasta. Yksittäisen jäsenmaan halu suuntautua toisenlaisen kehityksen, esim. sosialismin suuntaan, käy käytännössä mahdottomaksi. Se on tietenkin koko liittovaltiokehityksen tärkein tavoite. On syytä nousta voimakkaasti tätä kehitystä vastaan - muuten meillä vaihtoehtoista politiikkaa tavoittelevilla ei ole pian mitään virkaa politiikan kentillä.
Tommi Lievemaa
Mikä ihmeen EVM? – Moni ei tiedä vieläkään, mistä eilen 21.6. päätettiin
Suomi on jälleen hyödyntämässä kansainvälisiä rahoituslaitoksia ja viime kädessä kansainvälisiä pankkeja. Luonnollisesti tämä tulisi tapahtumaan kansalaisten kustannuksella. Kysymyksessä on EVM eli Euroopan vakausmekanismi ja sen perustaminen heinäkuun alkupuolella 2012, jolloin se myös aloittaisi toimintansa.
Myös Suomen poliittinen eliitti on halukas osallistumaan Euroopan vakausmekanismiin, hallituksen esityksen siivittämänä ja tietysti eduskunnan vahvistuksella.
EVM on anonyymi, kansainvälinen ja syytesuojattu osakeyhtiö, jonka tarkoituksena on korvata, heinäkuussa 2013, ajankohtaiset väliaikaisjärjestelyt, joita ovat Euroopan rahoitusvakausväline (ERVV) ja Euroopan rahoituksenvakautusmekanismi (ERVM).
EVM:n toiminnan tarkoitus on käytetyn lähteen mukaan pyrkiä talouskriisien ennalta torjumiseen sekä minimoida rahoitus- ja velkakriisien todennäköisyyttä tulevaisuudessa.
Jälleen valtamedia on ollut hyvin vaitelias mainitun asian suhteen. Se ei ole yllätys, sillä uutispimentoa on seurannut ennenkin, kun kysymyksenä ovat olleet päätökset, joiden vaikutukset ovat kaikkea muuta kuin edistyksellisiä kansalaisille ja yhteiskunnan tietyille sektoreille.
Lue lisää: http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=8&id=3906
Markku Juutinen
EVM, velkaraha ja pankit
Keskikesän kunniaksi eduskunta äänesti torstaina 21.6. luvuin 104–71 EVM-sopimukseen liittymisen puolesta.
Pankkien ryöstöoperaatio levitetään Suomeenkin, ja 1990-luvun pankkiryöstö oli vielä kevyttä siihen verrattuna, johon tällä kertaa on mahdollisuus. EU-keskuskomitean pomo Bilderberg-Barroso haaveilee vieläpä pankkiunionista. Tämän on oltava pahaa unta.
Suomen osaksi tulevien EVM-pankkitukien lähtötaso on 12 600 miljoonaa euroa, josta tulee 2377 € vuodessa tasaisesti kaikille jaettuna ja 46 prosentin työllisyysasteella 5167 € vuodessa per työssäkäyvä – ylimääräinen vuokra tai lainanlyhennys kuukaudessa. Paljonko köyhyys, marginalisoituminen ja pankkien haltuun joutuva haaskaomaisuus lisääntyvät? Bilderberg-hallituksen Suomesta kehitysmaa -ohjelma on todella käynnissä. Pankkituet eivät edes ole laillisia, ja melkein kaikki muut vastustavat, oikeutetusti, koko kuviota.
Lue lisää: http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=4141
Olli Kingelin
Suomen valtamedia vaikeni – ennen ja jälkeen EVM-ryöstön
Valveutuneille
Suomen valtamedia vaikeni – ennen ja jälkeen EVM-ryöstön
Valveutuneille kansalaisille ja myös toimittajille, joilla on ollut selkeästi tiedossa mahdollisen EVM-päätöksen valtavat ja perustavanlaatuiset seuraukset, on ollut erityisen raskasta seurata, kuinka Suomen itsenäisyyden ja kansallisomaisuuden riistämisestä on vaiettu keskittyneen ja poliittisesti hallitun valtamedian toimesta.
Hiljaisuuden muuri tietenkin passivoi kansalaiset, jotka olisivatkin kaiken järjen mukaan kiivaasti nouseet vastustamaan tehtyä EVM-päätöksen voimaantuloa, mikäli he olisivat tienneet mitä on tapahtunut. Valtamedia kuitenkin vaikeni ennen EVM-käsittelyä, ja se on myös vaiennut päätöksenteon jälkeen.
EVM-päätös tehtiin torstaina aamupäivällä. Koitappa löytää mainintaa asiasta valtamedian uutistarjonnasta saman päivän ehtoolla. Tässä kohdassa voikin vain todeta: "Valtaosa suomalaisista ei koskaan ole edes saanut tietää, mikä heihin iski."
Kuvakooste valtamedian otsikoista 21.6. (Riika Järvinen):
Helsingin Sanomat - Kotimaa:
Helsingin Sanomat - politiikka:
Savon Sanomat:
MTV -uutiset:
***
Lopuksi
Älä jättäydy tietämättömyyteen, johon sinut on haluttu "juhannustunnelmien johdattelemana" harvainvallan toimesta saattaa. Lue mieluummin myös Riikka Söyringin asiantunteva raportti siitä mitä maassamme on tapahtumassa:
EU-liittovaltion "pakkosyöttäjien" talouspuheet ja keinot eivät kestä tarkastelua
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=8&id=4113
Sivuilla 239 ja 245 Kalevi Sorsa paljastaa sosiaalidemokraattien tavoitteet:
"Eurooppalaisuus avaa huikaisevan tehtäväkentän. Integraation vaaliminen liittyy luontevasti vasemmiston perintöön. Tämän hetken suuri tehtävä on varustaa EU (ja Eta) päätösvaltaisilla demokraattisilla elimillä. Toisaalta valtiosäännön uudistus lisää ratkaisevasti hallituksen toimintamahdollisuuksia. Hallitus ei enää tarvitse työmarkkinajärjestöjen ja opposition tukea."
Kuin suoraan Paavo ´pääministerivetoinen parlamentarismi´ Lipposen (sd) suusta.
Sivulla 261 oleva sitaatti on varsin silmiä aukaiseva (toivottavasti!):
"Julkisen sektorin tehostaminen on uusi tehtävä. Se on kehitettävä kilpailukykyiseksi yksityiseen sektoriin nähden. Tämä on nimenomaan sosialidemokraattien tehtävä, koska kukaan ei epäile heitä julkisen sektorin romuttamis- ja yksityistämispyrkimyksistä."
Kunpa kansa vain tietäisi miten petollisia demaritkin on.
No luulisi jokaisen vähänkään omilla aivoillaan ajattelevan huomanneen jo yli 20 vuotta sitten, minkälaista sakkia SDP on.
SDP ja Kokoomus ovat täysin samaa paskaa eri paketissa.