Totta, kirvelee nuo tukipaketit joihin PS joutui tahtomattaan osallistumaan.
Mutta jokainen hieman tarkemmin aiheesta tietävä, tietää ettei suomella olisi ollut mitään mahdollisuutta vaikuttaa kreikan tukipaketeihin.
Kyllä se niin on kaverit, että suomella ei ole päätäntävaltaa Eu:ssa, me olemme niin pieni kansa. Sen mitä Eu määrää ja päättää siihen on suomen alistuttava.
Nyt, itsekin, vihastuneena olen seurannut kyseistä aihetta tunnekuohun vallassa. Mutta nyt on aika ottaa järki käteen ja hyväksyä se mitä aiemmat hallituksemme ovat aikaansaaneet.
Kuitenkin PS on ainoa puolue jolla on vaikutusmahdollisuus suomen sisäisiin asioihin. Meitä tavallisia tallaajia kohtaan.
Nyt aion unohtaa koko median rummuttaman perussuomalaisten "takin käännnön" ja luon katseeni tulevaan.
Hallitus on vielä alkumetreillä. Me emme tiedä piirunkaan vertaa minkälaisia aikaansaannoksia tulemme näkemään vahvan puolueen PS:n taholta, heidän ollessaan kansanliikkeen päättäjinä hallitusvastuussa.
Kreikka saa nyt jäädä. Se on pureskeltu ja märehditty jo loppuun.
Nyt vasta hallitus pääsee, lopultakin, ajamaan suomen asioita ja toivon, toivon sydämeni pohjasta asti, että se tekee sen rautaisella otteella.
Olisi mielenkiintoista, että hallitus kertoisi kansankielellä pitkän tähtäimen suunnitelmistaan. Stubbin puheista en taviksena ymmärrä juuri mitään.
Sipilä ja Soini ajoittain kertovat asoista niin, että niistä jotain tolkkua saakin.
En usko, että tämä Sipilän ja Soinin yhteistyön tavoitteena on murentaa suomen yhteiskuntaa. Sen verran aktiivisesti Sipiläkin kenttää kiersi vaalien edelle, Soinista puhumattakaan.
Ja täytyy muistaa sekin, että ei kaksi tai kolme miestä hallituksessa päätöksiä tee, joka ministerin taustalla on oma puolue ja puolueen linja.
Nyt luon katseeni eteen päin ja annan toivon ja luottamuksen palailla hitaasti mieleeni, koska olen todennut ettei negatiivisuudesta ole mitään hyötyä. Se on kuin takoisi päätään seinään eikä tajua lopettaa vaikka kipeää käy.
Mutta jokainen hieman tarkemmin aiheesta tietävä, tietää ettei suomella olisi ollut mitään mahdollisuutta vaikuttaa kreikan tukipaketeihin.
Kyllä se niin on kaverit, että suomella ei ole päätäntävaltaa Eu:ssa, me olemme niin pieni kansa. Sen mitä Eu määrää ja päättää siihen on suomen alistuttava.
Nyt, itsekin, vihastuneena olen seurannut kyseistä aihetta tunnekuohun vallassa. Mutta nyt on aika ottaa järki käteen ja hyväksyä se mitä aiemmat hallituksemme ovat aikaansaaneet.
Kuitenkin PS on ainoa puolue jolla on vaikutusmahdollisuus suomen sisäisiin asioihin. Meitä tavallisia tallaajia kohtaan.
Nyt aion unohtaa koko median rummuttaman perussuomalaisten "takin käännnön" ja luon katseeni tulevaan.
Hallitus on vielä alkumetreillä. Me emme tiedä piirunkaan vertaa minkälaisia aikaansaannoksia tulemme näkemään vahvan puolueen PS:n taholta, heidän ollessaan kansanliikkeen päättäjinä hallitusvastuussa.
Kreikka saa nyt jäädä. Se on pureskeltu ja märehditty jo loppuun.
Nyt vasta hallitus pääsee, lopultakin, ajamaan suomen asioita ja toivon, toivon sydämeni pohjasta asti, että se tekee sen rautaisella otteella.
Olisi mielenkiintoista, että hallitus kertoisi kansankielellä pitkän tähtäimen suunnitelmistaan. Stubbin puheista en taviksena ymmärrä juuri mitään.
Sipilä ja Soini ajoittain kertovat asoista niin, että niistä jotain tolkkua saakin.
En usko, että tämä Sipilän ja Soinin yhteistyön tavoitteena on murentaa suomen yhteiskuntaa. Sen verran aktiivisesti Sipiläkin kenttää kiersi vaalien edelle, Soinista puhumattakaan.
Ja täytyy muistaa sekin, että ei kaksi tai kolme miestä hallituksessa päätöksiä tee, joka ministerin taustalla on oma puolue ja puolueen linja.
Nyt luon katseeni eteen päin ja annan toivon ja luottamuksen palailla hitaasti mieleeni, koska olen todennut ettei negatiivisuudesta ole mitään hyötyä. Se on kuin takoisi päätään seinään eikä tajua lopettaa vaikka kipeää käy.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Minulta persut eivät tule saamaan uutta mahdollisuutta. Jos Halla-aho ei perusta uutta puoluetta niin en äänestä enää ketään enkä koskaan. Näin raskaasti minua ei ole huijattu milloinkaan.
Niin minäkin ajattelin pitkään, mutta nyt olen alkanut ajattelemaan eteenpäin, eihän tähän saa jäädä märehtimään.
PS on kuitenkin edelleen meille tavan tallaajille ainoa vaihtoehto puolueista joka ajaa suomalaisten etua.
Tiedän että PS: sta odotettiin paljon, paljon enemmän kuin se oli edes käytännössä mahdollista. Suomalaiset olivat niin perinpohjin kyllästyneet ns. vanhojen puolueiden toimintatapaan, joka on verrattavissa härskiyteen, oman edun tavoitteluun keinoja kaihtamatta.
Ymmärrän myös nyt sen, että perussuomalaisten oli kyettävä tekemään kompromisseja muiden hallituspuolueiden kanssa, vaikka se soti puolueen omaa linjaa vastaan.
Jos olette noin tyhmiä, että jotkin yksittäiset demokraattiset päätökset saavat muuttamaan äänestyskäyttäytymistä, niin aika heikoilla on ymmärrys. Pitää antaa aina koko vaalikausi näyttää mihin pystyy, ja sitten vasta tehdä johtopäätökset.
No joo myönnetään, että tässä ollaan oltu tunnekuohujen vallassa kuurona ja sokeana tämä hallituksen alkutaival.
Mutta jotenkin vain nyt alkaa ajatus taas selkiytymään ja kykenee ajattelemaan asiat faktoina.
En aio jättää puoluetta, PS on kuitenkin ainoa joka edes jotenkin pystyy vaikuttamaan maamme sisäisiin asioihin. Kokoomukseen ja kesustaan en luota.
Seli seli seli, persut myi perseensä ja pulinat pois.
Kaikesta huolimatta on viisaampaa se, että perussuomalaiset pysyvät hallituksessa, päättämässä asioista, eikä vain huutelemassa oppositiosta. Oppositiosta ei voi oikeasti vaikuttaa mihinkään.
Riippuu mitä odottaa perussuomalaisilta. Taloudessa on aika selkeät sävelet. Meillä on liian kova työnhinta, liian kova verotus sekä iso julkinen sektori.
Köyhien asiaa hoidetaan parhaiten hoitamalla talous kuntoon. Eli jos persut toimii vastuullisesti sen pitäisi parantaa kilpailukykyämme, vähentää verotusta ja julkista sektoria. Sekä menopuolelta vähentää palveluiden määrää jotka tietysti kipeiten koskee köyhiä.
Media ja muut puolueet on hyökkinyt persuja vastaan agrsiivisesti jo vuosia. Jos persut toteuttaa tuota käytännössä ainutta vastuullista linjaa suomen hyvinvoinnin puolesta niin hyökkäyset vaan pahenee. Se merkitsee kannatuksen laskua.
Nyt punnitaan jatkossa että rakentavatko suomen hyvinvointia vai vaalikampanjaa jo heti vaalien jälkeen kuten oppositio.
Ja höpö höpö! Persujen halu, taito ja tahtotila on nyt jo nähty. Ikinä en tule minäkään enää äänestämään. Persut piti olla vaihtoehto, mutta kaikkea muuta. Hallituksessa on kiva olla, teoilla ei ole mitään merkitystä.
Ostokyky tavallisten tallajien osalta jos saadaan kasvamaan, se laittaa kotimaan pyörät pyörimään, sehän on päivänselvää.
Mitä enemmän esim. pakolliset asuinkustannukset nouevat, sitä väemmän ostovoima kasvaa. Esimerkiksi vuokriin täytyisi saada selkeä laki joka estää vuokranantajien mielipuolisia vuokrankorotuksia.
Kun se on jo nähty, ja siitä pitäisi olla oppi saatu, että silloin kun verotusta alennetaan, joka siis kohdistuu heikommin toimeentuleviin, se verojen alennus päätyy vikkelästi elinkustannusten nousuun. Eli kierre luukulta luukulle ei katkea koskaan tällä menolla.
Eikoskaan nimimerkille,
Toivon että sinäkin saisit muuta ajateltavaa kuin vääryydet joita koet puolueen taholta saaneesi.
Tutki ajankuluksesi vaikka sitä miten naimisissa Suomi on EU:n kanssa, Eu:n joka on isojen maiden hallinnassa.
Suomen päätäntävaltaa on viety niin radikaalisti, että en näe muuta vaihtoehtoa tulevaisuudessa kuin sen, että suomen on erottava Unionista voidakseen päättää itse suomen kannalta paremmin asioistaan.
Ostokyky nousee tekemällä suomi kilpailukykyiseksi eli verotus alas, työnhintaa sekä julkistasektoria. Siihen sitten muita nousua tukevia juttuja.
Vuokrissa kate taitaa olla keskimäärin noin 4 %. Se ei ole paljon kun tietää millaisia uhkia on asunnoissa. Kuinka se voisi juurikaan alempi nykyisestä? idehan on että niitä kannattaa vuokrata.
Asuntojen hintaa saa alaspäin byrokratiaa, työnhintaa, verotusta säätämällä. Kaavotukset jne...
En tiedä mistä opin olet saanut että verotuksen laskun ja elinkustannusten nousu olisi jotenkin huono juttu. Ideahan on pitää inflaatiolla yllä, se on talouden peruspilari. Eli tosi hyvä juttu. Toki veronalennukset on vain hetkittäinen jolla saadaan talous houkuttevaksi kohteeksi investoida. Sitten talouskasvu tuo lisää varallisuutta joka taas nostaa inflaatiota.
No jotain tuossa asuntovuokrauksen hinnoittelussa on pielessä kun yksi toisensa jälkeen joutuu turvautumaan asumistukeen, joka on käsittääkseni veronmaksajien pussista sekin.
Jotenkin suomessa on päädytty harmittavaan tilanteeseen, että valtio ja kunnat joutuvat kustantamaan asukkaidensa asumiskuluja, asumistuki ja toimeentulotuki. Tuossa on todella kummallinen epäkohta. Raha kiertää ja palaa omistajalleen, se ei tuota mitään.
Olet oikeassa että siinä mättää. Sinänsä kysehän on että ostetaan asunnon käyttöoikeus yksityiseltä puolelta. Vaihtoehtona on että valtio panostaa järjettömän isoon asuntotuotantoon ja se nyt on ajatuksenakin oikeastaan mahdoton. Kiinassahan tätä tehdään, siellä on oma valuutta ja markkinana niin iso että sitä yritetään pitää pystyssä jo nykypäivänä keinotekoisesti. Suomi on taas niin pieni tekijä että jos panostettaisiin valtava määrä velkarahaa asuntotuotantoon meiltä vedettäisiin välittömästi "piuhat" irti. Se ei liene edes vaihtoehto vaikka haluaisimme.
Eli käytännössä vaihtoehdoksi jää hoitaa asiat niin että mahdollisimman harva tarvitsee tukea. Tästä taas palataan kilpailukyvyn parantimiseen eli julkisen sektorin pienetämiseen, verotuksen pienetämiseen sekä työn kilpailukyvyn parantamiseen.
Vaikka nyt näyttää synkältä niin suomesta tulee todennäköisesti lähivuosina suurinpia voittajia hyvinvoinnissa. Nyt tulee kohta uudet pelisäännöt talouteen teknologian sovellusten eteenpäin menemisen takia. Me ollaan pieni ja koulutettu maa. Lähes varma voittaja.
Ainut mikä voi kaataa on ylivelkaantuminen sekä yritetään pysyä vanhassa. Tämä vanha AY mentaliteetti että mistään ei jousteta ei vaan toimi enää. Nyt pitää olla kuin vesi ja mennä kaikista esteistä läpi.
Sitä tässä ihmetellyt, että miksi jatkuvasti kerrotaan, että työn kilpailukyky paranisi sillä, että palkkoja joko ei nostettaisi lainkaan, tai korotukset olisivat maltillisia.
Näin matalapalkka-alalla työskentelevänä, ja meitä on valtavasti, miettii sitä, että miten tälläisen ansiotulon alentamisesta voisi olla hyötyä, koska jo nyt joutuu turvautumaan yhteiskunnan tukiin.
Elinkustannukset ovat niin korkeat suomessa, ettei esimerkiksi tehdastyöllä pysty talouttaan ylläpitämään ilmaan yhteiskunnan tukia, ja se on todella väärin.
Ostovoima tosiaan ratkaisee. Se pysyy vain hyvällä talouden hoidolla. Se että palkkoja nostetaan ja otetaan ulkomailta lainaa auttaa hetkellisesti. Tähän sitten joudutaan korottamaan verot tappiin että saadaan systeemit pyörimään. Eikä se vero ole työnverotus ainoastaan vaan myös ruokaa, asumista, energiaa jne.
Taas päästään siis viestin alun teemoihin mitä pitää pudottaa.
Duunarin ja köyhän paras ystävä on hyvä talouden hoito. Tyhjästä on paha jakaa mitään ja se on tilanne johon ollaan ajautumassa.
Tuossa lueskelin Ilta-Sanomien juttua veronkevennyksistä ja muista.
Huomasin etten kuulu tuohon listalle mihin oli koottu palkansaajia. Pienpalkkaiset oli laitettu 2171 €/kk sarakkeeseen. Tuloni eivät riitä edes pienipalkkaisen sarakkeeseen.
Eli tästä tulee nyt mieleen se, että ymmärtävätkö päättäjät todellisuudessa miten vähän tehdastyöläinen ansaitsee suomessa.
Kesiarvo palkoista vääristyy kun laskentaan otetaan mukaan korkeasti palkatut ja matalapalkkaiset.
Koska korkeat palkat ovat jo kuilun takana matalapalkoista.
Todellinen keskiarvo palkansaajille, keski- ja matalapalkoille, pitäisikin tehdä niin että sen ulkopuolelle jätetään korkeasti palkatut, ja tämä siksi että tuo väärä laskentatapa väärentää suomessa palkansaajien aseman koko kuvaa.
Eri aloilla palkanmaksukyky vaihtelee. Tämä kehitys tulee vain radikaalisti pahenemaan robotismin myötä. Nykytalousjärjestemä ei kykene vastaamaan tulevaisuuden haasteisiin. Jonkinlainen kansalaispalkan tapainen lienee ainut vaihtoehto jolla sitten pystytään tasoittamaan.
Mutta ikävä totuus on että köyhät saa jatkossa olla tyytyväisiä jos eivät näe nälkää, niukkuutta on tiedossa. Suomen varallisuus on käytetty kaiken maailman turhiinkin menoihin. Nykytahtia lainalla voidaan ylläpitää kait jotain 7-8 -vuotta niin ajaudumme Kreikan tapaan tuuliajolle. Eli tämä köyhien kiusaaminen mikään poliittinen valinta ole vaan välttämättömyys.
Vasemmisto tarjoaa iän ikuisia veronkorotuksia mikä lienee järjettömin ajatus mitä voi keksiä. Meillä on todellinen riski veropakolaisuuteen. Tuhansia yrityksiä on jo siirtynyt viroon ja ollaan siinä hujakoilla koska lähtee yksityisiäkin enemmissä määrin.
Asuntokanta lienee suomessa melko vanhaa, että sen perusteella en näe niiden arvoa sellaisina kuin vuokrataso on.
Uudisrakentaminen, vaikka vuokra-asuntojen, toisi merkittävän piristysruiskeen rakennusalalle, jossa suomessa on työttömänä osaavaa ammattilaista pilvin pimein.
Ja sanotaanhan että kiinteistön omistus on paras sijoitus. Eikö tuon perusteella olisikin järkevää politiikkaa lisätä rakennustuotantoa suomessa, valtion taholta, mittavasti.
Perussuomalaisten some-koneiston taito muuttaa mustakin valkoiseksi on näköjään edelleen ihailtavalla tasolla. Tai sitten osa on todellisia tosiuskovia. Oma usko meni jo. Aikaisemmin suhtauduin ihan suopeudella vielä some-kaunisteluihinkin, mutta joku raja pitää olla kun suoraan valehdeltiin ääni omaan kivaan eduskuntapaikkaan.
Katsos kun ei pelkästään se että "ei koskaan uusia Kreikkapaketteja" VALEHDELTIIN (jokainen, siis jokainen perussuomalainen kansanedustaja äänesti uuden tukipaketin puolesta eilen).
Vaan se että reippaasti yli 90% muistakin vaalilupauksista (muistattekos, ne joilla saatiin audin penkit ja meidän äänet) petettiin törkeän räikeästi. Ei mitään pois alle 1 000€ ihmisiltä? Ei mitään pois eläkeläisiltä tai opiskelijoilta? Pienituloisia autetaan ja sitä rataa. Muistuuko nuo tai monet muut. Todellisuus oli sitten 180-astetta erilainen ja sen selittämiseen tarvitaan jo niin perussuomalainen uros että pystyisi samoilla taidoilla myymään käytetyn ladankin ferrarina. Uskomiseen vaaditaan vain se että uskoo sokeasti.. sama se kai uskooko jehovan todistajien vai perussuomalaisten erinomaisuuteen.. usko on usein sokea.
Juuri niin. Tämän enemmän petetyksi ei itseään äänestäjänä voi millään tuntea. Ei millään. Kyllä jämpti on näin!
Minä kyllä muistelen että perussuomalaisilla ei ollut kynnyskysymyksiä hallitukseen vaalikeskusteluissa. Enpä muista että kukaan puolue olisi koskaan mainostanut että köyhiltä poistetaan vaalien alla :D
En ole persu ja olen saanut päinvastaisen kokemuksen vaalien jälkeen että ehkäpä jatkossa olen. Minusta ne on yrittäneet saada omia juttuja läpi ja oikeastihan se käden jälki näkyy vasta myöhemmin. Suomalainen politiikkahan on vitsi, tehdään joku höttömöttö linja ettei kenenkään puolueen vaalipuheet päde.
Pitäisi reilusti vähentää edustajien määrää sekä jotenkin saada sinne nykyisiä huomattavasti älykkäämpiä ja koulutumpia henkilöitä. Esimerkiksi nyt talouden linjoista päättää mitä lie missejä ja urheilijoita. Viimeksi meillä luokan ope talousministerinä :D Ei ihme että hommia osata hoitaa.
Näinpä juuri. Ymmärrän kyllä perussuomalaisen kenttäväen tunnekuohut ja valtamedia kun sitä vielä ruokkii kissankorkuisin otsakoin "SUOMI HYVÄKSYY KREIKAN KOLMANNEN PAKETIN" tyyliin.
Ja ei päivääkään etteikö mediassa ruodittaisi PS:n takinkääntöjä, takinkäännöt jotka ovat kuitenkin kauniimmin sanottuna kompromisseja muiden hallituspuolueiden kanssa.
Sehän olisi kaiketi diktatuuria jos yksi puolue päättäisi aivan kaikesta.
Yksityisellä lääkärillä ja hammaslääkärillä käyvien kela korvausta ollaan alentamassa. Se on mielestäni yksi leikkaus juuri niiltä joilla on varaa kustantaa terveydenhuoltonsa, saamalla parasta mahdollista hoitoa, toisin kuin me muut joita virolaiset suomea taitamattomat keikkalääkärit hoitavat terveyskeskuksisssa.
Enkä usko että yksityiset lääkäriasemat menettävät asiakkaitaan tämän takia. He joilla on ollut jo nyt varaa käyttää yksityistä terveydenhuoltoa on siihen varmasti myös jatkosakin varaa.
Pihtiputaan mummot ovat istuneet terveyskeskuksien vastaanotoilla jo ennen ja istuvat sillä jatkossakin.
Sipilän sädekehä täs pahiten on himmentynyt!
Eihän se takinkääntöä ole kun ennen vaaleja sanotaan EI-KOSKAAN Kreikan kolmannelle tukipaketille ja hallitukseen tultua jokainen kansanedustaja puolueesta äänestää tukipaketin puolesta.. eihän siinä mitään räikeän ristiriitaista ole.
Eihän se takinkääntöä ole että köyhimmiltä ei leikata (vaalipuheet) ja kun 180-astetta toisin tapahtuu valtaan ja palkoille päästyä, niin löydetään kivoja selityksiä ja vain sekopäisimmät puolueen kannattajat enää jaksavat uskoa.
Tarpeeksi kun löytyy esimerkkejä paskan puhumisesta, niin se luotto on mennyt. Ne jotka vielä uskovat uskokoot vaikka Soinin olevan Jeesuksen toinen tuleminen. Aivan sama kun kaikki uppoaa sopivilla selityksillä
Kaikki hallituspuolueet sanoivat täsmälleen samaa ennen vaaleja, ei tukipaketteja kreikkaan.
Kaikki puolueet varmasti jo silloin tiesivät ettei mikään puolue suomessa pysty tukipaketeihin puuttumaan, muuten kuin vain nimellisesti.
Sateenkaaret oltiin nähty ja toimimattomaksi havaittu.
Nyt hallituksessa on kuitenkin kaksi lähes kykenevää puoluetta kesk, ps, joilta jo voidaan jotain järjellistä muutosta suomen oloihin jopa odottaa. Käsitykseni mukaan vasemmistolta estettiin näin pääseminen harhaanjohtavaa politiikkaa harrastavana hallitusvastuuseen.
Ok, perussuomalaiset valehtelivat about kaikessa, mutta painetaan se villaisella koska joku muukin on valehdellut. Kai sitä joku jatkaa äänestämistä tuollakin mentaliteetilla....
PetosjytkyKokoomus on veroparatiiseista kehitetty kansanpetospuolue, jolla suursijoittaja-pörssikeinottelijat, siirtävät valtion, eli kansan rahat, pörssieliitin sotabisneksiin:
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3414417/elakelaisia-leipajonoon-takuuelakkeen-kymppi-ei-riita-asumiseen-ja-laakkeisiin
Vasemmisto puolusti sairas- ja kansaneläkeläisiä, hallituksessa ollessaan. Nyt on toinen tahti, köyhyyteen pakotetut painetaan vielä syvemmälle kurjuuteen, elleivät ihmisoikeusjuristit puutu peliin. Leikkaukset köyhiltä, ovat perustuslain vastaisia, eli laittomia.
No ei kyllä vähempiosaisten olot kohentuneet vasemmistopuolueiden hallitusvastuun aikana. Päinvastoin. Vasemmisto petti kyllä äänestäjänsä, edes yrittämättä tehdä mitään sellaista politiikkaa josta vähempiosaisille olisi ollut jotain etua. Neljä vuotta on pitkä aika ja sen aikana hallitus voi saavuttaa todellisia muutoksia, jos siihen on halua, vasemmistolla ei ollut. Useat jo epäilivät, ja syystäkin, sdp:n olevan kokoomuksen salapuolue, koska juuri kokoomuksen poliittinen linja piti suomea vallassa viime hallitusten ajan.
Ilman ps:ssää kehitysapurahoja oltais nostettu moninkertaiseksi, se oli vasureiden ja vihreiden märkäuni.
Annettaiskos kaikille puolueille "uusi mahdollisuus?Painukaa vittuun
Me kaikki perussuomalaisia äänestäneet aidot perussuomalaiset äänestämme myös jatkossa perussuomalaisia. Vihervasuri rkp linjan mitätön mustamaalaus kampanja on saanut kansan keskuudessa naurun pyrähdyksiä aikaan, ei muuta. Uusia lukuisia äänestäjiä jo saatu.
Mamuistako ehhehe hyvä oli
Maksamme SDP:n hallinnon tuomaa rasitetta loputtomiin , muistakaa ketkä ovat suutaroineet vuosikymmenet saaden YHTESEN yhteiskuntamme konkurssiin . Suomi on ainoa EU:maa jonka talous ei kasva lainkaan ! Kreikkalisetkin nauravat kohta meille et mimmosii neroja Finlandiasta löytyy.
Eipä unohdeta kokoomusta joka on ollut vallan kahvassa maassamme pitkään. Sdp ja kokoomus sulautuivat käsittämättömästi yhteen, kuin vakka ja kansi, hallituksessa ollessaan. Vanhan polven duunari, raavas mies, itki iltaisin uneen kun seurasi oman puolueensa alennustilaa. En usko että Sdp enää nousee pohjalta. Uskoisin että oli virhe ottaa puolueeseen näitä ay-pomoja Ihalainen ja Rinne. Siinä katosi puolueen uskottavuus.
Annoin miltei neljä vuotta ja ylistin.Persut voi painua perseeseen
Putkonenko se siellä yrittää sovitella?
Ikävä kyllä se uusi mahdollisuus jo annettiin vuoden 2011 vaalien jälkeisen hölmöilyn jälkeen ja miten sitten kävi. Kaikki tärkeimmät vaalilupaukset petettiin.