jatketaan siitä mihin edellisessä jäätiin, eikös niin? Jo on kiihkeä uskovainen niin hän syntyy olosuhteisiin ja sellaisille vanhemmille jossa parhaiten voi toteuttaa taipumustaan ja halujaan.
Taiteilija syntyy taidetta rakastaville vanhemmille ja yhteiskuntaan missä hänellä on parhaat mahdollisuudet tehdä taidettaan ja kehittyä eteenpäin. Jne..
Taiteilija syntyy taidetta rakastaville vanhemmille ja yhteiskuntaan missä hänellä on parhaat mahdollisuudet tehdä taidettaan ja kehittyä eteenpäin. Jne..
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ei ole syntymäpaikalla mitään tekemistä hankkia tietoa muusta maailmasta.
Raamattua on käännetty tuhansille kielille,ainoastaan kaukaisimmissa viidakoissa voi olla " villejä "jotka eivät ole koskaan kuulleet uskonnosta.
Afrikkaan vietiin uskontoa, nyt afrikkalaisilla on valkoisten uskonto, ja
valkoisilla heidän timanttikaivoksensa.Ryöstöpolitiikkaa kaikki uskonnot.
Eipä vakuta uskon kiihkolu yhtään mitään toisessakaan elämässä,vain Jeesuksen ristin sovitus työ vaikuttaa täydellinen syntien anteeksi saanti.
Ei välttämättä mene noin! Sillä kiihkouskovainen edellisessä elämässä on melko varmasti ateisti tässä. Ja syy on, että elämän tarkoitus on aivan muuta kuin "tulla uskovaiseksi" ja/tai "uskoa tietyn kaavan mukaisesti". Monen "erilaatuisen" elämän kokeminen kerta kerralta auttaa yksilöitynyttä ihmissielua vähitellen löytämään uudelleen kaiken ykseyden, lähimmäisrakkauden niin kuin itsensäkin rakastamisen, hyväksymisen ja myötätunnon sekä anteeksiantamisen vapautuksen. Kaiken tämän tarkoituksena on siis egoistisen mielenlaadun muuntaminen kaikkialliseksi rakkaudeksi....ja siten "paluuseen Isän Kotiin", josta olemme lähteneet. Mitään kiirettä ei kuitenkaan ole, sillä aika on harhaa ja maailmankaikkeus ääretön...ja sekin olemassa vain niin kauan kuin viimeinenkin eksynyt=muistamaton sielu on löytänyt Perille.
Voi sisar hyvä, nainenhan lienet. Kun kirjoituksiasi lueskelee tulee mieleen, että ne ovat tarkoitetut ihmisille, joilla on tarve selvittää omaa henkistä olemusta ja sen muuttuvuutta, jälleensyntymisopin kautta. Käytät ilmaisuja ja käsitteistöjä jotka viittaavat New Ageen, ja ties mihin- ei uutta auringon alla.
Minä en ole nostanut itseäni hiuksista, elämäni monissa vaikeuksissa. Raamatun Jumala asetti minunkin jalkani kalliolle, kun oli nostanut minut lokaisesta liejusta. En vaihtaisi uskoani mihinkään "ihmishömppään". " Ken on nähnyt sinitaivaan, ei oo entisensä, ei"
Kun toteutin elämässäni lähes kaikkea mitä mieleen juolahti, tulin sidotuksi tekoihini- synnin orjaksi. Siitä tilasta ei vapauta mikään inhimillinen voima eikä ymmärrys. Tarvittiin Jumalan puuttumista asioihin, totuutta ja armoa. Minua saa kutsua vaikka millaiseksi hihuksi tai hulluksi. Totuus ei muutu: Jeesus Kristus on Herra!
Elämissä aloitetaan uusiakin kehityssuuntia. Tarkoituksena on oppia monipuoliseksi moniosaajaksi, jolla on laaja kokonaisnäkemys- ja kokemus maaelämästä.
Paluu Isän kotiin koittaa jo ykseydessä eli nirvaanisella tasolla tässä ihan maaelämässä tänään, mutta senkin jälkeen on Isän kodissa runsaasti tehtävää. Matka on ikuinen ja ikuisesti syventyvä.
Palattuani "kotiin" sain tehtäväksi rakentaa paratiisia maan päälle.
Ihmiskunnan tulevaisuus on tässä: me itkemme toistemme murheita, iloitsemme toistemme iloja, omia iloja ja murheita meillä ei enää ole. "Kaikki persoonallinen on kadonnut", näin sanoo tulevaisuuden ihminen tyynessä rauhassaan.
Tällä tavalla taivasten valtakunta maan päälle. Ja kollektiivinen tajunta puhdistuu.
Ihminen ei synny ihmiseksi omien murheiden vuoksi, vaan ihmiskunnan vuoksi aina sinne missä apua tarvitaan ja voidaan antaa. Ihminen kehittyy parhaiten niin ettei omaa huomaakaan, sillä persoonallista omaa ei ole, tietoisuus on suuntautunut aina altruismiin.
Korkein ideaali on palvelu, sitä korkeampaa ei ole.
Jälleensyntymisoppi voi olla lupsakka haaveilun kohde. Mutta oppina se on aivan älytön. Se edellyttäisi sellaisia rakenteita ja mekanismeja, että niille on vaikea löytää mitään perusteita saati että niille voisi olla olemassa mitään ylläpitäviä mahdollisuuksia. Jälleensyntymisoppi on kyllä ensimmäisiä pois karsittavia kun pitää heittää hulluimmat uskomukset romukoppaan.
Voitko tarkentaa mikä tarkalleen ottaen on jälleensyntymisen ongelma. Mikä siinä on niin järjetöntä. Eikö elämien kierrätys ja jatkumo ole ihan tarkoituksen mukaista, olemme osallisena valtavassa roolipelissä, jonka tarkoitus on kehittää meitä kokoajan vähän viisaammiksi ja muutenkin paremmiksi. Se tuntuu muutenkin mielekkäältä vaihtoehdolta, jos vaihtoehdot sille ovat joko, että ei kuoleman jälkeen ei ole mitään tai taivas ja helvetti. Mihinkään varsinaiseen "oppiin" en ole kyllä koskaan törmännyt kun on ollut puhetta reinkarnaatiosta. Missähän opistossa tällaista oppia mahdollisesti oikein opetetaan?
Kun ihminen alkaa ajatella "ihan ite" ja pohtimaan muutenkin asioita, niin reinkarnaatio tuntuu kuitenkin siltä kaikkein järkevimmältä vaihtoehdolta. Joku voi tietenkin todeta, että kyse on vain makuasioista. Joku tykkää, joku taas ei tykkää. Jonkun mielestä ajatus jälleensyntymisestä voi olla jopa vastenmielinen. Se on aivan ymmärrettävää jos ei oikein pidä ihmiselämästään. Elämät ovat kuitenkin kaikki erilaisia eikä vielä yhden, vaivaisen ihmiselämän perusteella tule laittaa hanskoja naulaan. Moni asia taitaa muutekin tulla lapsuudestamme ja siellä tapahtuneesta ehdollistamisesta. Lahkouskoon aivopestyn ihmisen on vaikea ajatella asioita kiihkottomasti ja aivopesuaan kyseenalaistaen. Asiat tuntuvat vastenmielisiltä koska opimme suhtautumaan niihin siten jo lapsuudessamme.
Katkaise kierto ajoissa, muuten heräät seuraaavalla kerralla rottana.
Uusi elämä on alkanut siitä hekestä kun syntinen on kääntynyt Jeesuksen puoleen,kaikki entien on pyyhitty pois uusi on sijaan tullut,olemme vanhurkaita Jeesuken sovitustyön kautta.
Dharmaa aktiivisesti harjoittamalla saa hyvää karmaa, ja seuraavassa elämässä voi onnistua syntymään pyhänä eläimenä (usein lehmänä) ja lopulta atman yhtyy Brahmaan, maailmansieluun.
Näkisin asian niin että ihminen ei synny pyhäksi lehmäksi vaan lehmänhermoiseksi. Lehmä on nähtävä vertauskuvallisesti edustamassa ääretöntä kärsivällisyyttä
Jälleensyntymisen ainoa todellinen tarkoitus on, että kehitymme/kasvamme tietoisuudessa ja ehdottomassa rakkaudessa kaikkia ja kaikkea kohtaan. "Tulkaa täydellisiksi niin kuin taivaallinen (=kaikkiallinen) Isänne ON!"
pitääkö islaminuskoisiakin rakastaa? Mitä mieltä Brina olet islamista?
Tunnen muutamia islaminuskoisia ja he kaikki ovat rakastettavia ja rehellisiä ihmisiä. Jokaisessa maailman uskonnoissa on jotain hyvää, mutta pa ljon myös vääriä tulkkauksia ja niiden mukaisesti uskomuksia ja käyttäytymistä, jotka ovat kaukana Ehdottoman Rakkauden jumalallisesta periaatteesta.
niin mutta onko Islam nykyisin suvaitsevainen uskonto mielestäsi? Miten naisten asema Islamissa? Tuleeko islamista valtauskonto Suomeen? Miksi islamissa on niin paljon tappamista ja julmuutta?
Minä tiedän totuuden
Rakkaus on Totuus
Eihän.
Oma usko on totuus.
Muut uskot ovat valhetta ja harhaa.
Voit tarkistaa kysymällä keneltä tahansa uskovalta.
Jos kuolemanjälkeinen elämä ja reinkarnaatio kiinnostaa, kannattaa lukea seuraavat tekstit - etenkin jälkimmäinen joka on erittäin pitkä ja perusteellinen:
http://www.exposingcommunism.com/Hell.htm
http://josministries.prophpbb.com/topic7307.html
oma usko on totuus
muiden usko on valhetta ja harhaa
http://in5d.com/ toisten kokemuksista voi oppia, mutta se Totuus löytyy jokaisen sisimmästä.