USA ja Kiina sotilaallisten tilastojen vertailussa

USA
*322 miljoonaa asukasta
*17,4 bilj. USD (ostovoima BKT)
*1,4 milj. sotilasta (aktiivi)
*Yhtä armeijalle mennyttä dollaria kohden on 29 dollaria laitettu muuhun käyttöön
*Yhtä aktiivisotilasta kohden on 235 siviiliä
_____

Kiina
*1372 miljoonaa asukasta
*17,6 bilj. USD (ostovoima BKT)
*2,3 milj. sotilasta (aktiivi)
*Yhtä armeijalle mennyttä dollaria kohden on 79 dollaria laitettu muuhun käyttöön
*Yhtä aktiivisotilasta kohden on 599 siviiliä
_____

*USA:ssa joka 30:s dollari menee armeijalle, Kiinassa joka 80:s.
*USA:ssa joka 236:s asukas on aktiivisotilas, Kiinassa joka 600:s.
_____

Summa summarum
*USA satsaa suhteellisesti paljon enemmän rahaa armeijaan.
*USA pitää myös väkilukuun suhteutettuna paljon suurempaa aktiiviarmeijaa
_____

Arvio
*Kiinan taloudelle on hyötyä sotilasmenojen ja sotilaspalveluksen aiheuttamasta pienemmästä rasituksesta yhteiskunnalle. USA:lla taas voimakas rahallinen panostus armeijaan, sekä aktiiviarmeijan suuri koko suhteutettuna väkilukuun tulevat häiritsemään talouskehitystä verrattuna Kiinaan.
071
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Antti_Haapakoski kirjoitti:

USA
*322 miljoonaa asukasta
*17,4 bilj. USD (ostovoima BKT)
*1,4 milj. sotilasta (aktiivi)
*Yhtä armeijalle mennyttä dollaria kohden on 29 dollaria laitettu muuhun käyttöön
*Yhtä aktiivisotilasta kohden on 235 siviiliä
_____

Kiina
*1372 miljoonaa asukasta
*17,6 bilj. USD (ostovoima BKT)
*2,3 milj. sotilasta (aktiivi)
*Yhtä armeijalle mennyttä dollaria kohden on 79 dollaria laitettu muuhun käyttöön
*Yhtä aktiivisotilasta kohden on 599 siviiliä
_____

*USA:ssa joka 30:s dollari menee armeijalle, Kiinassa joka 80:s.
*USA:ssa joka 236:s asukas on aktiivisotilas, Kiinassa joka 600:s.
_____

Summa summarum
*USA satsaa suhteellisesti paljon enemmän rahaa armeijaan.
*USA pitää myös väkilukuun suhteutettuna paljon suurempaa aktiiviarmeijaa
_____

Arvio
*Kiinan taloudelle on hyötyä sotilasmenojen ja sotilaspalveluksen aiheuttamasta pienemmästä rasituksesta yhteiskunnalle. USA:lla taas voimakas rahallinen panostus armeijaan, sekä aktiiviarmeijan suuri koko suhteutettuna väkilukuun tulevat häiritsemään talouskehitystä verrattuna Kiinaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu