KANSAINVÄLISESTI. Nokian pääjohtaja tulee Intiasta ja monen muun yhtiön johto on ulkomaataustainen, heillä on hyvät yhteydet ympäri maailman jolloin koko Suomi hyötyy.
MONIKULTTUURINEN SUOMI VOI PAREMMIN JA MENESTYY
SuomiNousuun_
62<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Suomalaiset yritykset ovat monikulttuurisia, suomalaisistakin suurin osa on jo reaalisesti monikulttuurisia. Joten miten Suomi voisi olla muuta kuin monikulttuurinen? Suomi on aina ollutkin monikulttuurinen, ei täällä koskaan ole ollut tilannetta, että ei olisi maahanmuuttoa ja ulkoisia kulttuurivaikutteita.
Eivät suomalaiset yritykset ole koskaan menestyneet luku- ja kirjoitustaidottomista työntekijöistä.
Somaleista, jotka saapuivat Suomeen 1990 luvulla puhuu suomea suurin osa, Ainoastaan kotiin jäänet naiset ovat edelleen kieltä osaamattomia ja luku- ja kirjoitustaidottomia.
Tuskin monellakaan yrityksellä on varaa jäädä odottelemaan 30 vuotta saadakseen osaavaa monikulttuurista työvoimaa.
Ette te vitun natsipellet kyllä osaa kuin jauhaa jostain somaleista ja pakolaisista. Tiedätkö sairas rasistireppana sitäkään, että maahanmuutosta vain hyvin pieni osa tulee EU:n tai länsimaiden ulkopuolelta?
Monikulttuurisuus ei tarkoita pelkästään jotain vihaamiasi somaleita. Onko ihan mahdotoonta käsittää?
Kyllä Ruotsista, Saksasta, Virosta, tai vaikka Englannista tulevalla maahanmuuttajalla on sama kulttuuri ja uskonto, kuin suomalaisilla. Eivät he ole vaatimassa moskeijoita, eivätkä erilaisia oikeuksia itselleen, kuten esim. Afrikasta saapuvat.
Ruotsista, Saksasta, Virosta, tai Englannista saapunut maahanmuuttaja myös yleensä elättää itsensä ja perheensä.
Suvaitse.
http://optula.om.fi/material/attachments/optula/julkaisut/tutkimuksia-sarja/XZ5bk8f2H/265_Lehti_ym_2014.pdf
Etkö saatan hölmö tajua, että Englannissa, Saksassa ja Ruotsissakin on keskimäärin erilaista kulttuuria kuin Suomessa? Ja jokaisessa länsimaassa on useita uskontoja, lisäksi jopa uskonnottomia. Teidän juttunne ovat niin hirveää huuhaata, että pakko kysyä mitä aineita vedätte?
Se maksaa joka tilaa !
On otettava käyttöön monikulttuuripaska-vero. Sillä maksetaan rikollisten ja loisien aiheuttamat kustannukset. Kaikki kustannukset.
Valtaosa "turvapaikanhakijoista" on monikulttuuripaskaa, rikollista ja loisivaa roskajoukkoa "tietyistä maista".
Asiallinen maahanmuutto on ok.
Idiootti, monikulttuurisuus ei ole sidoksissa mihinkään turvapaikanhakijoihin. On teillä natsihöppänöillä kyllä puurot ja vellit sekaisin.
Mamuista ei ole mitään ongelmaa, mutta Persujen rikolliset on eri juttu, persut tekee tilastollisesti enemmän rikoksia kuin Somalit, Hakkarainen ja Niikko esimerkiksi, kirkkohopeat taitavat vieläkin olla kadoksissa.
Liittokansleri Merkel: ”Monikulttuurinen Saksa epäonnistui täysin."
David Cameron: "Monikulttuurisuus on epäonnistunut."
"Ranskan presidentti Nicolas Sarkozy on liittynyt kasvavaan maailman johtajien joukkoon julistaessaan monikulttuurisuuden ajatuksen ja vallitsevan maahanmuuttajapolitiikan epäonnistuneeksi."
näyttää totuus sattuvan pahasti.
Natsipelle. Rasistireppana.
En ole 11-6, mutta luettuani "olet_suloisen_typerä":n kirjoituksen en voi muuta kuin todeta, että jos Suomen menestys on tuollaisten kusipäiden varassa, niin pohjalle mennään ja kovaa. Tuollaista lukiessa tulee ensimmäisenä mieleen se, että jos valtaosa suomalaisista ajattelee tuolla tavalla kanssaihmisistään, niin ei täällä mitään rasisteja tarvitakaan, ne on nämä supisuomalaiset älykääpiöt, jotka ajavat maan konkurssiin.
Kirjoittaja ei näköjään edes tiedä, mitä sanat natsi ja rasisti tarkoittavat, mutta silti käyttää nimityksiä sujuvasti toisesta ihmisestä. Ei myöskään tiedä mitä monikulttuurisuus oikeasti on, mutta silti tarjoaa sitä lukijoille asiantuntijan elkein. Melkoisen vastenmielinen ihminen, enpä muuta osaa sanoa.
Idiotismi ei ollut tämän ketjun aihepiiri, mutta kun nyt keskustelu näyttää siihen kääntyneen, niin sanoisinpa vaan, että jos nimimerkkinä on hahahhahahahaa, niin siinä ei olla idiotismista kovinkaan kaukana.
oot liikkeellä vouhottamassa asioista joista et ymmärrä mitään. :)
Suomi on aina ollut - ja tulee aina olemaan - monikulttuurinen.
Suomen talous sakkaisi täysin jos ääripersut pääsisivät vallankahvaan.
Totta, puhaviherhörhojen "rikkaat maksaa kaiken ja muut lorvii" on täysin pätevä ja toimiva talousmalli.
Hyvä kulttuuri elättää itseitsensä ja roskakulttuuri täytyy ylläpitää veronmaksajien varoin.
Monikulttuurisuus on kaikkien ongelmien äiti. Aina ja kaikkialla. Tarvitsee vain avata töllö uutisille, niin tämän voi todeta - huomennakin.
Uusnatsitumputtajalla on hieman jälkijättöinen maailmankatsomus, ymmärrettävistä syistä, lapsuus ei ole sujunut toivotulla tavalla.
Suvakkirunkkarilla on hieman vääristynyt maailmankatsomus, se kuvittelee että Suomen sosiaaliturva riittää elättämään koko maailman. Onhan se toki ymmärrettävää kun lapsuus vietetty yliopistopiireissä maailmaa parantaen.
Ad hominem-tyyppinen vastine ei koskaan mustamaalaa kohdettaan vaan nimenomaan kirjoittajansa, joka tällä tavalla paljastaa oman typeryytensä koko maailmalle.
Monikulttuurisuus on oikeasti köyhyyttä, kurjuutta ja sekasortoa.
Nykymuodin mukainen kulttuurien sekoittaminen johtaa katastrofiin. Sen näkee sokea reettakin.
Kovapäisemmät voivat käydä Ruotsissa tutustumassa monikulttuurilähiöiden arkeen.
Tuhannet kiitokset kaikille PS äänestäjille siitä, että viherpunkit ja rkp eivät ole hallituksessa.
Kiitos kiitoksista, mutta ikävä kyllä tämä oli viimeinen kerta.
Mulle riitti silmään kuseminen. Muista saman virheen tehneistä en tiedä.
Muuten olen sitä mieltä, että viherpunkit ja rkp eivät olisi saaneet hallituksessa mitään aikaan, (siis eivät enempää vahinkoa kuin PS:kään) mutta SDP ehkä olisi saanutkin. Nyt harmittaa melkoisesti, kun tuli äänestettyä typerästi.
Jos puolue vaihtaa linjaansa niin radikaalisti kuin PS nyt on tehnyt, niin se on merkki siitä, että jossain historiansa vaiheessa puolue on valehdellut vakavasti äänestäjilleen ja koko kansalle. Itse yritän toimia niin, että mulle vittuillaan vain kerran.
Laiskat, kateelliset ja aggressiiviset vasurit odottavat Ruotsin mallin mukaista säpinää lähiöiden kaduille malttamattomina.
Viherpunkit ja rkp odottavat kieli pitkällä tilaisuutta nousta hallitukseen.
SDP:n kateuteen perustuva tasa-arvo tarkoittaa kurjuutta kaikille.
Kurjuuttakin on monenlaista. Mulle sopisi oikein hyvin sellainen kurjuus, jossa keskituloinen suomalainen (kaikki täysimääräisesti mukaan laskettuna) elää.
Mutta Suomessa on paljon ihmisiä, joille keskiarvotulot eivät heidän omasta mielestään riitä.
Tekopyhät demarit ovat lietsoneet vallankumousta maailman sivu. Raskaimmat rikokset ihmisyyttä vastaan on tehty kommunismin nimissä.
Demareilla ja kommunismilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa, eipä sotketa asioita.
Ja itäkeskuksen koneinsinöörit Somaliasta
Kertokaapa te monikulttuurisuuden ja pakolaisten ottamisen kannattajat, mitä maksaa yhden pakolaisen elättäminen Suomessa vuodessa?
Vai onko monikultturin kannatus teille vain Nokian pääjohtajia ja muuta epärealistista. Ottakaapa selvää, mitä oleskelupaikan odottelijalle maksetaan Suomessa verrattuna Ruotsiin. Meillä ei kertakaikkiaan ole varaa tähän rumbaan! Vähän arkirealismia peliin, kiitos! Ruotsi on nyt jo ottanut useita miljardeja lainaa EKP:ltä. Saapa nähdä, kuinka kauan rahkeet kestävät tuota tivolia.
Se maksaa noin 45 000 euroa.
Kun lukutaidoton koneinssi lennätetään aurinkoisesta Sarvesta Lieksan takamaille täysihoitoon, niin hiilijalanjälki yli 100-kertaistuu.
Tällaista on vihreä valhe. Professori Eero Paloheimokin sai siitä tarpeekseen ja jätti puolueen.
Mutta esimerkiksi huostaaotto on hyvä bisnes. Asiakas tuottaa 100 000 e vuodessa. Veronmaksaja maksaa.
Bisneksen raaka-ainetta tarvitaan koko ajan lisää. Sitä lennätetään mm. Sarvesta.
Myös sikiäminen on huwa bisnes.
Yritteliäällä miehellä voi olla neljä vaimoa, joista kullakin kahdeksan lasta. Erkki käy töissä ja maksaa ruokot.
Eipä ihme, että Erkkiltä joskus pääsee ruma sana. Mutta se kuitataan vain rasimiksi.
Ihminen,joka ei osaa lukea,ei osaa kieltä,tarvitsee jatkuvasti tulkkia tai avustajaa,
kallis on.Lisäksi vieroksuu työntekoa.
Menehän uusnatsitumputtaja takaisin harrastustesi pariin ja jätä vaikeat asiat niille, jotka niistä jotain ymmärtää.
Kerro,mitä et ymmärtänyt,jatketaan siitä.Voit sitten myös valaista,mitä yhteiskunnan hyötyä ajaa ihmisjätteiden salakuljetus suomeen,ja mitä se kustantaa?Tuskin osaat?
Kuka sinut on muuten tänne salakujettanut? Sillä olet ilmiselvästi kieli- ja kirjoitustaidotonta ihmisjätettä.
Sun kommentointi on toki tota luokkaa,kun et keksi mitään järkevää,eikö näin?
Aivosi on murrosikäisen luokkaa,ja eriävä mielipide"isänmaallisuus" luokitellaan natsiksi.ehehehhhehh,vittu mikä pelle
sama kommaritumputtaja siellä taas huutelee?
Taas pellen seuraava argumentti,joka ei ollenkaan liity aiheeseen
Ehhehheheheh 12 vuotiasko?Kokoomushinttari?
Jos nämä ovat Tggvzcqwzx:n mielestä vaikeita asioita, niin miten ihmeessä nimimerkki voi tulla toimeen Suomessa, missä pitää osata lukea ja kirjoittaa ja hoitaa pankkiasioita ja asioida virastoissa ja jos työpaikan haluaa, niin pitäisi olla joku ammattikin opiskeltuna. Jos tässä ketjussa puhuttuja asioita, siis sitä, että osa maahanmuuttajista on sivistymättömiä, ammattitaidottomia ja työtävieroksuvia, jopa rikollisuuteen taipuvaisia, pitää vaikeina, niin sellaisen henkilön sopeutumismahdollisuudet suomalaiseen yhteiskuntaan ovat hyvin vaatimatonta tasoa. Eipä ihme, jos mielipiteetkin tätä tosiasiaa heijastavat.
Kiitos mielipiteestäsi,mikä on erittäin terve.
Miksi hommata edelleen ihmisjätettä,joka ei ole välttämättä nuorta eikä edes halukkaita oppimaan mitään?Ei työllisty eikä haluta työllistyvän"kiitos yhteiskunnan,joka vastikkeetta elättää"
Jumalauta jokainen edes pikkaisen normaalijärjellä omaava ihmettelee?
Suomi on Detroitin viitoittamalla tiellä.
Siellä enää 8 % väestöstä on kalpeanaamoja. Ne, joilla ei ole mahdollisuutta muuttaa pois. D on USA:n vaarallisin kaupunki.
No kävi ainakin selväksi että "monikulttuurikritiikki" onkin vain "vääränvärisiin" ihmisiin kohdistuvaa vainoa.
Rasismikusetus on nykyajan Troijan hevonen. Leimautumista pelkääviä poliitikkoja on helppo höynäyttää. Vain taikasana ja kaikki lippat aukeavat.
Imaamit ovat jo kauan sitten todenneet, että naisen kohtu on ase, jolla länsimaat vallataan heidän omalla kustannuksellaan.
Suomikin miehitetään lastenvaunuilla. Raiskaukset ovat linjassa tämän perustavoitteen kanssa. Siitä saa pisteitä.
Tämän kirjoittaja ei edes tiedä, mitä rasismi tarkoittaa. Rasistiksi haukkumisesta on suomen kielessä tullut lyhyessä ajassa yleishaukkumasana, joka vedetään esiin mitä kummallisimmissa yhteyksissä siinä tarkoituksessa, että saataisin haukkumisen kohde näyttämään mahdollisimman huonolta ja ala-arvoiselta. Kyllä varmaan jossakin yhteydessä polkupyörään tahallaan törmännyttä autoilijaakin nimitetään rasistiksi, olihan tapaus niin valitettava, että uhri menetti henkensä.
Suomeen tuntuu iskostuneen sellainen mentaliteetti, että ei värillä väliä, kunhan se vaan on musta. Eikö tämä ajattelutapa olekaan rasismia?
Aloituksessa kerrotaan miten ulkomaalaisia ei kannata ottaa sosiaaliturvalle vaan yritysten on palkattava heidät suoraan maksaen 5 000 000 euroa vuodessa.
Tuollaisia maahanmuuttajia taitaa olla vain harvassa.
Monikulttuurisuuden takapuoli on köyhyyttä, kurjuutta ja sekasortoa. Sitä meille on tarjolla yllin kyllin.
Monikaan koulutettu ja omillaan toimeen tuleva ei tänne eksy verotettavaksi.
Jos on monimiljonääri, niin se on silloin rikkautta.
Pitäkää nyt helvetti erillään jotkut Nokian johtajat ja muut ns. bisnesluokassa maahamme saapuvat muuttajat. Heillä ei ole mitään tekemistä sen väen kanssa jotka rantautuu maahan väkisin ns. Välimeren tulijoihin Afrikassa.
Sotaa ja köyhyyttä pakenevat ovat ihan toinen juttu. Tosin heidäkinkin joukossa voi olla koulutettuja, mutta miten sen toteaa, kun paperit on heitetty vek.
Näin juuri, mutta tuo ei ikinä mene yksinkertaisen monikulttikiihkovasurin kaaliin.
Vihervasurille on olemasa vain kahta ihmisryhmää: Suomalaiset ja ulkomaalaiset. Ulkomaalaisissa nähdään vain ne Fazerit, Finlayson ja Nokian johtajat, mutta suomalaiset ovat junttia metsäkansaa. Voiko olla perverssimpi ja enempää väärässä oleva maailmankuva.
Surilla ei ole somalin kanssa mitään muuta yhteistä kun ehkä tummempi ihonväri suomalaiseen nähden. Mutta tämähän jo riittää saamaan vihervasurin hurmokseen ja kiihkeään monikulttipalvontaan.
Älä uusnatsiteppana vaivaa tyhmää päätäsi asiolla joista et ymmärrä yhtään mitään, jatka tumputtamista ja jätä vaikeasti hahmotettavat asiat viisaammille.
Kyllö kirkkoon sopi monenaisia.Kirkkoon voi liittyä netin kautta:http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/D93E21CF2C9B5FAAC22575C20033647F
Sieltä voi myös erota netin kautta.
todellisuus on täysin typerää ja höpöä.
yksi hlö sieltä tai täältä ei tuo,eikä luo mitään erityistä,vain markkinat määrää asian.
viisaus ja osaaminen ei ole vain jossakin vaan kaikkialla joka hetki.
jospa kuitenkin ollaan vielä järjissään ja luotetaan omiin kykyihin monipuolisemmin kuin tähän saakka. yksi hlö ole mitään,todellisuudessa aina vain "alakerta" määrää ja osaa kaiken,ei koskaan vain pomo isoissa firmoissa.
suuri käsittämätön typeryys suomessa on vain pomojen järkyttävissä palkoissa,jotka ovat 1000% överiä juuri em. syystä.
älkää eläkö harhassa.
Sellaista käsitettä kuin "monikulttuurinen Suomi" ei voi pitkässä juoksussa olla olemassa, koska se edellyttää eri kulttuurien eriyttämistä toisistaan, mikä ei ole päätöksentekijöiden politiikka nykyään. He nimittäin puhuvat kotouttamisesta, mikä oikeasti on kulttuurien sulauttamista. Sulautettu kulttuuri ei ole monikulttuurisuutta, taivaan kiitos, koska oikea monikulttuurisuus on juuri sitä, mitä Malmossä on tapahtunut.
Jos erilaisten kulttuurien tarkoituksellista sulauttamista ei tehdä, niin seurauksena on monikulttuurinen yhteiskunta, missä eri kulttuurit elävät omilla alueillaan ja noudattavat omia tapojaan ja harjoittavat omaa uskontoaan ja kulttuureiden väliset raja-aidat korostuvat.
Jos taas kulttuureiden sekoittumista edesautetaan, syntyy uusi, sulautunut kulttuuri, jolla on paremmat selviytymisen edellytykset ja parempi kilpailukyky kuin monikulttuurisella yhteiskunnalla. Mutta sulautunut kulttuuri ei ole monikulttuurisuutta, vaan se on uuskulttuurisuutta. Uuskulttuurisuus syntyy myös spontaanisti silloin, kun monikulttuurisuutta ei tarkoituksellisesti säilytetä.
Eli aloittajan väite ei pidä paikkaansa, vaan totuus on juuri päin vastainen, nimittäin sellainen, että uuskulttuurinen Suomi voi paremmin ja menestyy. Tällainen suomalainen yhteiskunta on jo vuosikymmenet ollut spontaanisti. Mutta se ei ole monikulttuurisuutta.
Seli seli rasistipaska, palaa harrasrustesi pariin, tumputtamaan!
Seli seli kommaripaska. "harrasrustesi", onko liiallinen suvaitsevaisuus sulattanut aivosi? kommaripaska.