Tuonpuoleinen on tuossa vieressä.

Et sitten ole itse uskossa ja näytät ymmärtävän ja tunnistavan eron. On totta että eiuskovainen, siis Jumalan Pyhästä Hengestä ja Jumalan Sanan voimasta uudestisyntymätön voi aistia ja kokea henkimaailmaa.
Tarkoitat henkimaailmaa. Tavallaan ymmärrät osittain oikein. Kyllä Raamattu sanoo, että Jumalan valtakunta on sisäisesti meissä ja että ympärillämme on koko ajan enkeli- ja demoonien valtakunta. Ei henkimaailmassa päde aineellisen todellisuuden laita: aika-, paikka-, ja muuta fysiikanlainkäsitteet ovat siellä tuntemattomia.
Kyllähän taivaskäsite on meille uskovillekin symbolinen ja sillä kuvataan sitä pelastuneiden tilaa, joko nyt tai sitten uudessa taivaassa ja maassa Ilm. 21. luku.
Nyt pelastuneet, Jeesuksessa poisnukkuneet ovat kolmannessa taivaassa odottamassa Kristuksessa kuoleiden ylösnousemusta ja pelastumattomat odottavat viimeistä tuomiota tuonelassa, jonka paikka on todennäköisesti maan uumenissa (siihen Raamattu usein viittaa).
Jos sinulla on kokemuksia henkimaailmasta, niin ei niistä voi kehitellä itsellensä uskonvakaumusta. Kokemuksia voi tulla ja olla, mutta kyllä niiden perusta täytyy nojautua ja rakentua Jumalan antamaan faktaan, ilmoitettuun Sanaan, Raamattuun. Jos ei näin teet, niin menee kyllä "puurot ja vellit" sekaisin. Sielunvihollinen on ovela ja osansa suoltaa sitten mielikuvituksesi.
Millä muuten voit sitten vakuuttaa ja todistaa, että sinun kokemat henkimaailman ilmiöt ovat sitten peräisin totuudesta, jos et nojaudu Jumalan Sanaan?
Erittäin hienoa, että pohdit iankaikkisuusasioita.

"Toinen puoli" ja "tuonpuoleinen" - tähän mennessä osuvimmat termit.

Erottava verho on suureksi osaksi psykologisen karman verho. Sitä psykologista lastia, jonka tunnemme. Jos ei olisi lainkaan karmaa, olo olisi äärimmäisen autuaallinen ja emme huomaisi juuri lainkaan olevamme kehossa. Hyvästä olosta tunnistaa että karma vähenee.
Verhon tarkoitus on saada meidät keskittymään tähän elämään, mutta sitten kun se on kokonaan poissa, on laajempikin elämä mahdollinen ilman erityisiä meditaatioita.

"Uskovaiset puhuvat virheellisesti taivaasta..."
Yleensäkin uskovaiset kuvittelevat taivaan paikaksi joka on yläpuolellamme, jonne "nostetaan" vain hyvät. Pahoille taas tarjotaan "alhaista" paikkaa, jossa on tulta ja ikusta kärsimystä. Kumpikaan näkemys ei ole totta!
Kaikilla olemisen tasoilla (niin maassa kuin ns. taivaissa) elämä ilmenee tietyillä energian värähtelytaajuuksilla. Tuo kuolemanjälkeinen olemisen taso ("tuonpuoleinen") on tämän fyysisen tason värähtelytaajuutta korkeammalla, mutta silti elämä siellä muistuttaa aika paljon tätä tasoa etenkin sen alemmilla, maata "lähellä olevilla vyöhykkeillä" (ei paikkaeroa, vaan ainoastaan taajuusero!). Tämänkin "tuonpuoleisen" rinnalla on vielä muita olemisen tasoja, jotka erottuvat toisistaan vain värähtelytaajuutensa puolesta. "Taivaita" on siis lukemattomia, mutta jokaisessa niissä on yksi yhteinen tekijä: ne ovat kaikki yhdestä ja samasta lähteestä eli toisin sanoen Hengen eri ilmentymistasoja jossa sen jokaisella "leikkiin osallistujalla" on jo "paikka" olemassa kaikilla mahdollisilla taajuuksilla. Se millä tasolla kukin NYT seikkailee riippuu vain yksilöityneen olevaisen tietoisuuden tasosta (kuten me ihmiset olemme NYT-hetkessämme täällä fyysisessä "todellisuudessamme".

Joskus kuulin että henkimaailma olis kopio tästä meijän fyysisestä maailmasta

"Uskomuksistasi tulee ajatuksiasi."

"Ajatuksistasi tulee sanojasi."

"Sanoistasi tulee tekojasi."

"Teoistasi tulee tapojasi."

"Tavoistasi tulee arvojasi."

"Arvoistasi tulee kohtalosi."

Mahatma Gandhi