Ihmiset jumalan lapsia?

Ovatko kaikki ihmiset jumalan lapsia?
20<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ei. Me olemme vanhempiemme lapsia. Ns henkimaailman asiat ovat mielikuvitusta, joten kysymyksesi oli jo lähtökohdaltaan mahdoton. Muuta kysyttävää?

Äänestä

Eivät ole,vain Jeesusksen omat ovat jumalan lapsia,muut opvat pimeyden lapsia.

Äänestä

Ei ainakaan ole tullut elatusmaksuja siltä suunnalta.

Äänestä

Jumala luo ihmisen omaksi kuvakseen, mutta ihminen ei halua aina seurata jumalaa, vaan katkaisee välit ja kieltää Jumalan olemassa olon. Minä uskon, että jokainen luotu on jumaan langennut lapsi ja matkalla kadotukseen, ellei usko, että Jumala on ja Jumala pelastaa Jeshua eli Jeesuksen sovitusuhrin kautta jokaisen, jos ihminen haluaa pelastua ja sanoo jumaalle kyllä. Se ei ole uskoon tulo sen vaikeampaa. Sanoo Jumalalle, että kyllä minä sinuun uskon ja kiitän, että Jeshua eli Jeesus on sovittanut minutkin ristillä kuolemalla soittaen syntini kanssasi. Muuta ei tarvita. Itse voi rukoilla. Jumala kuulee ja ihminen on jumalaan yhteydessä, Jumalan langennut lapsi pääsi Jumalan helmaan. Uskoon.

Äänestä
  • Vilpitöntä uskoa tarvitaan, mutta vieläkin tärkeämpää on se, että ihminen on totuudellisuuden ja hyvyyden tiellä.

    Äänestä

  • fghfh kirjoitti:

    Vilpitöntä uskoa tarvitaan, mutta vieläkin tärkeämpää on se, että ihminen on totuudellisuuden ja hyvyyden tiellä.

    Paras vastaus.

    Äänestä

  • fghfh kirjoitti:

    Vilpitöntä uskoa tarvitaan, mutta vieläkin tärkeämpää on se, että ihminen on totuudellisuuden ja hyvyyden tiellä.

    Pelkkää humanismia. Von Wright pitää humanismin tärkeimpänä tunnusmerkkinä ihmisen kunnoittamista. Yksilöille on annettava oikeus kehittyä kohti täydellisyyden ihannetta. Ihminen ja ihmisen hyvä on se mittapuu, jolla on arvioitava kaikkien oikeudellisten ja moraalisten arvostelmien ja esitysten pätevyyttä. Mittapuista tärkein on sivistys ja sen kunnoittaminen. ”Humanismin täydellisyysihanne on sivistynyt ihminen, joka tunnustaa totuuden itseisarvon kaikkia auktoriteetteja korkeammaksi. Totuuden etsintä – sekä taiteen ilmaisuissa että tieteen tiedoissa ja filosofian oivalluksissa – merkitsee inhimillisyytemme kehittämistä...” Tähän kehittymiseen jokaisella ihmisellä on oltava oikeus.

    Humanismille on edelleen ominaista, että se vaatii tiedon ja totuuden tarkkuutta, mutta tiedot ja taidot muuttuvat sivistykseksi, kun ihminen on kasvanut laaja-alaiseksi, oikeamielisyyteen ja tiedon oikeellisuuteen pyrkiväksi. Humanismin ihmisihanne oli jo renessanssin Italiassa ”l’uomo universale”, yleisesti ja laajasti asioita taitava henkilö. Esim. da Vinci kuuluu tähän joukkoon. Omana aikanamme universaali-ihmisen ”toteuttaminen” on hyvin vaikeaa, mutta vaikka kansalliset ja kulttuuriset piirteet ovat pirstoneet humanismia (erityisesti 1800-luvulta alkaen), on sen tavoite edelleen yleismaailmallisuus. Renessanssihumanistit hahmottelivat Regnum hominista, ihmisten valtakuntaa. Ihmisiä ei saanut valtiollistaa, vaan valtio oli inhimillistettävä. Ajatus on edelleen hyväksyttävä: ihmisellä on humanistein mukaan oltava vapauksia ulkopuolisesta pakosta. Vapauksista tärkeimpiä puolustettavia ovat ajatuksen ja sananvapaus, jotka liittyvät kiinteästi tiedon totuudellisuuteen: jos mielipiteet kielletään, jää totuus tarkistamatta – tosi vahvistamatta todeksi ja väärä korjaamatta oikeaksi. Tässä arvioinnin mielessä humanismiin kuuluu myös epäily. Dogmaattisuutta humanismi kavahtaa.
    opinnot.internetix.fi/fi/materiaalit/.../02_humanismin_kasitys?C..

    Tähän elämänkatsomukseen ei siis Jumala sovi vaikka voi hän toki olla sivussa korottamassa jollain tavalla ihmisen hyvyyttä. Ihanne on täydellinen ihminen. Tähän natsismikin pyrkii. Samoin ne muut opit joissa ihminen tavalla tai toisella koettaa kaivella jumaluutta itsestään.

    Äänestä

  • Miettis kirjoitti:

    Pelkkää humanismia. Von Wright pitää humanismin tärkeimpänä tunnusmerkkinä ihmisen kunnoittamista. Yksilöille on annettava oikeus kehittyä kohti täydellisyyden ihannetta. Ihminen ja ihmisen hyvä on se mittapuu, jolla on arvioitava kaikkien oikeudellisten ja moraalisten arvostelmien ja esitysten pätevyyttä. Mittapuista tärkein on sivistys ja sen kunnoittaminen. ”Humanismin täydellisyysihanne on sivistynyt ihminen, joka tunnustaa totuuden itseisarvon kaikkia auktoriteetteja korkeammaksi. Totuuden etsintä – sekä taiteen ilmaisuissa että tieteen tiedoissa ja filosofian oivalluksissa – merkitsee inhimillisyytemme kehittämistä...” Tähän kehittymiseen jokaisella ihmisellä on oltava oikeus.

    Humanismille on edelleen ominaista, että se vaatii tiedon ja totuuden tarkkuutta, mutta tiedot ja taidot muuttuvat sivistykseksi, kun ihminen on kasvanut laaja-alaiseksi, oikeamielisyyteen ja tiedon oikeellisuuteen pyrkiväksi. Humanismin ihmisihanne oli jo renessanssin Italiassa ”l’uomo universale”, yleisesti ja laajasti asioita taitava henkilö. Esim. da Vinci kuuluu tähän joukkoon. Omana aikanamme universaali-ihmisen ”toteuttaminen” on hyvin vaikeaa, mutta vaikka kansalliset ja kulttuuriset piirteet ovat pirstoneet humanismia (erityisesti 1800-luvulta alkaen), on sen tavoite edelleen yleismaailmallisuus. Renessanssihumanistit hahmottelivat Regnum hominista, ihmisten valtakuntaa. Ihmisiä ei saanut valtiollistaa, vaan valtio oli inhimillistettävä. Ajatus on edelleen hyväksyttävä: ihmisellä on humanistein mukaan oltava vapauksia ulkopuolisesta pakosta. Vapauksista tärkeimpiä puolustettavia ovat ajatuksen ja sananvapaus, jotka liittyvät kiinteästi tiedon totuudellisuuteen: jos mielipiteet kielletään, jää totuus tarkistamatta – tosi vahvistamatta todeksi ja väärä korjaamatta oikeaksi. Tässä arvioinnin mielessä humanismiin kuuluu myös epäily. Dogmaattisuutta humanismi kavahtaa.
    opinnot.internetix.fi/fi/materiaalit/.../02_humanismin_kasitys?C..

    Tähän elämänkatsomukseen ei siis Jumala sovi vaikka voi hän toki olla sivussa korottamassa jollain tavalla ihmisen hyvyyttä. Ihanne on täydellinen ihminen. Tähän natsismikin pyrkii. Samoin ne muut opit joissa ihminen tavalla tai toisella koettaa kaivella jumaluutta itsestään.

    " Ihanne on täydellinen ihminen. Tähän natsismikin pyrkii."

    Natsismin lähtökohta on aryalaisuus, rodun ylivertaisuus, joka pohjautuu myyttiin korkemman rodun ylimaallisuudesta. Natsi on siten täydellinen syntyperänsä perusteella eväänsäkään väräyttämällä, kunhan pääsee eroon rodullisesta epäpuhtaudesta.
    Jumaluuden itsestäänkaivelu tapahtuu muilla foorumeilla.

    Äänestä

  • >>Jumaluuden itsestäänkaivelu tapahtuu muilla foorumeilla<<

    No, onhan se kristinopissakin hyvinkin selvästi sanottu; "Jumala on läsnä ihmisen sydämessä Henkenä". Mitä tuo sitten tarkoittaa jos ei sitä, että ihmisessä on osa Jumalaa Hengen muodossa? Se ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö olisi olemassa myös Taivasta (Taivaita) ja Jumalan valtakuntaa ihmisen ulkopuolella (niissä valtakunnissa asuvat mm. Enkelit).

    Äänestä

  • Ihminen loi jumalat omaksi kuvakseen. Sen vuoksi nämä kuvitellut jumalat ovat itsekkäitä, kateellisia, vihaisia ja kostonhimoisia.

    Äänestä

Jos haluamme, meistä se on kiinni, valitsemme itse tiemme. Aikoinaan valitsin omani ja sillä tiellä olen ja pysyn.

Äänestä

pelastus on tarkoitettu kaikille

Äänestä
  • Ei ole! En missään nimessä halua pelastua - ikuisuus uskovaisten kanssa olisi silkkaa kidutusta. Jos uskoisin taivaaseen ja helvettiin, valitsisin epäröimättä helvetin.

    Äänestä

Jos kaikki ihmiset ovat jumalan lapsia, niin mitä erikoista on jeesuksessa?

Äänestä
  • Ei mitään muuta "erikoista" kuin se, että hän oli todella tajunnut sen, että me kaikki olemme yhtälailla Jumalan lapsia eli "yhtä Isän kanssa"! Hän oli saavuttanut sen päämäärän mikä meillä on vasta edessämme eli opimme tuntemaan itsemme ja tiedämme keitä ja minkälaisia olemme todellisuudessa. Jeesus oli saavuttanut sellaisen tietoisuuden tason, jolloin kuoltuaan täältä hänellä ei ole enää tarvetta syntyä kokemisen maailmoihin eli kuten tänne 3-D tasoiseen "kadotukseen"...paitsi jos niin itse haluaa vielä ilmaantua tänne jostain tärkeästä syystä!

    Äänestä

  • >>Jeesus oli saavuttanut sellaisen tietoisuuden tason, jolloin kuoltuaan täältä hänellä ei ole enää tarvetta syntyä kokemisen maailmoihin eli kuten tänne 3-D tasoiseen "kadotukseen"...paitsi jos niin itse haluaa vielä ilmaantua tänne jostain tärkeästä syystä!>>

    En tiedä korkeimmista Taivasmaailmoista, mutta kyllähän ne Valon maailmatkin - siis Taivasmaailmat - ovat kokemisen maailmoja ja niissä eletään monin tavoin kuten täälläkin (opiskellaan, luodaan taidetta, tehdään työtä palvelemisen ilosta yms), mutta Taivasmaailmoissa ei ole esimerkiksi epätervettä kilpailua, eikä samanlaisia vastakkainasetteluja (polarisaatiota) kuin matalammissa 3 -d maailmoissa. Siellä ei myöskään ole monia sellaisia rajoituksia, joita täällä on (esim. luominen on helpompaa ja vain mielikuvitus on rajana). Yksilöllisistä - ja usein suuristakin - eroavaisuuksista huolimatta, sielut ovat ominaisuuksiltaan ja kyvyiltään lähempänä toisiaan niissä maailmoissa, kuin täällä.

    Äänestä

Totta kai! Eivätkä vain ihmiset, vaan koko luomakunta on sitä! Kaikki eivät vain tiedosta sitä vielä!

Äänestä

Voi hitsinpimpulat miten sekaisin voi ihminen olla.

Äänestä

Riippuu ihmisestä mihin uskoo, sillä usko jumalaan on henkilökohtainen asia ja siitä seuraa se, ettei toisen uskon vääryyttä tai oikeutta pitäisi toisen ihmisen mennä arvostelemaan. Onhan jokainen yksilö, joten jos minä uskon Jumalaan, se tuskin on sinulta pois. Ja kun ihmeitä tapahtuu jeshuan nimissä niin silloin Jumalan voima ilmenee hänen pojassaan ja Jumala saa kunnian. Syöpiä on parantunut ja tilanteet filmattu koko kokous ja jäseniä kasvanut sekä jopa kuolleita on herännyt. Lue ja katso kathryn kuhlmanin kokoussarjoja sekä Niilo ylivainion kokouksia. Niissä on se jokin, jota kaipaat, Jumalan voima.

Äänestä

Ei, koska...

Se, joka vanhurskauden tekee, on vanhurskas, niinkuin hän on vanhurskas. Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot. Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt. Siitä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan lapsia ja ketkä perkeleen lapsia. Kuka ikinä ei tee vanhurskautta, hän ei ole Jumalasta, ei myöskään se, joka ei veljeänsä rakasta.
1 Joh. 3:7-10

Äänestä

Kommentoi aloitusta


olenko_jumalan_lapsi kirjoitti:

Ovatko kaikki ihmiset jumalan lapsia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu