Turussa kannustavat hevosten pahoinpitelyyn

taitelija pyytää, että sinne vietäisiin värikkäitä riepuja. Menkää katsomaan mellakoitsijoidan naamioita ja viekää likaiset alushousut pyykkinarulle tai muuta kivaa punavihreää pipoa.

Suomenhevosii ei saa pahoinpidellä vaik olis joku kommunisti. Mä ainaski halveksin simmosii muijii ku hakkaa hevosii kommandopiot päässä. V....mitä porukkaa!

No ei kyl kameleitakaa saa hakata.

No ei kyl kameleitakaa sa hakata!

Minusta nuo mustanaamio-vasemmistolaiset ja militanttilesbot hyökkäilevät enimmäksen sikaloihin ja navettoihin sekä minkkitarhoihin. Hevostalleille tai poliisien hevoslaitumille ovat harvemmin menneet tuhoja tekemään. Jos TITANIK-galleriassa tosiaan on esillä mellakkanaamioita, jotka voivat lietsoa naamiohyökkäyksiin, niin se on vakava asia. Rikokseen kiihottaminen on vakavaa, jos vielä kohteena on nuoret ja lapset. Pois tuommoiset naamiot taidenäyttelystä. Jos menee naamio päällä toisten sikalaan riehumaan, tulee rikosrekisteri ja joutuu isoihin korvausmaksuihin, kun on aikuinen, palkastaan maksamaan pois. Myöskään ei saa tuhota muiden omaisuutta, vain sen taki ettei tykkää oikeistosta tai keskustasta ja on itse vihreä tai punainen anarkisti. NAAMIOT roskakoriin. Avoimin kasvoin kohti tulevaisuutta.

Anteeks vaan mut siellä Turussa on Titanikissa Afganilaisten naisten perinnepukuja. Ne eivät ole mitään komandonaamioita. Eikä niitä ole tehty Kiinassa, vaan hienosta pellavasta kudottu Afganistanissa käsityönä. Te ootte aika moukkia siis kun ette tiedä mitään musliminaisten puvuista.

Onko näyttelyn viesti, että naisten pitää pukeutua mustaan naamioon vai vastustetaanko naamioita vai EVVK. Mikä on sanoma? Eikä niitä tosiaan ollut tehty mistään pellavasta, tavallista trikoota oli. Hanise ei varmaan oo ees käynyt ite tossa näyttelysä. Siellä vastustettin myös Australian pakolaispolitiikkaa. Eikö Australia ota vastaan, jos on naamio päässä? Pelkääkö ne jotain terrorismia?

Koraanin Vanhan lehmän suurassa 13:4 sanotaan, että naisen on pukeuduttava mustaan naamioon eikä saa käyttää alushousuja, koska alushousuissa piilee Lusifer.

Australiassa olisi hyvä käyttää kokomustaa naamiota ja kaapaua, koska otsonikato on ilmastonmuutoksen taki repeytynyt pahasti. Australian olisi syytä ottaa terveitä nuoria miehiä turvapaikanhakijoista sinne muutamia satojatuhansia. Voiko muslimi muuten syödä kengurua? Onko kenguru saastainen Muhammedin ja Mooseksen mukaan? Onko sunneilla ja shiioilla eroa siinä, miten suhtautuvat kengurun syöntiin?

Kengurun syönistä ei ole Koraanissa tarkkoja ohjeita, mutta sanotaan, että on syntistä syödä rottaa. Kenguru on rottaeläin, joten sitä tuskin saa syödä. Olennaista muslimille on, että syö halal-lihaa. Australiassa on lampaita, joita voi syödä. Ne tapetaan, niin että kaulavaltimo vain poikki puuduttamatta ja sitten lammas kituu 10 min verisenä, jos vähän lipsahtaa sapeli. Sen jälkeen puolielävänä grillataan á la blonde suodeoise. Titanikin näyttelyssä otetan kantaa siihen, että Australian pitäisi avata sydämensä pakolaisille ja onnenonkijoille, joita sinne pyrkii. Taiteilija on virkannut pannulappuja nurkkaan ja kirjoittanut arabiaksi lauseen, ehkä näin: "Avaa sydämesi mulle, tahdon olla hyvin hellä sulle".

Miks Titanikin ympärillä on puissa jotain vaatteit roikumassa? Kuuluuks ne tohon taidenäyttelyyn joteski?Mitä niil tarkotetaan vai onks ne vaan jääny joltain sateenkaaripoppoolt tai Balkanin kerjäläislt ku on leirii pitäny yöl?

Puissa roikkuvien vaatteiden tarkoitus on herättää keskustelua Suomessa tapahtuneista naisten ja tyyöjen ns. puskaraiskauksista tänä kesänä. Jos sinun läheisiäsi on raiskattu tai koet uhkaa, voit viedä vanhat alushousut snne puuhun roikkumaan tai sitten sisälle Titanikiin, jossa on pyykkinarulla niitä "mellakkanaamioita" so. afgaaninaisten mustia "kasvonaamioita" eli borgastereita ja hopstuneita, joita pitävät. Jos jokainen nainen pukeutuisi siveästi kaapuun ja naamioon, miehet eivät kokisi kiusausta raiskata. Naamiot ovat tulevaisuuden vaate. Ne estävät myös Australiassa auringon valon aiheuttamaa melanoomaa, ihosyöpää. Lisäksi naamiot ovat sukupuolineutraali vaate: jätesäkin takaa ei tiedä, onko mies vai nainen, musta vai valkoinen. Naamiot kaikille! Lisaakaan ei olisi raiskattu Ruotsissa, jos oli ollut kaavussa ja pysynyt kotona.

Mutta jos naisella ei ole kaavun alla tai allah alushousuja, niin sekin voi kiihottaa etsimään totuutta ja suoraa tietä taivaaseen 70 neitsyen pariin? Minusta Turun keskustassa ei saisi olla näytteillä naisten alushousuja puissa eikä muitakaan rättejä ripustaa julkisiin tiloihin. Kaupunki on pidettävä siistinä. Tämä ei ole mikään kaatopaikka! Jos on taidenäyttely, tehkööt tytöt kunnon tauluja ja veistoksia eikä tuommoista turhaa hömppää. Titanikin sanoma: "Se tekee hömppää, joka ei osaa oikeasti tehdä taidetta!" Ja kuka maksaa gallerian vuokran ja taiteilijoita leikkivien naikkosten elämän? Arvatkaa...

Miksi militanttilesbo menee naamio päässä hevostalliin? Miksi Australia ei ota maahanmuuttajia? Johtuuko se siitä, että nämä eivät syö kengurua vai siitä, että kiduttavat lamapaita? Mikä on Titanikin näyttelyn teema? Mikä on se punainen tai vihreä tai ruskea lanka siellä?

On väärin kannustaa ihmisiä mielenosituksiin taistelupipot päässä. Nuori tyttö voi sitten mennä johonkin minkkitarhaan vaikka. Jää kiini ja saa monen kymmenen tuhannen arvoiset sakot, joita makselee opintolainoistaan ja palkoistaan. Nuo hemskatin taiteilijaa leikkivät museogalliristit voisivat pakata naamionsa ja häipyä kaupungista. Menisivät kunnon töohin eivätkä kiihottaisi nuoria kommunismiin, vaikka olivat sitä itse 1960-luvulla.