Vapaakirkko maksaa kirkkonsa yksin itse.

Suurmoskeija rahoitetaan yhteiskunnan rahoista, kuitenkin yli sata vuotta Suomessa olleet ns vapaiden suuntien kristilliset seurakunnat rahoittavat omat kirkkorakennuksensa itse, seurakuntalaisten vapaaehtoisilla lahjoituksilla ja talkootyöllä!

Kaikki babtistikirkot, vapaakirkot, helluntaikirkot, metodistikirkot, jne on rakennettu ilman minkäänlaista yhteiskunnan tukea.

Tässä kuvia ilman yhteiskunnan tukea rakennetuista rukoushuoneista ja kirkoista:

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Saalem_temple_Hakaniemi_Helsinki.jpg

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Tampere_pentecostal_church.jpg

http://www.baptisti.fi/tampere/index.php?sisalto=121

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Free_church,_Tampere.jpg

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Turun_Betel-kirkko_1_AB.jpg

Juutalaiset ovat myös rakentaneet omat synagogansa itse, täysin ilman yhteiskunnan tukea:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Turku_Jewish_Synagogue.jpg

Tähän ketjuun saa linkata lisää kuvia eri kirkoista ja muista uskonnollisista yhteisöistä, joiden rakennukset on rakennettu ilman valtion apua.

Pointtini on se, että mitä ihmeen kunniakansalaisia nämä muslimit ovat, että saavat valtionapua omaan uskonnolliseen rakennukseensa, kun kukaan muukaan ei ole koskaan saanut! Eivätkö muslimit lahjoita rahaa oman moskeijansa rakentamiseen? Eivätkö muslimit osaa tehdä talkootyötä?
2651
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Kommenttia nyt! Oli kova työ kirjoittaa tämä tärkeä ja ajankohtainen juttu!

Äänestä
  • Vapaakirkko on tunnettu siitä, että se on paremman väen kirkko. Vapaakirkossa on poikkeuksellisen paljon hyvin koulutettua, akateemista väkeä, joka tienaa kovaa palkkaa. Siellä on runsaasti lääkäreitä, juristeja, insinöörejä, johtajia jne. joten e ole ihme, että kirkkojen rakentaminen onnistuu omilla rahoilla. Varsinkin kun seurakunnan jäsenenä oleva insinööri suunnittelee, juristi hoitaa juoksevat byrokratiakuviot ja rakennusfirman johtaja alaisineen rakentaa. Tulee vähän niin kuin talkoilla tehtyä.

    Äänestä

  • Tunnen_tyypit kirjoitti:

    Vapaakirkko on tunnettu siitä, että se on paremman väen kirkko. Vapaakirkossa on poikkeuksellisen paljon hyvin koulutettua, akateemista väkeä, joka tienaa kovaa palkkaa. Siellä on runsaasti lääkäreitä, juristeja, insinöörejä, johtajia jne. joten e ole ihme, että kirkkojen rakentaminen onnistuu omilla rahoilla. Varsinkin kun seurakunnan jäsenenä oleva insinööri suunnittelee, juristi hoitaa juoksevat byrokratiakuviot ja rakennusfirman johtaja alaisineen rakentaa. Tulee vähän niin kuin talkoilla tehtyä.

    Missähän olet käynyt?

    Äänestä

  • Tunnen_tyypit kirjoitti:

    Vapaakirkko on tunnettu siitä, että se on paremman väen kirkko. Vapaakirkossa on poikkeuksellisen paljon hyvin koulutettua, akateemista väkeä, joka tienaa kovaa palkkaa. Siellä on runsaasti lääkäreitä, juristeja, insinöörejä, johtajia jne. joten e ole ihme, että kirkkojen rakentaminen onnistuu omilla rahoilla. Varsinkin kun seurakunnan jäsenenä oleva insinööri suunnittelee, juristi hoitaa juoksevat byrokratiakuviot ja rakennusfirman johtaja alaisineen rakentaa. Tulee vähän niin kuin talkoilla tehtyä.

    Vapaakirkoissa pyörii paljon mustalaisia joten puheet "paremmasta väestä" on ehkä liioiteltuja.

    Äänestä

  • TavallistaPorukkaa kirjoitti:

    Missähän olet käynyt?

    Lohjalla, Vantaalla, Järvenpäässä, Tampereella jne. Eri aikoina, eri vuosikymmeninä. Paljon juppeja.

    Äänestä

  • Tunnen_tyypit kirjoitti:

    Lohjalla, Vantaalla, Järvenpäässä, Tampereella jne. Eri aikoina, eri vuosikymmeninä. Paljon juppeja.

    No käypäs seuraavan kerran Varissuon, Norinkylän vapaaseurakunnassa, tai jonkun pienemmän kylän vapaaseurakunnassa. Ei ole kovin montaa ylhäistä, ei jalosukuista...

    Äänestä

  • Nvapaasrk kirjoitti:

    No käypäs seuraavan kerran Varissuon, Norinkylän vapaaseurakunnassa, tai jonkun pienemmän kylän vapaaseurakunnassa. Ei ole kovin montaa ylhäistä, ei jalosukuista...

    Ovat syntiä tehneet,-ja he haluavat tehdä parannuksen !, ja vain istua kuuntelemassa,-kun he eivät voi ees mitää tehdä-kun ovat avun tarpeessa.

    Äänestä

  • VaanKAIKKI kirjoitti:

    Ovat syntiä tehneet,-ja he haluavat tehdä parannuksen !, ja vain istua kuuntelemassa,-kun he eivät voi ees mitää tehdä-kun ovat avun tarpeessa.

    Luepas mitä Ilmestyskirjassa lukee Smyrnan seurakunnasta ja Laodikean seurakunnasta. Jutut menee Jumalan maailmassa usein toisinpäin kuin tässä maailmassa.

    Äänestä

Kommenttia nyt Oli kova työ kirjoittaa tämä tärkeä ja ajankohtainen juttu että tuo kumivenepakolaisuus on alkanut vasta kun sosiaaliturvan

Äänestä
  • Valtion toinen kirkkokunta, ortodoksit, ovat jääneet jälkeen muslimeista. Muslimeja siis om maassamme jo enenpi, kuin kristittyjä ortodokseja!
    Tuon lukaisin eilisestä Iltalehdestä?
    Se siitä sitten. Kohta varmaan luterilaisetkin jäävät toiseksi, kun islamistit valtaavat maamme! Vapaat seurakunnat taitavat olla sitten viimeisiä, jotka pitävät kristinuskoa yllä?

    Äänestä

  • koffneljä kirjoitti:

    Valtion toinen kirkkokunta, ortodoksit, ovat jääneet jälkeen muslimeista. Muslimeja siis om maassamme jo enenpi, kuin kristittyjä ortodokseja!
    Tuon lukaisin eilisestä Iltalehdestä?
    Se siitä sitten. Kohta varmaan luterilaisetkin jäävät toiseksi, kun islamistit valtaavat maamme! Vapaat seurakunnat taitavat olla sitten viimeisiä, jotka pitävät kristinuskoa yllä?

    Ei hätää. Mulla on ratkaisu. Itse asiassa demarit ovat jo aloittaneet tämän, eli ei ole alunperin oma ideani. Otetaan Suomeen lisää venäläisiä, niin saadaan ortodoksien määrä nousemaan. Mieluiten Putinin judokavereita. Itse pääPutin voisi valkata sopivat maahantunk... tulijat palkaksi KGB:lle tekemästään työstä, onhan Suomi venäläisittäin oikein houkutteleva paikka, on järviä, metsiä, rauhallista suunnitella Suoen ja Venäjän valtioiden yhdistämistä toisiinsa. Fasismikortti ja russofobikortti toimii, kommunistitkin marssivat Turun torilla perussuomalaisia vastaan.

    Äänestä

Hyppy, hyppy, ristiaskel, hyppy._.

Äänestä

Osataanko teidän lahkossa puhua kielillä?

Äänestä
  • Jotkut puhuu jotkut ei. Lahkolaisuushan on raamatussa "kielletty"..se ei ole hyvä homma. Lahkohan laittaa ihmiset eri asemaan jne. Seuraa Jeesusta ja unohda lahkot. Sulta ei taivaanporteilla kysytä olitko jäsen jossain seurakunnassa tai kuinka monta kertaa kävit kokouksessa. Usko ei ole mikää suoritus.

    Äänestä

  • Muistatämäkk kirjoitti:

    Jotkut puhuu jotkut ei. Lahkolaisuushan on raamatussa "kielletty"..se ei ole hyvä homma. Lahkohan laittaa ihmiset eri asemaan jne. Seuraa Jeesusta ja unohda lahkot. Sulta ei taivaanporteilla kysytä olitko jäsen jossain seurakunnassa tai kuinka monta kertaa kävit kokouksessa. Usko ei ole mikää suoritus.

    Todella elävässä uskossa olevat eivät ole lahko,-vaan JUST Jeesuksen tarkoittama pyhä seurakunta-joka tulee pelastumaan.

    vain hunningolla olevat NIMIkristityt syyttävät aidosti Jeesukseen uskossa olevia lahkolaisiksi,-ja siten eksyttävät itsensä !

    Mutta onneksi Jeesus näkee syvälle sydämeen, eikä koskaan jätä kurjintakaan "lahkolaista" turhaan armoa pyytämään.

    Äänestä

HYVÄ juttu, asiaa !

Äänestä

Jaa minä en tarvitse temppeliä tai seurakuntaa siihen että seuraan Jeesusta, tai no se seirakuntahan eli Kristuksen ruumis on ne jotka häneen uskovat. Kyllähän sitä joskus voi seurakunnassa käydä kuuntelemassa hyvän puheen jos sattuu kohilleen. Ehtoollinenkin nautittiin alkuseurakunnassa juuri kotona. Ei se uskonto vaan se usko Jeesukseen on se joka pelastaa. Sillä ei ole välttämättä merkitystä käytkö jossain seurakunnassa ellet sitä nyt niin koe. Minä kuuntelen saarnat radio deiltä ja rukoilen pitkin päivää että yhteys toimii. Sitäpaitsi en tykkää olla ihmisen keskellä oikeen muutenkaan vaan itekseni. Jumala on kanssamme vaikka olisit yksin erämaassa. Monihan luulee varmaa vieläkin että usko Jeesukseen on joku harrastus että käydään kirkossa. Ei tosiaan ei. Jollekkin se sopii joten en sitä tuomitse joka tykkää käydä säännöllisesti jossain:) sanon vaan että uskon edellytys ei ole mikään temppeli. Sitäpaitsi monessa seurakunnassa on meno tänäpäivänä sellasta samanlaista hulinaa kun jossain kuppilassa..vähän kärjistettynä:)

Äänestä

Miten käy jos haluaa vaihtaa helluntailaisista vapaakirkkoon?

Äänestä
  • Juttele vapaaseurakunnan pastorin kanssa.

    Äänestä

Nykynuorison levytansseja ovat: disco, jytä ja beat-tanssi. Ne tuottavat erityisiä vaikeuksia aikuisille johtuen tästä liikkeestä...

Äänestä
  • Nuo olivat nykynuorison muotia 40 vuotta sitten.

    Äänestä


Helsingin suurkirkko voitaisiin helposti muuttaa moskeijaksi. Pienet tornit voitaisiin suht.helposti korottaa minareeteiksi ja sisusta muuttaa kevyillä rakenteilla moskeijaan sopivaksi.
Kävijämäärissä saataisiin tuotantolukuihin huima nousu verrattuna nykyiseen käyttöasteeseen. Kustannukset per kävijä olisivat tehokkuudeltaan aivan eri luokkaa. Helsinkiin jäisi vielä runsaasti kirkkoja piispattaren puhetantereeksi.

Äänestä

Mistähän kummasta nämä vaahtopäät saavat jatkuvasti jotain ilmestyksiä, että Suomen valtio rahoittaisi moskeijan rakentamista???
Ei sitä verovaroilla rakenneta, uskokaa nyt jo.

Äänestä
  • Kyllä siinä rakentamisessa vielä verorahojakin käytetään. Lisäksi käyttömenot ovat valtavat. Sekin raha tulee veronmaksajilta maailman tappiin.

    Äänestä

Ev.Lut. kirkot ovat rakennetut kirkonjäsenten varoilla!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KyllikkiMielikki kirjoitti:

Suurmoskeija rahoitetaan yhteiskunnan rahoista, kuitenkin yli sata vuotta Suomessa olleet ns vapaiden suuntien kristilliset seurakunnat rahoittavat omat kirkkorakennuksensa itse, seurakuntalaisten vapaaehtoisilla lahjoituksilla ja talkootyöllä!

Kaikki babtistikirkot, vapaakirkot, helluntaikirkot, metodistikirkot, jne on rakennettu ilman minkäänlaista yhteiskunnan tukea.

Tässä kuvia ilman yhteiskunnan tukea rakennetuista rukoushuoneista ja kirkoista:

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Saalem_temple_Hakaniemi_Helsinki.jpg

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Tampere_pentecostal_church.jpg

http://www.baptisti.fi/tampere/index.php?sisalto=121

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Free_church,_Tampere.jpg

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Turun_Betel-kirkko_1_AB.jpg

Juutalaiset ovat myös rakentaneet omat synagogansa itse, täysin ilman yhteiskunnan tukea:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:Turku_Jewish_Synagogue.jpg

Tähän ketjuun saa linkata lisää kuvia eri kirkoista ja muista uskonnollisista yhteisöistä, joiden rakennukset on rakennettu ilman valtion apua.

Pointtini on se, että mitä ihmeen kunniakansalaisia nämä muslimit ovat, että saavat valtionapua omaan uskonnolliseen rakennukseensa, kun kukaan muukaan ei ole koskaan saanut! Eivätkö muslimit lahjoita rahaa oman moskeijansa rakentamiseen? Eivätkö muslimit osaa tehdä talkootyötä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu