Lappajärven kirkonkylä olisi erittäin sopiva paikka pakolaiskeskukselle.
Toki olisi hyvä jos myös Länsiranta ja Itäkylä saisi osan pakolaisista,näin pakolaisia voitaisiin sijoittaa huomattavasti suurempi määrä kun vain Nissiin sijoittamalla saisi.
Mikäli pakolaisia saadaan Lappajärvelle,pitäisi jo ennakkoon suunnitella huolella miten pakolaisia palvellaan.Asuminen säädyllisissä olosuhteissa on tietenkin kaikkein tärkeintä pakolaisille,käsittääkseni asuminen saadaan melko helposti järjestettyä.
Ruokailu on asumisen ohella ihmiselle tärkeä,ihminenhän tarvitsee ruokaa vähintään kerran päivässä kunnon ateria.Ruokailu voitaisiin järjestää edullisimmin ja laadukkaasti Kivitipussa,pakolaiset kuskattaisiin kerran päivässä Kivitippuun ruokailemaan,toki Itäkylässä asuvat pakolaiset voisivat nauttia päivittäisen aterian Itäkylän maa ja kotitalous naiset järjestäisivät pakolaisille ruokailun,tietysti olisi Itäkylän miesten myöskin hyväksyttävä järjestely.
Pakolaiset,koska suurin osa on oletettavasti muslimeita,tarvitsevat paikkakunnalle moskeijan,sellainen voitaisiin perustaa vajaa käytössä olevalle nuorisoseuran talolle,talo muistuttaa pienin korjauksin itämaista moskeijaa päihin minareetti tornit ja torniin kovaääniset joista voitaisiin kuuluttaa rukoushetken rukoukset.
Osuuskaupan olisi ehkä tehtävä muutoksia lihatiskillä,sianlihaa ja sikaa sisältäviä tuotteita tuskin voitaisiin myydä nykyiseen malliin,jotta ei loukattaisi pakolaisten
uskontoa,ja koraanin sääntöjä.
Myöskään henkisiä ja ruumiillisia tarpeita ei saa unohtaa,paikkakunnalle olisi perustettava bortelli ja hierontakeskus joka huolehtisi pakolaisten ruumiillisesta hyvinvoinnista,entinen SEO olisi sopiva paikka hierontalaitokselle,SEO on nykyisin tietääkseni yksityisessä käytössä,mutta kunnan kannattaisi ostaa kiinteistö pakolaisten tarpeita varten.Tietysti tämäkin maksaa jonkin verran ja kaikilla pakolaisilla ei ole tietenkään varaa käyttää tarjottuja palveluita,kunta voisikin antaa kaikille pakolaisille ja miksei myös köyhille eläkeläisile palveluseteleitä joilla voisi maksaa Lappajärven liikkeissä
Toki olisi hyvä jos myös Länsiranta ja Itäkylä saisi osan pakolaisista,näin pakolaisia voitaisiin sijoittaa huomattavasti suurempi määrä kun vain Nissiin sijoittamalla saisi.
Mikäli pakolaisia saadaan Lappajärvelle,pitäisi jo ennakkoon suunnitella huolella miten pakolaisia palvellaan.Asuminen säädyllisissä olosuhteissa on tietenkin kaikkein tärkeintä pakolaisille,käsittääkseni asuminen saadaan melko helposti järjestettyä.
Ruokailu on asumisen ohella ihmiselle tärkeä,ihminenhän tarvitsee ruokaa vähintään kerran päivässä kunnon ateria.Ruokailu voitaisiin järjestää edullisimmin ja laadukkaasti Kivitipussa,pakolaiset kuskattaisiin kerran päivässä Kivitippuun ruokailemaan,toki Itäkylässä asuvat pakolaiset voisivat nauttia päivittäisen aterian Itäkylän maa ja kotitalous naiset järjestäisivät pakolaisille ruokailun,tietysti olisi Itäkylän miesten myöskin hyväksyttävä järjestely.
Pakolaiset,koska suurin osa on oletettavasti muslimeita,tarvitsevat paikkakunnalle moskeijan,sellainen voitaisiin perustaa vajaa käytössä olevalle nuorisoseuran talolle,talo muistuttaa pienin korjauksin itämaista moskeijaa päihin minareetti tornit ja torniin kovaääniset joista voitaisiin kuuluttaa rukoushetken rukoukset.
Osuuskaupan olisi ehkä tehtävä muutoksia lihatiskillä,sianlihaa ja sikaa sisältäviä tuotteita tuskin voitaisiin myydä nykyiseen malliin,jotta ei loukattaisi pakolaisten
uskontoa,ja koraanin sääntöjä.
Myöskään henkisiä ja ruumiillisia tarpeita ei saa unohtaa,paikkakunnalle olisi perustettava bortelli ja hierontakeskus joka huolehtisi pakolaisten ruumiillisesta hyvinvoinnista,entinen SEO olisi sopiva paikka hierontalaitokselle,SEO on nykyisin tietääkseni yksityisessä käytössä,mutta kunnan kannattaisi ostaa kiinteistö pakolaisten tarpeita varten.Tietysti tämäkin maksaa jonkin verran ja kaikilla pakolaisilla ei ole tietenkään varaa käyttää tarjottuja palveluita,kunta voisikin antaa kaikille pakolaisille ja miksei myös köyhille eläkeläisile palveluseteleitä joilla voisi maksaa Lappajärven liikkeissä
Vastaukset 18
Vanhimmat
Höpö, höpö, vääristelet tahallasi vakavaa asiaa. Pakoliset ovat tavallisia ihmisiä, jotka ovat joutuneet lähtemään pois entisestä kotimaastaan. He haluavat mennä töihin ja sopeutua osaksi yhteiskuntaamme. Lappajärvi on hyvä paikka pakolaisten kotouttamiseen.
Pakolaiset voisivat,niin halutessaan mennä vaikkapa kettutarhalle töihin.Metsässä olisi syksyisin marjanpoimintaa,ei tarvitse kaukoidästä roudata poimijoita,järvestä voisi pyydystää roskakaloja tavallinen onki olisi aivan hyvä ja turvallinen pyyntiväline, jos jokainen pakolainen onkisi kilon särkiä päivässä,saalis olisi jopa satoja kiloja per päivä,saadut kalat tietenkin voitaisiin käyttää tarhoilla eläinten ruuaksi,talvella tietenkin voisivat pilkkiä.Mahdollisuuksia olisi vaikka kuinka jos vain niin halutaan
Lappajärven työttömyysprosentilla hyvä paikka kotiutumiseen? Missä luokassa sinä oikein elät?
Ja edelleenkin, monessa Afrikan maassa talous kasvaa Eurooppaa nopeammin joten töitä olisi siellä tarjolla paremmin. Tietenkään Afrikassa ei ole mahdollista päästä vetämään lonkkaa ja saada siitä vielä päivärahaa ynnä ilmaista paluulippua kotia kuten suomesta......
Tietenkin yhteiskunta palkkaa muutaman jännä jennan ainakin osapäiväiseen vastaanottotehtävään . Muutenhan sossutädin nuttura ei pysy kasassa kokopäivää .
Suomeen ei pitäisi perustaa yhtään pakolaiskeskusta eikä ottaa enää pakolaisia. Ongelmia aiheuttavat pakolaiset ja maahanmuuttajat pitäisi poistaa täältä. Ruotsissa on 55 no-go-aluetta, joissa muslimit hallitsee, ja ruotsalaisten on vaarallista liikkua niissä. Tuollaisia alueita on myös ainakin Tanskassa, Ranskassa ja Britanniassa.
Aina kun jokin alue kaupungissa rapistuu kaikenlaiset laitapuolen kulkijat valtaavat alueen asuinpaikakseen.Nissi on tuleva slummialue,kaikki slummiutumisen tyypilliset merkit on nähtävissä.Kaikki tämä johtuu siitä kun kunnan päättäjät ovat tehneet aikoinaan huonoja päätöksiä,oikeastaan kaikki on mennyt pieleen jos ei lasketa sitä kun sukulaiset ja tuttavat on saatu kunnalle töihin,se on päättäjien kannalta positiivista.Mitä päätöksiä on tehty on siis olleet enemmän tai vähemmän huonoja.
Nyt on siis pakko tehdä tyhjille asunnoile jotakin,purkaa taikka ottaa pakolaisia asumaan ja ainakin alkuun maksamaan kuluja.Aika näyttää oliko pakolaisten ottaminen kuntaan viisas ratkaisu jos päädytään ottamaan pakolaisia.Huono lähtökohta on se kun kunta on epäonnistunut pääosin tehdyissä päätöksissä.Jos kuntaan otetaan satoja asukkaita jotka ovat pääosin muslimi uskovaisia on vaara,että yhteikunta rauha järkkyy,moni muuttaa pois lappajärveltä ja pakolaisten suhteellinen osuus kasvaa entisestään.Jos pitäjään saadaan mustia he ovat ikuisesti lappajärveläisiä,he eivät taatusti lähde minnekkään kun toimeentulon saa tekemättä mitään.Täytyis harkita perusteellisesti kannattaako ottaa riskiä josta voi koitua ikuinen riesa nykyisille lappajärveläisille
Olet asian ytimessä "järkeä nyt" Minua ainakin ihan oikeasti pelottaa tulevaisuus.
Nämä lähi-idästä tulevat nuoret miehet ovat kovakätistä porukkaa. Ovathan he tottuneet kotimaassaan kivittämään syyllisiä kuoliaaksi. Siinä vahvistusta pesäpallojoukkueeseen. Jollei Veto huoli eläkkeelle jäävän Puputin tilalle hyväkätistä kopparia niin uusi Laven pesäpallojoukkue vain kasaan. Kuolleita saattaisi tulla ihan oikeasti. Pelinjohtajana voisi toimia kunnanjohtaja Lehtiniemi.
Kyllä Nissin katukuvaan muutama rättipää sopii, onhan siellä venäläisiäkin
Ota sä ne kotias ja elätä omalla kustannuksella. Piruako sä meitä muita omaan hulluutees sotket.
Mjoo, rauhallinen elely Lappajärvellä kohta historiaa. Paras totutella ajatukseen "villin lännen" meiningistä, Etujaan joutuu puolustamaan kukin itse.
Pakolaissekoilu on hölmöjen kepujen touhua.
Jep, isoin puolue, ja sais päättää järkevästi, mutta EI. Mamuja vaan ottavat :(
Ne tienaa sillä. Konkurssikypsä kivitippu saa lisää aikaa ja kepulaiset yrittäjät rahastavat palveluilla. Tätä pakolaisbisnes on ja maahanmuuttoa ja pakolaisia kannattavat eniten juuri ne jotka sillä pääsevät rahastamaan.
Kunnanjohtaja ainakin uskoo pakolaisten nostavan Lappajärven kukoistukseen,kun vaan näkis
Paskat ne mitään inhimillisyyttä ja hyväntekeväisyyttä pakolaisia, nuoria terveitä miehiä, tänne elätettäväksi ja palveltavaksi ota, vaan siitä saa lyhytaikaisesti valtiolta rahaa täysimääräisesti kustannuksiin. Silti se on veronmaksajien rahaa, sinun ja minun. Lappajärvi rahastaa tyhjillä asunnoilla ja konkurssikypsä Kivitippu on osingoilla. Mutta lustia ei riitä moneksi vuodeksi!!!
Aina ajatellaan samalla tavalla, kun ei oo kokemusta pakolaisista, että kyyllä niiden kanssa toimeen tullaan ja hienoa auttaa. Sitten muutaman vuoden päästä herätään siihen, että ne aiheuttaakin aika paljon ongelmia ja lieve-ilmiöitä.
Esim Mänttä-Vilppulassa vastaanottokeskuksen porukka alkoi notkumaan kirppiksellä sulkemisajan yli, ja häiritsivät muita asiakkaita. Yrittäjä menetti maksavat asiakkaat, ja joutui lopulta luopumaan koko kirpparin pyörittämisestä, kun eivät resurssit riittäneet pakolaisten paimentamiseen. Olisi kuulemma pitänyt palkata vartijat omasta pussista, tai pitää kirppistä 24h auki, häiriköiden takia. Ei kenenkään resurssit sellaiseen riitä.
Jos pakolaisia Lappajärvelle tulee. Niin varautukaa nyt ystävät tässä vaiheessa siihenkin skenaarioon, että niitä sitten parveilee siellä keskustassa ja aiheuttaa kaikenlaista lieve-ilmiötä. Ei ne heti osaa käytöstapoja. Ne vie kaikki irtotavarat, jopa toisen kädestä, jos ei pidä tarpeeksi hyvin kiinni. Se on niiden kotimaassa arkipäivää, eikä käsitys omaisuudesta muutu yhdessä yössä. Niiden kotimaassa eletään kädestä suuhun, ja vain röyhkeydellä pärjää. Eli tapa tai tule tapetuksi, varasta tai tulet varastetuksi. Niissä maissa on ns viidakon lait, toisten omaa ei kunnioiteta, vaan se halutaan itselle. Ne tulee tänne rikkomaan meidän paikat, ja varastavat sekä sotkevat että raiskailevat ohikulkijoita, koska sillä tavalla noissa kehitysmaissa pysyy parhaiten hengissä.
Onkohan niillä puukkoja tai muita aseita,häh