Alkuseurakunta ei muka nähnyt mitään ristiriitaa Jeesuksen uhrin voimassaolon ja VT:n temppelipalvonnan välillä.
Petri Paavola korostaa, että se on toista evankeliumia, ei Raamatun Uuden Liiton mukaista evankeliumia.
http://www.kotipetripaavola.com/alkuseurakuntajuutalaisuus.html
Petri Paavola korostaa, että se on toista evankeliumia, ei Raamatun Uuden Liiton mukaista evankeliumia.
http://www.kotipetripaavola.com/alkuseurakuntajuutalaisuus.html
Vastaukset 17
Vanhimmat
Miten tähän vastataan?
Minä uskon sen, minkä raamattu ja uskonnon historia on selville saanut, samoin argeologia. Kun kyse kuitenkin on juutalaisista messiaaseen uskovista, joille messias jo oli tullut, niin en näe mitään syytä, miksi jumalaa ei voisi jeshua-messiaaseen uskova palvella temppelissä, mutta uhreja ei enää ollut välttämätöntä tehdä, jota yksikään muu juutalainen Jeesuksen kuoleman jälkeen ei hyväksynyt. Tässä on nykyäänkin, uskoisin, ristiriita ei uskovan ja uskovan välillä. Sama usko, mutta toiselle messias oli jo tullut, toinen vielä odotti messiasta ja ei uskonut Jeshuaan. Uusi liitto ei ole olemassa, on vain yksi raamattu, johon joko uskotaan kokonaan tai jaetaan uuteen ja vanhaan liittoon. Messiaaniset juutalaiset alkuseurakunnan aikana uskoivat vanhaan liittoon, niin myös minä, vaikka uskon kristittyjen raamattuun. En näe eroa juutalaisten ja pakanakristittyjen välillä. Jumala on luonut molemmat ja antanut uskon, toiselle Kristukseen Jeesukseen, toiselle jeshua-messiaaseen.
Jos pidetään 10 käskyä voimassa niin messiaita eikä Jumalan poikia rukoilla eikä palvota.Toinen on lepopäivä sapatti. jne.Paavolan kirjoituksesta puuttui kokonaan alkuseurakunnan johtajan Jeesuksen veljen J aakobin kommentit asialle.
Noan lain mukaan verta ei saa syödä eikä sitä sisältävää lihaakaan saa käyttää.
Näyttää vahvasti siltä ,että muut alkuseurakuntalaiset uhrasivat halukkaasti temppelissä mutta Paavali vasta pakoittamisen jälkeen.Ketkä Paavalia pakottivat?
Tietysti isommat herrat jotka määräsivät uskon suunnan.Jeesuksen uhrikuolema keksittiin vasta myöhemmin ja se oli suunnattu takiakuskoisia pakanoita varten.Jeesus oli marttyyri eikä mikään uhri.Ihmisiä ei uhrattu juutalaisuudessa.
Jeesus nasaretilainen ensin oikeusmurhattiin sen jälkeen murhattiin julkeasti julkisella petoksella. Tämän petoksellisen linjan edustajat pyörittävät erityisesti länsimaista arvomaailmaa tänäkin päivänä.
Miljoonia juutalaisia on murhattu ilman oikeudenkäyntejä.
Jeesus on Herra. Raamattu on totuus.
Yhtä hyvin voi sanoa, että Krisna on herra, Rama on inkarnaatio ja Thot on kirjoitustaidon jumala.
Jos sana Pelastus hepreankielessä muistuttaa sanaa jeesus, koska se on jotain kuin jesu'a, niin se on vain sana pelastus. JHWH jesu'a, ei tarkoita, että JHWH on Jeesus vaan JHWH pelastaa.
Jos sitten pitäisi ajatella että Jeesus, isolla J:llä olisi pelastus se kai kuuluisi Jeesus jesu'a. Jeesus pelastaa.
Oikaiskaa jos olen väärässä.
Olet asian ytimessä!!! hurraa...Tätä olen yrittänyt jankuttaa jo monia vuosia mutta asia ei vaan mene läpi.Ei ymmärretä yksinkertaista asiaa. Jeshua/Jashua tarkoittaa Jumala pelastaa eikä jeesus pelastaa.
Kun sana' ghoram' sanskritin kielessä tarkoittaa sanaa 'ankara', niin ei ole oikein tulkita sitä vaikka niin, että 'Koraani on ankara', vaikka koraani on ankara, koska se ei tarkoita sitä.
Jeshua lausutaan Jesuua, ja tarkoittaa noin yleisesti käännettynä että "Jumala pelastaa". Jeesuksen alkuperäinen nimi arameaksi kielellä on ollut Jeshua ja hebrean kielellä tietojeni mukaan jehoshua, josta lyhenne on Jeshua. Herra sebaot on minulle tarpeeksi hyvä Jumalan nimi, toinen mitä hänestä käytetään, on myös vanhassa testamentissa mainittu, onko muistaakseni Jehova. Näin ainakin lausutaan.
YHWH Tzevaot [ edit ]
YHWH Tzevaot
YHWH ja Elohim esiintyy usein sanalla tzevaot tai sabaoth ("hosts" tai "armeijat", hepreaksi: צבאות) kuin YHWH Elohe Tzevaot ("YHWH Jumala Sebaot"), Elohey Tzevaot ("Jumala Sebaot"), Adonai YHWH Tzevaot ("Lord YHWH Sebaot") ja, useimmiten, YHWH Tzevaot ("YHWH Sebaot").
Tämä yhdiste nimi esiintyy pääasiassa profeetallinen kirjallisuudessa ja ei näy lainkaan Tooran , Joshua tai tuomarit . Alkuperäinen merkitys tzevaot voidaan löytää 1 Samuelin 17:45, missä se tulkitaan ilmaiseva "sotajoukon Jumalan Israelin". Sana, tässä erityinen käytössä käytetään kuvaamaan taivaallinen sotajoukko , kun muuten se tarkoittaa aina armeijoita tai isännät miehiä, kuten esimerkiksi vuonna Exodus 06:26, 7: 4, 12:41.
Wikipedia
Miksi eri seurakuntien ihmiset korostavat erityisesti jumalanlapseutta, että saavat kaiken tarvitsemansa vain isältä pyytämällä
- miksi korostamatta jää se asia, että kaikissa yhteiskunnissa aikuisilta odotetaan ja vaaditaan myös aikuisen ihmisen vastuullista käytöstä ja velvoitteita - mitkään uskonnot ei kai kehoita ryöstämään, raiskaamaan ja tappamaan kanssaihmisiä - kaikenlaisia sotia kuitenkin käydään kaikenaikaa yhteiskunnissa rauhankin aikana.
Arto on yksi pahimmista judaismin ujuttajista ja perkeleen palvojista Suomessa.
Hyvät Herrat !
Vapauteen Kristus vapautti teidät, älkää siis antako uudelleen sitoa itseänne orjuuden ikeeseen.
Petrin ajatukset omat petrin omia, eikä niistä kannata paineita ottaa.
Jo meillä olisikin pikkumainen ja hankala Jumala, jos aina ristiriitaisesti tahtonsa ilmoittaisi ?"
Jeesus on selkeä, ihmiset sekopäisiä.
Mielestäni tuo tarkoittaa synnin orjuuttaa ja taloudellista orjuuttakin.!10 käskyä kannattaa kuitenkin pitää mielessä ettei tee virheitä esim .lepopäivän valinnassa tai Jumalanpilkassa:älä pidä muita Jumalia.Noan laitkin ovat voimassa verikieltoineen kaikille.