Holokausti on totta

Täällä sisäänlämpiävä pieni porukka(tai multinikki) yrittää antaa vaikutelman holokaustin epäuskottavuudesta. Porukka suoltaa avauksia ja ihastelee toistensa viestejä ikäänkuin keskustelu olisi valtavirtaa.

Surkean läpinäkyvää valehtelua.
3163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Määrä korvaa laadun. Jatkuvasti inkuttaen järkikeskustelu loppuu. VOITTO!

Äänestä
  • Kirjoitin juuri tuolla toisessa, että sovellat spämmäystekniikkaa jossa määrä voittaa laadun.

    Ongelmahan on, että et kykene järkikeskusteluun sillä järkesi ei toimi niinkuin normaalin ihmisen järki toimii.

    Sinulla on niin kovat defenssit päällä ettet enää näe metsää puilta.

    Olet vähän kuin koira joka käy kusemassa puumerkkinsä jokaiseen ketjuun ja rientää sitten tyytyväisenä seuraavan puun luokse.

    Äänestä

  • "Kirjoitin juuri tuolla toisessa, että sovellat spämmäystekniikkaa jossa määrä voittaa laadun.

    Ongelmahan on, että et kykene järkikeskusteluun sillä järkesi ei toimi niinkuin normaalin ihmisen järki toimii.

    Sinulla on niin kovat defenssit päällä ettet enää näe metsää puilta.

    Olet vähän kuin koira joka käy kusemassa puumerkkinsä jokaiseen ketjuun ja rientää sitten tyytyväisenä seuraavan puun luokse. "

    Kuvasit juuri ainoaa osaamaasi tapaa "keskustella". Oppikirjaesimerkki psykologisesta projektiosta. Kerropa mitä vastaan kapinoit tuolla uusnatsismilla?

    Äänestä

  • Faktatietoa kirjoitti:

    "Kirjoitin juuri tuolla toisessa, että sovellat spämmäystekniikkaa jossa määrä voittaa laadun.

    Ongelmahan on, että et kykene järkikeskusteluun sillä järkesi ei toimi niinkuin normaalin ihmisen järki toimii.

    Sinulla on niin kovat defenssit päällä ettet enää näe metsää puilta.

    Olet vähän kuin koira joka käy kusemassa puumerkkinsä jokaiseen ketjuun ja rientää sitten tyytyväisenä seuraavan puun luokse. "

    Kuvasit juuri ainoaa osaamaasi tapaa "keskustella". Oppikirjaesimerkki psykologisesta projektiosta. Kerropa mitä vastaan kapinoit tuolla uusnatsismilla?

    Tämä on minun kirjoittamaani:

    Kirjoitin juuri tuolla toisessa, että sovellat spämmäystekniikkaa jossa määrä voittaa laadun.

    Ongelmahan on, että et kykene järkikeskusteluun sillä järkesi ei toimi niinkuin normaalin ihmisen järki toimii.

    Sinulla on niin kovat defenssit päällä ettet enää näe metsää puilta.

    Olet vähän kuin koira joka käy kusemassa puumerkkinsä jokaiseen ketjuun ja rientää sitten tyytyväisenä seuraavan puun luokse.

    Äänestä

  • Kuvaat itseäsi. Psykologinen projektio.

    Spämmäät ilman laatua. Et kykene järkikeskusteluun. Kovat ja ilmiselvät defenssit päällä. Ei järkeä. Pakkomielle.

    Äänestä

  • Faktatietoa kirjoitti:

    Kuvaat itseäsi. Psykologinen projektio.

    Spämmäät ilman laatua. Et kykene järkikeskusteluun. Kovat ja ilmiselvät defenssit päällä. Ei järkeä. Pakkomielle.

    Miksi vastailet toisille sanoilla jotka kirjoitin sinulle?

    Ongelmahan on, että et kykene järkikeskusteluun sillä järkesi ei toimi niinkuin normaalin ihmisen järki toimii.

    Sinulla on niin kovat defenssit päällä ettet enää näe metsää puilta.

    Olet vähän kuin koira joka käy kusemassa puumerkkinsä jokaiseen ketjuun ja rientää sitten tyytyväisenä seuraavan puun luokse.

    Äänestä

  • Kuvaat itseäsi. Psykologinen projektio. Tyypillistä hihhuleille.

    Spämmäät ilman laatua. Et kykene järkikeskusteluun. Kovat ja ilmiselvät defenssit päällä. Ei järkeä. Pakkomielle.

    Äänestä

  • Faktatietoa kirjoitti:

    Kuvaat itseäsi. Psykologinen projektio. Tyypillistä hihhuleille.

    Spämmäät ilman laatua. Et kykene järkikeskusteluun. Kovat ja ilmiselvät defenssit päällä. Ei järkeä. Pakkomielle.

    Sinä vastailet muille sanoilla ja ajatuksilla jotka kirjoitin sinulle aiemmin?

    Onhan se tietysti imartelevaa, mutta kenen projektiosta silloin on kyse?

    Järkesi ei toimi niinkuin normaalin ihmisen järki toimii ja sinulla on niin kovat defenssit päällä ettet enää näe metsää puilta.

    Olet vähän kuin koira joka käy hätäisesti kusemassa puumerkkinsä jokaiseen ketjuun ja rientää sitten kieli poskella seuraavan puun luokse.

    Äänestä

  • "Sinä vastailet muille sanoilla ja ajatuksilla jotka kirjoitin sinulle aiemmin?

    Onhan se tietysti imartelevaa, mutta kenen projektiosta silloin on kyse?

    Järkesi ei toimi niinkuin normaalin ihmisen järki toimii ja sinulla on niin kovat defenssit päällä ettet enää näe metsää puilta.

    Olet vähän kuin koira joka käy hätäisesti kusemassa puumerkkinsä jokaiseen ketjuun ja rientää sitten kieli poskella seuraavan puun luokse. "

    Kuvaat itseäsi. Psykologinen projektio. Tyypillistä hihhuleille.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Projektio_(psykologia)

    Spämmäät ilman laatua. Et kykene järkikeskusteluun. Kovat ja ilmiselvät defenssit päällä. Ei järkeä. Pakkomielle.

    Äänestä

  • Faktatietoa kirjoitti:

    "Sinä vastailet muille sanoilla ja ajatuksilla jotka kirjoitin sinulle aiemmin?

    Onhan se tietysti imartelevaa, mutta kenen projektiosta silloin on kyse?

    Järkesi ei toimi niinkuin normaalin ihmisen järki toimii ja sinulla on niin kovat defenssit päällä ettet enää näe metsää puilta.

    Olet vähän kuin koira joka käy hätäisesti kusemassa puumerkkinsä jokaiseen ketjuun ja rientää sitten kieli poskella seuraavan puun luokse. "

    Kuvaat itseäsi. Psykologinen projektio. Tyypillistä hihhuleille.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Projektio_(psykologia)

    Spämmäät ilman laatua. Et kykene järkikeskusteluun. Kovat ja ilmiselvät defenssit päällä. Ei järkeä. Pakkomielle.

    Sinä vastailet muille sanoilla ja ajatuksilla jotka kirjoitin sinulle aiemmin?

    Onhan se tietysti imartelevaa, mutta kenen projektiosta silloin on kyse?

    Järkesi ei toimi niinkuin normaalin ihmisen järki toimii ja sinulla on niin kovat defenssit päällä ettet enää näe metsää puilta.

    Olet vähän kuin koira joka käy hätäisesti kusemassa puumerkkinsä jokaiseen ketjuun ja rientää sitten kieli poskella seuraavan puun luokse.

    bähähähähähääääääääääh

    Äänestä

Järkesi ei toimi niinkuin normaalin ihmisen järki toimii ja sinulla on niin kovat defenssit päällä ettet enää näe metsää puilta.

Olet hullu rakkikoira joka käy hätäisesti kusemassa puumerkkinsä jokaiseen ketjuun ja rientää sitten kieli poskella seuraavan puun luokse.

Jokainen kiukuttelusi kuvaa itseäsi. Psykologinen projektio. Tyypillistä hihhuleille.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Projektio_(psykologia)

Spämmäät ilman laatua. Et kykene järkikeskusteluun. Kovat ja ilmiselvät defenssit päällä. Ei järkeä. Pakkomielle.

Äänestä
  • Miksi vastailet muille sanoilla ja ajatuksilla jotka kirjoitin sinulle aiemmin?

    Tämä on minun kirjoittamaani:

    Kirjoitin juuri tuolla toisessa, että sovellat spämmäystekniikkaa jossa määrä voittaa laadun.

    Ongelmahan on, että et kykene järkikeskusteluun sillä järkesi ei toimi niinkuin normaalin ihmisen järki toimii.

    Sinulla on niin kovat defenssit päällä ettet enää näe metsää puilta.

    Olet vähän kuin koira joka käy kusemassa puumerkkinsä jokaiseen ketjuun ja rientää sitten tyytyväisenä seuraavan puun luokse.

    Äänestä

  • Uusnatsin spämmintä ei lopu. Saatko seksuaalista mielihyvää idiotismista?

    Järkesi ei toimi niinkuin normaalin ihmisen järki toimii ja sinulla on niin kovat defenssit päällä ettet enää näe metsää puilta.

    Olet hullu rakkikoira joka käy hätäisesti kusemassa puumerkkinsä jokaiseen ketjuun ja rientää sitten kieli poskella seuraavan puun luokse.

    Jokainen kiukuttelusi kuvaa itseäsi. Psykologinen projektio. Tyypillistä hihhuleille.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Projektio_(psykologia)

    Spämmäät ilman laatua. Et kykene järkikeskusteluun. Kovat ja ilmiselvät defenssit päällä. Ei järkeä. Pakkomielle.

    Äänestä

  • Onko tämä "Faktatietoa" sama tyyppi joka on esittänyt saman kysymyksen XXXIII kertaa, vaikka hänelle on vastattu lukuisia kertoja?
    Siis, et halua kuulla mitään vastauksia tai käydä keskustelua argumentoiden?
    Miksi?
    Eikö sinulla ole mitään näyttöä oman mielipiteesi taakse ja haluat vain sabotoida tostenkin keskustelua. Sinusta tulee mieleen eräs maailmanhistorian vastenmielisin valehtelija ja psykopaatti: https://fi.wikipedia.org/wiki/Simon_Wiesenthal

    Ps. Mitään holokaustia ei tapahtunut ;))

    Äänestä

  • NytVoitTaasSpämmätä kirjoitti:

    Onko tämä "Faktatietoa" sama tyyppi joka on esittänyt saman kysymyksen XXXIII kertaa, vaikka hänelle on vastattu lukuisia kertoja?
    Siis, et halua kuulla mitään vastauksia tai käydä keskustelua argumentoiden?
    Miksi?
    Eikö sinulla ole mitään näyttöä oman mielipiteesi taakse ja haluat vain sabotoida tostenkin keskustelua. Sinusta tulee mieleen eräs maailmanhistorian vastenmielisin valehtelija ja psykopaatti: https://fi.wikipedia.org/wiki/Simon_Wiesenthal

    Ps. Mitään holokaustia ei tapahtunut ;))

    Eikö tuo Wiesenthal ollut noin 9:llä hurmeisella leirillä? Mies karkasi ja saatiin uudestaan kiinni, silti on ihmeellisesti elossa.

    Äänestä

  • "Onko tämä "Faktatietoa" sama tyyppi joka on esittänyt saman kysymyksen XXXIII kertaa, vaikka hänelle on vastattu lukuisia kertoja? "

    Yrittääkö uusnatsi saada "uskottavuutta" valheilleen multinikkailulla? Ei ole uusnatseilta kuulunut uskottavaa vastausta esitettyihin kysymyksiin.

    "Siis, et halua kuulla mitään vastauksia tai käydä keskustelua argumentoiden? "

    Uusnatsin spämmimä paskahuuhaa ei ole keskustelua.

    "Miksi? "

    Kun uusnatsi spämmii paskaa niin se paska osoitetaan paskaksi.

    "Eikö sinulla ole mitään näyttöä oman mielipiteesi taakse ja haluat vain sabotoida tostenkin keskustelua. "

    Olen antanut pelkkää näyttöä ja koska se ei miellytä kaltaisia uusnatsivalehtelijoita te turvaudutte kieltämiseen.

    S"inusta tulee mieleen eräs maailmanhistorian vastenmielisin valehtelija ja psykopaatti: https://fi.wikipedia.org/wiki/Simon_Wiesenthal"

    Kerropa millä perusteella Simon Wiesenthal oli valehtelija ja psykopaatti? Ei ainakaan objektiivisten tosiasioiden perusteella? Oliko se syynä että hän otti kiinni natseja?

    "Ps. Mitään holokaustia ei tapahtunut ;))"

    SS-Reichsführer Heinrich Himmler on eri mieltä: https://www.youtube.com/watch?v=6yi9hT8ES2g

    Äänestä

  • Faktatietoa kirjoitti:

    "Onko tämä "Faktatietoa" sama tyyppi joka on esittänyt saman kysymyksen XXXIII kertaa, vaikka hänelle on vastattu lukuisia kertoja? "

    Yrittääkö uusnatsi saada "uskottavuutta" valheilleen multinikkailulla? Ei ole uusnatseilta kuulunut uskottavaa vastausta esitettyihin kysymyksiin.

    "Siis, et halua kuulla mitään vastauksia tai käydä keskustelua argumentoiden? "

    Uusnatsin spämmimä paskahuuhaa ei ole keskustelua.

    "Miksi? "

    Kun uusnatsi spämmii paskaa niin se paska osoitetaan paskaksi.

    "Eikö sinulla ole mitään näyttöä oman mielipiteesi taakse ja haluat vain sabotoida tostenkin keskustelua. "

    Olen antanut pelkkää näyttöä ja koska se ei miellytä kaltaisia uusnatsivalehtelijoita te turvaudutte kieltämiseen.

    S"inusta tulee mieleen eräs maailmanhistorian vastenmielisin valehtelija ja psykopaatti: https://fi.wikipedia.org/wiki/Simon_Wiesenthal"

    Kerropa millä perusteella Simon Wiesenthal oli valehtelija ja psykopaatti? Ei ainakaan objektiivisten tosiasioiden perusteella? Oliko se syynä että hän otti kiinni natseja?

    "Ps. Mitään holokaustia ei tapahtunut ;))"

    SS-Reichsführer Heinrich Himmler on eri mieltä: https://www.youtube.com/watch?v=6yi9hT8ES2g

    Ööö.. Eiks uusnatsit olisi todella pettyneitä jos paljastuisi, ettei holokaustia olisi ollutkaan?

    Äänestä

  • Ihmetteliä kirjoitti:

    Ööö.. Eiks uusnatsit olisi todella pettyneitä jos paljastuisi, ettei holokaustia olisi ollutkaan?

    Samaa mieltä. Ainoat tahot, jotka uskovat holokaustiin ja käyttävät holokaustia hyväksi retoriikassaan ovat nimen omaan juutalaiset ja uusnatsit. Itsekin uskon, että juutalaisia kuoli toisessa maailmansodassa ehkä muutamia miljoonia. Mutta, erikoista holokaustin uhrien tilastoinnissa on, ettei juutalaisia lasketa toisen maailmansodan sotilas- tai siviiliuhrien joukkoon, vaan omaksi ryhmäkseen. Kuinka moni kerrotusta holokaustissa kuolleiden lukumäärästä (vajaa 6 milj.) oli sotilaita ja "normaaleja" siviiliuhreja (pommitukset ja muut sotatoimet)?

    Äänestä

  • "Samaa mieltä. Ainoat tahot, jotka uskovat holokaustiin ja käyttävät holokaustia hyväksi retoriikassaan ovat nimen omaan juutalaiset ja uusnatsit. "

    Erityisesti uusnatsit. Kiukutellessaan faktoja vastaan siis.

    "Itsekin uskon, että juutalaisia kuoli toisessa maailmansodassa ehkä muutamia miljoonia. "

    Kun miljardiin mahtuu tuhat miljoonaa reilu viisi on muutama.

    "Mutta, erikoista holokaustin uhrien tilastoinnissa on, ettei juutalaisia lasketa toisen maailmansodan sotilas- tai siviiliuhrien joukkoon, vaan omaksi ryhmäkseen. "

    Olivat erityisen murhaohjelman kohteena yli kieli- ja kansallisuusrajojen. Muiden kansojen kohdalla uhrien määrä lasketaan kansallisuuskohtaisesti.

    "Kuinka moni kerrotusta holokaustissa kuolleiden lukumäärästä (vajaa 6 milj.) oli sotilaita ja "normaaleja" siviiliuhreja (pommitukset ja muut sotatoimet)?"

    Olematon osuus. 1942 ei tehty laajamittaista pommituskampanjaa Puolaan. Silti yli miljoona juutalaista sai "erikoiskäsittelyn" yksinään Aktion Reinhardtin leireillä...

    Äänestä

Kyllä siinä tarinassa on myös paljon kauhukuorrutusta mukana. Luulisi jokaisen joka on käynyt itse katsomassa leirien jäännöksiä mielessään ihmettelevän eroa mielikuvien ja todellisuuden välillä. Miten pienimittakaavaista oikeasti nämä hirmutöiden näyttämöt ovat.

Äänestä
  • Niitä on jälkeenpäin fiksattu ja "korjailtu".

    Äänestä

  • Niin. Treblinka on alle neliökilometrin pinta-alaltaan. Kuolemantehdas ei tarvitse paljoa tilaa toiminnalleen.

    Äänestä

  • Faktatietoa kirjoitti:

    Niin. Treblinka on alle neliökilometrin pinta-alaltaan. Kuolemantehdas ei tarvitse paljoa tilaa toiminnalleen.

    Ei sieltä kyllä juuri mitään ole löytynyt.

    Äänestä

  • Ainoastaan kuolemanleiri...

    Äänestä

  • Faktatietoa kirjoitti:

    Ainoastaan kuolemanleiri...

    Ei maatutkakuvien mukaan.

    Äänestä

  • Juurikin maatutkakuvien mukaan Treblinka oli kuolemanleiri. Leirin komendantti oli muuten samaa mieltä.

    Äänestä

  • Faktatietoa kirjoitti:

    Juurikin maatutkakuvien mukaan Treblinka oli kuolemanleiri. Leirin komendantti oli muuten samaa mieltä.

    Niin Sturdy Collsin mukaan. Joka ei erota Kelttitähteä Daavidintähdestä.

    Ne mitättömän pienet maaperän muutokset eivät olisi kyenneet säilömään 750 000 ihmistä.

    Äänestä

  • Ei ollenkaan mitättömiä maaperän muutoksia. Eikä sinne säilötty mitään. Ruumiita yritettiin hävittää.

    Äänestä

  • Faktatietoa kirjoitti:

    Ei ollenkaan mitättömiä maaperän muutoksia. Eikä sinne säilötty mitään. Ruumiita yritettiin hävittää.

    Olivat täysin riittämättömiä. Olen suorittanut laskutoimitukset juutalaisten omia lukuja käyttäen. Sinne tosiaan tarinan mukaan säilöttiin 750 000 ruumista, kaivettiin esiin, tuhkattiin ja haudattiin.

    Äänestä

  • 76788787868 kirjoitti:

    Ei sieltä kyllä juuri mitään ole löytynyt.

    Löytyihän sieltä pientila. Laageri oli mystisesti hävinnyt jälkiä jättämättä

    Äänestä

mikähän ohjelma on huomenna Yle:llä juutalaisten kätyrit .natsit kalassa ,vie kalat pitkänenä Beniltä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Totuus-ei-pala kirjoitti:

Täällä sisäänlämpiävä pieni porukka(tai multinikki) yrittää antaa vaikutelman holokaustin epäuskottavuudesta. Porukka suoltaa avauksia ja ihastelee toistensa viestejä ikäänkuin keskustelu olisi valtavirtaa.

Surkean läpinäkyvää valehtelua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu