Nyt iltalehti eli oikealta nimeltään iltapasko on avoimesti natsilehti. Julkaisee tällaisia avoimen myönteisiä kirjoituksia Azow-pataljoonan natseista Ukrainassa. Aika hälyyttävää kehitystä tällainen Suomen "tiedotus" oikeammin nyt jo propagandavälineissä.
http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2015081520185680_uk.shtml
http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2015081520185680_uk.shtml
Vastaukset 27
Vanhimmat
Katsos sinäkin ryssäkakka miten Demokratiassa voidaan toimia. Tuodaan esille puolueettomasti tosimaailman asioita värittämättä niitä oman maansa (itsenäisen Suomen) poliittisten päämäärien edistämiseksi. Juttuhan oli sinänsä mainio ja objektiivinen katsaus siitä mitä isänmaallinen toiminta tuolla Unkarin suunnalla voi olla.
"tuolla Unkarin suunnalla"
HAHHAH! Washingtonin tiltu ei tiedä edes, että Unkari on ihan eri maa kuin Ukraina:D
Kiovan rikollisen juntan Azov-natsipataljoona tulittaa raketinheittimellä Mariupolissa Novorossijan vapausarmeijan asemia ja juntan joukkiot toivovat,että vapausarmeijan ampuu takaisin saadakseen kansainvälistä huomiota.
Mariupol tullaan vapauttamaan rikollisen juntan hirmuhallinnon orjuudesta.
AZOV shelling naf loc. near Mariupol ,AZOV grad located inside the city,they hope Naf will shoot back to get international attention !!
Kiovan rikollisen juntan Azov-natsipatajoonan tiedusteluretki meni pieleen.Novorossijan vapausarmeijan partio nasautti ns.aivot pihalle.
[18 Graphic] Azov recon mission gone wrong, a clean head shot from NAF patrol. A3OB http://www.youtube.com/watch?v=QLRM9xnhKog …
Eikö ajatus kolahtanut kaaliisi vai mitä urputat? Etkö jummartanut mitä Demokratia tarkoittaa vai mistä kiikastaa? Oksenna nyt vaan ulos koko pahaolosi siitä että kaikki Neuvostoliiton miehittämät alusmaat ja partnerit eivät halua olla enää juuri missään tekemisissä ryssien kanssa. Anna palaa vaan Igor, kuulolla ollaan?
Minulla ei ole mitään pahaa oloa oksennettavaksi ja nimeni ei ole Igor, vaan ihan suomalainen nimi ja olen syntyperäinen suomalainen. Puolueetonta tiedonvälitystä minä kaipaan ja vastustan Iltapaskon avoimesti natsimielistä Azov-pataljoonaa sympatisoivaa kirjoittelua. Sinä taas et taida paljoa demokratiasta ymmärtää, kun natseja kannatat ja pidät natsisympatiaa edustavaa kirjoitusta puolueettomana. Kirjoitushan oli samanlainen kuin mitä olettaisi Moskovalaisen iltapäivälehden kirjoittavan separatisteista.
Kyllä se iikori on niin että suonissasi virtaa ryssänveri. Turha koittaa muuta selitellä. Lyödäänkö siitäkin vetoa että pjudinin kuva keikkuu olkkarissa töllöttimen päällä. Älä suotta vaivaudu valehtelemaan tästäkään asiasta enempää.
Nato trolli joutuu näköjään epätoivoissaan ryssittelemään, kun ei muuta enää keksi. Itse olet lahjoittamassa Suomea Usan käskyläiseksi ja luovuttamassa itsenäisyyden. Sen itsenäisyyden, jota minun isäni oli puolustamassa. Häpeäsit paskakasa, mutta ethän sinä osaa.
Etpä kiistänyt taustaasi, kuten arvelinkin. Olet ryssä mikä ryssä. Ja bjuuttinin kuva roikuu aitiopaikalla :))
Kiovan rikollisen juntan ATO-terroristit ovat huumehöyryissään kuvanneet siviiliasutuksiin kohdistuvan raketinheitittimen tulenavauksensa.
Ukrainians are so confident in escaping war crimes prosecution, they are filming their own Minsk2 violations. ATO http://www.youtube.com/watch?v=2-jl8NkxWfo
Hienosti raketit solahtelevat ryssien niskaan, niiden vihreäpukuisten lomalla olevien siviilien siis :))
"Etpä kiistänyt taustaasi, kuten arvelinkin."
Obaman mustan perseen nuolija ei osaa edes lukea. No, eihän moni jenkkikään osaa, ei siinä mitään. Minähän kerroin isäni olevan sotaveteraani. Miten minä muka sitten olisin Igor niminen ryssä? Minun sukuni on taatusti ollut täällä kauemmin kuin sinun. Sinä paskakasa olet lahjoittamassa isänmaasi sotahullulle niggerille alusmaaksi. Häpeä!
Joko äitis antoi pesää rysille kun "isäsi" oli rintamalla tai sitten äitisi on rintamalta mukaan tarttunut itäruusu. Toki ryssäläisyys voi tarttua vaikkei versiteitäkään olisi, joko kommunismin kautta tai itähenkisen kaveripiirin.
Se on kuitenkin varma että yksikään aito sotaveteraani ei mielessään arvosta mitään mitä ryssät edustaa. Tappamista, uhoilua, muiden maiden rajojen ylittävää pakottamista itäajatteluun.
Älä loukkaa enempää sotaveteraanien uurastusta demokraattisen valtiomallin puolustamisessa ryssävainoojaa vastaan.
Sinunlaises Isänmaan Washingtonille ja Brysselille lahjoittaja ei ansaitse eden tulla sanotuksi suomalaiseksi. Jopa somalimamu on arvokkaampi suomalainen, kuin sinä paska. Sinä loukkaat lahjoittamalla Suomen itsenäisyyden jenkeille kaikkia veteraaneja. Sinun kuvottavan hajusi takia tämä nikkini sopii tähän keskustelun irvikuvaan hienosti!
Minä en ole isänmaata kenellekään lahjoittamassa. Ryssille voisi kyllä lahjoittaa menoliput Uralin taa, sen verran teillä on hometta yliskamarissa. USA ja ryssät, samaa paskaa eri paketissa. Kummallakin on tarve ohjailla naapureitaan asein. No jenkit sentään älyää että avoin hyökkäys naapuriin ei ole pidemmänpäälle hyväksi.
On noilla mailla yksi merkittävä erokin, jenkit on nimittäin noista kahdesta ainoa suurvalta.
kai se kuitenkin loppujen lopuksi on niin että Ukraina on mikä on, mutta Ukraina on silti itsenäinen valtio!, jota vastaan on harkiten aloitettu salaliitto, että ukraina saadaan liitetyksi venäjään.
Kaikki toimet mitä ukrainan valtion armeija ja vapaaehtoispataljoonat tekevät Ukrainan hyväksi on täysin oikeutettua, muistakaa että Ukraina on itsenäinen valtio!.
Totuuden vääristely on venäjän valtionpuolesta räikeää ja tämä politiikka tekee Venäjästä roistovaltion, muun maailman silmissä. Toivottavasti itse venäläiset heräävät huomaamaan että heitä johdetaan harhaan.
Ja edelleenkin se että Ukrainassa ei ole sisällissota käynnissä, vaan siellä on käynnissä toisen valtion järjestämä sota itsenäistä Ukrainaa vastaan, jossa käytetään Ukrainassa asuvia entisiä venäjän kansalaisia, jotka ovat saaneet Ukrainan kansalaisuuden, ja jotka taas avustavat tässä salaliitossa Venäjän armeijaa Ukrainan maaperällä.
Huomatkaa että ei Itäukrainalaiset siellä sodi vaan se pieni vähemmistö noin (6-12%) itäukrainassa asuvia entisiä venäjän kansalaisia, joita tuetaan venäjän valtion armeijan toimesta.
Se on nähty jo kauan sitten että venäjä on sekaantunut tähän ja on jäänyt siitä kiinni housut nilkoissa...
Joten kaikki se puhe siitä että venäjä ei ole tässä mukana on täysin valheellista puhetta/kirjoitusta.
Terveisin se oikea vapaaehtoinen
Totta. Tätä ei voi vaan myöntää täällä trollitehtaalla, koska muuten palkan maksu katkeaa ja saan siirron , Chyorny delʹfiniin (Чёрный дельфин). Myös perheen jäseniäni tullaan varmastikin uhkaamaan, joten tyydym kirjoittelemaan näitä työjuttujani vastaisuudessakin tännepäin. Olkaa kuulolla!
Uskomukset ja mielikuvat eivät saa toimia tiedon lähteenä vaan kaikki pitäis perustua faktoihin/tosiasioihin. Lehdetkään ja iso media ei enää niitä enää tuo esille vaan pikemminkin markkinoivat mielikuvia, jotka vahvistavat ihmisten aiempia ennakkokäsityksiä. Tuo näkyy voimakkaasti näissä keskusteluissa. Mistä ihmiset voisivat saada oikeaa tietoa asioista?
Ai siitä että venäjä ryösti Krimin Ukrainalta ja tätä peitelläkseen hyökkäsivät itä Ukrainaan? -Ei tuohon tarvita kuin loogista päättelyä ihan maalaisjärjellä.
Ukraina on itsenäinen valtio minne Venäjä on hyökännyt ja miehittää Krimiä sekä Itä Ukrainaa.
Jos Natseista puhutaan niin vertaa miten Venäjä toimii poliittisesti, kaikki Venäjän valloitukset ja propaganda niin maan sisällä ja kuin ulkona on keskitetysti johdettu, kuten tämän sivuston tiltut joiden yritys on sekoittaa selvää asiaa valehtelemalla Venäjän hyväksi. Lisäksi Venäjällä on kielletty kaikenlainen kritiikki valtaapitäviä kohtaan, niin suut kuin vapaa media on listitty mikä milläkin keinoin. Nyt sorvataan uutta lakia mikä sallii venäjällä olevan ulkomaisen omistuksen ryöstämisen venäjän käyttöön jos siltä tuntuu.
KAIKKI TÄMÄ VENÄJÄN POLITIIKKA ON KUIN GOBBELSSIN OPPIKIRJASTA, TOIMINTA ON SAMAA KUIN HITLERIN NATSI SAKSALLA AIKOINAAN. Jokaiselle venäjän tekemälle toimelle löytyy vastine Natsi Saksasta.
Jokainen joka vähänkin ymmärtää lukea selviä asioita mitä venäjä on tehnyt ja tekee, allekirjoittaa edellä mainitun lauseen.
Sinulta on nyt jäänyt kokonaan noteeraamatta, mitä toisella puolella tätä vastakkainasettelua on tapahtunut. Tässä on koko tämän kuvan ydin... yksipuolisesta uutisoinnista. Mielikuvat, ennakkokäsityksset ja uskomukset puhuvat.
Luultiin sitä Englannissakin 1980-luvun taitteessa että kun Suomella on YYA-sopimus Neuvostoliiton kanssa se tarkoittaa sitä että maa on miehitetty. Jotkut brittituristit käytyään helsingissä kyselivät missäs ne neuvostojoukot ovat?.. olettaen että niitä parveilee Helsingin kaduilla.
Tuohon joku suomalainen vastasi että ne ammuttiin rajalle viimesotien aikana ja jäivät sinne. Kyllä tänään tulisi tietää paremmin mitä meidän lähistöllä tapahtuu kuin tuolloin nuo brittituristit tiesivät Suomesta.
Seuraavassa lainattu kommentti allaolevasta blogista
http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/195753-aarettoman-huolestunut-johtaja#comment-2995735
"Hm. Suoraa puhetta. Ainakin toistellaan oletuksia. Entä jos Venäjä ei tarvinnutkaan hyökätä Krimille ja vallata sitä, vaan tapahtunut oli sen väestön enemmistön tahto.
Ja voin osoittaa että USA on tiennyt asian olleen näin kesäkuusta 2014?
1) Broacastin Board of Governors
On USA:n liittovaltion tutkimuslaitos. Sen hallituksessa istuu USA:n ulkoministeri John Kerry. Sen voi katsoa tästä:
http://www.bbg.gov/about-the-agency/
2) Toukokuussa 2014 BBG teki tutkimuksen Krimin asukkaiden näkemyksestä, että oliko itsenisyysjulistus ja kansanäänestys Ukrainasta irtaantumisesta ja Venäjään liittymisestä se mitä he halusivat?
In June 2014, a Gallup poll with the Broadcasting Board of Governors asked Crimeans if the results in the March 16, 2014 referendum to secede reflected the views of the people.
A total of 82.8% of Crimeans said yes.
Tutkimuksen loppuraportti:
http://www.bbg.gov/wp-content/media/2014/06/Ukrain...
3) Näin ollen USA on ollut kesäkuusta 2014 saakka tietoinen
Siitä että Krimille ei hyökätty ja kansaa pakotettu tapahtuneeseen, vaan se oli alueen asukkaiden enemmistön tahto. Tämä on ratkaiseva ero asian laillisuuskysymyksen kannalta.
4) Itsenäisyysjulistuksen tekevällä on oikeus
Itse valita millä tavoin järjestää asiansa. Julistuksen tehneellä on oikeus pyytää apua hekeltä se parhaaksi katsoo. Tässä tapauksessa se ei varmaankaan ollut Ukraina, vaan apua turvallisuusjoukkoihin paikallisten lisäksi pyydettiin Venäjän laivastotukikohdalta. Tämä voi lukea BBC:n uutisesta:
http://www.bbc.com/news/world-europe-26397323
Crimea leader appeals to Putin for help
The unofficial pro-Moscow leader of Ukraine's autonomous Crimea region has asked Russian President Vladimir Putin for help to ensure peace.
According to Mr Aksyonov, soldiers from Russia's Black Sea Fleet based in Crimea are helping to guard strategic buildings
Kaiken tämän olisi voinut lukea BBC:ltä, mutta Suomen yleisölle tätä ei kerrottu. Ei ollut mitään salaperäisiä vihreitä miehiä, muut kuin Suomalaiset tiesivät keitä he olivat ja kenen pyynnöstä he olivat paikalla.
Ja yksipuolinen itsneäisyysjulistus on täysin kansainvälisen lain mukainen toimi:
“YK:n Kansainvälinen oikeus on YK:n peruskirjan 1. artiklan 2. kohdan nojalla hyväksynyt tämän ja todennut 22. heinäkuuta 2010 antamassaan päätöksessä kirjaimellisesti seuraavaa:
Turvallisuusneuvoston käytännöstä ei ole johdettavissa minkäänlaista yleistä kieltoa yksipuoliselle itsenäisyysjulistamiselle Yleinen kansainvälinen oikeus ei sisällä mitään sovellettavaa kieltoa itsenäisyyden julistamiselle."
5) Mutta USA:han sanoo että Ukrainan lain vastaista
USA:lla on huono tai ainakin valikoiva muisti. He eivät muista mitä he kirjallisesti kantanaan esittivät YK:lle 2009 Kosovon kuulemisen yhteydssä:
"USA:n samaiselle Kansainväliselle oikeudelle Kosovo-kuulemisten yhteydessä 17. huhtikuuta 2009 esittämästä kirjallisesta muistiosta:
"Itsenäisyysjulistukset saattavat olla sisäisen lainsäädännön vastaisia, ja näin usein tapahtuukin. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kansainvälistä oikeutta olisi rikottu."
Kanta ei voi kääntyä 180 astetta aina sen mukaan mikä milloinkin sopii.
Tässä kaikki käyttämäi lähteet ovat lännestä. USA:n liittovaltio, BBC ja YK.
Missä vaiheessa lopetamme puhumasta Venäjän valtaamasta Krimistä ja ymmärrämme sen olevan Kiovan/USAn väite, jolle ei ole faktuaalista puhjaa ja että YK:ta on tämän väitteen kautta johdettu harhaan, kuten Libyassa ja kuten Irakissa. "
Viimeinen keino on kysyä puuttinilta jos epäilee RTn juttuja.
Itseltäsi lipsahti tuostakin oleellinen pois. Venäjä miehitti Krimin jo helmikuusta alkaen ja suoritti äänestyksen siten että muunlaiset äänestäjät kuin sopivat eivät uurnille uskaltautuneet. Maaliskuussa ryssät sitten julistivatkin valloituksensa tuloksen liitokseksi. Alueelle jäi ukrainalaisten asumuksia ja ominaisuutta jotka tylysti sosialisoitiin.
Kertomasi usa "tutkimus" on päivätty tuon jälkeen tapahtuneeksi, joten kukaan siellä ei oikeasti uskaltanut tuommoiseen vastata muuölalailla kuoleman pelossa.
Samaa sontaa koittavat itäukrainaankin, mutta siellä Ukrainan valtio laittoikin kovan kovaa vastaan ja homma kuivuu pikkuhiljaa ryssien käsistä. Oikeus tulee ja voittaa vielä!
Älkää antako mielikuvien, uskomusten ja ennakkokästysten sotkea ajatteluanne. Filtteroikaa pois kaikki kommentit, jossa nuo vaikuttavat tilannekuvan muodostamiseen ja johtopäätösten tekemiseen. Eli esim. mistä voit olla varma että suoritti äänestyksen siten että muunlaiset äänestäjät kuin sopivat eivät uurnille uskaltautuneet"""joten kukaan siellä ei oikeasti uskaltanut tuommoiseen vastata muuölalailla kuoleman pelossa." Kesksittyä päättelyä, jota et voi todisstaa tapahtuneeksi. Tuollaiseen ajatteluun monet sortuvat, jolloin joituu päättelyssä helposti hakoteille. Sitten jos on juntannut oman näkemyksen lujasti pohjaten sen vahvasti ennakkoasenteisiin voi olla hyvin vaikea ajatella objektiivisesti ja ottaa vastaan ennakkokäsityksistä poikkeavaa faktatietoa. Sitten astuu kuvaan kongnitiivinen dissonassi, jossa kielletään omaa käsitystä poikkeava tieto.
Miten suhtaudut siihen tietoon että Ukrainan armeija erityisesti sen ns. natsiosasto tekee parhaillaan etnistä puhdistusta ampumalla tykeillä rintaman lähellä olevia siviilien kohteita. Tuhansia siviilejä on kuollut siihen. Tuo on todistetavissa. Netissä on esim paljon tuosta kertovia videoita. Kiellätkö tuon tosiasian?
Natsiosasto -》krrtoo tarpeeksi sinun asenteellisuudestasi. Eli vedit tuossa maton juttujesi alta...
Kylien pommituksesya oli just eilen mediassa juttua. CIMICin väki oli jossain välikylässä avulla ja jutellut paikallisten kanssa. Joku mamma selitti suuvaahdossa kuinka Ukrainan armeija oli heitä pommittanut ja näytti mistä suunnasta. No avustustyöntekijä häntä ystävällisesti valisti että tuolla suunnalla on kylläkin separatistijoukot. Että tämmöistä videomateriaalia sieltä levitellään. Eikö moskovan röllille ole ikinä hiipinyt epäilys puseroon kun se oma puuttini media ei koskaan ilmoita noista itätykkien pikku sivuosumista?
Jos katso läpi näitä videoita ei paljoa muuhun johtopäätökseen voi tulla millaisia tekijöitä ovat ne jotka tarkoituksellisesti ja järjestelmällisesti tulittavat siviilejä, jolla ei ole mitään osaa eikä arpaa sodan syttymiseen. Mitä ajattelet katsottuasi noita (Ita-Ukrainan ns kapinallisten alueella kuvattuja) videoita?
https://www.youtube.com/watch?v=vsSyzju2_Gs
https://www.youtube.com/watch?v=dDsJQOqgKR4
Ajattelen että ne ns. ryssäkapinalliset voisivat vetäytyä asuinalueilta ja siirtyä asumattomammalle seudulle suojautumaan ja ampumaan Ukrainalaisia raketein, tykein ja kranaatein.
Alusta asti on käynyt selväksi että moskovanterroristit käyttävät tuon alueen kansalaisia ihmiskilpinään ja ampuvat keskityksiään asuinalueilta ja niiden välittömistä läheisyyksistä. Sitten kun itsenäisen Ukrainan sotilaat vastaavat tuleen, niin kitistään että osui taloon ja osui mopoon. Olkaa miehiä älkääkä marjanpoimijoita, menkää taistelemaan mies miestä vastaan päivänvalossa ja jättäkää ne yöpommituksenne väliin, niin teilläkin olisi varaa porata jostain sivuosumista.
Sota on raakaa ja siinä kuolee ihmisiä. Ne jotka eivät halua kuolla poistuvat sotatoimialueelta. Näin toimitaan sivistyneissä sodissa. Näin toimi Suomikin ja evakoi aikoinaan väkensä pois pommien tieltä. Niin kauan kuin olette raukkoja ja suojaudutte siviilien sekaan ettekä koitakaan suojella heitä, niin kauan teitä ei kukaan ota vakavissaan noissa trollivuodatuksissanne.
AZOV pataljoonan urheat sotilaat ovat urheasti taistelleet ryssien tukemia separatisti-terroristeja vastaan! Ukrainan kansa on kiitollinen näille sotureille, jotka ovat jopa uhranneet henkensä taistellessaan venäjän tukemia terroristeja vastaan! SLAVA UKRAINA!! SLAVA AZOV!!