Simonkentän kampanja on tuonut hienosti kannatuksia. Nyt lomakekannatuksia on huomattavasti enemmän kuin nettikannatuksia. Hienoa työtä ja vielä on monta päivää jäljellä.
Toivottavasti väkivaltaiset ja suvaitsemattomat homottajat antavat työrauhan teltalla työskenteleville kansalaisille.
Tsemppiä teltalla palveleville vapaa-ehtoisille ja Aito avioliitto aktiiveille!
Toivottavasti väkivaltaiset ja suvaitsemattomat homottajat antavat työrauhan teltalla työskenteleville kansalaisille.
Tsemppiä teltalla palveleville vapaa-ehtoisille ja Aito avioliitto aktiiveille!
Vastaukset 49
Vanhimmat
Hyvää työtä. Mutta ikävä, että työ menee hukkaan.
En usko alkuunkaan, että aloite kaataisi tasa-arvoisen avioliitolain. Ei ole mitään uutta auringon alla, joten vanhan toistaminen ei taida lämmittää eduskuntaa.
Sinä olet paholaisen asialla.
Hienoa. Kaunis sääkin jatkuu ensiviikolle. Tsemppiä kaikille kampanjaan osallistuneille ja varsinkin aktiivisille kansalaisille teltalla!!!!
Toivotaan tosiaan, että homot eivät käy taas väkivaltaisiksi.
Poliisi on varmasti ottanut paikan tarkkailuunsa koska eihän kukaan halua tuon perjantaisen tihutyön uusiutivan saatika vaativan henkilövahinkoja. Hienoa, että kannatuksia on tullut enemmän eikä homottajat ole onnistuneet pelottelemaan ihmisä?
Joko se luvattu rikosilmoitus on tehty?
On luvattu harkita rikosilmoituksen tekemistä. Minä ainakin jättäisin ilmoituksen tekemisen ensiviikon jälkeen, ettei agressiiviset homottajat ala teltalla ihmisiä pahoinpidellä kun vielä enemmän hermostuvat.
Eli ilmoitusta ei ole tehty, eikä taideta tehdäkään.
Eihän syynä vain ole se, ettei mitään rikosta ole tapahtunutkaan?
Kysy Pasilta jos on tänään studiossa jos noin kiinnostaa.
No jos ei edes aggressiivista osata kirjoittaa oikein, voi olla että se rikosilmoituskin on lian paha rasti.
Kuopion juntti soittaa taas suutaan täällä, arvostelet toisia väärinkirjoituksesta ja itse samaan lauseeseen teet virheen, vai onko tuo "lian" jotain syvvöö savvoo ;)
Ai Reetta Ruutukolttu on savolainen :D se selittää jonkinverran sen tyhmyyttä :D
Savolaiset eivät ole sen tyhmempiä kuin muutkaan!
Sovittaisko että lopetetaan toisen persoonaan kohdistetut tyhjänpäiväiset ja ilkeät heitot. Annetaan ateistien pitää ilkeily heidän tunnuspiirteenään ja ollaan kommentoimatta niitä. Jos he haluavat jättää itsestään muiston nettiin, annetaan se ilo heille vaikka se kiukuttaakin, että tulevat tälle palstalle typerehtimään kun heillä on omakin palsta siihen.
Ikävä kyllä olet nyt viemässä ainakin yhdeltä aa-puolen palstalaiselta hänen pikku palstaelämänsä koko tarkoituksen: "toisen persoonaan kohdistetut tyhjänpäiväiset ja ilkeät heitot".
Nostan kuitenkin sinulle hattua siitä, että ensimmäisenä uskovana otat kantaa näihin joka päivä kymmeniä kertoja toistuviin täydellisiin asiattomuuksiin.
Itse olet jatkuvasti soittamassa suutasi täällä, joten sen siivoamisen voit aloittaa siitä.
Kukaan ei varmaan siihen muuten alkaisi, ellet sinä ja kaltaisesi jatkuvasti olisi täällä provoilemassa ja olethan kertonut sen olevan jonkilaista sairasta hupia sulle.
Jos sinä asut savossa niin KYLLÄ OVAT!
Todella hienoa ja siunausta kerääjille siellä.
Aikaahan on vielä jäljellä toista kuukautta.
Tehdäänkö samalla niin, ettei vastata provoilijoille ja jankuttajille tässä(kään) ketjussa mitään, vaikka yksi jo tunki mielipiteineen tänne ?
"Mielipiteeni" ei perustu muuhun kuin mitä eduskunnasta on sanottu. Se on siis eduskunnan mielipide. Paitsi ei ole Räsäsen ja Wallinin.
Eihän se mitään haittaa, vaikka nuo tasa-arvon vastustajat ei meille tavallisille ihmisille vastaisikaan. Kyllä me voidaan keskustella tästä asiasta täällä ihan keskenämmekin, varsinkin kun nuo tasa-arvoisen avioliittolain vastustajat vain jankkaavat samoja satuja ja vääriä kehäpäätelmiä. Kuka heidän vastauksiaan kaipaa?
>Tehdäänkö samalla niin, ettei vastata provoilijoille ja jankuttajille tässä(kään) ketjussa mitään, vaikka yksi jo tunki mielipiteineen tänne ?
Mikäli tosiaan lopetatte tasa-arvon kannattajien viestien kommentoinnin, keskustelun taso nousee huimasti. Viihdearvo tosin laskee.
Tässähän juuri kerrot asian "viihdearvosta" itsellesi, lisäksi neidittelet ketä sattuu jne.
Kuopion juntti on siis perusteltu nimitys sulle paikkakuntasi mukaan.
Kaivetaanko myös nimi ja os.
>Tässähän juuri kerrot asian "viihdearvosta" itsellesi
Uskomattomilla typeryyksilläsi on tosiaan huomattava viihdearvo. Syytön minä siihen olen.
>lisäksi neidittelet ketä sattuu jne.
En todellakaan, vaan vain piileksiviä, pakoilevia ja räyhääviä kertakäyttönimimerkkejä. Jotenkinhan heitä keskusteluissa on puhuteltava, ja neiti on turhankin kohtelias sana siihen käyttöön.
>Kuopion juntti on siis perusteltu nimitys sulle paikkakuntasi mukaan.
Omapa on asiasi, vaikka luulisi että aina samalla nikillä kirjoittavan nimimerkki olisi jo tyhmemmällekin tuttu.
>Kaivetaanko myös nimi ja os.
Teepä se, niin saman tien ylität kunnianloukkauksen rajan. Nimimerkin kunniaa ei näet voi loukata ankarallakaan vittuilulla, mutta nimetty henkilö onkin ykskaks ihan toisenlaisessa suojassa.
(Mistähän ihmeestä Räyhis keksi tuon Kuopion? Aika kauas meni, mutta menköön.:))
Toinen vaihtoehto on Imatra
Karmeaa ajatella, että teikäläisillä joskus olisi jotain valtaa. Heti ollaan miettimässä, missä "arkkivihollinen" asuu, jotta voisi tehdä pikku jäynää. Onneksi sitä valtaa ei ole eikä enää koskaan tule.
Pieleen meni muuten taas ja paljon, ja se on viimeinen kommenttini tästä aiheesta.
Hyvä, että lopetat kommentoinnin, se on lupauksesi :D
https://www.youtube.com/watch?v=EQ7xKWZOzRs
Vielä uupuu sen selkeän enemmistön kannatus.
50 000 riittää ja sitten kansanäänestyksessä saadaan oikeasti se enemmistön kannatus.
Öö, missä ihmeen kansanäänestyksessä?
Reettuliini Savosta on taas herännyt päikyiltään :D
Se on taas joku hihujen fantasia.
Reettuliinille
https://www.youtube.com/watch?v=3_s77kZnBfk
aa-kerholla on jo 69547 kannatusilmoitusta sille, ettei rekisteröidyn parisuhteen nimi muutuisi avioliitoksi. Kova ja täysin turha vaiva yhden jo hyväksytyn ihmisoikeuslain perumiseksi.
Kuvaavampi nimi aa-yhdistykselle olisikin ollut Vastustamme nimenmuutosta ry.
Kovasti lesbon enokin näkee vaivaa "itsestään selvän" asian takia :D
Ja jos sinun on pakko noita thmiä kommenttejasi heitellä niin lue edes aloite niin saatat ymmärtää mistä on kysymys.
Onhan tuo luettu ja se on väitteissään kestämätön. Siellähän lukee esim tämä:
"Tämän aloitteen tarkoitus on turvata lapsen lähtökohtainen oikeus saada syntyä ja kasvaa perheissä[eli perinteisessä avioliitoissa], joissa mies ja nainen ovat lapsen omia biologisia vanhempia. Avioliiton tarkoituksena on..."
Tuohon tavoitteeseen päästäisiin vain siten, että lapsen teko avoliitossa kiellettäisiin, avioerot kiellettäisiin ym.
Lisäksi tuon aa-kansalaisaloitteen läpimeno ei vaikuttaisi mitään niiden lasten määrään, jotka joka tapauksessa syntyvät sateenkaaripareille. Mutta se heikentäisi niiden lasten asemaa.
Ainoat, jotka varmasti iloitsisivat olisivat tuon kansalaisaloitteen läpimenosta, olisivat raamattua tarkasti lukevat vanhoilliset konservatiivikristityt, joille avioliitto on Jumalan asettama juttu.
Mutta tuota Jumalan roolia tuossa kampanjassaan aa-kerho ei myönnä, koska se ei myy.
>Mutta tuota Jumalan roolia tuossa kampanjassaan aa-kerho ei myönnä, koska se ei myy.
Kuten ei myy sekään, että palstojen sadoista kommenteista päätellen aa-kerholaiset haluaisivat todellisuudessa kiusata ja syrjiä seksuaalivähemmistöjä kaikin tavoin, mutta eivät enää vuonna 2015 voi muuta kuin vastustaa heidän avioliittojaan. Kaikki muu on jo menetetty, ja kohta tämäkin. Lopullisesti.
Tässä kaikki mitä sinusta ajattelen
https://www.youtube.com/watch?v=3_s77kZnBfk
>> aa-kerholaiset haluaisivat todellisuudessa kiusata ja syrjiä seksuaalivähemmistöjä kaikin tavoin, mutta eivät enää vuonna 2015 voi muuta kuin vastustaa heidän avioliittojaan. Kaikki muu on jo menetetty <<
Tuli sellainen ajatus, että onkohan tuolle aa-kerholle tärkeintä avioliittosanan ennallaan pitäminen siksi, että sillä he a) estäisivät homoseksuaalisuuden legitimoinnin eli sen yhteiskunnallisen hyväksymisen, b) estäisivät oman karismaattisuutensa delegitimoinnin vai c) sekä-että.
Eli onkohan heidän päämotiivinsa muiden syrjintä, itsensä puolustaminen vai sekä että.
Tämä avioliittolakihan tuntui olevan heille kuin yhteiskunnallinen höyryjyrä, joka ajoi heidän aatteidensa yli niin että roiskaus kävi.
Lapsi tarvitsee ehdottomasti isän ja äidin.
Ei homoliitto voi olla tasa-arvoinen,koska mies ei voi synnyttää. Mitteäs siihen sanotte? Ei lesboliitto voi olla tasa-arvoinen, koska nainen ei vopi siittää. Mitteäs siihen sanotte?
Sanotaan, että biologiset vanhemmat eivät aina ole parhaat kasvattamaan lasta. Ja sen sinäkin tiedät oikein hyvin.
Ehkei mutta nainen ja mies eli äiti ja isä kuitenkin. Eihän huonot vanhemmatkaan sentään tarkoita, että ne pitää homoihin tai lesboihin vaihtaa.
Mielenkiintoista on kuitenkin se, että pystyt vertaamaan homohin ja lesboihin vain huonoja heterovanhempia.
Miten niin? Mistä sait päähäsi, että pystyisin vertaamaan vain huonoihin heterovanhempiin? Tiedät oikein hyvin senkin, että monissa sateenkaariperheissä elää jo toisen vanhemman biologisia lapsia. Ei ole mitään uutta tai ihmeellistä siinä että homot kasvattavat lapsia. Se olit sinä, joka heitit perusteettoman väitteen biologisten vanhempien ehdottomasta paremmuudesta, ja siihen minä vastasin. Homot ja heterot ovat seksuaalista suuntautumistaan lukuun ottamatta kaikki vain ihmisiä, hyvine ja huonoine ominaisuuksineen.
Kysymys onkin siitä, että näitä vääristyneitä perhemalleja ei aleta lailla ja verovaroin tukea ja niitä tarkoituksella väsäämään. Onnettomuutta on ihan tarpeeksi jo muutenkin ja laspet ovat siihen syyttömiä.
Homoille homoliitot koska ovat homoja!
Siinä se on nasevasti sanottuna!
On varmaan suuremmoista olla osallisena ikiliikkujan keksimisessä. Kun lakiehdotus A) saadaan framille, kerätään adressi, johon kirjoittaa tarvittava määrä nimensä, se eduskuntaan, ja kun siitä saadaan lakiehdotus B), kerätään kiireesti adressiin tarvittava määrä allekirjoituksia, ja niinpä meillä taas on tiskillä se A) jne...
Helmikuun Manifestin allekirjoittajat ovat kaikki tiedossa ja nimet tallessa Kansallisarkistossa. Kerättäköön näistäkin kansalaisaloitteista nimiluettelot tulevien polvien tiedoksi, niin ei tule epäselvyyttä jälkikäteen siitä, mitä edellisen polven edustajat milloin mistäkin asiasta olivat. Allekirjoituksiin on hyvä vedota sitten, kun tulee taas uusia aatteita, joita tulee vastustaa kaikin keinoin.
Niin, kohta 70000 omilla aivoillaan ajattelevia. Homohypetys ei ole saanut heissä yliotetta.
Amen, totisesti!
Ja sitten se alkuperäinen esitys otetaan jälleen käsittelyyn, ja sitten se "homovastainen" otetaan käsittelyyn, ja sitten se alkuperäinen otetaan käsittelyyn, ja sitten tehdään adressi ja saadaan allekirjoitukset taas, ja sitten se otetaan käsittelyyn ja.... Kenellä on eniten pitkämielisyyttä tässä asiassa.
Lasten etuhan tätä vaatii, ei toki mikään muu. Kysymyksessä ei ole "homovastaisuus", se on sanottu ääneen, vaan AVIOLIITON pyhyys.
”Se (avioliitto) on kaikkein paras yhteys, luonnollisin yhteys. Vain mies ja nainen täydentävät toisiaan ja voivat saada jälkeläisen. Se on myöskin historiallinen, kirkollinen ja arvostettava - ja muutenkin avioliiton asemaa tulisi yhteiskunnassa parantaa ja vahvistaa sen olemassaoloa.”, sanoi Aito avioliitto-aktivisti ja maisteri Tuulikki Tepora Aito avioliitto Simonpuistikko-tapahtumassa 14.8.2015.
Allekirjoita Aito avioliitto kansalaisaloite, jotta avioliitto saisi Suomessa säilyä miehen ja naisen välisenä! www.aitoavioliitto.fi/kansalaisaloite
https://www.facebook.com/avioliitto
”Se (avioliitto) on kaikkein paras yhteys, luonnollisin yhteys. Vain mies ja nainen täydentävät toisiaan ja voivat saada jälkeläisen. Se on myöskin historiallinen, kirkollinen ja arvostettava - ja muutenkin avioliiton asemaa tulisi yhteiskunnassa parantaa ja vahvistaa sen olemassaoloa.”, sanoi Aito avioliitto-aktivisti ja maisteri Tuulikki Tepora Aito avioliitto Simonpuistikko-tapahtumassa 14.8.2015.
Allekirjoita Aito avioliitto kansalaisaloite, jotta avioliitto saisi Suomessa säilyä miehen ja naisen välisenä! www.aitoavioliitto.fi/kansalaisaloite
https://www.facebook.com/avioliitto