Jos pakolaiskeskus juttu nyt yleensä eteenee niin asiasta on ilman muuta järjestettävä äänestys. Tällaisesta asiasta ei kourallinen valtuutettuja voi päättää. Päätöksella voi olla vakavia seuraksia pitkälle tulevaisuuteen.
Toivottavasti asia haudataan mahdollisimman nopeasti.
Toivottavasti asia haudataan mahdollisimman nopeasti.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Kunnanjohtaja Lehtiniemi:
– Yksi näkökohta on tällaisten pienten maalaiskuntien tilanne, joissa väki ikääntyy. Joko tyydytään siihen ja odotellaan hiipumista tai sitten mietitään, että voidaanko tehdä jotain, Lehtiniemi toteaa.
Väkipulaa onkin järkevää paikata rahtaamalla tänne täysin suomaisen yhteiskunnan arvojen kanssa yhteen sopimattomia kouluttamattomia ihmisiä sota-alueelta.
– Meillä on vieraskielisiä suhteellisesti eniten Etelä-Pohjanmaalla eli 3,4 prosenttia. Se on korkein prosentti koko maakunnassa. Myös ulkomaalaistaustaisia on 3 prosenttia, joka sekin on korkein prosentti Etelä-Pohjanmaalla. Ulkomaalaisuus ei ole meille vierasta ja kokemukset ovat hyviä.
Ne eivät olekaan islamilaisia lähi-idästä joilla on täysin vastakkaiset arvot
Samoin on selvitettävä kytkyt. Kuka hyötyy tilojen vuokraamisesta, perustavatko kunnavaltuutetut hoitokoteja, joihin valuu kunnan rahaa tälle, tai muita palveluja. Näiden tahojen olisi jäävättävä itsensä asian käsittelyssä.
Maahanmuutton liitty bisnes läheisesti. Siitä hyötyvät vain harvat. mutta suurin osa meistä osallistuu kustannuksiin. Minulla ei ole siihen varaa.
http://www.halla-aho.com/scripta/kysymys_kunnallisesta_mamubisneksesta.html
Uhrataanko koko Lappajärvi vain yhden konkurssikypsän "KYLPYLÄN" takia?
Ei niistä ole työtä tekemään koska tottuvat saamaan kaiken ilmaiseksi ja tuskin jäävät Lappajärvelle koska niillä on tuttuja suurissa kaupungeissa kuten Tampereella, Turussa ja Helsingissä. Torpatkaa kuntalaiset heti koko hömpötys pakolaisista.
Totta toivotamme kaikki, kerjäläiset, pakolaiset, maahanmuuttajat, homot tervetulleiksi tänne, on härskiä hommaa, jos ihmisillä on kova hätä muuttaa sodankeskeltä tänne maaseudunrauhaan, pitää sen verran olla ihmismieltä, hädässä olevia pitää auttaa, jopa valtiovalta antaa tähän avustuksia, joten kaikki ihmiset täältä
toivottaa tänne tervetulleiksi, ei se pois meidän leivästä päin vastoin siitä sadaan hyvää mieltä jopa rikastuttaa meidän kulttuuria. Meillä on tyhjiä tiloja pakolaisia varten
Se on jos omat raavaat miehet olisi sodan aikana lähteneet Ruotsiin ja jättäneet naiset ja lapset, mikä olisi tilanne tässä maassa?
Kepun kannatus on näköjään merkki aivovammasta.
Keskus tulee ! ja lapsenne raiskataan. GOOGLE: LINDAN JA JENNYN TARINA.
Tuskin tulee.
Joo, onpa tosiiankin hädässä olevia. Virolaisetkin ihmettelevät näiden iPhoneja ja taulutietokoneita joihin virolaisilla itsellä ei ole varaa...
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/309748-nuorukaisia-joilla-on-iphonet-ja-tabletit-virossa-kohistaan-suomen-pakolaisista
se keskus tulee! Muuten sanotaan rasismi, rasismi! No, teidän lapsille ja lapsenlapsille käy kuten kävi tässä jutussa. GOOGLE : LINDAN JA JENNYN TARINA.
Ei oo pohjalaisilla enään mitään mahdollisuuksia, peli on menetetty...Mamut tulee ja pilaa ihan kaiken, valitettavasti.
Älä liioittle.
Loppujen lopuksi Lappajärvelle on hyötyä, jos otetaan pakolaisia. Pitää ajatella kuntaa kokonaisuutena.
Lappajärven kannattaa erikoistua johonkin tiettyyn pakolaisryhmään,mielestäni kuntaan kannattaisi ottaa mahdollisimman mustia nuoria miehiä jotka ovat hyviä siitoksessa käytettäväksi,rupiais kauhavaaset pelekhäämähän.
Kyllä tämä on niinku löis kunnalle narun kaulaan! Eihän tänne jää ku eläkeläiset, vammaset ja sairaat! Kyllä mitä oon tuttavilta kyselly niin kaikki on muuttamassa pois! Siinä on sitte tummille TÖITÄ!! Haistakaa ny VI""U oikeen!
Tuossa kunnanhallituksen kokouksen pöytäkirja jossa asia on tuotu esille:
http://dynweb.lappajarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting_frames
Kannattaa ottaa ihan kuntaan yhteyttä asian johdosta.
Siis: "10.08.2015 pöytäkirja" ja pykälä 129
voi helvetti sentään totta on somaleita ja pakolaisia on tulossa nyt alkoi rosvous
ovet säppiin NYT TULI ONGELMA TÄNNEKIN NÄISTÄ
Emäntä pantava peräkammariin ja ovi säppiin
Kyllä, äänestys on järjestettävä!!!
Kunnan hallinnon jäsenet eivät ole perillä kaikista asioista, mitä vaikuttavat asukkaisiin ja heidän elämään Lappajärvellä, vierasta kulttuuria viljelevien läsnäolo.
Vaaditaan erityisen paljon kansalaisilta, asian tiimoita, jotta sopu ja rauha pysyisi paikkakunnalla tulevaisuudessa. Mielelläni myös lukisin täältä, mitkä kokouksessa luetellut motiivit ja keneltä sanottiin siellä, päätöstä tukemaan?!
Vieraat kulttuurit ovat rikkaus paikkakunnalle. Näin on täällä aina ollut. Pienille paikkakunnille pakolaiset sopivat paremmin kuin suuremmille. 50 asukasta lisää kirkonkylälle olisi suuri myönteinen asia.
Älä horise paskaa.
Eipä nuo ole tähänkään asti hyödyttäneet yhtään kuntaa.
Miksi aina kerrotaan vaan että valtio antaa rahaa kunnille, että ei ole hätää, kun ottaa pakolaisia vastaan?http://yle.fi/uutiset/harva_kunta_avaa_ovensa_pakolaisille_-_kuntamme_ei_ole_sopiva_paikka_/6961253
Toisaalla taas kerrotaan että eivät ne rahat riitä.
Tosiasia on että vaikka olisi kuinka paljon rahaa, mutta ei ole valmiuksia kaikkeen siihen, mitä vaaditaan pakolaisten vastaanottamiseksi, on silloin myönnettävä, että EI VIELÄ OLLA KYPSIÄ OTTAMAAN VASTAAN PAKOLAISIA. Tarkoittaa sitä, että taas kerran täytyy ottaa huomioon kunnassa asuvat ihmiset, sekä heidän valmiutensa kohtaamaan pakolaisa naapureinaan. Ei ole kysymys syrjinnästä vaan tasapuolisuudesta.
Pakolaiset ovat alkujaan lähteneet maastansa sotaa pakoon. Se on oltava ensimäinen asia, missä avustetaan, että heidän maansa rauhoittuisi, jotta heidän EI TARVITSE LÄHTEÄ MAAILMALLE.
Vaikka kuinka paljon olisi tulossa ihmisiä kriisialueilta, mutta keskus ei ole ratkaisu pitemmällä tähtäimellä. Lyhyen tähtäimen ratkaisuksi ei ehdotusta pakolaiskeskuksen perustamisesta edes kannata harkita. Kaikki kustannukset lähtevät tavallisen veronmaksajan taskusta! Se on totuus!
Suomi maksaa jo nyt EU maksuja paljon enempi kuin monet suuremmat maat, kaikkien kustannusten peittämiseksi.
Suurin osa tulijoista on nuoria (terveitä?) miehiä. Miksi he eivät ole puolustamassa maataan??? Otetaan ensin selville se asia, mikä siihen on syynä? Avustetaan sitten heitä puolustamaan maataan, kun tiedetään se syy!!!
Naiset ja lapset sekä vanhukset voidaan ottaa suojaan. Se on inhimillistä ajattelua ja toimintaa.
Hyvä aloitus.
ok.
Ei kannata äänestää pakolaisista, nyt eletään uutta aikaa ja ovet on aina auki avuntarvitsijoille.
Ei enää muistella talvi- ja jatkosodan aikaa, joka oli kurjaa aikaa nuorille tytöille ja pojille. Paperikengissä heistä moni joutui kulkemaan Nissin raitilla, samalla kun ruuan säännöstelyn takia nälkä kurni suolistossa. Vanhemmat pojat, 17 vuodesta ylöspäin, lähtivät marssimaan sotaan, jotku palasivat puuarkuissa takaisin, jotku 100 % invalideinä.
Nyt on ajat erilaiset. Afrikasta nuoret pojat lähtevät karkuun Lappajärvelle ja heidät majoitetaan tänne. Mikään ei enää auta, päätös on tehty ja ennen talven tuloa, he ovat Lappajärvellä.
Olli Immonen: Kirkkonummen turvapaikanhakijat ovat esimerkki epäonnistuneesta turvapaikkapolitiikasta
"Suomella ei ole todellakaan varaa käyttää kymmeniä tai satoja miljoonia euroja elintasosiirtolaisten täysylläpitoon."
18.08.2015 17:39, 10045 lukukertaa
Maahanmuuttovirasto on esittänyt kantanaan turvapaikanhakijoiden tulvasta sen, että siihen pitää vain sopeutua.
Kansanedustaja Olli Immonen vastaa Facebook-seinällään Maahanmuuttovirastolle näin:
Tyrmään täysin maahanmuuttoviraston kannan, jonka mukaan Suomen pitäisi sopeutua valtavaan turvapaikanhakijamäärään.
Maahanmuuttoviraston pitäisi nykyistä paremmin pystyä erottamaan todellista hätää kärsivät henkilöt niistä, jotka ovat tulleet Suomeen vain kaikenkattavan sosiaaliturvan perässä.
Turvapaikanhakijoiden määrään voidaan suoraan vaikuttaa politiikan keinoin kansainvälisen suojelun ja perheenyhdistämisen käytäntöjen kiristämisellä sekä turvapaikanhakijoiden etuisuuksien alentamisella.
Suomen turvapaikkapolitiikan epäonnistumisesta yksi konkreettinen esimerkki ovat Kirkkonummelle saapuneet turvapaikanhakijat, jotka lehtitietojen mukaan ovat pääosin olleet nuoria miehiä, joilla on hallussaan iphonet ja ipadit. Eivät tällaiset henkilöt vaikuta lainkaan aidosti hädänalaisilta ihmisiä.
1000 turvapaikanhakijan elättäminen maksaa Suomelle vuodessa 15 miljoonaa euroa. Suomella ei ole todellakaan varaa käyttää kymmeniä tai satoja miljoonia euroja elintasosiirtolaisten täysylläpitoon, koska se on pois kaikesta muusta, kuten esimerkiksi suomalaisten hyvinvointipalveluista. Lisäksi kyseinen kehitys on kestämätöntä suomalaisen kulttuurin säilymisen kannalta.
Suuren tulijamäärän onnistunut kotouttaminen on mahdotonta, kun entisiäkään tulijoita ei ole vielä saatu sopeutumaan suomalaiseen yhteiskuntaan.
Olli Immosen kirjoitus: https://www.facebook.com/olli.immonen.3/posts/10153540146229847
Vastaanottokeskuksen naapuri Kirkkonummella: “Kyllä me naiset olemme täällä hieman hädissämme”
"Ei tietenkään uskalla enää koiran kanssa liikkua pimeässä."
18.08.2015 21:36, 7716 lukukertaa
Evitskogissa turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksen naapurissa asuva nainen kritisoi toimijoita siitä, että lähi-itäläisten ja somalien tulosta tiedotettiin alueen asukkaille vasta samana päivänä, kun ensimmäinen erä heitä tuotiin paikalle, kertoo Iltalehti.
pak14
“Tännehän nousi pieni paniikki, ihmiset tuntevat itsensä hyvin turvattomaksi. Emme tienneet yhtään, mitä ihmisiä nämä ovat ja mitä he saattavat tehdä”, kertoo nainen.
Nainen kokee, että naapuruston turvallisuutta ei ole otettu tarpeeksi huomioon. Hän kertoo olleensa yhteydessä poliisin ja kunnan suuntaan.
“Toivoisimme kyllä hyvin nopeasti lisää tietoa Maahanmuuttovirastosta, että millä tavalla tämä tullaan järjestämään jatkossa, kuinka pitkään tämä keskus tulee olemaan täällä ja millä tavalla se tulee vaikuttamaan meihin asukkaisiin”, kertoo nainen Iltalehdelle.
Onko turvapaikanhakijoiden läsnäolo näkynyt jotenkin kuluneiden päivien aikana?
“Totta kai he liikkuvat täällä lähettyvillä ja eksyvät pihoille.”
11910620_10153921815744239_1130539775_n
KUVA ON KIRKKONUMMELTA, NAAPURUSTOSTA
Nainen kertoo, että naapurissa on pystytetty yksityisille pihoille “private area” -kylttejä. Nainen ymmärtää, että hädässä olevia tulee auttaa, mutta siltikään hänen mielestään suomalaisia ei pitäisi saattaa turvattomaan olotilaan.
Myös asuntojen arvon aleneminen huolestuttaa, samoin keskuksen miesvaltaisuus.
“Kyllä me naiset olemme täällä hieman hädissämme. Ei tietenkään uskalla enää koiran kanssa liikkua pimeässä.”
Valehtelet pökiö.
Lappajärvi vuonna 2030 https://m.youtube.com/watch?v=Qf0h24ii7XY
Kannattaa miettiä,
onko järkevää perustaa vastaanottokeskusta näin pienelle paikkakunnalle,
jonne poliisien paikalle saaminenkin kestää tunnin?
Tällaista jälkeä nämä saavat aikaan, yksi näistä mamuista oli "suomen kansalainen", Abdullah joku.
http://www.expressen.se/nyheter/de-slog-och-slog/
Näiden ihmisten kotouttamisyritykset tulevat vaatimaan monta turhaa uhria.
Jos ei kokonaan jaksa kahtoa, nii ainakin 7min eteenpäin.
Tuo nainen meni käymään entisessä kotikaupungissaan britanian Lutonissa, jossa olikin meno HIEMAN muuttunut. Tätä se tulee pian Heltsingissäkin olemaan jos sinne sen moskeijan perustavat. Muslimien mielestä heidän uskontonsa on ainoa oikea, ja he toimivat oppiensa mukaan. Siinä ei auta poliisit tai mikään muukaan. Ei kotiudu, ei! https://www.youtube.com/watch?v=SgKMI1wV0ps
Kenen aivopieru tämä idea on, jos on tietoa niin nimiä kehiin. Lappajärven keskeiset päättäjät (KEPU) ovat valtuuttaneet kunnanjohtaja Tuomo Lehtiniemen selvittämään olisiko meidänkin mahdollista perustaa vastaanottokeskus "turvapaikkaa" hakeville henkilöille (aikuisille miehille). Valtuutuksen antaineiden ja sinun etuasi ajavien nimet löytyvät kunnanhallituksen pöytäkirjasta 10.08.2015 ja pykälä 129.
Kivitipussa onnistuisi vastaanottokeskus,koska ei tiedetä mikälaisia hörhöjä onkaan tulossa,ei onnistu jos pakolaisia sijoitetaan ympäri pitäjää,varmaa on se,nykyiset asukkaat hakeutuvat pois kunnan omistamien asuntojen lähettyvitä.
Pakolaisille jyrkkä ei.
Pakolaiset minusta tervetulleita. Ennakkoluulot ja suvaitsemattomuus pois.
Ota ne kotiisi ja huolehdi omalla kustannuksella. Mitä sä meitä muita sotket hulluutees?
Vaikea sanoa kenen idea on. Kunnanhallitus kuitenkin yhdessä kunnanjohtajan kanssa tukee ideaa. Aprillipilaltahan tämä Lappajärven pakolaisjuttu vaikuttaa. Itse olen sitä mieltä, että aloittakaa kokeilu hieman pienimuotoisempana. Ottakaa aluksi vain pari sellaista henkilöä, jotka ovat sodanjaloista paetessaan haavoittuneet ammusten ja räjähdysten takia. Tällaiset henkilöt ovat todellisen avun tarpeessa. Ei nämä nuoret miehet, jotka pitkin Suomea parveilevat pakolaiskeskusten lähettyvillä, mitään apua tarvitse. Minun mielestä heidän pitäisi olla siellä kotimaassaan puolustamassa ja auttamassa niitä sairaita vanhuksia, naisia ja lapsia, jotka konflikteista kärsivät.
On väärin, että Afrikasta tullaan Lappajärvelle nauttimaan hyviä etuuksia samalla, kun oman pitäjän eläkeläiset kippuroivat elämässään eteenpäin pienillä 600 - 700 euron eläkkeillään. Afrikan poikien ylläpitoon menee vähintään 1000 euroa per nuppi.
Eikös tuo Tuomo Lehtiniemi ole taitelija? Taiteilijat ovat monesti tunneihmisiä. Ei kyllä yhtään ihmetytä, jos "tunnejärki" ohjaa päätöksiä, että ollaan menossa ojaan, keskustelussa pakolaisasiassa.
Toinen ominaisuus, mikä ohjaa vääriin päätöksiin on taiteilijan köyhyys.
Yritetään vaan saada muutettua kaikki rahaksi, seurauksista piittaamatta, ja lyhytnäköisyydellä.
Miten paljon perustetaan päätöksiä faktalle ja asiallisiin oletuslaskelmiin, ammattilaisen toimesta? Miten paljon on paneuduttu tosiasioihin kunnan asukkaiden elämän turvallisuuden takaamiseksi, tuollaisen hyväksyvän päätöksen tekemiseksi?
Mielestäni ei olla laitettu tai asetettu tarvittavia kysymyksiä päättäjien puolelta asiassa, vaan liikutaan heikoilla jäillä.
Yksi huomautus myös, vaan että kansalaiset ovat ennenkin ottaneet oikeuden omiin käsiinsä, kun kunnassa tehdään vääriä päätöksiä. En sallisi sellaista kohtaloa kunnan asukkaille.
sitten vielä sekin, että Ruotsia monesti katellaan, ja luullaan heidän näyttävän hyvää esimerkkiä tässä pakolaisasiassa. Ruotsissa on jo kauan sitten alettu tekmään lyhytnäköisiä päätöksiä, ja ongelmat vain kasvavat. Kohta ovat liian isoja.
Nyt jo ovat pakolaiset keksineet mennä englantiin eteläruotsta, ja salaa. He kyllä ovat fiksuja ja keksivät "omat paikat", missä ovat turvassa. Kohta niitä on myös Suomessa, ja tulevat ihan kiertämällä kaikki säännön mukaiset reitit, koska tulevien lukumäärät ovat niin isot että järjestelmä ei enää niitä pysty ohjaamaan ja kontrolloimaan. Sitä paitsi ei Ruotsissa ole menttaaliltaan samanlaista kansaa, kuin Suomessa. Se johtuu siitä kun Suomessa on ollut sota, eikä niin kauan sitten ja Ruotsissa ei ole ollut miesmuistiin sotaa, joka olisi kasvattanut kansalaisia itsenäisyyteen ja oman kulttuurin säilyttämisen tärkeyteen.
Päinvastoin, Ruotsissa on jo nyt niin monenmaalaisia, että kulttuurillisesti yrittää Ruotsi ohjata heitä omimaan kulttuurinsa, mutta kun monilla heillä on pallo hukassa, (oman kulttuuri-identiteettinsä), omivat he päinvastoin kaikelaisia ulkomaalta tulevia kulttuuritapoja ja uskontoja. Ruotsalainen kulttuuri on tavallaan vanhoillisten porvareiden oman vapaa-ajan viettotapa, mutta suurin osa kansasta ovat kuitenkin tavallisia työläisiä, joiden sekaan näitä muun maalaisia istutetaan, joten ei ole tulevaisuutta Ruotsalaisella kulttruurilla. Ei ole silloin edellytyksiä jatkossa kovin voimakkaasti olla esimerkkinä voimakkaan kulttuurin viljelijänä maahanmuuttajille. Siksi monesti myönnytään antamaan kaikenlaisille kulttuurin edustajille omat rakennukset ja mahdollisuudet elää niinkuin omassa maassaan. Näin eristäytyvät muunmaalaiset kansan tavasta elää, ja liittyvät yhteen kokeakseen oman kulttuurinsa ja itsenäisyytenä vieraassa maassa enempiarvoiseksi, kuin se onkaan enemmiston mielestä (eli sen ruotsalaisen naapurin tai työkaverin mielestä). Siinä on se kipeä kantapää, johon ei kenelläkään ole nyt lääkettä!
Tulevat Ruotsista rajan yli myös Suomen puolelle pohjoisessa kyselemättä. Rovaniemi ja Yli-Tornio jo ihan kusessa. Pitää vaan toivoa että tulee oikein kunnon pakkastalvi, -50 auttaa tuholaistorjunnassa.
Todellakin äänestys!! Eihän tässä hommassa oo mitään järkeä! Onko maalaisjärki lähteny jo maaltakin?!? Tyhmäkin pitäis tajuta että ei, kun avaa silmiää ja korviaan! Ruotsissa on ihmiset paniikissa pakolaisten takia! Ikean pihassa leikataan naiselta pää irti! Pietarsaaressa ei tohdi yöllä kävellä! Miettikääpä ittennä siihen tilanteeseen että lähdettä illalla hämärässä lenkille mynkelistä. Kuka enää uskaltaisi alikulun kautta mennä?
Ehkä ei kannata äänestystä järjestää, niin moni kannattaa pakolaisten tuloa.
Älä valehtele.
http://static.ylilauta.org/files/89/orig/l3p9trzn/halladoom2.jpg
Joillekkin tekopyhyys on tärkeämpää kuin totuus, heillä on unelma, minulla on järki.
Kyliltä tihkuu tietoja, että asia hoidetaan siten (rahoitus), ettei Lappajärven kunnanvaltuustoa tarvitse vaivata näin vähäpätöisellä asialla. Tuolla Aasiassa on yksi valtio, jossa asioita hoidetaan samalla tavalla, siellä Isä Aurinkoinen joukkoineen tietää, mikä on kansalle parasta. Lappajärven kunnanvaltuusto HERÄTYS, tämä on sen kokoluokan asia ja pitkäkestoinen, ettei Lappajärven kunnanhallitus voi ottaa (ryöstää) päätösvaltaa LAPPAJÄRVEN KUNNANVALTUUSTOLTA.
Kaikki päättäjät on nykyään kallellaan väärään suuntaan. Niin on Lappajärvelläkin.
Pakolaisottopäätös on vakava asia koko kunnan väestölle.
Ilmeisesti siinä ei ole paljon käytäntöä ajateltu.
Tuskin Lappajärveltä löytyy henkilöitä kouluttamaan heitä ja opettamaan Suomen tavoille.
Aloittaja muuten tuskin lienee Lappajärveläinen ?
Lappajärvellä ei tulla pärjäämään tämän pakolaiskeskuksen kanssa. Suuremmillakin paikkakunnilla on paljon vaikeuksia. Kunnan palkkalistoille on heti saatava lisää sosiaalityöntekijöitä, psykologeja ja herranen aika, poliisin "palveluja" tullaan varmasti kaipaamaan. Kyllä on hankala asia, kun hölmöläiset on kunnan päätöksenteossa enemmistönä.
Kivitipusta keskus ja golfkentälle kaverit harjoittelemaan, tiedä vaikka tulis uus Tiger Woods jostakin :)
Täällä on sisällisota jo ennen mamujen tuloa. Kyllä äänestys voisi olla hyvä juttu, kun näyttää siltä, että täysjärkisinä ja jopa ystävinäni pitämäni ihmiset eivät USKALLA kirjoittaa nimeään vastustuslistaan. Ihmeen joojoo-miehiä. Tulevat vielä katumaan, kun ulkonaliikkumiskielto alkaa hämärän rajamailla.
Jos tuloovat, ni kivet jalakaha ja salmesillalta alasnn