50v Homoa juhlitaan Olympiastadionilla.

Ei mutta ku ajattelee että ihmiset (pääasiassa naiset) ihailee tuollaista törkimystä,,peniksen lutkuttajaa, yök!

tervejärkinen kirjoitti:

Ei mutta ku ajattelee että ihmiset (pääasiassa naiset) ihailee tuollaista törkimystä,,peniksen lutkuttajaa, yök!

Nimimerkkisi ei istu typeriin teksteihisi mitenkään. Vaihda se. Eikä se ole Sillanpään syy ettei sinulla ole naista. Syyllinen on peilissä.

tervejärkinen kirjoitti:

Ei mutta ku ajattelee että ihmiset (pääasiassa naiset) ihailee tuollaista törkimystä,,peniksen lutkuttajaa, yök!

Taitaa kuule niistä naisistakin moni olla peniksen lutkuttamisen harjoittajia. Ja on aika mielenkiintoista jos Jaria ajatellessasi sinulle puskee ensimmäisenä pintaan vahvat mielikuvat hänestä penistä lutkuttamassa. Tietystikin myös aika töykeää olettaa edes että Jari moista edes harjoittaa, monet homot eivät tykkää peniksen lutkuttamisesta, aivan kuten monet naisetkaan eivät siitä pidä.

asdfgasfdgsfg kirjoitti:

Nimimerkkisi ei istu typeriin teksteihisi mitenkään. Vaihda se. Eikä se ole Sillanpään syy ettei sinulla ole naista. Syyllinen on peilissä.

samaa mieltä asd... ihan reppana tuo "terve...., minusta nuo mielikuvat enempi sairaita. (lienee kateellinen Jarin menestykselle) Ihan sama onko h vai ei, laulaa se osaa.

On myös muistettava, että useimmat homovihaajat eivät vain pysty hyväksymään omia halujaan homoseksiin. Kyvyttömyys tunnustaa itselleen tätä halua ajaa ihmispolon ajattelemaan sitä koko ajan. Joku muu voi lutkuttaa mulkkua, mutta tämä homovihaaja patoaa oman lutkutushalunsa sisäänsä ja silti ei voi olla sitä ajattelematta ja sit muut taas voi lutkuttaa ja .... ei sitä oi olla ajattelematt, kun joku voi lutkuttaa... ja sit joku saa pebaankin ja joku saa sinne panna... ja sitä kun ei voi olla ajattelematta...

Tarkemmin sanoen erityisedustajaksi palkatta. Mutta silti. Paljon on fundiksilla nielemistä. Lopun ajat ovat varmasti alkaneet.

Mitä hänen pitäisi katua? Sitäkö, että on niin lahjakas, ja sinä et ole?

Eikös siis ole hyvä, että valtio kannustaa homoja sitoutumaan yksiavioisiin suhteisiin avioliiton muodossa?

Varjelkoon! Oletko käynyt testeissä!
Ehdotan, että nyt kiireesti luovut homo- ja afrikkalaissuhteista. Voi olla perääkin tuossa pelossasi.

Näytäpä minulle nuori jonka idoli on Jari Sillanpää. Kuinka pihalla sinä ihmisparka olet?

asdfgasdfgsdfg kirjoitti:

Näytäpä minulle nuori jonka idoli on Jari Sillanpää. Kuinka pihalla sinä ihmisparka olet?

Jarin vanavedessä moni muu homo on uskaltanut tulla kaapista. Jari on ikään kuin muiden homojen esikuva.

outoaon kirjoitti:

Jarin vanavedessä moni muu homo on uskaltanut tulla kaapista. Jari on ikään kuin muiden homojen esikuva.

Tuohan on vain hyvä asia.

asdfgasdfg kirjoitti:

Tuohan on vain hyvä asia.

Tuo alkuperäinen tutkimus kertoo mielestäni siitä, että nuoret ovat entistä enemmän sekaisin ja valmiita kokeilemaan kaikenlaisia juttuja. Joku menestynyt homo sitten vielä "kannustaa" sekoiluihin, jotka voivat kaduttaa myöhemmin. Homo voi siis olla myös huono esikuva epävarmoille nuorille.

asdfgasdfg kirjoitti:

Tuohan on vain hyvä asia.

No yksinomaan.

outoaon kirjoitti:

Tuo alkuperäinen tutkimus kertoo mielestäni siitä, että nuoret ovat entistä enemmän sekaisin ja valmiita kokeilemaan kaikenlaisia juttuja. Joku menestynyt homo sitten vielä "kannustaa" sekoiluihin, jotka voivat kaduttaa myöhemmin. Homo voi siis olla myös huono esikuva epävarmoille nuorille.

Lue lisää

"Tuo alkuperäinen tutkimus kertoo mielestäni siitä, että nuoret ovat entistä enemmän sekaisin ja valmiita kokeilemaan kaikenlaisia juttuja"

Ei sekaisin vaan avoimempia sille etteivät olekaan täysin heteroita tai heteroita edes ollenkaan, joka on positiivinen asia.

"Joku menestynyt homo sitten vielä "kannustaa" sekoiluihin, jotka voivat kaduttaa myöhemmin. "

Samahan toimii myös toisin päin, joku menestynyt hetero voi samaan tapaan "kannustaa" kokeiluihin jotka voivat kaduttaa myöhemmin. Ja ongelmahan on nimenomaan hyvin kauan ollut se että vain niitä menestyneitä heteroita on ollut "kannustajina", jonka takia moni homo on eksynyt tekemään monenlaista heterosekoilua mitä nyt myöhemmin katuu.

"Homo voi siis olla myös huono esikuva epävarmoille nuorille."

Aivan kuten heterokin voi olla epävarmoille nuorille jos nuori ei olekaan hetero. Itsekin tiesin jo 14 vuotiaasta asti etten ole hetero, mutta hyvin pitkään olin muuten epävarma suuntautumisestani.

outoaon kirjoitti:

Tuo alkuperäinen tutkimus kertoo mielestäni siitä, että nuoret ovat entistä enemmän sekaisin ja valmiita kokeilemaan kaikenlaisia juttuja. Joku menestynyt homo sitten vielä "kannustaa" sekoiluihin, jotka voivat kaduttaa myöhemmin. Homo voi siis olla myös huono esikuva epävarmoille nuorille.

Lue lisää

Pelkkää mutuilua. Noin voi väittää ihan mistä tahansa.

asdfgasdfg kirjoitti:

Pelkkää mutuilua. Noin voi väittää ihan mistä tahansa.

Apologeettinen mutuilu kaiketi lähestyy pätevyydeltään raamatun sanaa.

shadowself kirjoitti:

"Tuo alkuperäinen tutkimus kertoo mielestäni siitä, että nuoret ovat entistä enemmän sekaisin ja valmiita kokeilemaan kaikenlaisia juttuja"

Ei sekaisin vaan avoimempia sille etteivät olekaan täysin heteroita tai heteroita edes ollenkaan, joka on positiivinen asia.

"Joku menestynyt homo sitten vielä "kannustaa" sekoiluihin, jotka voivat kaduttaa myöhemmin. "

Samahan toimii myös toisin päin, joku menestynyt hetero voi samaan tapaan "kannustaa" kokeiluihin jotka voivat kaduttaa myöhemmin. Ja ongelmahan on nimenomaan hyvin kauan ollut se että vain niitä menestyneitä heteroita on ollut "kannustajina", jonka takia moni homo on eksynyt tekemään monenlaista heterosekoilua mitä nyt myöhemmin katuu.

"Homo voi siis olla myös huono esikuva epävarmoille nuorille."

Aivan kuten heterokin voi olla epävarmoille nuorille jos nuori ei olekaan hetero. Itsekin tiesin jo 14 vuotiaasta asti etten ole hetero, mutta hyvin pitkään olin muuten epävarma suuntautumisestani.

Lue lisää

"Homo voi siis olla myös huono esikuva epävarmoille nuorille."Aivan kuten heterokin voi olla epävarmoille nuorille jos nuori ei olekaan hetero. Itsekin tiesin jo 14 vuotiaasta asti etten ole hetero, mutta hyvin pitkään olin muuten epävarma suuntautumisestani."

Olitko myös sisäänpäin kääntynyt nuori vailla läheisiä ystävyyssuhteita?

http://www.catholicnewsagency.com/news/the-role-of-friendship-in-helping-young-people-with-same-sex-attraction-68867/

outoaon kirjoitti:

"Homo voi siis olla myös huono esikuva epävarmoille nuorille."Aivan kuten heterokin voi olla epävarmoille nuorille jos nuori ei olekaan hetero. Itsekin tiesin jo 14 vuotiaasta asti etten ole hetero, mutta hyvin pitkään olin muuten epävarma suuntautumisestani."

Olitko myös sisäänpäin kääntynyt nuori vailla läheisiä ystävyyssuhteita?

http://www.catholicnewsagency.com/news/the-role-of-friendship-in-helping-young-people-with-same-sex-attraction-68867/

Lue lisää

"Olitko myös sisäänpäin kääntynyt nuori vailla läheisiä ystävyyssuhteita?"

Jonkin verran sisäänpäin kääntynyt luonteeltani kyllä muttei vailla läheisiä ystävyyssuhteita.

outoaon kirjoitti:

"Homo voi siis olla myös huono esikuva epävarmoille nuorille."Aivan kuten heterokin voi olla epävarmoille nuorille jos nuori ei olekaan hetero. Itsekin tiesin jo 14 vuotiaasta asti etten ole hetero, mutta hyvin pitkään olin muuten epävarma suuntautumisestani."

Olitko myös sisäänpäin kääntynyt nuori vailla läheisiä ystävyyssuhteita?

http://www.catholicnewsagency.com/news/the-role-of-friendship-in-helping-young-people-with-same-sex-attraction-68867/

Lue lisää

Catholicnewsacengy? Käytät lähteenäsi katolista propagandasivua? Minä hiukan epäilen ettet halua alkaa linkkisotaan, jos minä rupean kaivamaan esimerkkejä katolisen kirkon rikollisista touhuista.

outoaon kirjoitti:

Tuo alkuperäinen tutkimus kertoo mielestäni siitä, että nuoret ovat entistä enemmän sekaisin ja valmiita kokeilemaan kaikenlaisia juttuja. Joku menestynyt homo sitten vielä "kannustaa" sekoiluihin, jotka voivat kaduttaa myöhemmin. Homo voi siis olla myös huono esikuva epävarmoille nuorille.

Lue lisää

"Homo voi siis olla myös huono esikuva epävarmoille nuorille"... mitä jalo ja synnitön hetero ei koskaan ole.

Kenen.oppilas kirjoitti:

"Homo voi siis olla myös huono esikuva epävarmoille nuorille"... mitä jalo ja synnitön hetero ei koskaan ole.

Minä muuten olen synnitön hetero. Jaloudesta nyt en tiedä, se kun on määrittelykysymys.

Taidat puhua Johanssonin Latesta?

Homous oli rikollista aina 80-luvulle saakka, luulen, että Jari silloin jo homosteli. Entinen rikollinen siis.

taisiolla kirjoitti:

Homous oli rikollista aina 80-luvulle saakka, luulen, että Jari silloin jo homosteli. Entinen rikollinen siis.

Epileptikko ei saanut mennä naimisiin 70-luvulla. Entisiä rikollisia on monenlaisia.

taisiolla kirjoitti:

Homous oli rikollista aina 80-luvulle saakka, luulen, että Jari silloin jo homosteli. Entinen rikollinen siis.

Homoseksuaalit teot laillistettiin 1971 ja tuskin siinä vaiheessa 6-vuotias Jari oli ehtinyt vielä pahemmin sellaisia harjoittamaan. Se oli sairausluokitus jos poistui 80-luvulla. Eli jos Jari on jotain niin vain entinen sairaudesta kärsinyt.

taisiolla kirjoitti:

Homous oli rikollista aina 80-luvulle saakka, luulen, että Jari silloin jo homosteli. Entinen rikollinen siis.

Taisi olla vuoteen 1971 (homouteen kehottaminen oli rikos tuon jälkeenkin), mutta tautiluokituksissa se oli 1981 saakka. Jari ei siis varmaankaan ehtinyt olla rikollinen, mutta todennäköisesti hän oli hetken aikaa vakavasti sairas.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Taisi olla vuoteen 1971 (homouteen kehottaminen oli rikos tuon jälkeenkin), mutta tautiluokituksissa se oli 1981 saakka. Jari ei siis varmaankaan ehtinyt olla rikollinen, mutta todennäköisesti hän oli hetken aikaa vakavasti sairas.

Lue lisää

Onneksi meidän Jartsa ei ole yhtä kuuluisa, kuin tämä narsistinen munapää. Ei ole niin suurta vaikutusmahdollisuutta muiden maiden asioihin.

http://www.dailystar.com.lb//Arts-and-Ent/People/2015/Aug-18/311617-elton-john-hits-out-over-venice-same-sex-schoolbooks-ban.ashx

Palvookohan Jartsan nykyinen häntä riittävästi?

http://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/ihmiset/jari_sillanpaa_olen_rakastunut_itsenaisiin_miehiin_jotka_palvovat_minua

utrfg kirjoitti:

Onneksi meidän Jartsa ei ole yhtä kuuluisa, kuin tämä narsistinen munapää. Ei ole niin suurta vaikutusmahdollisuutta muiden maiden asioihin.

http://www.dailystar.com.lb//Arts-and-Ent/People/2015/Aug-18/311617-elton-john-hits-out-over-venice-same-sex-schoolbooks-ban.ashx

Palvookohan Jartsan nykyinen häntä riittävästi?

http://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/ihmiset/jari_sillanpaa_olen_rakastunut_itsenaisiin_miehiin_jotka_palvovat_minua

Lue lisää

Neiti alkaa näemmä olla hajulla siitä, että homot ovat aivan tavallisia ihmisiä ja heidän tunteidensa kirjo on myös erotiikan saralla sama kuin muillakin. Eivät ole meitä parempia eivätkä huonompia. Kaikkea löytyy.

No ei. Lähinnä ajattelen, että sivistymätön idiootti on sivistymätön idiootti.

raiskaamisen, pedofilian ja väkivallan inhoamiseen sentään on oikeasti monia hyviä syitä. Mutta esitäpä edes yksikin hyvä syy inhota homoja.

shadowself kirjoitti:

raiskaamisen, pedofilian ja väkivallan inhoamiseen sentään on oikeasti monia hyviä syitä. Mutta esitäpä edes yksikin hyvä syy inhota homoja.

>Mutta esitäpä edes yksikin hyvä syy inhota homoja.
Tähän saakka se on ollut ajatus kullista miehen perseessä. Sitä kun pyörittelee 24/7, voi olla että tulee jokin sielullinen reaktio.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Mutta esitäpä edes yksikin hyvä syy inhota homoja.
Tähän saakka se on ollut ajatus kullista miehen perseessä. Sitä kun pyörittelee 24/7, voi olla että tulee jokin sielullinen reaktio.

Lue lisää

Eihän edes sinänsä se itse inho vaan juuri nimenomaan se niin vahva ja jatkuva huomio ja vastustus jotain asiaa kohtaan joka todellisuudessa ansaitsee vain reaktion "hyi, tuota en ikinä tekisi" ja siirtymisen ajattelemaan jotain muuta.

Samoinhan se monia inhottaa vaikkapa se että nuori aikuinen ja vanha ihminen seurustelevat, varsinkin jos nuorempi osapuoli on nainen ja vanhempi mies, mutta asia ei kiinnosta ketään läheskään samalla tasolla kuin monia kiinnostaa homojen äänekäs vihaaminen.

Ja ajatus kullista kenen tahansa perseessä on asia jonka inhoaminen on hyvinkin ymmärrettävää, mutta se mikä on sairasta on se että jos edes tiedetään jonkun miehen olevan homo, heti alkaa pyöriä mielessä se mielikuvat kyseisen toiminnan harjoittamisesta.

Harvempi meistä pitää myöskään lihavien ja rumien seksiä minään muuna kuin inhottavana mutta jos kuulemme jonkun lihavan tai ruman olevan hetero, emme saa heti päähämme mielikuvia kyseisesta ihmisestä sänkypuuhissa, ellemme sitten nimenomaan ole mieltyneitä kyseiseen ajatukseen mutta emme uskalla sitä myöntää itsellemme.

shadowself kirjoitti:

raiskaamisen, pedofilian ja väkivallan inhoamiseen sentään on oikeasti monia hyviä syitä. Mutta esitäpä edes yksikin hyvä syy inhota homoja.

Jollakin inhoittavalla tavalla esitetyt kahden saman sukupuolen kieli-
suudelmat ja sukupuolielinten tunkeminen niille kuulumattomiin
kropan alueisiin "säväyttää NORMMAALIA ihmistä pahasti.Sellaista
käyttääntymistä ei ole syytä "sokeroida"paremmaksi mitä se on.
Raamatun mukaan se on KAUHISTUS Jumalan silmissä.Ne jotka eivät
välitä raamatun varoituksista, homoilkoot ,mutta pysykööt irti uskovien
vakaumuksesta.Raamattu pysyköön heille tarpeettomana.

K.T.USA kirjoitti:

Jollakin inhoittavalla tavalla esitetyt kahden saman sukupuolen kieli-
suudelmat ja sukupuolielinten tunkeminen niille kuulumattomiin
kropan alueisiin "säväyttää NORMMAALIA ihmistä pahasti.Sellaista
käyttääntymistä ei ole syytä "sokeroida"paremmaksi mitä se on.
Raamatun mukaan se on KAUHISTUS Jumalan silmissä.Ne jotka eivät
välitä raamatun varoituksista, homoilkoot ,mutta pysykööt irti uskovien
vakaumuksesta.Raamattu pysyköön heille tarpeettomana.

Lue lisää

Raamattu on tarpeeton. Ihmisoieudet eivät.

K.T.USA kirjoitti:

Jollakin inhoittavalla tavalla esitetyt kahden saman sukupuolen kieli-
suudelmat ja sukupuolielinten tunkeminen niille kuulumattomiin
kropan alueisiin "säväyttää NORMMAALIA ihmistä pahasti.Sellaista
käyttääntymistä ei ole syytä "sokeroida"paremmaksi mitä se on.
Raamatun mukaan se on KAUHISTUS Jumalan silmissä.Ne jotka eivät
välitä raamatun varoituksista, homoilkoot ,mutta pysykööt irti uskovien
vakaumuksesta.Raamattu pysyköön heille tarpeettomana.

Lue lisää

"Raamatun mukaan se on KAUHISTUS Jumalan silmissä.Ne jotka eivät välitä raamatun varoituksista, homoilkoot ,mutta pysykööt irti uskovien vakaumuksesta.Raamattu pysyköön heille tarpeettomana."

Nyt kun te uskovat ensinnäkin ymmärtäisitte niistä Raamatun varoituksista jotain sen sijaan että uskoisitte kaikenlaisia harhaanjohtavia tulkintoja joiden vallassa perinteinen konservatiivinen valtavirtakristinusko on ollut jo monia vuosisatoja.

Ensinnäkin kauhistus ei tarkoita sitä mitä sinä luulet sen tarkoittavan, joka ikinen Mooseksen lain rikkominen juutalaisen toimesta kauhistus, jopa vain väärän eläimen lihan syöminen.

Toiseksikin, Raamattu ei kiellä samasukupuolisten kielisuudelmia ja kieltää sen sukuelinten tunkemisenkin suhteen vain tietyn sukuelimen osalta liittyen tiettyyn kropan osaan miesten kesken.

Suomeksi siis Raamattu kieltää miehiä vain harjoittamasta peppuseksiä, johon "miehen kanssa makaaminen niinkuin naisen kanssa maataan niin selkeästi viittaa, sitä peppuseksiähän ne miehet keskenään nimenomaan harjoittava keskenään ns. "imitoidakseen" miehen ja naisen yhtymistä toisiinsa ja yhdeksi lihaksi tulemista.

Tämän todistaa se ettei naista kielletä makaamasta naisen kanssa niinkuin miehen kanssa maataan, koska nainen ei voi mitenkään yhtyä naiseen vastaavalla tavalla kuin mies voi yhtyä naiseen. Joka myös todistaa että kaikki miesten kesken tapahtuva makaaminen joka ei "imitoi" miehen ja naisen yhdyntää ja yhdeksi lihaksi tulemista on täysin sallittua ja kaukana minkäänlaisesta kauhistuksesta.

>Yksi asia on jo varma, että olemme parasta aikaa ihmiskunnan murroksessa.
Tämä on totta. Tieteen kiihtyvän vauhdin vuoksi maailma ympärillämme muuttuu niin kovaan tahtiin, että kaikki ajat tästä eteenpäin ja jonkin matkaa taaksekinpäin ovat murrosaikoja. Vain ydinsota tai vastaava mullistus voisi tämän jatkuvan muutoksen pysäyttää.

Maksan 25 € numeron 54 luukkuhousuista, joissa on Aito avioliitto -painatus. Perhana, menköön 30 €, olen sitten päivän juomatta.

Hitti se vaikuttaa kyllä olevan, mutta lähinnä lahkouskovaisten miesten keskuudessa. Mikään muu ihmisryhmä siitä ei samassa määrin vauhkoa.

Tuleekohan kyseisellä henkilöllä samaan tapaan muumeista mieleen Tove Janssonin sänkypuuhat. Tosin tunnettu tosiseikkahan on ettei näillä homoista eniten kiihkoilivilla kummasti lesbouden kohtaaminen tuota samanlaista suurta reaktiota kuin homomiehet aiheuttavat.

Olet saatanan sokaisema.