Määritelkää Pyhä Henki

Tästä on harvoin opetusta, mutta Muroma selittää hyvin ymmärrettävästi Pyhän Hengen olemuksen.
http://saarna2.1g.fi/urhomuroma/muroma2_henkikaste.mp3

Pyhä henki kirkastaa jeesusksen ominaisuutta jakaa uskoville,parantaa eläväksi tekevä voima.

kuulija4: olen tässä uteliaasti lukenut jo pidemmän aikaa kaikkea sekavaa siansaksaa mitä oksennat näille palstoille. Kun nyt katsoo tuotakin lausetta jonka sait pursotettua uloa, niin merkitys jää selvästi katsojan etsittäväksi.

Kerrot että pyhä henki kirkastaa jeesuksen ominaisuutta jakaa uskoville. Mikä hittoa se tarkoittaa? Mitä se jeesus jakaa uskoville?

Pilkun jälkeen tulee jotain sekavaa lisää. Siellä sanotaan "parantaa eläväksi tekevä voima". Siis kuuluuko tuo jotenkin siihen lauseen ensimmäiseen osaan lisäkkääksi???

Tuosta tulee sellainen käsitys, että pyhä henki mielestäsi ehkä "kirkastaa" sitä, että jeesus jakaa uskovaisille paremman eläväksitekevän voiman kuin mitä heillä olisi ilman kirkastamista. Eräänlaista tislaamista?

Tietenkin YRITIT sanoa, että mielestäsi pyhä henki olisi parantava ja eläväksi tekevä voima jota uskovaisille jaetaan, ja että tämä laupea jakaminen kunnioittaa, "kirkastaa" Jeesusta.

Nyt kun on selvä, että olet uskovainen, etkä siis määritelmän mukaan siitä syystä muutenkaan varsinaisesti penaalin terävin kynä, niin olen noita sinun lauserakenteita tavuttaessani alkanut ihmetellä, että mikä muuten olet miehiäsi tahi naisiasi.

Tähän ei tietenkään sinun tarvitse vastata, tai minun edes pitäisi kysyä, mutta oletko käynyt muuta koulua kuin pyhäkoulua?

Tämä ei ole tarkoitettu loukkaukseksi, vaikka joku sen varmasti haluaa sellaiseksi vääntää. Minua vaan hämmästyttää että täällä kirjoitetaan näistä maailman isoimmista kysymyksistä, koko maailmankaikkeuden luonteesta ja koko olemassaolon perustasta väitteitä sellaisin lauserakentein, että edes peruskoulusta ei pitäisi valmistua tuolla kirjallisella ulosannilla.

Ja siltikin ollaan valmiita kumoamaan koko tieteellinen maailmankuva. Vai olisiko niin että ehkäpä juuri siksi?

Yksin kertaisesti Jumalan kolmas persoona,joka kirkastaa vain Jeesusta kristusta,hänen ominaisuuttan jakaa omilleen.

Pyhä Henki on Jumala. Jumala on Henki ja Sana.
Siis,..... Jumala; Sana ja Henki.

Jumalan kolmiyhteistä olemusta ei voi ymmärtää ihmisen omalla viisaudella ja ymmärryksellä. Jumalan (Sana Jeesus Kristus ja Isä Pyhä Henki) itsensä täytyy olla aktiivisesti mukana ja selittää itseään ihmiselle. Muuten ihminen ei koskaan opi tuntemaan Häntä.


Uskosta osaton uudestisyntymätön ihminen ei voi tuntea Jumalaa. Se on hänelle mahdottomuus. Uudestisyntynyt uskovakin tarvitsee Jumalan (Jeesuksen Kristuksen ja Pyhän Hengen) Opettajakseen jotta voisi tulla tuntemaan Jumalaa. Uudestisyntymätön ihminen (ei uskova) on Pyhästä Hengestä osaton. Siksi hän ei ymmärrä Jumalan olemusta vaikka toinen ihminen sen hänelle selittäisi.

JUMALA, "KAIKKEUDEN ISÄ" ON YKSI,
ajaton, kaikkiallinen, muuttumaton, ehdoton totuus .... Kaikki muu on suhteellista ja tästä YHDESTÄ lähtenyttä ja Siitä riippuvaa.
Kaikki mitä on, ON SEN IDEAA/ajatusta ja koska Jumala on Kaikkiallinen, niin kaikki on myös SEN OLEMUSTA (niin ilmennyt kuin ei-ilmennyt), kuten myös:

POIKA ja PYHÄ HENKI.
Nämä kaksi perustekijää mahdollistavat maailmankaikkeuden ilmentymisen ja olemassaolon:
POIKA tarkoittaa Jumalan Tietoisuutta (viisautta ja tahtovoimaa)
PYHÄ HENKI on kaikenlaisen ilmentämisen (="luomisen") mahdollistava jumalallinen viisas Voima (=Energialähde, saattaapi olla kvanttifysiikan ns. nollakenttä, tasapainontilassa oleva kaikkien energioiden "koti").
Vertauskuva: kuten jing&jang kuvio! Tai kuten tekijä ja materia.

Lyhyesti: kaikki olevainen/ilmentynyt on yksinkertaisesti TIETOISUUTTA JA ENERGIAA (siis kaikki materia on näistä kahdesta voimasta, mutta ennenkuin mitään materiaa voi ilmetä, on oltava edes jonkunasteisen "tietoisuuden omaava entiteetti tms.).
Nämä kaksi jumalallista perusominaisuutta eli tietoisuus ja energia ovat mukana kaikessa olemassaolossa erottamattomasti. Ne toimivat luonnossa aina käsikädessä lukemattomissa eri muodoissa ja taajuuksissa. Siis mitään ei voi olla olemassa (oikeammin "ilmentyä") ilman näitä kahta perustekijää.

Ihminen on ajatteleva olento ja siksi myös "luoja", mutta meidän luomisvoimamme on aina suhteessa tietoisuutemme tasoon. Siis mitä korkeammalle olemme päässeet ymmärryksessämme/tietoisuudessamme, sen nopeammin P.Henki vastaa ajatukseemme. Alhaisimmilla tietoisuuden tasoilla toimimme lähinnä vain alitajunamme "autopilotin" ohjauksella ja pitemmällä viiveellä koska ajatustuksemme ovat yleensä heikkoja häivähdyksiä kuin ohimenevät pilvet.. ja onneksi näin, sillä tietämättömyys ei ole hyve eli voisimme saada (ja olemme saaneetkin) paljon pahaa aikaan maailmassamme.

Miksi P:Henkeä ei voi pilkata?
Kun olevainen on saavuttanut yksilöllistymisen tason eli hänellä on "oma sielu" (ei yhteissielu kuten eläimillä tai kasveilla) eli toisin sanoen hänellä on ajatteleva äly joka tuottaa ajatuksia (kristinuskon "sana" tai oikeammin "teonsana, verbi"), niin jokainen ajatus on aina "luovaa" energiaa, jolloin P.HENKI ei voi muuta kuin totella juuri siinä hetkessä (mitään ei voi "luoda" tulevaisuuteen, koska sitä ei ole NYT!). Vastauksena tämän kappaleen kysymykseen siis ei kannata "pilkata P:Henkeä, sillä pilkka osuu aina vain "omaan nilkkaan". Näet yksi "luomisen säännöistä" on se, että mitään ei voi "luoda"/ilmentää toiselle eli olemme itse vastuussa jokaisesta ajatuksestamme ja niiden seurauksista eli joudumme ne kokemaan ennemmin tai myöhemmin.!
Kuitenkin...koska olemme "YHTÄ", jokainen ajatuksemme ja tekomme ovat vaikuttamassa yhteiseen ns. Kosmisen tietoisuuteen (ns. Elämän kirjaan eli Akashaan) ja samalla meitä lähempänä olevaan tämän maapallon yhteiseen tietoisuuskenttään ja sen tähden kaikkiin tapahtumiin maapallollamme.

Hän on pyhä ja henki. Jumalan Pyhä Henki.Myös tootuuden Henki, armon Henki.

Totuuden pyhähenki purkautuu peräaukosta ulos aina kun hengen määrä on kasvanut liian suureksi sisällämme.

Hei!

Jumaluus oli minulle kristinuskon vaikein kysymys jota pohdin toistakymmentä vuotta, kunnes sain ratkaisevan johtolangan miten selittää jumaluutta, ja minulta puuttuikin vain että ajattelisin monikossa; "Jumaluus;" Kol 2:9, Apt 17:29!
Ei ole aikajaksoa että Isä, Poika, ja Pyhä Henki eivät olisi olleet olemassa Raamatun ajassa; 1 Moos 1:1-2, Ef 1:12-17, Ilm 1:7-8, Hebr 10:12-17.
Jumaluus; Isä, Poika ja Pyhä Henki on ilmoitettu ihmiselle Raamatun historiassa näiden kolmen persoonan olemuksessa jotka kaikki ovat aina samaa yhtä eli samaa mieltä.
Tämän lisäksi ihminen on saanut ilmoitusta taivaan pyhiltä joukoilta; muodossa; profetia; 2 Piet 1:21, Apt 21:9, 1 Kor 12:10, ja enkelit Hebr 1:14, mutta nämä kaksi ovat kaikki Isän, Pojan ja Pyhän Hengen samaa olemusta.
Em. tavalla ihminen on saanut ilmoituksen Jumalasta, Pojasta Ylipapista, ja Pyhästä Hengestä. Kaikki nämä toimivat ihmisen uskoontulon, pelastuksen ja uskon ylläpitämisen hyväksi, ja puhuttelee jokaisen ihmisen; Hebr 3:7-8.

Nyt ymmärrät jumaluuden. Minullekaan sitä ei kukaan osannut opettaa eikä kirjallisuutta ollut. Siksi oli pakko selittää itse pitkän mietinnän tuloksena.
Olen kirjoittanut asiasta lisää tarkemmin; http://jarinhotelli.blogspot.com/search/label/1

Pyhällä Hengellä on ominaisuuksia, ja löydät perusteellisen selvityksen Pyhän Hengen toiminnasta linkistä minkä annoin.

Mutta tässä tiivistelmä;
"Jumala iankaikkinen Henki, toimi yhdessä Isän ja Pojan kanssa luomisessa, ihmiseksitulemisessa ja lunastuksessa. Henki innoitti Raamatun kirjoittajia. Pyhä Henki täytti Kristuksen elämän voimalla. Henki vetää ihmisiä puoleensa ja saattaa heidät synnintuntoon; ne jotka vastaavat hänen kutsuunsa, Pyhä Henki uudistaa ja muuttaa Jumalan kuvan kaltaisiksi.
Isän ja Pojan lähettämänä Henki on aina Jumalan lasten kanssa, -jakaa hengellisiä lahjoja seurakunnalle, antaa voiman todistaa Kristuksesta ja sopusoinnussa Pyhän Raamatun kanssa johtaa yksilöpersoonaa ja seurakuntaa tuntemaan koko totuuden. 1.Moos. 1:1,2; Luuk. 1:35; 4:18; Ap.T. 10:38; 2.Piet. 1:21; 2.Kor. 3:18; Ef. 4:11,12; Ap.T. 1:8; Joh. 14:16-18,26; 15:26,27; 16:7-13.

> Muista että teologian tuplatohtorikin löytää selityksen Raamatusta.
Raamatun asiayhteyksissä- koko Raamatun ilmoituksessa jokainen jae on tärkeä selittäjä oikein ymmärrettynä.
> Raamatussa on hengellisen Jeesus Kristus mission pelastusopin uskonnon kaikki tieto. Ilman Raamattua ei voi mitään selittää, eli on luettava Raamattua asioiden selvittämiseksi itsellensä.

Jumalan siunausta
Jari Laurila
keskustelija

" Määritelkää Pyhä Henki "
Se on suolikaasua.

Pieru (lat. flatus) on nisäkkäiden ruoansulatuselimistössä elävien symbioottisten bakteerien ja hiivojen tuottamaa suolikaasua. Nimitystä pieru käytetään myös fysiologisesta tapahtumasta, pieraisusta, jossa kyseistä kaasua purkautuu peräaukon kautta nopeasti ja usein äänekkäästi ulos. Pieraisut koetaan usein kiusallisiksi sekä hajun että äänen perusteella.

Tutkimusten mukaan ihminen vapauttaa keskimäärin 0,5–2 litraa kaasua vuorokaudessa lynkkysuolensa välityksellä. Keskimääräinen kertapäästö vaihtelee 35–90 millilitran välillä. Koostumus vaihtelee suuresti, mutta 99 % kaasusta koostuu hiilidioksidista (5,1–29 %), vedystä (0,06–47 %), typestä (23–80 %), hapesta (0,1–2,3 %) ja metaanista (0–26 %).

Ruoansulatuselimistössä syntyvä kaasu varastoituu peräsuoleen, mistä se purkautuu ulos peräaukon kautta. Peräsuoli ja anaalikanava annostelevat yhden pieraisun aikana vapautuvan kaasun määrää. Anaalikanavassa on lisäksi reseptoreja, joiden tehtävänä on tunnistaa, virtaako anaalikanavaan kaasua vai ulostetta. Kun paine kasvaa riittävän suureksi, peräaukon sisempi sulkijalihas rentoutuu, jolloin kaasu pääsee esteettä virtaamaan kohti peräaukkoa. Pieraisun aikana ulompi sulkijalihas pysyy kireänä, jotta ulosteen roiskuminen kaasun purkautuessa estyy.
Pieraisun synnyttämä ääni johtuu peräaukon kudosten värähtelystä. Ääni vaihtelee sen mukaan, miten kireä henkilön rengaslihas on ja kuinka suuri on vapautuvan kaasun paine. Seisomisasento mahdollistaa yleensä istuma-asentoa äänettömämmän päästön.[

Voisin sen selittää,mutta kaiken rivouden jälkeen,ei tänne kannata osallistua
sen pitempään.Mitä hyötyä on heittää helmiä sikolättiin,eivät siat niistä
mitään ymmärrä.Harjoittakaa haureuttanne omienne joukossa.

Aloitus on heti virheellinen."Kolminainen persoona",sellaista ei ole olemassakaan. Se on yksi vaikuttavimmista harhautuksista,koskaan.
YAHWEn ja Jeesuksen fysikaalinen ero on niin huomattava ettei sitä
voi älyllinen olento sivuuttaa.Kirkon sepustukset.että se on SUURI
SALAISUUS,ei pelitä ollenkaan.PYHÄ henki on voima jota ei kukaan
näe,mutta sen seuraukset voidaan havaita.Pyhänhengen vuodatuksen
jälkeen (huomaa,vuodatuksen) apostolit saivat erikoisia lahjoja,osata
vieraiden kansojen kieltä,eiväthän he muuten olisi tulleet ymmärretyiksi ?
Pyhänhengen vaikutus muuttaa ihmisen toiminnat,hän ei enää tuhlaa
aikaansa turhuuksiin,vaan elää totuudessa kristillisesti.Hänellä on siten
myöskin iankaikkisen elämän toivo.

Suomi-24 Ylläpito sallii täällä kaiken rivon kielenkäytön,mutta asiakirjoituksia
pyyhitään pois.Suomen suuntaus on totaalinen tuhoutuminen moraalin
laskiessa nollalukemille.Hallituksen päätöksetkin jo osoittavat tilanteet.

Pyhähenki on persoona. Isän ja meijän välillä oleva henki. Kun Jumala haluaa puhua meille hän lähettää tiedonvälittäjänsä Pyhänhengen sen meille kertomaan. Kyllä Isä Poika ja Pyhähenki ovat yksi. Mutta me ei kestettäis sitä et Jumala sen meille kertois, me kuoltaisiin. Jeesus ei taas voi olla kaikkialla samanaikaisesti niin Pyhähenki lähetettiin et kaikki voidaan olla Hänen läsnäolossa millon vaan ja nauttii Hänen seurastaan. Pyhähenki toimii meissä Isän välityksellä ja vaikuttaa meissä, jotka olemme ottaneet Hänet vastaan, vuodattamalla rakkauttaan ja muuttamalla meijän sydäntä enemmän Jeesuksen kaltaseksi.
Itse oon huomannut että Pyhähenki on todella herkkä persoona, ihana persoona. Sellainen ystävä, jota ei vain saa pilkata ja sen ymmärtää kun tuntee Pyhänhengen.

Pyhä Henki on Jumalan renki.