Lue Apostolien teot 10

"he kuulivat, kuinka nämä puhuivat kielillä ja ylistivät Jumalan suuruutta. Silloin Pietari sanoi: "Kuka voi estää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niin kuin mekin?"

Nykymormonismissa kielilläpuhumisen lahjaan uskotaan, mutta sen tulkitaan ilmenevän nykyään siten, että lähetyssaarnaajat oppivat itselle vieraita (mutta yleisesti puhuttuja) kieliä nopeammin ja helpommin kuin ilman tuota lahjaa oppisivat. Esim. kun nuori amerikkalainen lähetyssaarnaaja oppii puhumaan erityisen hyvin vaikeaa äidinkieltämme, sanotaan että häntä oli siunattu kielilläpuhumisen lahjalla. Joissain karismaattisissa piireissä ilmenevää kielilläpuhumista jossa on kyse meidän korviimme siansaksasta pidetään outona ja jopa paholaisesta lähtöisin olevana.

Tuollainen täysin tuntemattomilla "kielillä" puhuminen oli kuitenkin yllättävän yleistä ja sitä ilmeni suht pitkään palautetussa kirkossa. Mormoneilla ilmeni myös ns. kielillä laulamista, jossa siis laulaja lauloi kuulijoiden kannalta siansaksaksi ja joka sitten tulkattiin/käännettiin englanniksi. Usein tuon mongerruksen uskottiin olevan puhdasta Aadamin kieltä. Esimerkiksi kun Brigham Young kerran puhui kielillä ja läsnäolijat ihmettelivät Joseph Smith totesi tapahtuneen olleen Jumalasta ja Brighamin puhuneen puhdasta Aadamin kieltä. Joseph Smith itse puhui ja myös lauloi kielillä. Lorenzo Snow´n tiedetään laulaneen kielillä. Wilford Woodruff puhui myös kielillä.
Kyse ei siis ollut siitä että muutama rivijäsen toi "vanhaa hapatusta" ja "vääriä hengen ilmenemiä" mukanaan vanhoista kirkoista (vaikka tätäkin ilmeni muutaman kerran Kirtlandin alkuvaiheissa) vaan useat vakaat jäsenet kirkon profeettoja ja apostoleja myöten usein ja toistuvasti ja eri tilaisuuksissa useiden vuosien ajan puhuivat kielillä.

Oheinen on William Claytonin päiväkirjasta ja tässä kuvauksessa Nauvoon temppelissä eräs sisar lauloi kielillä.

”Aamu oli miellyttävä ja jo varhain erittäin suuri joukko oli kokoontunut temppeliin odottamaan pesuja ja voiteluja. Heitä oli pyydetty edellisenä päivänä osallistumaan aikaisin aamulla....
Kun päivän toimet saatiin päätökseen ajoissa, nimittäin puoli yhdeksältä, ajateltiin että olisi sopivaa hieman virkistäytyä. Siispä veli Hans Hansonia pyydettiin ottamaan viulunsa. Hän teki niin ja soitti useita railakkaita melodioita, joiden joukossa oli joitain erittäin hyviä eloisia tanssisävelmiä. Tämä oli liikaa veli Joseph Youngin vastustaa ja hän heittäytyikin hornpipe-tanssin pyörteisiin johon pian useat muutkin yhtyivät ja ennenkuin tanssit loppuivat tanssittiin vielä useampi katrilli (??? ”French-four”). Ensimmäisen katrillin aloittivat presidentti B. Young ja sisar Whitney sekä vanhin H.C. Kimball sisar Lewisin parina. Tanssin huuma kasvoi kunnes koko lattia täyttyi tanssijoista.
Kun tätä oli jatkunut noin tunnin ajan laulettiin useita erinomaisia lauluja, johon laulantaan useat veljet ja sisaret yhtyivät. Erastus Snow lauloi laulun Upper California.

Tämän jälkeen sisar Whitney, Brigham Youngin kutsumana, nousi ja anoen kielten lahjaa lauloi kielillä erään kauneimman laulun minkä olen eläessäni kuullut. Aviomies, piispa Whitney, tulkitsi laulun sanat jotka kertoivat ponnistuksistamme rakentaa tämä temppeli ja etuoikeudestamme kokoontua nyt yhdessä siellä sekä lähdöstämme lähiaikoina lamanilaisten maille ja heidän riemustaan kun he kuulevat evankeliumia sekä Israelin kokoamisesta.

Kaikenkaikkiaan se oli yksi koskettavimmista ja kauneimmista Hengen voiman ilmaisuista koskaan kielilläpuhumisen lahjan avulla.
Lyhyen yleisen keskusteluhetken jälkeen illan toimet lopetettiin presidentti B. Youngin pitämällä rukouksella ja pian sen jälkeen useimmat henkilöistä lähtivät temppelistä koteihinsa.”

https://www.dialoguejournal.com/wp-content/uploads/sbi/articles/Dialogue_V24N01_15.pdf

http://mormon-chronicles.blogspot.fi/2014/03/chronology-speaking-in-tongues-in.ht

Jumalalla ei ilmeisesti ole totuudenpuhumisvelvoitusta ,ensin ilmoitettuaan lain olevan ikuinen, hän nyt ilmoittaa että on muuttanut mielensä , sika käy ruuaksi siinä kuin mikä muukin, sabatti arjesta ja ympärileikkaus oli kai alunalkaenkin tyhmä idea, sehän olikin lainaa ja alueella tapana jo ennen israelilaisia.

Kristinusko ei olisi saanut paljonkaan kääntyjiä ei- juutalaisten keskuudesta, jos se olisi vaatinut näiden ensin tulevan juutalaisiksi , joita laki yksin vain koskikin .Ei muita. Silti kiista Paavalin ja nk Jerusalemin ryhmän välillä jatkui kunnes hävitty kapina hävitti myös Jeesuksen sukulaiset .
Juutalaiset saivat totta kai olla kosketuksissa ei -juutalaisten kanssa niin silloin kuin nytkin, miten elämä diaporassa jossa tuolloin jo valtaosa juutalaisista asui, muuten edes olisi mahdollista?

Monson ei tuohon kuulu, ei mormonismia tuolloin ollut ja jos olisi, se olisi torjuttu pakanuutena. Kristinuskon jäljiltä ei sen valloittamalle alueelle jäänyt yhtään polyteistista uskontoa, niistä jokaisen se hävitti ja nopeasti.