Monet ministeriöt eri puolilla maailmaa ovat varoittaneet kansalaisiaan, että NATO-maa Turkiin ei ole turvallista matkustaa.
NATO ei pysty turvaamaan Turkkia eikä Turkissa oleskelevia turisteja.
Nyt vielä kun NATO-maa Turkissa sota on yhä lähempänä, NATO pakenee NATO-maa Turkista.
NATOon kuuluva Saksa ilmoitti vetävänsä NATO-maa Turkista 2 Patriot-ohjuspatteriaan sekä 250 Saksan NATO-sotilastaan. Myös NATO-maa Hollanti vetää Patriot-ohjuksensa sekä yli 100 NATO-sotilastaan pois NATO-maa Turkista.
NATO ei pysty turvaamaan Turkkia eikä Turkissa oleskelevia turisteja.
Nyt vielä kun NATO-maa Turkissa sota on yhä lähempänä, NATO pakenee NATO-maa Turkista.
NATOon kuuluva Saksa ilmoitti vetävänsä NATO-maa Turkista 2 Patriot-ohjuspatteriaan sekä 250 Saksan NATO-sotilastaan. Myös NATO-maa Hollanti vetää Patriot-ohjuksensa sekä yli 100 NATO-sotilastaan pois NATO-maa Turkista.
Vastaukset 127
Vanhimmat
USA jää yksin Turkkiin kun NATO lähtee, mutta USA:kaan ei uskalla puuttua Turkin sotaan.
Nasto turvaa jäseniään vain sotilaallisilta hyökkäyksiltä!
Turkki ei ole sellaisen kohteena!
Siksi onkin vetäydyttävä hyvissä ajoin, mahdollisimman kauas.
Nato ei turvaa siviilejä, ei alueita eikä sotilaitakaan kuten Irak ja Afganistan ovat todistaneet ja nyt sitten Turkki.
Nato lähti karkuun Turkista kun kurdit, PKK, Turkin kansallismieliset, Turkin muslimit ja ISIS iskevät Turkin hallintoon, armeijaan, poliisiin, turistialueille.
Nato ei ole lähtenyt Turkista mihinkään.
Se on Naton jäsen ja USA tukee sen sotimista.
Nato ei ole toiminut Irakissa ja pysyy Afganistanissa suunnitelmienmukaisesti ainakin tämän vuoden loppuun.
Tiltu lykkää tavanomaisia valeitaan.
Noo Tiltu saa siitä palkkaa Putinilta,leipä on makeaa tultullekkin.
Suomalaisturistitkin ovat joutuneet vaaraan ja vahingoittuneet Turkissa Alanyan mellakassa kun NATO:a ei näkynyt missään.
Turisteilla ei ole ollut vaaraa.
Natolla ei ole mitään velvoitteita turistien suojelemiseen rauhan aikana.
Se on kansallisen poliisin asia.
Kuka käskee mennä nuihin ähly maihin.Pysykää Suomessa niin olette kohtalaisesti turvassa.
Mikäs pirun pakko sinne musulantiaan Turkkiin esim on mennä nokistelemaan.Lomaa saattaa viettää suomessakin,puhun kokemuksesta,olen kokeillut ja hyvin onnistui.
Eikä täällä toistaiseksi vielä tarvitse pelätä, että joku muslimipaska räjäyttää
lomalaisen taivaan tuuliin. Niin no on niitä kyllä jo tääläkin vähintäänkin tarpeeksi.
USAn armeijakin lähtee karkuun Turkista. Sekin vetää Patriotinsa pois Turkista.
USA vetää ohjukset pois tarpeettomina.
Hävittäjät tukeutuvat Turkin kenttiin.
Näköjään Turkin ameija huvittelee raiskaamalla Kurdinaisia ja sitten julkaisevat raiskaukset internetissä. Turismi Turkissa auttaa turkkia rahoittamaan nuo raiskaukset.
Miettikääpä lomalaiset seuraavalle reissulle mitä toimintaa menette rahoittamaan.
Presidentti Niinistö meni taas kerran USA:n ja NATO:n ansaan. Niinistön sotilaat kouluttavat kurdeja Irakissa samalla kun NATO itse ja USA karkaavat Turkista.
Suomalaiset kouluttavat kurdeja osana kansainvälistä koalitiota.
NATO ja USA eivät karkaa minnekään. Toiminta jatkuu aivan normaalina.
Joo Niinistö ja suomalaiset Nato-kouluttajat huomaavat pian, että Nato on lähtenyt ympäriltä lipettiin.
vitsit vähissä näillä venäläisillä'..taso laskee kuin ruplan kurssi
Ryssä on ryssä ja ryssii kaiken!
Imbesilli ryssä :)
Ja tuomostaki maata kun Turkki ollaan haalimassa EUn jäseneksi.Jatkuvasti jonkunasteista sotaa käyvä maa,eikä ole edes euroopan maa kun ihan pieneltä osalta.
80 miljoonaa muslimia euhun,siitä se mylläkkä alkaa.
Presidentti Niinistö, ulkoministeri Soini, puolustusministeri Niinistö eivät reagoi mitenkään kun NATO-maassa Turkissa Suomen kansalaiset ovat vahingoittuneet NATO-maan sotatoimissa.
Ja millaista reagointia odotat?
Suomen poliittisen johdon pitäisi vaatia selvitystä, miksi NATO ei pysty turvaamaan alueitaan ja miten NATO-maassa suomalaiset matkailijat joutuvat sodan keskelle ja hengenvaaraan ja vaatia mm. sairaala- ja kotiinkuljetuskulut NATO:lta.
Mikä pirun pakko suomalaisten on tukkia mihinkään musumaahan ?
Tietäähän sen jo lähtiessä, että siellä autot räjähtelevät.Islami on rauhanuskonto
missä toisen henki ei paljon paina,ei ainakaan vääräuskoisten henki.
Pysykööt suomalaiset Suomessa ja turkkilaiset Turkissa.
Suomessa ei toistaiseksi räjähtele,koska nuita oikeauskoisia
ählämejä on täällä vielä liian vähän.
Mutta ootellaan,kyllä se asia korjaantuu,tulijoita riittää taatusti.
Miksi? Ongelma on Turkin ja kaikissa maissa on mielenosoituksia ja monessa sotaakin. Nato ei ole poliisijärjestö eikä Turkin levottomuudet kuulu sille!
Jaa?
http://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_52060.htm
Nato-maa Turkin turismi on romahtanut.
Samaan tapaan kuin Krimillä, vai?
Nato-maa Saksa on varoittanut kansalaisiaan Nato-alueella olevista vaaroista Nato-maa Turkissa.
Turkki on alue, jonne matkustamista kannattaa harkita! On Turkin poliisin asia suojata alueensa turistit!
Missään tapauksessa sellainen ei kuulu Naton tehtäväalueeseen. Nato suojaa Turkkia VAIN SILLOIN, kun siihen kohdistuu sotilaallinen hyökkäys!
Sinä humoristi olet everstiluutnantti. Turkkiin ei muuta kohdistukaan kuin sotilaallisia iskuja, kurdit hyökkäävät, ISIS hyökkää, kansallismieliset hyökkäävät eikä Nato tee mitään.
Ei tietenkään tee, koska yksikään niistä ei ole vieraan vallan sotilaallinen hyökkäys!
NATO-alueella taloudelliset tappiot ovat suuret kun NATO ei pysty pitämään järjestystä eikä estämään alueellaan iskuja, terroritekoja, sotia.
Kiva huomata kuinka Tiltu on vilpittömösti huolissaan Nato alueiden turvallisuudesta.
Turistit pakenevat Turkista, Nato-maankin turistit, kun Nato ei pysty suojaamaan jäsenmaitaan ja kansalaisiaan.
Ei Narto suojaa turisteja! Se suojaa jäsenmaitaan sotilaallisilta hyökkäyksiltä!
Terrorismista vastaa kunkin maan poliisivoimat!
Turkin turismi on romahtanut kun Nato ei pysty turvaamaan Turkkia.
Turkkiin on hyökätty niin että Turkin Nato-sotilaita on tapettu mutta Nato ei tee mitään.
Turkkiin ei ole tehty vieraan vallan sotilaallista iskua. Maan sisäiset ongelmat hoitaa kukin maa ja sen poliisilaitos itse!
Nato ei suojaa jäsenmaitaan eikä siis Turkkiakaan, 100 kuollutta ja 200 haavoittunutta Turkssa tehdyssä iskussa väkijoukkoon.
Nato on tietysti täysin avuton Turkissa kun CIA ja Turkin AP-puolueen hallitus iski rauhanmarssijoihin.
NATO käy kuulemma terrorismin vastaista sotaa mutta ei tehnyt etukäteen eikä jälkikäteen mitään kun NATO-Turkkiin tehtiin terrori-isku jossa on kuollut 140 ja haavoittunut 500 turkkilaista.
Eikä siitä ole kauaa kun NATO-Ranskaan/Pariisiin tehtiin 2 terrori-iskua.
NATO-USAhankin tehtiin terrori-isku New Yorkiin ja sen jäljeen USAn armeija ja NATO ovat rynnineet sotahäviöstä toiseen.
Miksei Nato pystynyt turvaamaan Turkkia terrori iskulta ja estämään iskua tai edes ottamaan kiinni iskun tekijät.
SIKSI, ettei terrorismin torjuminen ole Naton tehtävä! Sitä varten on kullakin maalla oma poliisi ja armeija!
Pariisiin tehdyt iskut vain vahvistivat näkemystä, että Nato ei pysty suojelemaan kansalaisiaan.
Venäjä antaa terroristien pudotella koneitaan!
Voihan turkinpippuri!
Nato-järjestön tavoite on auttaa jäseniään SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN SATTUESSA!
Mistään terrorismin vastaisesta taistelusta maiden sisällä ei Nato vastaa vaikka Valkeakosken Tiltu yrittää näin itsepintaisesti väittää! Sitä varten on kullakin maalla oma poliisi ja turvallisuuselimet!
Nato ei pysty turvaamaan Naton maaperällä ja alueella liikkuvia turisteja. Pariisissa kuoli ihmisiä 13 eri maasta, jopa Ruotsista.
Vapaa-ajan ja lomien viettäminen on vaarallista Naton alueella. Myös yritysten perustaminen ja toimiminen Naton alueella on vaarallista.
Turismi NATO-maissa väheni jo Pariisin iskujen seurauksena mutta nyt se on romahtanut Istanbulin iskujen seurauksena.
Kukaan ei halua matkustaa, tehdä töitä, sijoittaa NATO-maahan.
Niinistön NATO-sairaus on iskenyt Suomeen: ulkomaalaisten matkustajien määrä on pudonnut lähes 9 % ja venäläisten 44 %.
Ja tiedätkö MISTÄ venäläisten pudotus johtuu?
Ruplan kurssi on mutasarjassa! Suomi on venäläisille liian kallis!
Miksi rupla on heikko? Johtuu Puten sotaseikkailusta ja öljyn halvasta hinnasta!
Nato-alue on kaikkein vaarallisin alue tällä hetkellä maailmassa.
Nato-maissa on kaikkein turvattominta. Nato ei pysty puolustamaan aluettaan eikä jäsenmaitaan.
On se ihme kun puolustusjärjestö ei osaa tai halua puolustaa.
Nato-järjestön tavoite on auttaa jäseniään SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN SATTUESSA!
Mistään terrorismin vastaisesta taistelusta maiden sisällä ei Nato vastaa vaikka Valkeakosken Tiltu yrittää näin itsepintaisesti väittää! Sitä varten on kullakin maalla oma poliisi ja turvallisuuselimet!
Myös Venäjä on ollut terrorismin kohteena! Venäjän matkustajakone pudotettiin Siinailla ja yli 200 matkustajaa menetti henkensä!
Oliko sekin Naton vika?
Pääoma on paennut Nato-maista koko 2000-luvun samaa tahtia kun Usa ja Nato ovat syöksyneet sotiin ja hävinneet ne.
Nyt Nato-maihin ei enää haluta sijoittaa koska Usa ja Nato vievät rahat sotiinsa eivätkä ne pysty estämään terrori-iskuja.
Nato taisi sotia viimeksi kymmenkunta vuotta sitten ja se on voittanut molemmat sotansa. Ei USA:llakaan kovin huonosti mene. Pääomaa on Euroopassa ja USA:ssa runsaasti. Sen sijaan Venäjältä se karkaa!
Nato-maihin sijoitetaan aivan riittävästi! Kaikki terrori-iskut on lopulta torjuttu ja syylliset rangaistu!
Totta, Nato-maiden matkailu kärsii. Ihmiset eivät uskalla matkustaa Nato-maissa eikä Nato-maihin kun Nato ei pysty takaamaan ihmisten turvallisuutta.
Ei Nato tuollaisia asioita takaa!
Nato-järjestön tavoite on auttaa jäseniään SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN SATTUESSA!
Mistään terrorismin vastaisesta taistelusta maiden sisällä ei Nato vastaa vaikka Valkeakosken Tiltu yrittää näin itsepintaisesti väittää! Sitä varten on kullakin maalla oma poliisi ja turvallisuuselimet!
MUTTA ei turvallisuutta takaa sen paremmin Natoon kuulumaton Venäjä!
ISIS räjäytti venäläisen matkustajakoneen Siinain yläpuolella ja yli 200 matkustajaa menehtyi!
Nato-maiden matkailu voi huonosti Espanjaa lukuunottamatta, mutta Espanja lähtikin lipettiin USAn ja Naton sodasta Irakissa.
Matkailu voi mainiosti Euroopassa eikä USA ja Nato sodi Irakissa!
Tiltu on patologinen valehtelija?
Nato-alueen heikko turvallisuustilanne: Nato-alueella turismi on pudonnut lähes 30 %.
Ja tuo on pientä verrattuna Venäjän turismiin, joka on lähes loppunut! Ei snne enää länsimaista matkusteta!
NatoTurkin turismi putosi 70 % ja NatoRanskan 30 %.
Ja tuoKIN on pientä verrattuna Venäjän turismiin, joka on lähes loppunut! Ei snne enää länsimaista matkusteta!
Turkilla on natomaan elkeet.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1452830469555
Turkki pidätti rauhan puolesta vedonneita akateemikkoja
Turkki sen sijaan pystyy aiheuttamaan turvattomuutta NATO-maille.
Ei ole! Hyvinhän Turkki pärjää!
Eipä se Venäjäkään mitenkään kovin hyvin onnistunut turvaamaan omia kansalaisiaan Egyptissä !
Nato-maiden kansalaiset eivät uskalla matkustaa Ranskaan, Turkkiin, Italiaan, Espanjaan, Kreikkaan, Ukrainaan, Egyptiin, Tunisiaan, Somaliaan, Sudaniin, Libyaan, Irakiin, Iraniin jne.
Miksei uskaltaisi? Tosin levottomiin maihin kuten Ukraina, Tunisia, Somalia, Sudam, Libya, Irak ja Iran ei ole kenenkään järkevää matkustaa!
Venäläiset eivät puolestaan kohta uskalla matkustaa turisteina minnekään:
- ruplan kurssi on mutasarjassa
- ISISA räjäytti Venäjän matkustajakoneen Siinain yllä ja yli 200 matkustajaa kuoli
NATO-maissa on vaarallista matkustaa. NATO ei pysty turvaamaan aluettaan. NATO-Ranskassa Eiffel-tornin kävijämäärä laski rajusti Pariisin hyökkäysten jälkeen.
Naton tarkoitus EI OLE TURVATA KETÄÄN TERRORISMILTA!
Nato-järjestön tavoite on auttaa jäseniään SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN SATTUESSA!
Mistään terrorismin vastaisesta taistelusta maiden sisällä ei Nato vastaa vaikka Valkeakosken Tiltu yrittää näin itsepintaisesti väittää! Sitä varten on kullakin maalla oma poliisi ja turvallisuuselimet!
Taas tänään Nato-Turkkiin iskettiin, varmaan 60 kuollut ja 90 haavoittunut.
Eikä Nato tehnyt eikä tee mitään.
Turkissa pommi-iskuja tekevät kurdit eikä ISIS.
Naton tarkoitus EI OLE TURVATA KETÄÄN TERRORISMILTA!
Nato-järjestön tavoite on auttaa jäseniään SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN SATTUESSA!
Mistään terrorismin vastaisesta taistelusta maiden sisällä ei Nato vastaa vaikka Valkeakosken Tiltu yrittää näin itsepintaisesti väittää! Sitä varten on kullakin maalla oma poliisi ja turvallisuuselimet!
Nato on täysin vastaantulija,
lokakuussa viime vuonna terroristit iskivät Turkkiin, 100 kuoli eikä Nato tehnyt mitään.
helmikuussa tänä vuonna terroristit tappoi 30 Turkin Nato-sotilasta eikä Nato tehnyt mitään.
nyt maaliskuussa terroristit iski Turkkiin, 50 kuollut eikä Nato tee mitään.
Ei herranjestas, Nato on täysiläpipaska.
NATO ei pysty turvaamaan ei vaan NATO-Turkkia eikä NATO-Turkin turisteja vaan NATO ei pysty turvaamaan jäsenmaitaan, NATO-aluetta ja siellä asuvia ihmisiä ja siellä vierailevia turisteja.
Venäjä ei pysty turvaamaan terroriteoilta Venäjää ja sen turisteja! ISIS tiputti venäläisen matkustajakoneen Siinailla!
Usa, Israel, S. Niinistön Nato-Suomi varoittavat kansalaisiaan matkustamasta Naton alueelle Nato-maa Turkkiin.
Turkista varoitellaan, mutta Natoon ei asia liity mitenkään! Turkilla on oma kiistansa siellä asuvien kurdien kanssa, josta syystä kurdit ovat paukutelleet pommeja maassa jo yli 30 vuotta!
USA ja NATO ovat nostaneet kädet pystyyn terrorismin vastaisessa taistelussa.
NATOn johtaja USA ei voi enää kuin tunnustaa että NATO ei pysty turvaamaan jäsenmaitaan. USA antoi varoituksen kansalaisilleen, että NATO-Turkissa on uhkia, jotka pitää ottaa vakavasti, siellä voidaan tehdä aseellisia iskuja amerikkalaisia ja NATOn kansalaisia vastaan.
Turkki on sisällissotaa käyvä natomaa, ukraina on sisällissotaa käyvä maa.
Nato ei pysty mitenkään turvaamaan alueitaan. Sen takia se joutuu nyt varoittamaan kansalaisia vaarasta Nato-alueella.
Ottaako Polly keksin?.
Todellisuudessa Turkissa pommi-iskuja tekevät kurdit eikä ISIS.
Naton tarkoitus EI OLE TURVATA KETÄÄN TERRORISMILTA!
Nato-järjestön tavoite on auttaa jäseniään SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN SATTUESSA!
Mistään terrorismin vastaisesta taistelusta maiden sisällä ei Nato vastaa vaikka Valkeakosken Tiltu yrittää näin itsepintaisesti väittää! Sitä varten on kullakin maalla oma poliisi ja turvallisuuselimet!
Venäjä ei pysty turvaamaan terroriteoilta Venäjää ja sen turisteja! ISIS tiputti venäläisen matkustajakoneen Siinailla!
Jospa ne EU:n antamat miljardit pystyisi pitämään Turkin pystyssä.
NATO ei pysty turvaamaan eurooppalaisia eikä edes ranskalaisia.
Eikä Nato maiden kansalaisia.
EI TIETENKÄÄN! EIKÄ EDES YRITÄ!
Mistään terrorismin vastaisesta taistelusta maiden sisällä ei Nato vastaa vaikka Valkeakosken Tiltu yrittää näin itsepintaisesti väittää! Sitä varten on kullakin maalla oma poliisi ja turvallisuuselimet!
NATO-maassa, nyt Turkissa, tehdään sotilasvallankaappaus eikä NATOn tiedustelu tiedä mitään, NATOn johto ei tiedä mitään eikä NATO tee mitään.
Mitä tuommoisella natottajien mainitsemalla Naton puolustusliitolla yleensä tekee mitään?Ei pysty tekemään perustehtäviään.Viisainta olisi lopettaa ja vetää kaikki joukot miehitetyistä maista Baltiasta,Turkista jne.
Naton tarkoitus EI OLE TURVATA KETÄÄN TERRORISMILTA!
Nato-järjestön tavoite on auttaa jäseniään SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN SATTUESSA!
Mistään terrorismin vastaisesta taistelusta maiden sisällä ei Nato vastaa vaikka Valkeakosken Tiltu yrittää näin itsepintaisesti väittää! Sitä varten on kullakin maalla oma poliisi ja turvallisuuselimet!
Venäjä ei pysty turvaamaan terroriteoilta Venäjää ja sen turisteja! ISIS tiputti venäläisen matkustajakoneen Siinailla!
Etkö sinä perkeleen pöljäke vajakki tajua että nyky sodankäynti on hybridisodankäyntiä joka pitää sisällään kaikki taistelumuodot,niin terrorisminkin.Sinä pöljäke luulet että sota on edelleen sitä missä vain juoksuhaudoista ammutaan vihollista.
Ja sinä puolestasi uskot, että kiroilu ja haistattelu lisää sanomasi informaatioarvoa!?
USA ja CIA pystyvät kekemään sotilasvallankaappauksen vaikka kaikissa NATO-maissa eikä NATO voi mitään.
Eivät pysty eivätkä edes yritä! Maiden johtajat ja valtiomuoto ovat jäsenmaiden oma asia! Ei Nato ole mikään Varsovan liitto!
NATO on pelkkä Byrokratia. Se ei pysty suojaamaan jäsenmaitaan ulkoisilta hyökkäyksiltä eikä sisäisiltä.
NATO-maa Turkkiin kurdit hyökkää Irakista ja omat sotilaat omassa maassa.
NATO on pystynyt suojelemaan jäsenmaansa ULKOPUOLISISLTA SOTILAALLISILTA HYÖKKÄYLKSILTÄ aina perustamisestaan 1949 lähtien!
Mistään terrorismin vastaisesta taistelusta maiden sisällä ei Nato vastaa vaikka Valkeakosken Tiltu yrittää näin itsepintaisesti väittää! Sitä varten on kullakin maalla oma poliisi ja turvallisuuselimet!
NATO on munaton mato joka mädännyttää jokaisen hedelmän mihin se onnistuu luikertelemaan.
NATO is old rotten hot dog
Tiltu is old stinking hog
NATO on khazarijuutalaisvetoisen Usan ulkoistettu esinahka, jolla Usa vetää eurooppalaiset rikoskumppaneiksi kaiken maailman ryöstelykoalitioihinsa.
Usa maksattaa ryöstelysotansa NATOn kautta eurooppalaisilla veronmaksajilla.
Kirjoittaja itse tuntuu olevan varsinainen esinahka! Haittaneeko, kun tulee hieman tottakin väliin?
Todellisuudessa Nato on toistaiseksi käynyt vain kaksi sotaa:
Kosovon ilmasota
Libyan ilmasota
Ja kumpikin niistä oli voitollisia!
Vastustajina olleet Milosevic päätyi Haagiin ja Gaddafi kukistui!
Nato edellyttää, että jokisella jäsenmaalla on oma kansallinen armeijansa, jonka ylläpidosta oma maa maksaa. Jäsenmaalla ei tämän jälkeen ole muita kuluja kuin jäsenmaksu.
Jos USA käy omissa nimissään sotaa vaikkapa Irakissa niin se ei ole mikään "Nato-sota" (joka edellyttää koko järjestön yhteispäätöstä) eikä ole puhettakaan, että siitä joku muu maa maksaisi!
Maasotia ei Nato ole toistaiseksi perustamisestaan saakka (1949) käynyt kertaakaan!
Jaa?
http://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_52060.htm
Poliisina tykkää olla tai ainakin kouluttaa, kuten CIA/USA/FIN tulevaa? ISIS porukkaa.
http://www.ksml.fi/kotimaa/Suomalaisten-sotilaiden-määrä-Irakissa-tuplaantumassa/739939
NATOa ei voi oikein pitää demokratian ja oikeudenmukaisuuden ja rauhan vertauskuvana koska NATOn tehtävänä on sekaantua toisten maiden sisäisiin asioihin ja aiheuttaa epäjärjestystä ja kaaosta eri maissa ja syöstä maiden presidenttejä vallasta jos he eivät suostu kulkemaan USA:n talutusnuorassa.
NATO on läpimätä järjestö joka kuuluu historian romukoppaan.
Todellisuudessa USA on VAIN yksi 29 jäsenmaasta eikä Nato puuhaa mitään vallankumouksia missään! Esim. Turkin kumoushanke ei ollut millään tavalla Nato-lähtöinen!
Nato on täysin terve järjestö ja tänä päivänä se on ajankohtaisempi kuin koskaan!
Nato ei huomannut mitään ja nyt Turkissa on pidätetty jo yli 4000 kaappaajaa.
"Nato ei huomannut mitään ja nyt Turkissa on pidätetty jo yli 4000 kaappaajaa. "
EI TIETENKÄÄN! Nato ei vahdi minkään maan sisäisiä asioita tai yritä "huomata" mahdollisia kaappauksia!
Nato-järjestön tavoite on auttaa jäseniään SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN SATTUESSA!
Mistään terrorismin vastaisesta taistelusta maiden sisällä ei Nato vastaa vaikka Valkeakosken Tiltu yrittää näin itsepintaisesti väittää! Sitä varten on kullakin maalla oma poliisi ja turvallisuuselimet!
EU:n nopean toiminnan joukot saavat tästä tehtävän.
Ainoa haitta on se, että Turkki ei kuulu EU:hun eikä EU:lla OLE nopean toiminnan joukkoja eikä joukkoja yleensäkään:-D
Euroopan unioni on USA:n puristuksessa kun kyseessä on Euroopan turvallisuus ja oma armeija.Usan politiikka on niittänyt kuolemaa Vietnamissa,Irakissa,syyriassa,Afganistanissa jne jne loputon lista
Todellisuudessa lista ei ole kovinkaan lopution, jos poistat siitä ne maat, joissa sota on jo käyty ja USA JO poistunut.
Useimmat EU:n jäsenmaat kuuluvat NATOON eikä asia ole onglma EU:LLE!
USA ja NATO ovat hävinneet kaikki sotansa.
Todellisuudessa Nato on toistaiseksi käynyt vain kaksi sotaa:
Kosovon ilmasota
Libyan ilmasota
Ja kumpikin niistä oli voitollisia!
Vastustajina olleet Milosevic päätyi Haagiin ja Gaddafi kukistui!
Maasotia ei Nato ole toistaiseksi perustamisestaan saakka (1949) käynyt kertaakaan!
NATO lopetetaan kohta
Tiltu lopetetaan kohta...
Isis iski junaan Nato-maassa Saksassa.
Mitä se Nato oikein sitten turvaa kun ei se turvaa USAta, Ranskaa, Turkkia, Englantia, Irakia, Afganistania, Belgiaa, Saksaa, Jemeniä, Viroa, Liettuaa, Latviaa, Puolaa, Bulgariaa, Somaliaa?
Se turvaa jäsenmaansa ULKOPUOLISILTA SOTILAALLISILTA HYÖKKÄYKSILTÄ!
En ole kuullut että maat kuten Afganistan, Jemen tai Somaliua olisivat Neon jäsenmaita!
NATO ei pysty puolustautumaan armeijoita eikä terroristeja vastaan.
Venäjän kansalaiset elävät pelossa kun Venäjä ei ppysty aestämään siihen kohdistuvia terroritekoja! ISIS pudotti venäläisen matkustajakoneen matkustajineen Siinailla!
Nato nukkui taas kun Istanbulissa iskettiin 20 kuollutta 15 haavoittunutta poliisia
Nato ei vahdi minkään maan sisäisiä asioita tai yritä "huomata" mahdollisia kaappauksia!
Nato-järjestön tavoite on auttaa jäseniään SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN SATTUESSA!
Mistään terrorismin vastaisesta taistelusta maiden sisällä ei Nato vastaa vaikka Valkeakosken Tiltu yrittää näin itsepintaisesti väittää! Sitä varten on kullakin maalla oma poliisi ja turvallisuuselimet!
Nato ei pystynyt turvaamaan venäläisen diplomaatin henkeä Turkissa.
venäläisen diplomaatin ?
Hirveän tärkeää on ampua rikolliset ja esimerkillisesti palvella ihmiskuntaa Natoa.
Murhaaja teurastaja Lenin on ajat sitten lopettanut Venäjän. Ei ole mitään Venäjää.
Rikollinen äärettömän julma miehitys jossa on niskalaukaus vaalitapa on rikollinen.
Putinin yksityinen duuma jota ei ole oikeasti koskaan ihminen valinnut ei ole valtio.
Rikollinen äärettömän julma miehitys, joka tappaa vauvat, vapauden kaihon, lapset,
valelee kaiken paskalla, pommittaa sairaalat ja ei osaa yhtään mitään vain huomaa tappaa, pommittaa koulut ja rauhanpuolustajat. Yöllä tulee koputtaja niskalaukaus.
Rikollinen venäläinen ei pyri ampumaan teurastaja murhaaja putinia edusti rikosta.
Kaikki russia on vain pöheikkö täynnä jätteitä ja murhamiehiä, alkoholisteja tauteja.
Nato turvaa Turkin. Hassua että vakooja leikkii saatanan valtakunnan diplomaattia.
ANNA MUN NAURAA jokainen Afrikan mustakin tietää saatanan valtakunta russia.
Kill The Putin