Miksi yritykset ei ota vastuuta työttömyydestä ?

Jatkuva marina kun työntekijöile pitää ihan maksaa palkkaa jolla
ihminen tulisi toimeen ilman sossua.

tämmönen meno on saatava loppumaan:

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tyoministeri-tyottomyysluvuista-tilanne-on-todella-paha/5265728
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

niin miksi ?

Äänestä

Mikset sinä ota?

Äänestä

minä olen työssä

Äänestä

yritys toiminta on suomessa halvempaa kuin yhdysvalloissa ja suomalaisia yrityksiä tutetaan monin tavoin toisin kuin muissa maissa ja työttömiä pakko työllistetään yrityksiin 9/e/vrk.tai muuten kanressi paukkuu ja tuo 9 e,vaikuttaa monin tavoin..kaikenkaikkiaan on kyse isossa kuvassa esim,talvivaaran kohdalla sadoista miljoonista euroista..kenen taskuista sekin on poisssa? ja keiden taskuihin se valtava raha valuu? tätäkin kuitekin osataan olla hiljaa kuin yhteisestä päätöksestä,,niin duunarit.työttömät kuin mämmi kourat yleensäkin aikaa käytettään paskan jauhamiseen toinen toistaan syyllistäen,,ja samaan aikaan valtion byrokratiaa paisutetaan joka sekin maksaa miljaardeja..miksi suomessa on n.20.ministeriötä? jiden budjettit on monia miljaardeja? tätä ihmttelllään mm.saksassa ..mihin näin pieni kansa tarvitsee niin masiivista byrokratia armeijaa...tuhlaamaan vero varoja ja vielä ulkomaan velkaa..no onhan suomessa eläkeläiset sairaat työttömät,,joilta voi leikata vähästäkin...

Äänestä

Aloittajahan voi itse perustaa yrityksen ja työllistää. Ei pitäisi olla vaikeaa, eihän?

Äänestä

Björn Wahlroos on sen kertonut, koska yrityksen ainoa tavoite on tuottaa voittoa osakkeenomistajille.

Björn Wahlroos: Ei yritysksen tehtä ole luoda työpaikkoja, vaan rahaa omistajille !

Äänestä
  • Pikkasen on hakoteillä vaalruussi. Ainakin maalaisjärjellä ajateltuna yrityksen tehtävä on tuottaa hyödykkeitä tai palveluja, mitä asiakkaat tarvitsevat ja jos ei yrittäjä itse pysty yrityksessään kaikkea tekemään, hän palkkaa siihen työntekijöitä.

    Äänestä

  • aina-mun-pitää kirjoitti:

    Pikkasen on hakoteillä vaalruussi. Ainakin maalaisjärjellä ajateltuna yrityksen tehtävä on tuottaa hyödykkeitä tai palveluja, mitä asiakkaat tarvitsevat ja jos ei yrittäjä itse pysty yrityksessään kaikkea tekemään, hän palkkaa siihen työntekijöitä.

    Wahlroos vastasi noin, kun kysyttiin yritysten yhteiskuntavastuusta.

    Äänestä

Yritys ei luo työpaikkoja, niitä syntyy luonnollisesti yrityksen tarpeeseen.

MIKSI TIEDOTUSVÄLINEISSÄ VAIN YRITYKSET SAA MA
RISTA KUN ON NIIN KALLISTA PALKATA TYÖNTEKIJÖITÄ ?

MIKSI EI TYÖNTEKIJÄT SAA VALITTAA ETTÄ HEITÄ PIDETÄÄN LÄHES ORJINA ?

Suomen valtio on ( ja koko EU) itseasiassa salakommunistinen maa jossa valtio antaa rahaa kansalaisten rahoista yrityksille.

jos yritys ei pärjää omilla taidoillaan, voi lopettaa leikimisen ja alkaa tehdä hommia joka kannattaa, niinkuin oikea työ ( siivous, hoitaminen, korjaaminen) ei näpertely turhanpäiväisten asioiden kanssa.

Äänestä

Vastuu kuuluu valtiolle. Yrittäjä hoitaa omaa bisnestänsä, ei ole mikään rahavelho, joka tuo leipää huvikseen ihmisille.
Valtion duuneja on vain saatava lisää vähentämällä ulkoisia hankintoja.

Äänestä

Ei työnteosta mitään palkkaa tarvitse maksaa. Itse olen jo vuosia työskennellyt muutaman satasen "kuukausipalkalla". Työ itsessään on jo riittävä palkka.

Äänestä

Hei, yritystoiminta vapailla markkinoilla ihan aikuisten oikeasti ilman sinisiä tai punaisia jäsenkirjoja on hyvin eri asia kuin miksi sen moni mieltää.

Tarkoitus on tuottaa tarpeellisia tuotteita tai palveluita siten, että syntyy liiketaloudellista voittoa. Voitto tarvitaan yrityksen toiminnan kehittämiseen ja tuotekehitykseen. Aitoon yritystoimintaan liittyy aina olennaisena osana riski siitä ettei liiketaloudellista voittoa saavuteta. Riskin realisoituessa yritys poistuu ja tuotteet tai palvelut loppuvat.

Yrityksen tulee toimia sellaisella taloudellisella tavalla, jossa myös yrityksen työntekijöillä on varaa ostaa oman yrityksensä tuotteita tai osakkeita. Mikäli toimitaan näin, yritys voi toimia ja tarjota myös kannattavia työpaikkoja. Jos toimitaan millä tahansa muulla tavalla, jokin osa yhtälöstä ei toteudu ja aiheutuu taloudellisia menetyksiä jollekulle.

Kukin voi seuraavaksi mielessään arvuutella onko Suomessa toimittu yritystaloudellisesti.

Terv.: Suomen Äärioikeisto (rekisteröimätön kansanpuolue)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


bubumbumbuuu kirjoitti:

Jatkuva marina kun työntekijöile pitää ihan maksaa palkkaa jolla
ihminen tulisi toimeen ilman sossua.

tämmönen meno on saatava loppumaan:

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tyoministeri-tyottomyysluvuista-tilanne-on-todella-paha/5265728

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu