Washingtonin Tiltut ovat stallareita sotahimossaan

Washingtonin Tiltut eli natokiihkoilijat visertävät uskon hurmiossaan kuin stalinistit aikanaan. Eroakin on: WTiltujen viserrys on sotahimoista, aikoinaan stalinistit halusivat maailmaan rauhaa.

Titityy, titityy
22<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Jep. Näinhän se on: Sotahullut natomieliset uskovat kiihkeästi olevansa rauhan asialla. Uskostaan he eivät uskalla edes luopua luopua, koska uskovat tulevansa hylätyiksi.

Äänestä

"Hylätyiksi"? Kuka mahtaa hylätä?

Me uskomme, ettei Naton jäsenmaa joudu koskaan sotaan ja olemme siksi rauhan asialla!

Venäjän Tiltut aloittavat sotia päivittäin ja ovat viemässä Suomen armeijaa Puolaan tai Mustalle Merelle?

Äänestä
  • Omat uskovaiset hylkäävät lestadiolaisten tavoin.

    Äänestä

  • Niinkö? Tämä nyt sattuu olevan nettiplsta enkä tunne/ole edes nähnyt yhtään samanuskoista? Joten: aika omituinen möläytys:-D

    Äänestä

Terveisiä Pietariin!

Äänestä

Täsä on hyvä tilannetta kuvaava artikkeli

"Kuinka sotateollisuus voi markkinoida omia tuotteitaan? Yllyttämällä maita ja kansoja toisiaan vastaan samanlaisina toistuvien vihollis- ja uhkakuvien avulla. Valtakunnat ovat valmiit vaikka minkälaisiin uhrauksiin saadakseen aseista turvaa pelkojaan vastaan. Ja mikä on suurin, syvälle kaikkien eurooppalaisten sieluun iskostettu uhkakuva? Ryssä tulee, valloittaa ja raiskaa! Sitä tässä taas kerran herätellään ja käytetään hyväksi."

http://vastavalkea.fi/2015/08/17/ryssa-tulee-ryssa-tulee-vai-tuleeko-joku-toinen/

Äänestä

Wtiltujen mielestä nyt aina se paras demokratia näkyy aina vain kiväärinpiipun takaa.

Äänestä
  • Kiväärinpiipun takaa..? Patruunapesästäkö vai mistä? Valta kasvaa kiväärinpiipusta, sanoi muuan Mao-niminen tunnettu kommunisti.

    Äänestä

Me kannatamme demokratiaa oikeasti!

Tarkkispojan unelma taas on vanha neukkulandia, jossa ei ollut vaaleja eikä mielipiteenvapautta ja KGB korjasi niskoittelijan terveelliseen leiritykseen.

Sotaisempaa se tarkkispojan perusaate on!

Äänestä
  • Vai sinä sotahullu natsi olet nyt jo jokin demokratian kannattaja.
    Nythän sinulle nauraa taas ihan kaikki.: hehehehehehehhehehehehehehehehheee

    Äänestä

  • Tarkoitatko sellaista demokraattista ratkaisua jolloin Bush nuorempi vaaleilla 'valittiin' pressaksi?

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Tarkoitatko sellaista demokraattista ratkaisua jolloin Bush nuorempi vaaleilla 'valittiin' pressaksi?

    Mikä siinä meni vikaan, ammuttiinko poliittiset vastustajat rappukäytävään?

    Äänestä

  • NemtsovMielessä kirjoitti:

    Mikä siinä meni vikaan, ammuttiinko poliittiset vastustajat rappukäytävään?

    Ei suinkaan, jätettiin sopivasti ääniä laskematta ja varmistettiin Bush tyhmemmän valinta....USA on maa missä pitäisi olla vaalitarkkailijat.

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Ei suinkaan, jätettiin sopivasti ääniä laskematta ja varmistettiin Bush tyhmemmän valinta....USA on maa missä pitäisi olla vaalitarkkailijat.

    "Ei suinkaan, jätettiin sopivasti ääniä laskematta ja varmistettiin Bush tyhmemmän valinta....USA on maa missä pitäisi olla vaalitarkkailijat."

    Osaisitko TODISTAA jotenkin, että näin tehtiin?

    Ja kun todistaminen helposti käy niin todista samalla sekin, kuinka Krimin liittymisäänestys oli rehellinen eikä siinä tapahtunut seuraavaa:
    - sama henkilö saattoi äänestää useasti
    - valtaosa Krimin tataareja jätti äänestämättä
    - valtaosa Krimin ukrainalaisia jätti äänestämättä
    - järjestäjä hoiti itse ääntenlaskun ilman valvontaa

    Äänestä

  • RommelTodistaa kirjoitti:

    "Ei suinkaan, jätettiin sopivasti ääniä laskematta ja varmistettiin Bush tyhmemmän valinta....USA on maa missä pitäisi olla vaalitarkkailijat."

    Osaisitko TODISTAA jotenkin, että näin tehtiin?

    Ja kun todistaminen helposti käy niin todista samalla sekin, kuinka Krimin liittymisäänestys oli rehellinen eikä siinä tapahtunut seuraavaa:
    - sama henkilö saattoi äänestää useasti
    - valtaosa Krimin tataareja jätti äänestämättä
    - valtaosa Krimin ukrainalaisia jätti äänestämättä
    - järjestäjä hoiti itse ääntenlaskun ilman valvontaa

    Siis alkaako tämä trolli vielä väittämään tästäkin asiasta....kaiken huippu?
    Tämä kaveri luulee edelleen että mm. Kennedyn ampui Oswald yksinään....vaikka suoria näyttöjä on pilvin pimein...ihan videolla, että ampujia oli ainakin kolme.
    Kaiken lisäksi Oswald oli ainoastaan 'syntipukki', varsinaiset murhan tekijät olivat ihan muita....mutta kun trolli on niin hyvä kinaamisessa.

    Äänestä

"Nythän sinulle nauraa taas ihan kaikki."

EI suinkaan naura "kaikki" vaan yksin sinä ja kun tarkkispoika tunnetaan niin sepä ei haittaa! MIKSI sinulla on pakkomielle esittää olevasi yksi suuresta joukosta KUN kanssasi ei ole koskaan kukaan samaa mieltä!!??

Tosin voit ratkaista pulman tehtailemalla eri nimimerkeillä itsellesi tukiviestejä:-) Sehän sinulta käy!

Äänestä
  • Kyllä minäkin nyt nauran täällä vatsa kipeänä sinun järjettömälle hölmöydellesi.

    Äänestä

  • Tämä on muuten aivan totta, kaksi tai kolme kommenttia lisukkeeksi, mutta eihän sellainen ketään vakuuta?
    Tuo edellinen on myös samasta lähteestä.

    Äänestä

  • ERommel kirjoitti:

    Kyllä minäkin nyt nauran täällä vatsa kipeänä sinun järjettömälle hölmöydellesi.

    No eipä sinunkaan hirnumisesi häiritse:-) Olet vain "se Rommel"!

    Äänestä

  • TurhaVeikko kirjoitti:

    No eipä sinunkaan hirnumisesi häiritse:-) Olet vain "se Rommel"!

    Todella erikoista että sinulle nyt aina vain naureskellaan täällä.

    Äänestä

Etkö kksi mitään parempaa? Tuo ei auta sinua yhtään!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


WTiltutvisertää kirjoitti:

Washingtonin Tiltut eli natokiihkoilijat visertävät uskon hurmiossaan kuin stalinistit aikanaan. Eroakin on: WTiltujen viserrys on sotahimoista, aikoinaan stalinistit halusivat maailmaan rauhaa.

Titityy, titityy

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu