Niin Miksi?
Kaikki ois paremmin jos eioltaisi eu:ssa! Ei tarviaisi lähettää rahaa kreikalle!
Vähintä mitä suomi voisi nyt tehdä olisi se että erottaisiin eurosta! Markka takas!
Saatas suomi nousuun
Kaikki ois paremmin jos eioltaisi eu:ssa! Ei tarviaisi lähettää rahaa kreikalle!
Vähintä mitä suomi voisi nyt tehdä olisi se että erottaisiin eurosta! Markka takas!
Saatas suomi nousuun
Vastaukset 22
Vanhimmat
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1338
Irti EU,sta,
nimiä tänne että saadaan aloite eduskuntaan, sitten nähdään mitkä puolueet on itsenäisen Suomen kannalla,
Eduskunnassa ei tiettävästi sellaista ole,
yksittäisiä edustajia kyllä, mutta puoluekuri (lainvastainen) pakottaa
heidät toteuttamaan puolueen johdon määräyksiä.
http://rayhablogi.blogspot.fi/2015/08/suomen-talouden-ongelma.html#comment-form
Oravan nahka talouden aikaan Suomi oli kaikista rikkaimmillaan ja kampakeraamisella kaudella oli valtiontalous kunnossa.
Teidän pitäisi saada ensin muutettua juuri voimaan astunut uusi perustuslaki, koska sillä juuri luovutettiin Suomen itsenäisyys Euroopan Unionille, ja siinä lukee, että Suomi voidaan luovuttaa eteenpäin edelleen suomalaisia kuulematta. Nyt te yllytätte vain perustuslakirikkomukseen.
Artikkeli lehdessä:
"– Pelkkä epämääräinen viittaus kasvaviin riskeihin ja Suomeen kohdistuviin uhkiin hallitusohjelmassa ei oikeuta puuttumista kansalaisten perusoikeuksiin. Perusoikeuksia ja kansallisia turvallisuustarpeita tulee arvioida laajaalaisesti niin, että myös nykyinen oppositio pidetään lainvalmistelutyössä tiiviisti mukana."
http://demokraatti.fi/sdpn-mika-kari-arahtaa-tama-ei-oikeuta-puuttumista-kansalaisten-perusoikeuksiin/
Voisiko joku käydä kertomassa edustaja Karille, joka tässä puhuu, että Suomen uusi perustuslaki ei ole enää turvaamassa perusoikeuksia, vaan nimenomaan rajoittamassa niitä.
Samalla voisi kertoa hänelle, että nyt on voimassa jopa kuolemantuomio.
"Irlannin kansalle tehtiin laki nimeltä "Irlannin kansan huolenaiheet" juuri tästä syystä, jonka presidentti Niinistö allekirjoitti, jotta Irlanti viimeisenä EU-maana suostui ratifioimaan Lissabonin sopimuksen. Euroopan Unionin perustuslain, jolla annettiin valta vain yhdellä EU:ssa toimivalla - ja sille ainoalle - poliittiselle puoluellee EPP, jonka on perustanut toisen maailmansodan aikana Saksan valtiovarainministeri Adenauer, joka siirsi vuonna 1952 rahat Saksasta Israeliin, joka perustettiin juutalaisille omaksi valtioksi Palestiinan alueelle vuonna 1948. Konrad Adenauer - sen lisäksi, että hän on EU:n perustaja ja EPP-puolueen perustaja sekä silloinen Saksan valtiovarainministeri - hän on myös meidän tämän hetken talousjärjestelmän ja rakennemuutoksen isä. Talousjärjestelmän nimi on sosiaalinen markkinatalous.
Mutta se laki "Irlannin kansan huolenaiheista".
Lakikirjasta:
"Pöytäkirjan tarkoituksena on muuttaa Euroopan unionin perussopimuksia Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 48 artiklan mukaisessa tavanomaisessa tarkistusmenettelyssä siten, että perussopimuksiin liitettäisiin Lissabonin sopimusta koskevia Irlannin kansan huolenaiheita käsittelevä pöytäkirja.
Pöytäkirjan taustalla ovat Lissabonin sopimuksen voimaantulon viivästykset, tarkemmin ottaen Irlannin erityisongelmien ratkaiseminen. Pöytäkirjassa Irlannille annetaan oikeudelliset takeet siitä, ettei Lissabonin sopimus vaikuta eräisiin Irlannin perustuslain määräyksiin, jotka koskevat oikeutta elämään..."
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2013/20130021
Suomalaisillahan ei ole tällaisia huolenaiheita, kun suomalaiset eivät tiedä mistään mitään, eikä meidän poliitikkoja tällaiset huolenaiheet edes häirinnyt, kun presidenttikin allekirjoitti tämän lain irlantilaisia varten.
Suomen presidentti on ratifioinut Irlannin kansan huolenaiheita -lain 14.6.2013.
Tieto valtioneuvoston sivuilta:
"Tasavallan presidentti ratifioi Lissabonin sopimusta koskevista Irlannin kansan huolenaiheista tehdyn pöytäkirjan ja vahvisti lain Lissabonin sopimusta koskevista Irlannin kansan huolenaiheista tehdyn pöytäkirjan lainsäädännön alaan kuuluvien määräysten voimaansaattamisesta (HE 21/2013 vp). Pöytäkirja Lissabonin sopimusta koskevista Irlannin kansan huolenaiheista tehtiin Brysselissä 16.5.2012. Sen tarkoituksena on muuttaa Euroopan unionin perussopimuksia siten, että niihin liitetään tämä pöytäkirja, jossa Irlannille annetaan oikeudelliset takeet siitä, ettei Lissabonin sopimus vaikuta eräisiin Irlannin perustuslain määräyksiin, jotka koskevat oikeutta elämään"
http://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/tasavallan-presidentin-esittely-14-6-2013
Yritän vain sanoa, että suomalaisilla pitäisi olla muitakin huolenaiheita kuin raha. Tässä edellä yksi.
Ja miten käytännössä valtio nimeltä Suomi nyt toimii.
Se toimii käskemällä. Ylempi virkamies antaa käskyn alemmalle, että miten jonkin asian suhteen on toimittava ja meneteltävä. Ylin käskynantaja löytynee valtioneuvostosta, hallituksesta, ministereistä, poliitikoista. He määräävät menettelytavan. Heillä on valta.
Tämä käskytyslaki on kaikkien lakien ulkopuolella, se on siis mielivaltaista toimintaan. Käskystä ei voi kieltäytyä, vaan sitä on toteltava. Se voi olla kirjallinen tai suullinen käsky menetellä tai tehdä jotakin. Siitä ei voi valittaa. Ja miten valitatkaan suullisesti annetusta määräyksestä toimia ja kenelle, joiden määräysten perusteena ei ole mikään laki, ja jonka alaisia ovat kaikki päätöksentekijät?
Ymmärrättekö te, että minkälaista toimintaa tämä on? Mitä kaikkea se mahdollisesti vielä pitää sisällään? Sen kait ymmärrätte, että tämä on diktatuuria?
Ensin perusta Suomen uudesta perustuslaista - vain sen esitöissä säilyi ajatus demokratiasta:
"Vallan kolmijako-oppi on perustava osa länsimaisten demokratioiden hallintomuotoa. Suomen hallitusmuodossa kolmijako-oppi otettiin käyttöön itsenäistymisen jälkeisenä vuonna 1919, mutta alkuperäisestä mallista luovuttiin ajan kuluessa kytkemällä lainsäädäntövalta ja toimeenpanovalta kiinteästi toisiinsa. Perusajatus säilyi kuitenkin edelleen uuden perustuslain esitöissä.[2]"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vallan_kolmijako-oppi
"Säilyä esitöissä" ei ole yhtä kuin olla voimassa. Meillä siis ei ole voimassa demokratia.
Lakikirjasta käskytyslaki:
"Hallinnon sisäiset virka- ja sotilaskäskyasiat on jätetty hallintolain soveltamisalan ulkopuolelle. Hallinnon sisäisiä virkakäskyjä ovat ylemmän viranomaisen alemmalle viranomaiselle antamat käskyt esimerkiksi siitä, kuinka jonkin asian suhteen tulee toimia, miten alemman viranomaisen on meneteltävä asioita hoitaessaan ja alempaan viranomaiseen kohdistuvat kurinpidolliset toimet. Sotilaskäskyasioita ovat puolustusvoimissa esimiehen tai esimiesasemassa olevan käsittelemät asiat ja niissä tekemät ratkaisut, kuten järjestyksen ja kurin ylläpitäminen ja asevelvollisten kouluttamisesta vastaaminen. Hallinnon sisäiset virka- ja sotilaskäskyt annetaan joko kirjallisessa tai suullisessa muodossa. Sekä hallinnon sisäiset virkakäskyt ja sotilaskäskyt ovat molemmat melko tulkinnanvaraisia käsitteitä. Näistä tehdyistä ratkaisuista ei voi pääsääntöisesti valittaa."
http://www.minilex.fi/a/hallinnon-sisäiset-virka-ja-sotilaskäskyt
Kun tämä laki on jätetty hallintolain ulkopuolelle - lain, joka määrää virkamiesten toiminnasta suhteessa kansaan, se tarkoittaa sitä, että käskyjen ei siis tarvitse perustua mihinkään lakiin, eikä virkamiesten totellessaan tarvitse noudattaa mitään lakia, jossa on valmiiksi muotoiltuna virkamiesten käyttäytymissäännöt esimerkiksi mielivallasta suhteessa kansalaisiin tai vaikkapa oikeudenmukaisesta kohtelusta tai tasa-arvosta.
Myös poliisi on valtion virkamies. Tämän lain perusteella voidaan antaa jo rikostutkinnassakin määräys tutkinnan lopputuloksesta, jolla ei tarvitse olla mitään tekemistä totuuden kanssa, tai sen kanssa, että tuleeko tuomituksi syyllinen vai syytön. Miettikääpä muita vaikutuksia meidän elämäämme.
Aloitusviestissä lukee näin:
"Kaikki ois paremmin jos eioltaisi eu:ssa! Ei tarviaisi lähettää rahaa kreikalle!
Vähintä mitä suomi voisi nyt tehdä olisi se että erottaisiin eurosta! Markka takas!
Saatas suomi nousuun"
Miettikääpä nyt kaksi kertaa, että miten kaukana tämän kansalaisen näkemys Suomesta on verrattuna edelle kirjoittamaani totuuteen, joka perustuu Suomen omiin lakeihin!!!
Minä henkilökohtaisesti en voi protestoida tehtyjä lakeja vastaan - onhan suomalaiset suuressa viisaudessaan valinneet itselleen edustajat nämä lait tekemään ja hyväksymään, mutta haluan varoittaa teitä, että pidätte pienempää suuta, koska en tiedä mihin he tähtäävät.Tai mitä he aikovat tehdä tai mihin tullaan nyt käyttämään tuota mahdollisuutta, jonka perustuslaki suo jopa elämän rajoittamiseen, joka perustuu Lissabonin sopimukseen.
No, jotakin tästä tiedän.
Viimeisimmät uutiset olivat Kelan maksaman työntekijöiden kuntoutuksen lopettaminen - tai ei ainoastaan lopettaminen, vaan jo elokuusta eteenpäin myönnettyjen kuntoutusten peruminen.
Sanottiin vain, että työntekijän terveyden on vastattava kykyä tehdä työtä.
Samoin oli uutinen työterveyslaitoksen alasajosta. Sellaista ei enää tarvita.
Sitä ei kerrottu, että mitä he aikovat tehdä sitten näiden työntekijöiden kohdalla, joiden terveys ei kestä työtä ilman kuntouttamista (esim. hartiat, selkä, lihakset jne.). On vaikea kuvitella, että yht äkkiä he saisivat työkyvyttömyyseläkkeitäkään, kun koko eläkejärjestelmääkin ollaan ajamassa alas.
En tiedä, että mistä heille jatkossa tulee toimeentulo, jos heidät kaikki siirretään työpaikoilta pois, ja samaan aikaan ajetaan alas sosiaaliturvaa.
Mutta ainoa mitä media nyt jauhaa - on tieto siitä, että eläkeläisten asumistukea leikataan. Näin tämä tiedotus kansalaisille toimii. Otetaan aina jokin sivuasia - tai pakolaisasia tai monikulttuurisuus - jolla hämätään niin, etteivät kansalaiset tajua mitä todellisuudessa tehdään.
Seuratkaa tilannetta oikein ja oikealla tavalla.
Niin, näitä tekoja vastaan ehkä ymmärrätte paremmin poliitikkojen työvoimapulapuheet, ja miten salskeat nuoret mieheet, jotka ovat selvinneet kumveneillä vaarallisen matkan Välimeren ylitse ovatkin hyvä ja edullinen työvoimareservi.
Tulleiden alaikäisten majoitus aloitetaan kristillisistä tiloista - tässä on hyvä reservi talouselämälle meidän tilalle. Helppo arvata, että kuka on laittamassa heitä liikkeelle.
Varmaan tiedättekin, että kaikkien suomalaisten terveystiedot ovat sähköisesti rekisteröity, josta on hyvä sitten nimellä ja sotulla napsia lääkärillä käyneitä ja diagnooseja ja vaihtaa tuoreisiin ja terveisiin liike-elämän hyötyvoimiin.
Tässä vaiheessa tietysti irtisanomisten syyt voivat mediassa olla ihan mitä vain - vaikkapa alentuneet lipun hinnat.
"VR vähentämässä 570 työpaikkaa, junalippujen hinnat laskevat
28.08.2015 Suomenmaa"
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7619398.html
"Turvapaikanhakijanuoria aletaan majoittaa kansanopistoihin, kertoo Maahanmuuttovirasto Migri.
Lähellä täysi-ikäisyyttä olevia, ilman huoltajaa maahan tulleita turvapaikanhakijoita aletaan majoittaa myös kansanopistoihin. Turun kristillinen opisto, Lieksan kristillinen opisto, Itä-Karjalan kansanopisto, Järvenpään seurakuntaopisto ja Kiteen kristillinen opisto ovat jo ottaneet vastaan ensimmäiset 16–17-vuotiaat nuoret.
Kansanopistoissa voisi löytyä majoituspaikkoja arviolta 120–150 nuorelle."
http://www.ts.fi/uutiset/turun seutu/810634/Nuoria turvapaikanhakijoita majoitetaan Turun kristilliseen opistoon
Se on nyt täydellinen väestön rakennemuutos, eikä suomalaista enää tarvita. Ne siivotaan pihalle. Kaikki lait ja päätökset ja määräykset on jo etukäteen tehty tätä tarkoitusta varten, vaikka suomalaisilla ei olisi niistä mitään tietoa.
Tämä on sitä Kondrad Adenauerin Kolmannen tien politiikkaa, josta oli artikkelisarja HS:ssa keväällä 2009. Toinen nimi sille on siis sosiaalinen markkinatalous.
Siinä - HS:n artikkelisarjassa keväällä 2009 - kolme puoluejohtajaa yhteisvoimin vannoivat Kolmannen tien politiikan nimiin; Katainen, Urpilainen ja Vanhanen. He sanoivat, että tavallinen puoluepolitiikka on menettänyt merkityksensä, eikä sitä enää tarvita. Katainen vielä täsmensi, että Suomi on jo Kolmas tie, eikä sen tarvitse enää olla kolmannen tien kolmas tie. Tuossa artikkelissa - tuli nyt mieleen! - Katainen muuten lupasi kaikille tasa-arvon terveydessä. Tämähän onnistuukin vain poistamalla sairaat, koska tuskin hän ajatteli terveitä sairastuttaa tasa-arvon nimissä?!
Tästä pääsin tuolloin kansallissosialismin jäljille, että Kolmannen tien politiikka on kansallissosialismia ja asialla on toisen maailmansodan kansallissosialistinen siipi, joka hävisi oikeistolaiselle Hitlerille. Heillä on nyt siis tuo yksinvalta EU:ssa, ja tietysti myös Suomessa nyt.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/106870-sipila-tyrmaa-timo-soinin-syytokset-yhteinen-paatos?ref=suosituimmat
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/106818-tama-juha-sipilan-ilmoitus-kuohuttaa-taas-seura-nain-paaministeri-pimitti-miljoonansa?ref=suosituimmat
Kela korvaukset poistuu, supistuu?
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/107129-kela-jattileikkaus-pelottaa-kokoomuslaista-suuri-riski
Mikä riski tämä on? Yksinkertaista: ei hoideta niin ei hoideta. Tätä vartenhan on nyt koulutettu (lähihoitajien jälkeen) vanhusten priorisoinnin jälkeen ensihoitajapriorisoijat. Ja siitä on jo päätös EU:ssa, että jäsenmaiden on tehtävä lista muistaakseni parista kymmenestä sairaudesta, jotka enää hoidetaan. Muita ei. En ole nähnyt tuota listaa, enkä tiedä, että mitkä ovat sairaudet Suomen osalta - tiedän vain tuon vaatimuksen priorisointilistasta.
"Ensimmäisessä kolumnissaan Lindberg vastustaa puolustusvoimien toimintamenojen leikkaamista. Lindbergin mukaan puolustusvoimissa tehtiin tarvittavat uudistukset jo vuosina 2012-2014 mittavan puolustusvoimauudistuksen myötä.
– Tarvitsemme lisää valmiutta, eli mahdollisuutta perustaa tiettyjä keskeisiä joukkoja ripeästi ja joustavuutta suorituskykyjemme käytössä, Lindberg sanoo."
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/puolustusvoimain-komentaja-keskisuomalaisen-kolumnistiksi-tarvitsemme-lisaa-valmiutta/2115537?pwbi=c2eab70c987914ed56b4d2638b7ce77d
Omia ne pelkäävät, siksi perustettiin juuri nopean valmiuden joukot, ja suurella osalla - vai onko peräti kaikilla? - armeijakirjeen saaneilla sijoituspaikka Suomen rajojen sisällä, tarkoittaa siis, ettei millään sotarintamalla.
"Keskustaedustajat palasivat kesätauolta: ”Suomalaiset valmiita muutoksiin”
28.08.2015"
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7618440.html#7618441.jpg
Totta kai?! Miksi ihmeessä me haluaisimme pitää kotimaamme tai työpaikkamme? Tai edes toimeentulomme? Tai oikeudenmukaisen lainsäädännön? Tai työturvan tai sosiaaliturvan?! Tai saada hoitoa sairauksiimme? Ihan hassu ajatuskin.
Voi hyvä luoja, kun totuus selviää tästä. Tietävätköhän nämä itsekään, että mitä ovat tekemässä?! Tämä on kuin natsi-Saksasta muinoin. Edellä olevasta artikkelista:
"EDUSTAJAT kertoivat aistineensa kansalaisten parissa kriisitietoisuutta ja muutosvalmiutta. – Suossa ollaan ja sieltä pitää päästä ylös, Suomen tilannetta kuvasi Antti Kurvinen Vaasan vaalipiiristä.
– Ihmiset ovat kyllästyneitä siihen, että asiat pyörivät, mutta eivät etenee, Lohi kertasi toritunnelmia.
– Kipeisiinkin ratkaisuihin ollaan valmiita, kun tavoitteet ovat selvillä ja on toivoa tilanteen kohenemisesta, Ulla Parviainen Oulun vaalipiiristä vahvisti. Kurvinen arvioi, että vaalikausi on valtava haaste johtavan hallituspuolueen eduskuntaryhmän jäsenelle.
– Päätöksiä odotetaan ja niitä pitää päästä tekemään."
Voin hyvin kuvitella, että eivät tiedä mistään mitään. Heillä on oma työ, oma näpertely, joka on puettu kauniiksi sanoiksi. Oma asema nyt - jees, miten hienoa! - On hyvä palkka ja ajattelevat omaavansa jonkin arvonkin suomalaisten silmissä, jonka arvosta tulee sitten historia heille kertomaan totuuden, jos nyt eivät tajua.
Mutta joka tapauksessa: joku voisi kertoa heille, että Suomi on hyvinvoiva maa, ja talouskin mitä parhaimmassa kunnossa. Ei tarvitse enää leikata mitään.
Näin kerrotaan EU:sta:
"Weber muistuttaa, että Suomen hyvä taloudellinen asema johtuu Kataisen hallituksen politiikasta, jota kokoomus ja sosiaalidemokraatit yhdessä johtivat.
- Jyrki Kataisen hallitus teki Suomessa yhdessä sosiaalidemokraattien kanssa tasapainoista talouspolitiikkaa, joka vei Suomen talousvaikeuksien läpi."
http://yle.fi/uutiset/epp_ei_ymmarra_sosialistien_taliban-puheita_kataisesta_outoa/7496641
Niin, että missä suossa ollaan? Mistä pitää päästä ylös? Mikä "kriisivalmius"?
Anteeksi, korjaus - ei siis kriisivalmius - vaan meillä on jopa kriisitietoisuus. Just joo.
siksi kun suurin osa suomalaisista kannattaa EU:ssa ja eurossa pysymistä ja sekös eurofoobikkoja ottaa päähän :D
Kyse ei ole fobiasta (tunne), vaan realismista (todellisuus) - mikä on totuus? Taisi mennä edellä olevat kirjoitukset nyt täysin ohitse hilseen.
Ja mitä tulee tähän todellisuuteen ja totuuteen, niin mitä jos otettaisiin kaikki hienot sanat pois poliitikoilta, ja vaadittaisiin heitä puhumaan niin, että nuo puheet vastaisivat tekoja. Otetaan esimerkki puheesta, jolla ei ole mitään tekemistä sen enempää totuuden kuin tekojenkaan kanssa. Tyhjää pölinää.
Tämän päivän lehtiartikkelista:
"SDP:n kansanedustaja, entinen työministeri Lauri Ihalainen pitää käsittämättömänä, että aktiiviseen työvoimapolitiikkaan kohdistuvia määrärahoja aiotaan leikata nykysinkin varsin vähäisestä 600 miljoonasta eurosta, kun tarve olisi lisätä määrärahoja huomattavasti."
http://demokraatti.fi/ihalaisen-terveiset-hallitukselle-kolmas-kerta-toden-sanoo/
Miten niin "käsittämätön", jos tuollaista kerran suunnitellaan/on kirjattu hallitusohjelmaan?! Eikö se silloin edusta jotakin poliittista ajatusta, suuntaviivaa, punaista lankaa, joka on myös kirjattu hallitusohjelmaan. Eikö "käsittämättömän" sijaan kyseisen puhujan pitäisi sitten ottaa selvää ja kertoa meille, että miksi meillä on hallitus, joka tekee jotakin "käsittämätöntä" ja miki? Mikä oppositiopuolue on sellainen, joka tyytyy toteamaan, että maata johdetaan "käsittämättömästi", eikä ryhdy puolustamaan Suomea ja sen kansalaisia "käsittämättömiltä" toimilta?
"Jos talouden ja viennin peruspilareita ei saada kuntoon, paha kierre taloudessa vain jatkuu, Ihalainen muistuttaa. Ihalaisen mukaan nyt ei ole aika turvautua politiikan keinoista helpoimpaan lajiin eli syyllisten etsintään."
EU:sta Isot Herrat kertoivat Suomen runnoneen jo lävitse kaiken taloudellisen epätoivon kataisvoimin. Miksi tällaita epätoivokriisitietoisuussontaa sitten tungetaan tuuttiin? Ja jos Suomen politiikka on muuttunut "käsittämättömäksi", niin eikö silloin olisi etsittävä juuri syyllinen siihen?
"– Suomen talouden tila ja hyvinvointiyhteiskunnan kantokyky on poikkeuksellisen huolestuttava. Tästä tilannearviosta ei voida olla eri mieltä. Hallituksen ei pitäisi Ihalaisen mukaan luovuttaa kattavamman ja oikeudenmukaisemman yhteiskuntasopimuksen hakemista."
Mikä hyvinvointiyhteiskunta? Mikä oikeudenmukaisuus? Mikä helvetin kate on Suomessa sanalla "hyvinvointi" tai "oikeudenmukaisuus" - missä edes hallitus on tällaisia näkemyksiä edustanut?! Viitaten nyt jo tehtyihin tekoihinkin ja lakeihin?
"Ihalaisen mukaan nyt olisi viisasta edetä niin, että katsottaisiin, mitkä työmarkkinoita koskevat lainsäädäntöhankkeet ovat sellaisia, jotka toimiakseen vaativat työmarkkinaosapuolten välisten sopimusten kehittämistä."
Ei kun nyt pitäisi jo tehdä epäviisaasti ja kertoa kansalaisille, että missä Suomessa mennään, mihin tähdätään, mikä on meidän tuleva kohtalo ja mitä muutosta oikein rakennetaan kaiken maailman kriisi- ja katastrofiväitteillä maassa jonka on ollut varaa yksityistää valtion omaisuuskin siten, että se on tuottanut miljonäärejä ja miljardöörejä jopa valtionfirmojen bonusjärjestelmän kautta, johon suomalaisten on valmistauduttava. Edelleenkin kiinnostaa, että mitä Katainen tarkoitti sanoessaan, että huomenna Suomi on aivan toinen maa, tai mitä tarkoitti Niinistö, kun puhui koko työn muuttumisesta nimikkeitä myöten.
HALOO! Missä mennään maassa, jonka itsenäisyys on luovutettu EU:lle omien poliitikkojen toimesta, jotka allekirjoittavat kuolemaantuomituille "huolenaihe" lakeja, jos vain kansalaiset keksivät olla huolissaan (lue=saavat tietoa). Tai mitä tarkoittaa lakiin perustumaton virkamiesten käskytyslaki? Miksi tällainen tehtiin? Missä on oikeudenmukaisuus kaikista köyhimpien kurittamisessa?
Missä on ylipäätään oikeudenmukaisuus ja tasa-arvo, kun kansalaisia on opetettu sanomaan sana "eliitti" - kuten he itse itseään ovat kutsuneet.
Jos olisin Jumala, veisin ihmiseltä puhekyvyn. Ja sen jälkeen sähkön.
Ja sitten tiivistettynä tuo edellä oleva: poliitikko, joka pitää toimia käsittämättömänä, on puhensa loppuosassa tukemassa tätä käsittämätöntä politiikkaa, joka tuhoaa maan ja ehdottaa, ettei ainakaan syyllistä tähän etsitä.
Kun puhutaan kriiseistä, katastrofeista - niin sujuvasti hypätään ylitse sen totuuden, että miten tällaisella pienellä maalla oli varaa luovuttaa kaikki omaisuutensa jonkun ulkopuolisen tahon haltuun, kun se ensin tehtiin myyntiä varten pelkäksi lihattomaksi rangaksi johtajien palkkiojärjestelmin, josta lopputuloksesta ekonomistit varoittivat jo 2000-luvun alusta. Kyse oli siis tietoisesta taktiikasta.
Nykyiseen taloustilanteeseen on siis syylliset olemassa, eivätkä he ole kansalaiset, vaan tuo itseään eliitiksi kutsuva epätasa-arvojoukko, joka jo rysti kaiken.
Ihan oikeasti: uskotteko nyt jälleen heitä ja heidän puheitaan?
Kyllä ja kaikki homot ,lesbot ja mamut vittuun täältä ,samoin työtä vieroksuvat!!!Suurinta rasismia on puolustaa mamuja (rintamakarkureita).Rahat annetaan niille ja omat sairaat ,vanhukset ja veteraanit kärsivät!! Eli omia kansalaisia syrjitään mamujen (rintamakarkureiden) kustannuksella!!! TÄMÄ ON SITÄ RASISMIA PAHIMMILLAAN!!!!!!!!
Olin alusta asti EU;ta ja Euroa vastaan.Ja mitä pidemmälle olemme eläneet,sen oikeammassa olen! Ei olisi koskaan pitänyt tehdä näitä suuria ja tosi kalliita virheitä!Nyt heti pois Eu.sta Markka takaisin ,rajat kiinni ja täysi rajatarkastusoikeus huumeiden takia Rajat kiinni ,(sormi perseeseen ja läpivalaisu)! Rajat kiinni,ei mamuja (rintamakarkureita ja elintasopakolaisia)maahan.Pyritään omavaraistalouteen.Suomi suomalaisille ja tosi ITSENÄISYYS takaisin !