Missä te köyhät käytte syömässä?

Suomessa mitään köyhiä ole. Täällä on niin hyvä ja avokätinen sosiaaliturva että puolet kansasta raapii muniaan soffalla ja haisee. Kunniakansalaiset hiekkamaista lisääntyvät kuin kanit. Nyt kuulemma saadaan taas kymmenen tuhatta lisää raiskailemaan ja ryöstelemään.

Olipas typerä kommentti.

Minusta tass on mukava mennä syömään jonnekin turistialueen ulkopuolelle, jos on sopivasti aikaa. Silloin ei tarvitse hävetä noita liian rikkaita rehentelijöitä ja kokomkansan nolaajia!

Tuo oli kyllä tämän päivän paras kommentti: "Ei köyhyys tartu! Ihan rennosti vaan sinne mäkkäriin, missä mekin.." Noin sitä pitää tyhmän kysymykseen vastata! :D

Ei köyhyys tartu mutta miksi köyhyyttä esiintyy joissakin suvuissa enemmän kuin toisissa suvuissa. Sen täytyy olla perinnöllistä tai sitten tarttuvaa lajia. Epäilen että köyhyystartunnan saaneilla on jokin Kanarialle menoa lisäävä tekijä, ettei vaan ole auringon valon puute eli d-vitamiinin vajaus.

Se ehkä menee suvuittain, mutta ei se ravinteleissa tartu. Ihan huoleta vaan! No panik!! Oikeasti köyhillä ei ole varaa Kanarianmatkaankaan!! Mutta onneksi tänne voi tulla virtuaalimatkalle, kuten täällä suurin osa tekeekin!!

Toisaalta moni köyhä eläkeläinen käy talvet Kanarialla. Säästää ruokakustannuksissa matkakulut ja saa talven olla paremmassa lämmössä kuin kotimaassa. Ei minullakaan paljon ole rahaa mutta säästämällä pääsen Kanarialle kerran vuodessa. Taas mennään lokakuussa.

Minä laitan itselleni ruokaa ja käyn paikallisten paikoissa jossa on yleensä halpaa ja hyvää ruokaa, minä säästän myös kotimaassa en bailaa en tupakoi ym, siksi saa hyvän pitkän loman taas ihanaan Las Palmasiin, kämppä on vuokrattu ja lennot jo maaliskuulla, niin säästöä tuli.

Naudan tai sian,ihan sama.

Mitä ihmettä?! Ei kai aloittaja ole itse tulossa köyhien paikkaan???..."että osaa varoa tulemasta samaan ruokapaikkaan meidän köyhien kanssa" !!!!!!
Kyllä tuossa nyt piilee se vaara, että ap-pahvi voi ihan vahingossa osua samaan kuppilaan ja jopa samaan pöytään kuin me köyhät. Sitten menettää hän kasvonsa ja katu-uskottavuutensa. Niin alas vajottuaan aloittaja kai meneekin Teiden huipulle ja hyppää pois köyhien joukosta. Sen pituinen se.

Ihmisen arvoa ei onneksi punnita rahalla. Jotka niin tekevät, voivat sen tehdä aivan rauhassa, mutta matkustaminen minne tahansa on niin positiivinen asia, että toivoisin ääliöiden pysyttelevän ääliöpalstoilla ja antavan meidän ihan tavallisten ihmisten keskustella matkustamisen pienistä ja isommistakin iloista keskenämme.

Jostain syystä toisten ihmisten matkailuun puuttuminen on joillekuille korostetun tärkeää. Milloin mennään väärään kohteeseen, million vietetään aikaa matkalla väärällä tavalla. Milloin ollaan "vain" turisteja, kun oikeat ulkomaanmatkailijat ovat tietenkin travellereita. Ihmettelen tätä toisten ihmisten kalvamista, eikö ihmisille riitä omat asiat? Kulunut sanonta sen e-kirjaimella alkavan hankkimisesta on näemmä edelleen paikallaan.

Junttiutta ja peraukisuutta ei ole edelleenkään kriminalisoitu.

Parempaa päivänjatkoa sinulle!

Juntteja ja persaukisia lienevät vain Kanariaa kritisoivat. Kotisohvalla, kaapin takaa ja, verhonraosta kun kyynisen katkerana ajatuksiaan täällä postailee, tulee tuollaisa holaholaan avauksia. Mun käsityksen mukaan ne "köyhät", jos ketään sellaisiksi voi kutsua, käyvät Tallinassa etelänmatkalla. Kyllä Kanarianmatkaajilla pitää jonkinverran tuloja olla. Ei se eläminen tuolla mitään ilmaista ole.

Mutta aloittajalle vestaukseksi tyhjentävästi, että syömme Kanarian kaikissa baareissa yhdessä kerrallaan ja meitä on tuhansia, joten yksikään ei jää tyhjäksi, joten pysy poissa koko saarelta ja linnoittaudu sinne kaapin taakse egobuustaamaan typeryyttäsi.

Ei takaa muiten laatua noikaan tähdet. Kerran Pariisin liepeillä, muistaakseni Chateau de la Montervillargenne hotellissa vierailin yhdessä kaksi tähteä haarukka ravintolassa ja pari viidestä ruokalajista maistui lähinnä pahvilaatikolle.

Tämän kirjoitin siksi, että eivät puitteet ja arvostelut pelkästään tee ravintolaa. Vain maulla ja seuralla, sekä atmosfäärillä on merkitystä. Sellaisia baareja löytyy Kanarialta monia. Hyvä vaan jos nokannyrpistelijät ja muut hienostelijat ymmärtävät pysyä niistä poissa ja keskittyvät pahvilaatikon taspisen ruuan pureskeluun esottäen parempaa väkeä tahoillaan.

Pelleily_seis kirjoitti:

Ei takaa muiten laatua noikaan tähdet. Kerran Pariisin liepeillä, muistaakseni Chateau de la Montervillargenne hotellissa vierailin yhdessä kaksi tähteä haarukka ravintolassa ja pari viidestä ruokalajista maistui lähinnä pahvilaatikolle.

Tämän kirjoitin siksi, että eivät puitteet ja arvostelut pelkästään tee ravintolaa. Vain maulla ja seuralla, sekä atmosfäärillä on merkitystä. Sellaisia baareja löytyy Kanarialta monia. Hyvä vaan jos nokannyrpistelijät ja muut hienostelijat ymmärtävät pysyä niistä poissa ja keskittyvät pahvilaatikon taspisen ruuan pureskeluun esottäen parempaa väkeä tahoillaan.

Lue lisää

Aloittajaahan ei kiinnosta ruuan laatu vaan se, ettei vahingossakaan törmäisi köyhiin. :-) Jossain M.B:ssä tms. se on hyvin epätodennäköistä.

yksi kerta riitti minulle *-raflassa. ikinä missään muualla ei ole nälkä jäänyt, täällä jäi. enkä ole isovatsainen miehenköriläs vaan normipainoinen naisimmeinen. joten niin mentiin mäkkärin kautta kotiin..tää on tosijuttu!

Miksi ihmeessä tuhlaat matkalla 2500 - 3000 euroa??
Ja mihin?

lähdössä Pas Palmasiin pariksi kuukaudeksi ja selviän varmasti alle 1000eurolla ,ruoka ja viini on tosi halpaa ,laitan itsekin ruokaa

matkustan.toistekin kirjoitti:

Miksi ihmeessä tuhlaat matkalla 2500 - 3000 euroa??
Ja mihin?

No eihän se ole kuin 100€ päivässä per naama.. Menee aika nopeasti kun syö aina ulkona ja vähän touhuaakin jotakin.

Eihalpaa kirjoitti:

No eihän se ole kuin 100€ päivässä per naama.. Menee aika nopeasti kun syö aina ulkona ja vähän touhuaakin jotakin.

En kyllä näe mitään syytä heittää rahaa kankkulan kaivoon, kun varsin laadukkaasti voi syödä paljon halvemmalla ja lisäksi shoppailla mitä sattuu mieleen huvittamaan, reissata taksilla jne. Emme ole ikinä pihistäneet matkoilla, mutta emme kyllä saisi tuommoista summaa kulumaan millään normaalilla tavalla.

Itse kyllä laitan ylimääräisen rahan säästöön enkä tuhlaa sitä matkoilla enkä muutoinkaan. Enkä ole pihi eikä kumppanikaan ole.

Kyllä 100 € päivässä menee ihan helposti, kolme kunnon ruokailua alku ja jälkiruokineen vie vähintään 50-60€. Juomat päälle. Eipä jää kun 40-50€ kaikkeen muuhun. Terassilla käynnit, taksilla ajelu, auton vuokraukset, liput kaikkiin paikkoihin, ostokset, yöelämä, ym ym ym.. Keskimäärin se on ollut tuo 100€/päivä/henkilö. Mutta se on oma valintamme, varmasti selviäisi huokeammallakin jos karsisi jostakin, mutta miksi niin tekisimme kun nautimme tästä tyylistä eikä se talouttamme kaada??? Kukin tyylillään..

Tuokin lienee joku provo, johon ei olisi kannattanut vastata.

Jos joku on juntti, niin lomallatuhlaaja. Todistelee lähinnä itselleen, että on millä mällätä. Sitäpaitsi noista menoeristä monet olivat varsin turhia ja tyhjänpäiväisiä.

Ei ollut provo. Kunhan vaan kerroin mihinkä sitä rahaa menee kun sitä ihmeteltiin edellisessä viestissä että miten voi mennä noin paljon. Ei minulla ole tarvetta (varsinkaan täällä) todistella paljonko rahaa on. Emme vain ole halua sellaista että otetaan all inclusive ja rampataan hotellin ravintolan ja uima-altaan väliä. Ei minua haittaa jos joku niin haluaa tehdä, mutta itse olemme liikkuvampaa sorttia. Sinun mielestäsi voi olla turhiakin menoeriä mutta kukin tyylillään. Kertoisitko mitkä on turhia?

Feikki, feikki. Halpa nimimerkkikopio. Oikea donlouis on tässä. Minä tiedän kun minä olen aina oikeassa ja tiedän kaikesta kaiken.

donlouis kirjoitti:

Feikki, feikki. Halpa nimimerkkikopio. Oikea donlouis on tässä. Minä tiedän kun minä olen aina oikeassa ja tiedän kaikesta kaiken.

Totta kai tiedät kaiken, olethan ansainnut arvostetun canarion arvonimen imemällä vuosikaudet viinaa Granilla niin että naama on punakka ja turvoksissa.

donIuis kirjoitti:

Totta kai tiedät kaiken, olethan ansainnut arvostetun canarion arvonimen imemällä vuosikaudet viinaa Granilla niin että naama on punakka ja turvoksissa.

Hienoa donlouis, tunnet arvonimeni canarios. Tarjoan sinullekin heti drinkit suosikkibaarissasi kun turvotukseni hieman laskee.

Kompa jutussa kai on se, ettei varallisuus liity asiaan mitenkään.

Hyvä pyllyaukinen aloittaja! Jatka kaljoitteluasi ja makkaran syöntiäsi siellä omalla parvekkeellasi. Sinun tyylilläsi kun ei kykene Siwaa edemmäs... :D

Mistä tiedät ,vaikkapa olisinkin ?

donluis kirjoitti:

Mistä tiedät ,vaikkapa olisinkin ?

Tiedetään, että sinulla on pyllerö auki. Tai sen verran kelafyrkkaa on, että saat ne kaljat roudattua parvekkeellesi. Naapurit näkevät!
Pahinta tilanteessasi on kuitenkin tuo mielen köyhyys. Koita piristyä ja hakea töitä, niin matkahaaveistasi voi joskus tulla totta. Äläkä katkeroidu, kyllä se siitä!

Lädepä nyt syksyllä inglesiin ,kuten minä,tai vaikkapa alkukeväästä kuten minä,niin voimme tavatessa kertoa matkailusta. Kesän sadeajan vietin mannerespanjassa,ensi keväällä menen saksassa käymään ,kunhan ehdin.Tällä systeemillä rahat kyllä hiukan vähenee,ei kuitenkaan aukinaisuuteen saakka.Tule facebook sivuille .

Kiitos "Ruokailija" hyvästä ja asiallisesta vinkistä. Onhan tässä jo tätä joutavaa höpinää tullutkin... Tosin huumoriakin saa olla, mutta mieluummin asiaa, kun matkailupalstalla kerran ollaan.