Vladimir Putinin lähipiiri ei ollut yksimielinen Krimin valtauksista, kertoo Kremlissä työskentelevä toimittaja.
Kremlissä työskentelevän toimittajan mukaan presidentti Vladimir Putinin lähipiiri ei suinkaan ollut yksimielinen Krimin valtauksesta.
Niin sanotussa Kremlin poolissa työskentelevä venäläistoimittaja kertoo sisäpiirin havainnoistaan haastattelussa, jonka hän on antanut nimettömänä The Village -sivustolle.
Toimittajan kertoman paikkansapitävyyttä on sen vuoksi mahdotonta tarkistaa täysin, mutta artikkelin lukuisista yksityiskohdista voi päätellä ainakin sen, että kertoja mitä ilmeisimmin tuntee hyvin Putinia seuraavien toimittajien arkea.
”Outoja, ristiriitaisia päätöksiä”
Toimittajan mukaan Putinin hallinnossa työskentelee valtava määrä virkamiehiä, joiden mielenliikkeitä ei aina voi ymmärtää. Hän mainitsee nimeltä pääministeri Dmitri Medvedevin, presidentinhallinnon päällikön Sergei Ivanovin ja ulkoministeri Sergei Lavrovin, jotka ”kaikki pitävät jollain tasolla viskistä, vitseistä ja kirjoista”.
– He ovat kaikki omanlaisiaan ihmisiä, jotka tekevät outoja ja aika-ajoin hyvin ristiriitaisia päätöksiä. Mutta ei voi sanoa, että he eroaisivat paljon tavallisesta kansasta, toimittaja kuvailee.
– Krimin vuoksi myös heidän joukossaan oli jakoa eri leireihin. Eli heidän keskuudessaan tapahtuu itse asiassa ihan samaa kuin koko yhteiskunnassamme, lehti siteeraa toimittajaa.
Putinia lobataan
Toimittajan mukaan Putinin lähipiirissä on myös useita eri kilpailevia vaikutusryhmiä, jotka yrittävät syöttää omia näkemyksiään Putinille.
– On selvää, että on olemassa erilaisia lobbausryhmiä niin presidentinhallinnon sisällä kuin myös duumassa ja liittoneuvostossakin.
Viime aikojen venäläistä uutisvirtaa toimittaja kuvailee kaoottiseksi. Hänen mukaansa Venäjällä monilla on nyt tunne, että Krimin jälkeen voi tapahtua mitä vain.
– Jos laitan käden sydämelle, niin en voi sanoa, että ymmärtäisin, mihin me olemme menossa ja missä olemme vuoden päästä. Monilla muillakin on juuri sellainen samanlainen tunne, erityisesti Krimin jälkeen, sillä sitä ei kukaan osannut odottaa, hän kertoo.
Kremlissä noin 30 toimittajaa
Kremliin on akkreditoitu noin 30 toimittajaa, jotka seuraavat Putinia kaikille matkoille ja raportoivat tämän tekemisistä päivittäin. The Villagen mukaan toimittajat tietävät kuitenkin äärimmäisen vähän Putinin henkilökohtaisesta elämästä, eikä siitä yleensä edes kysytä, koska aihepiirin kysymyksiä pidetään liian tungettelevina ja epäkorrekteina.
Toimittajan mukaan noin 90 prosenttia Putinille esitettävistä kysymyksistä ”kerätään yleensä etukäteen” eli toimittajien pitää kertoa Kremlin lehdistöpäällikölle, mitä he aikovat kysyä. Osa kysymyksistä on hänen mukaansa myös ”lavastettuja” eli todellisuudessa ne ovat Kremlin lehdistöpalvelun organisoimia kysymyksiä, jotka joku muu kuitenkin esittää.
Toimittajia laitetaan ”lepäämään”
Kremlin pooliin pääsevien toimittajien poliittisia näkökantoja ei artikkelin mukaan tarkisteta etukäteen, mutta tiedossa on esimerkiksi tapaus, jonka vuoksi yksi toimittaja ei saanut akkreditointia sen vuoksi, että hän oli joutunut pari kertaa miliisin pidättämäksi mielenosoituksessa.
Jos toimittaja rikkoo jollain tavalla Kremlin lehdistöpalvelun sääntöjä vastaan, hänet voidaan lähettää joksikin aikaa ”lepäämään”.
– Silloin saatetaan sanoa jotain tyyliin, että ”olisi hyvä, ettei sinua näy täällä pariin viikkoon”. Viime aikoina näitä tapauksia on ollut aiempaa harvemmin, toimittaja kertoo.
Arja Paananen
Kremlissä työskentelevän toimittajan mukaan presidentti Vladimir Putinin lähipiiri ei suinkaan ollut yksimielinen Krimin valtauksesta.
Niin sanotussa Kremlin poolissa työskentelevä venäläistoimittaja kertoo sisäpiirin havainnoistaan haastattelussa, jonka hän on antanut nimettömänä The Village -sivustolle.
Toimittajan kertoman paikkansapitävyyttä on sen vuoksi mahdotonta tarkistaa täysin, mutta artikkelin lukuisista yksityiskohdista voi päätellä ainakin sen, että kertoja mitä ilmeisimmin tuntee hyvin Putinia seuraavien toimittajien arkea.
”Outoja, ristiriitaisia päätöksiä”
Toimittajan mukaan Putinin hallinnossa työskentelee valtava määrä virkamiehiä, joiden mielenliikkeitä ei aina voi ymmärtää. Hän mainitsee nimeltä pääministeri Dmitri Medvedevin, presidentinhallinnon päällikön Sergei Ivanovin ja ulkoministeri Sergei Lavrovin, jotka ”kaikki pitävät jollain tasolla viskistä, vitseistä ja kirjoista”.
– He ovat kaikki omanlaisiaan ihmisiä, jotka tekevät outoja ja aika-ajoin hyvin ristiriitaisia päätöksiä. Mutta ei voi sanoa, että he eroaisivat paljon tavallisesta kansasta, toimittaja kuvailee.
– Krimin vuoksi myös heidän joukossaan oli jakoa eri leireihin. Eli heidän keskuudessaan tapahtuu itse asiassa ihan samaa kuin koko yhteiskunnassamme, lehti siteeraa toimittajaa.
Putinia lobataan
Toimittajan mukaan Putinin lähipiirissä on myös useita eri kilpailevia vaikutusryhmiä, jotka yrittävät syöttää omia näkemyksiään Putinille.
– On selvää, että on olemassa erilaisia lobbausryhmiä niin presidentinhallinnon sisällä kuin myös duumassa ja liittoneuvostossakin.
Viime aikojen venäläistä uutisvirtaa toimittaja kuvailee kaoottiseksi. Hänen mukaansa Venäjällä monilla on nyt tunne, että Krimin jälkeen voi tapahtua mitä vain.
– Jos laitan käden sydämelle, niin en voi sanoa, että ymmärtäisin, mihin me olemme menossa ja missä olemme vuoden päästä. Monilla muillakin on juuri sellainen samanlainen tunne, erityisesti Krimin jälkeen, sillä sitä ei kukaan osannut odottaa, hän kertoo.
Kremlissä noin 30 toimittajaa
Kremliin on akkreditoitu noin 30 toimittajaa, jotka seuraavat Putinia kaikille matkoille ja raportoivat tämän tekemisistä päivittäin. The Villagen mukaan toimittajat tietävät kuitenkin äärimmäisen vähän Putinin henkilökohtaisesta elämästä, eikä siitä yleensä edes kysytä, koska aihepiirin kysymyksiä pidetään liian tungettelevina ja epäkorrekteina.
Toimittajan mukaan noin 90 prosenttia Putinille esitettävistä kysymyksistä ”kerätään yleensä etukäteen” eli toimittajien pitää kertoa Kremlin lehdistöpäällikölle, mitä he aikovat kysyä. Osa kysymyksistä on hänen mukaansa myös ”lavastettuja” eli todellisuudessa ne ovat Kremlin lehdistöpalvelun organisoimia kysymyksiä, jotka joku muu kuitenkin esittää.
Toimittajia laitetaan ”lepäämään”
Kremlin pooliin pääsevien toimittajien poliittisia näkökantoja ei artikkelin mukaan tarkisteta etukäteen, mutta tiedossa on esimerkiksi tapaus, jonka vuoksi yksi toimittaja ei saanut akkreditointia sen vuoksi, että hän oli joutunut pari kertaa miliisin pidättämäksi mielenosoituksessa.
Jos toimittaja rikkoo jollain tavalla Kremlin lehdistöpalvelun sääntöjä vastaan, hänet voidaan lähettää joksikin aikaa ”lepäämään”.
– Silloin saatetaan sanoa jotain tyyliin, että ”olisi hyvä, ettei sinua näy täällä pariin viikkoon”. Viime aikoina näitä tapauksia on ollut aiempaa harvemmin, toimittaja kertoo.
Arja Paananen
Vastaukset 14
Vanhimmat
Putinin porukan touhut.
Ja aina oudommaksi menee.
Sorrutaanko nyt taasen herjaan? Miksi tavallinen kansa uskoo länsipropaganda ikuista satua pahasta pahasta susihukka vihollisesta?
Ovat asioita, joita Kremlissä ei tunnisteta ennen kuin ovat lukeneet Suomen sensaatiohakuisesta mediasta?
Nato kiihko ja USA:n antamat ohjeet pakottavat kaikki länsimediat samoille linjoille...Nato kiima ja russofobia saa suomessa raivoon yltäviä mittasuhteita.
Suomen mediat ovat varsin objektiivisia verrattuna Puten yksisuuntaiseen viestintään! Ei USA ketään pysty "pakorttamaan" linjoilleen!
Katsos jenkkien kavereita ollaan koska jenkit OVAT kavereita eivätkä törkeitä öykkäreitä kuten ryssät.
Ei siihen mitään pakkoa tarvita vaikka ryssän on asiaa vaikea ymmärtää. :)
Ryssillä kun niitä kavereita ja liittolaisia EI OLE.
...ja jos ryssä ihmettelee että miksei niitä kavereita ja liittolaisia ole eikä tule niin KATSOKOOT PEILIIN!
Syy löytyy sieltä.
Kyllä kolme kommenttia riittää mainiosti minun yhteen kommenttiini, varsinkin kun ne tulevat samalta trollilta? 'tyhjä tynnyri'
Nyt kun Putin on tullut kaapista ulos ja tunnustanut seksuaalisen suhteensa Yön Susien Zaldostanoviin, niin on mielekiintoista nähdä miten valtaeliitti suhtautuu Putinin homoseksuaalisuuteen.
"Putinia lobataan
Toimittajan mukaan Putinin lähipiirissä on myös useita eri kilpailevia vaikutusryhmiä, jotka yrittävät syöttää omia näkemyksiään Putinille."
On se kamalaa, jos Putinia oikein lobataan! Ei kyllä Washingtonissa ole koskaan lobbausta ollut. Valkoisessa talossa ei varrrrmasti ole koskaan käynyt lobbarin lobbaria! Kyä näin o!
Et näemmä ymmärrä, tai halua ymmärtää, mikä on jutun juoni.
tiedetään, missä nyt mennään.
Venäjä on talouskriisissä ja kansainvälisesti pahasti erityksissä.
Valtavia varusteluohjelmia ei kyetä toteuttamaan.
alkaa sisäinen syyttely. Sulloin Putin mitataan kunnolla.
Sisäiset paineet Kremlissä kasvaa ...
Ensimmäinen Putin ystävä on jo lähtenyt. Jakunin lähtenyt omasta ministeri paikasta.