Schaumanin suku kieltää Eugenin hyväksikäytön

Schaumanin suku on kieltänyt Immosta natsiporukoineen enää pönöttämästä edesmenneen suvun jäsenen Eugen Schaumanin hautamuistomerkin edessä. Natsiporukan rivon näköinen pönötys loukkaa suvun kunniaa. Immosen natsiporukkalla ei ole mitään omistusoikeutta Eugen Schaumanin hautamuistomerkkiin tai varsinkaan hänen muistoonsa, suvun edustaja huomauttaa.
13478
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kukapa haluaisikaan olla missään tekemisissä Immosen paskanruskeapaitojen kanssa.

Äänestä
  • Roiston nököiset örkit uhkaavan näköisenä likaisissa farkuissa neitimäisen johtohahmo-Immosen kanssa häpäisevät vakavalla tavalla hautarauhaa. Ei hautamuistomerkki voi olla jonkun hörhöporukan pönötyspaikka. Schaumanin suku on suuttunut syystä. Hauta on jätettävä rauhaan.

    Äänestä

  • Ja Timppa vaan nauraa röhkii?! Järjetöntä!

    Äänestä

  • aikoihinelettyhuhhuh kirjoitti:

    Ja Timppa vaan nauraa röhkii?! Järjetöntä!

    Schauman oli hienostunut yläluokan kasvatti. Hän luultavasti ampuisi suoraan kohti kun tuollaisen tyylitön roskajoukko tulee sukuhaudalle pönöttämään ja öyhöttämään. Varsinkin Immonen oli siinä joukossa epäilyttävästi puppelipojan näköinen.

    Äänestä

  • Taidat olla harhojen vallassa niin kuin taitaa olla Schaumanien sukukin nykyään. Ei Immonen ollut paikalla natsien vaan kansalaisjärjestö Suomen Sisun edustajana ja puheenjohtajana.

    Kyllä Eugen varmaankin olisi Immosen hyväksynyt. Ei kai Eugen mikään rotu-freudentalisti ollut suomenruotsalaisuudestaan huolimatta.

    Jos taas Eugen sittenkin olisi ollut freudentalisti, niin hän olisi ollut ihastunut paikalla olleista Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen natseista enemmän kuin Immosesta. Sekä Freudenthal että PV ovat vannoneet viikinkirodun ylemmyyteen muihin nähden.

    Mutta kuten sanottu, niin Eugen tuskin oli rotu-freudentalisti. Muutenhan RKP:kin olisi lähettänyt paikalle edustajansa.

    Äänestä

  • Melkoisen sisäsiittoisen näköistä porukkaa. Tällainen roskaväki sitten häpäisee haudan lisäksi mm. vaakunaleijonaa.

    Äänestä

Kekkosen suku kieltää Väyrysen näytön
Paasikiven suku kieltää olevansa sukua Paasikivelle
Hitlerin suku kieltää Hitlerin nimen näytön

PASKALAKI-SIPILÄN SUKU KIELTÄÄ TUNTEVANSA SIPILÄN muuta kuin rahojen kautta

Äänestä

.


"Schaumanin sukuseuran hallitus kokoontuu ensi kuussa järjestelemään tänä vuonna pidettävää sukukokousta. Yhtenä asiana kokouksessa noussee esille se, voiko Eugen Schaumanin nimen hyväksikäyttöä jotenkin estää tai hallita. Tällä hetkellä se kuitenkin näyttää melko mahdottomalta.

"Olen keskustellut asiasta juristin kanssa. Ei ole helppoa löytää keinoa, miten tähän Eugen Schaumanin nimen hyväksikäyttöön voisi puuttua, koska hän on historiallinen ja julkinen henkilö Suomessa. Jos hän olisi fiktiivinen henkilö, johon tekijänoikeudet pätisivät, tekijänoikeuksien haltija voisi tähän puuttua."

"Mutta kun kyseessä on historiallinen henkilö, on vaikea puuttua siihen, että joku haluaa esimerkiksi vierailla hänen haudallaan ja käyttää hyväksi häntä."

http://www.hs.fi/kotimaa/a1439862840612

.

Äänestä

Onhan se vikeää että porukka joka haluaa liittää Suomen Ruotsiin pyhiinvaeltaa sellaisen fennomaanin haudalle joka pyrki erottamaan Suomen venäjästä... Taitaa Schauman pyöriä haudassaan...

Äänestä
  • Eihän sellainen lukiopudokas osaa riittävästi historiaa.

    Äänestä

"1. Venäjä vapautti Eestin (Viron) ruotsalaisesta maaorjuudesta ja Eestissä olevat Ruotsalaiset karkoitettiin Ukrainaan.

2. Eugen Schauman syntyi Harkovassa, nykyisessä Ukrainassa. 10.05.1875.

3. Hän kuului Grummerusgruppen -nimiseen terroristiryhmään, johon kuuluivat m m

3 a) Ruotsalainen terroristi Ernst Tandefelt, joka ampui Sisäasianministeri Henrik Ritavuoren 14.02.1922.

3 b) Ruotsalainen terroristi Karl Lennart Hohenthal ampui Eliel Soisalon-Soinisen 06.02.1905.

3 c) ja moni muu.

Terroristi-iskujen tarkoitus oli estää Suomen itsenäistyminen joka oli valmisteilla ja lietsoa sotaa Venäjän ja Suomen välille; Venäläiseksi pukeutuneena terroristi ampui Suomalaisen diplomaatin, ja Suomalaiseksi pukeutuneena terroristi ampui Venäläisen diplomaatin.

Historian kirjoissa "suomalainen" ja "kansallissankari" ei välttämättä ole Suomalainen, vaan Suomessa asuva Ruotsalainen joka kaikessa yksinkertaisuudessaan paljastuu siitä, että sanat eivät vastaa tekoja. Kyseessä on n k käänteinen propaganda.

Suomen perustuslain mukaan, nykyisellä Schauman -suvulla ei ole mitään tekemistä terroristien kanssa, t s ovat syyttömiä.

Vasta kun reaali- ja käsitteellistieteellsten toisteiden valossa tukee terrorismia - kuuluu "fascisminluontoisia poliittisia, sotilaallisia tai sotilaallisluontoisia järjestöjä sekä muita järjestöjä, jotka kielsivät Suomen Kansalta sen demokraattiset oikeudet jonka tarkoituksena kaataa maan laillinen hallitus ja/tai estää tai heikentää Suomalaisten ihmisoikeuksia ja perusvapauksia, joihin sisältyvät sananvapaus, paino- ja julkaisuvapaus, uskonnonvapaus, vapaus poliittisiin mielipiteisiin sekä kokoontumisvapaus"* - on syyllistynyt rikokseen.

Että joku tänään kuuluu epädemokraattiseen järjestöön ja/tai tukee sellaista järjestöä 1947 jälkeen esitetyn propagandan johdosta, on ymmärrettävää mutta ei hyväksyttyä.

* Lainaukset Pariisin rauhansopimuksesta 1947, Rauha Suomen kanssa, II Osa, II Luku, 6 artikla, 7 artikla, 8 artikla."

Äänestä

Kommentoi aloitusta


suvunkunnia kirjoitti:

Schaumanin suku on kieltänyt Immosta natsiporukoineen enää pönöttämästä edesmenneen suvun jäsenen Eugen Schaumanin hautamuistomerkin edessä. Natsiporukan rivon näköinen pönötys loukkaa suvun kunniaa. Immosen natsiporukkalla ei ole mitään omistusoikeutta Eugen Schaumanin hautamuistomerkkiin tai varsinkaan hänen muistoonsa, suvun edustaja huomauttaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu