Seksuaali- ja mediakasvatuksesta oppilaitoksissa

Humanisti-vapari

Otsikon asiaa on käsitelty muuallakin, mutta tässä olisi neutraali otsikko.

Vapaa-ajattelijoilla ei ole muuta kantaa seksuaalikasvatukseen ja mediakasvatukseen oppilaitoksissa kuin että sitä pitää toteuttaa ammatilliselta ja asiantuntevalta pohjalta eikä sitä saa rajoittaa uskonnollis-dogmaattiselta pohjalta, kuten esimerkiksi raskauden ehkäisyn esittelyn ja opettamisen kielloilla tai opettamalla seksuaalisen kanssakäymisen kieltoa ilman avioliitoa (seurustelussa, avoliitossa).

Olen ”erehtynyt” pohtimaan - Vapaa-ajattelijain liiton ohjelman ja agendan ulkopuolella - pitäisikö seksiä ja pornoa jotenkin käsitellä jotenkin oppilaitoksissa ja jos pitäisi niin miten. On vaikea päätyä ajatukseen, että aihetta ei pitäisi mitenkään käsitellä oppilaitoksissa, että se olisi tabu, kielletty aihe. (Niin kuin se on joissakin kodeissa.)

Koska seksiä ja pornoa käsitellään niin paljon mediassa, eri medioissa (elokuvissa, tv-ohjelmissa, netissä), toin taannoin Kirkko kuuntelee -foorumilla esiin ajatuksen, että kun se aihepiiri liittyy sekä terveys- ja seksuaalikasvatukseen että mediakasvatukseen, käsittelyä voisi myös yhdistää niiden yhteistyöllä.

En ole esittänyt ”pornoelokuvien näyttämistä”, esittämistä oppilaitoksissa. Ajattelen kuitenkin yhä, että mediakriittisestä lähtökohdasta joitakin joidenkin seksi- ja/tai pornoelokuvien kohtia, lähinnä alkuasetelmia voisi yhdistetyssä seksuaali- ja mediakasvatuksessa myös näytteiden avulla analysoida. Se voisi olla esimerkiksi partnerien rooleihin, esimerkiksi nais- ja mieskuviin liittyviä havaintoja.

Siinä voisi olla esimerkiksi erilaisia feministisiä ”lukutapoja”. Tällaista esim. kohtaavien ihmisten aktiivisuuteen liittyvää piilovaikuttamista voi nimittää myös ”dekoodaamiseksi”, kuvien käytön merkitysten purkamiseksi ja kokoamiseksi, vaikka termi ei tässä niin selkeä olekaan. En ilmoittautunut mediakasvatuksen enkä seksuaaliskasvatuksen asiantuntijaksi, vaan päinvastoin kaipasin niiden tuomista asian käsittelyyn lähtien siitä, että asiaryhmää voisi olla tarpeen käsitellä. En ole myöskään pornotarjonnan tuntija. Kun lapset ja nuoret kuitenkin kohtaavat ilmeisesti hyvin moninaista tarjontaa, oppilaitokset eivät voine toimia kuin ilmiötä ei olisikaan?

Tämän toteaminen ei tietenkään tarkoita, että pitäisi rikkoa lakeja ikärajoista. ”Kriitikkoni” (valheellisen parjaajani) mielestä jos ei aina erikseen joka kohdassa sano, että lakien rajoissa, niin kuin se on jo lain rikkomista, vaikka lain mukaan toimiminenhan on itsestään selvä lähtökohta.

Kouluihin ja oppilaitoksiin kuuluvat esi- ja perusopetus, II asteen oppilaitokset (ammatilliset ja lukio) sekä korkea-aste (AMK:T, yliopistot). Käsitykseni mukaan peruskoulun jälkeisissä oppilaitoksissa olisi täysin laillista käyttää seksuaali- ja mediakasvatuksessa lyhyitä näytteitä esimerkiksi elokuvista. Se voisi olla hyvinkin paikallaan II asteella esimerkiksi nuoriso- ja vapaa-ajan ohjaajan opinnoissa samoin kuin AMK-opinnoissa sosiaali-, kulttuuri ja terveydenhuoltoalalla. Samoin tietenkin opettajaksi opiskelevien on syytä perehtyä asiaan.

Myös peruskoulussa sopivilla luokka-asteilla on asiallista käsitellä seksi- ja pornoelokuvia ilmiönä, mutta ei kuitenkaan ”näyttämällä pornoelokuvia”. Lähtökohtanahan on myös, että pelkästään televisiossa tulee jo 12-vuotiaille sallituissa elokuvissa seksiä ja jonkinlaisia yhdyntäkuvia. Missä menee erotiikan, seksin ja pornon rajat, on myös keskustelun alainen asia. Taannoin Hollywoodin ohjeistuksessa suutelussa ei saanut näkyä kieli, koska se oli liian eroottista tai jotain.

Oli varmaan käytännössä virhe käsitellä asiaa ”Humanisti-vapari” nimimerkillä, koska se saattoi luoda mielikuvaa, tai ainakin antaa vaparivastaisille parjaajille tokosyytä korostaa, että kirjoittaisin Vapaa-ajattelijain nimissä. Kirjoitan kuitenkin yksityishenkilönä, ja vapaa-ajattelijatkin pohtivat ja ajattelevat vapaasti myös muista asioita kuin Vapaa-ajattelijain varsinaiselle agendalle kuuluvia asioita.

Uskonnoilla on kuitenkin kova pyrkimys määrätä, rjoittaa ja valvoa ihmisten seksuaalista käyttäytymistä, ei edes oman uskonlahkon piirissä vaan kaikkien ihmisten. Sikäli ihmisoikeuksien puolusaminen ja seksuaaliset oikeudet ja vapaudet liittyvät toki Vapaa-ajattelijain asialistalle. Ehkäisyn kielto on sitä paitsi maailmanluokan ongelma... Eikö?

109

212

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hyvä yritys. Vaan eihän tähän vastauksia tule - neutraali otsikko nimittäin estää. Se olisi ihan kamalaa jos tästä pitäisi jopa keskustella haukkumisen sijaan.

      • No kas, tuli sentään pari vastausta. Rahahanojen kiinnittäjä tietysti, tuomaan omaa asiaansa vaikka se ei tähän(kään) liity.

        Ja melkein kuusi tuntia kesti, ennenkuin sama keskustelu halutaan käydä provosoivamman otsikon alla. Huokaus.


      • valikoivaajasyrjivää
        jori.mantysalo kirjoitti:

        No kas, tuli sentään pari vastausta. Rahahanojen kiinnittäjä tietysti, tuomaan omaa asiaansa vaikka se ei tähän(kään) liity.

        Ja melkein kuusi tuntia kesti, ennenkuin sama keskustelu halutaan käydä provosoivamman otsikon alla. Huokaus.

        Humanisti-vaparikin teki uuden ketjun jo olemassaolevien lisäksi. Mikset huokaile hänen tekojaan.


      • valikoivaajasyrjivää kirjoitti:

        Humanisti-vaparikin teki uuden ketjun jo olemassaolevien lisäksi. Mikset huokaile hänen tekojaan.

        Kaipa sitäkin voisi huokailla. Sama tuloshan nytkin oli: etusivu täyteen pornoaloituksia. Se vain on liian paha paikka ajatella, että ihan neutraalin otsikon alla keskustelisi. Kamala ajatus! Sellaiselle kaltevalle pinnalle jos astuu, voi kohta huomata keskustelevansa vapaa-ajattelijoiden tavoitteista. Kamalaa!

        Eli eipä onnistunut tuokaan yritys.


    • Rahahanat.kiinni

      Et ole ajatellut pornoelokuvien näyttämistä, mutta olet ajatellut ko. elokuvien kohtausten näyttämistä. Miten voit näyttää elokuvan kohtauksia näyttämättä elokuvaa?

      No vihdoinkin myönsit, että halusit näyttää k18 elokuvia lapsille. Unelmasi on paitsi sairas myös rikollinen toteutuessaan. Tämä ei muutu miksikään pitkillä jaarituksilla.

      Kun otetaan huomioon, että H-V on vaparien johtohenkilöitä, hälytyskellojen tulisi soida. Mitä veronmaksajien rahoilla puuhataan? Onko tämä vain vaparien vai myös heitä lähellä olevien protulaisten näkemys?

      Nyt on sairaus taas kirkkaana nähtävillä!

      • Hyhhyhhuijaaa

        Valehteleva trolli näköjään jatkaa valheellisia syytöksiään mistään välittämättä.


      • Rahahanat.kiinni
        Hyhhyhhuijaaa kirjoitti:

        Valehteleva trolli näköjään jatkaa valheellisia syytöksiään mistään välittämättä.

        Mikset jatkanut Humanisti-vaparit nikillä? Voisitko ystävällisesti kertoa, miten voit näyttää elokuvasta kohtauksia näyttämättä elokuvaa?


      • Hyhyhhuijaaa
        Rahahanat.kiinni kirjoitti:

        Mikset jatkanut Humanisti-vaparit nikillä? Voisitko ystävällisesti kertoa, miten voit näyttää elokuvasta kohtauksia näyttämättä elokuvaa?

        Ehkä hän ei halua keskustella valehtelevan parjaavan trollin kanssa.
        Lyhyen klipin katsominen on eri asia kuin "elokuvan näyttäminen".


      • hymänisti-wäbäri

      • Rahahanat.kiinni
        Hyhyhhuijaaa kirjoitti:

        Ehkä hän ei halua keskustella valehtelevan parjaavan trollin kanssa.
        Lyhyen klipin katsominen on eri asia kuin "elokuvan näyttäminen".

        Klippi on osa sitä elokuvaa. Jos näyttää yhdenkin klipin, näyttää sen klipin siitä elokuvasta. Silloin näyttää elokuvaa.

        Tämä sinun puheesi alkaa olla todella sekavaa. Nyt ymmärrän, miksi talousasioista tuskin voi puhuakaan kanssasi. Sekoilet varmaan siinäkin, mutta yritetään:
        - Mitä Kotkan kokous maksoi kaikkiaan?
        - Erittelyt: matkat, ruoka, majoitus, muut kulut eriteltynä?
        - Paljonko valtion rahaa pantiin kokoukseen?


      • eroavapareista
        Rahahanat.kiinni kirjoitti:

        Klippi on osa sitä elokuvaa. Jos näyttää yhdenkin klipin, näyttää sen klipin siitä elokuvasta. Silloin näyttää elokuvaa.

        Tämä sinun puheesi alkaa olla todella sekavaa. Nyt ymmärrän, miksi talousasioista tuskin voi puhuakaan kanssasi. Sekoilet varmaan siinäkin, mutta yritetään:
        - Mitä Kotkan kokous maksoi kaikkiaan?
        - Erittelyt: matkat, ruoka, majoitus, muut kulut eriteltynä?
        - Paljonko valtion rahaa pantiin kokoukseen?

        Ja paljonko vaparien jäsenet ovat maksaneet tuosta ja kuinka moni maksaja ei ole koskaan päässyt noihin pippaloihin?


      • KysynVaan
        Rahahanat.kiinni kirjoitti:

        Klippi on osa sitä elokuvaa. Jos näyttää yhdenkin klipin, näyttää sen klipin siitä elokuvasta. Silloin näyttää elokuvaa.

        Tämä sinun puheesi alkaa olla todella sekavaa. Nyt ymmärrän, miksi talousasioista tuskin voi puhuakaan kanssasi. Sekoilet varmaan siinäkin, mutta yritetään:
        - Mitä Kotkan kokous maksoi kaikkiaan?
        - Erittelyt: matkat, ruoka, majoitus, muut kulut eriteltynä?
        - Paljonko valtion rahaa pantiin kokoukseen?

        Kerropa, miten seksuaali- ja mediaksvatusta eri oppilaitoksissa pitäisi järjestää? Oletko sitä mieltä, että seksi ja porno pitäisi kuitata vaikenemisella?


      • KysynVaan kirjoitti:

        Kerropa, miten seksuaali- ja mediaksvatusta eri oppilaitoksissa pitäisi järjestää? Oletko sitä mieltä, että seksi ja porno pitäisi kuitata vaikenemisella?

        Voin vastata hänen puolestaan: Ei mitenkään, koska tuntikehys ei riitä. Siihen on sovitettava sen sijaan vaparivaltionavunvastustamisoppi.


      • Rahahanat.kiinni
        KysynVaan kirjoitti:

        Kerropa, miten seksuaali- ja mediaksvatusta eri oppilaitoksissa pitäisi järjestää? Oletko sitä mieltä, että seksi ja porno pitäisi kuitata vaikenemisella?

        Jätän tämän asiantuntijoille, mutta sen verran ymmärrän, ettei tuo fantasiointisi pornoelokuvien näyttämisestä voi mitenkään olla toimiva ratkaisu.

        Jori käyköön nukkumaan. Aamulla sitten uusin voimin.


    • Humanisti-vapari

      Laitoin "pornoa pornoa" -ketjuun alla olevan kirjoituksen. Asiallinen jatkokeskustelu mieluummin tämän ketjun alla. Mutta se on vain kaino toivomus.

      Alla siis ideatasolla ei-niin-asiantuntevaa pohdiskeluani esimerkiksi ammattikorkeakoulun opetukseen liittyen:

      "Korjaussarja" kuvaa oikein sitä, mitä Humanisti-vapari on kirjoittanut. "Yrjöttävää" vääristelee asiaa tahallisesti päinvastaiseksi. Oppilaitoksia on siis muitakin kuin koulut, joissa on alaikäisiä oppilaita. Peruskoulussa sen sijaan ei "koululaisille" pidä näyttää pornoelokuvia, kuten Humanisti-vapari on selkeästi sanonut. Mutta seksuaalikasvatusta ja raskauden ehkäisyä pitää käsitellä myös peruskouluissa asianmukaisesti mukaan lukien kondomin käyttö.

      Sen sijaan esimerkiksi ammattikorkeakouluissa voisi seksuaalikasvatusta ja mediakasvatusta mahdolllisesti integroitaessa periaatteessa katsoa mediakriittisti pari-kolme lyhyttä näytettä esimerkiksi eri tyyppisten elokuvien lähtötilanteesta. Voi toki käyttää valokuviakin. Tai sitten vain koittaa sanallisesti eritellä pornon eri lajityyppejä ja henkilöiden rooolituksia.

      Analyyttisesti voisi silloin olla kysymys naisten ja miesten eri rooleista, millaista naiskuvaa tai mieskuvaa alkuasetelma edustaa. Ja homopornossa tietenkin samaa sukupuolta olevien keskinäisistä rooleista. Näkökulmat analyysissä voisivat vaihdella, mutta ilman muuta myös esimerkiksi erilaiset feministiset tarkastelutavat, ns. lukutavat olisivat käyttökelpoisia. Kysymys voisi olla myös valtasuhteista.

      Hyvin alustavassa ideassani pornon lajityyppejä siis tarkasteltaisiin ensisijaisesti yhteiskunnallisena ilmiönä. Kyse ei olisi seksiaktien eri kuvausstavoista, vaan ihmisten suhteista eri roolien, myös valtaroolien havainnoinnin näkökulmista.

      Esimerkiksi nuorten kanssa työtä tekevien ammattilaisten olisi hyvä olla perillä koulutuksensa kautta edes jollain tavalla siitä, minkä kanssa suuri osa asiakkaista on kuitenkin netin kautta tutkimusten mukaan tekemisissä. Ei ole ideaalia, että ammattilaiset olisivat ihan pihalla ilmiöstä, joka on laajana olemassa.

      En ole perehtynyt itse asiaan tarkemmin, kyse oli vain alustavasta ideasta integroida seksuaali- ja mediakasvatusta, enkä tiedä esim. Tommi Paalasen käsityksiä. Tomilla linee jossain suhteessa pidemmälle meneviä ideoita.

      Sen takia pallo tietenkin siirtyy - jos olisi siirtyäkseen - alan ammattilaisille, pedagogeille. He tietävät myös opetustarkoituksiin käytettävien kuvien tai mahdollisesti netissä ilmaiseksi olevan aineiston lyhyiden katkelmien tekijänoikeuskuviot.

      Kuten sanottu, tämä asia ei ole Vapaa-ajattelijain liiton ja yhdistysen ajamien asioiden listalla - muuten kuin sikäli, että peruskoulujen terveyskasvatuksessa esim. raskauden ehkäisymenetelmien opetusta sekä yleensä seksuaali- ja mediakasvatusta ei saa rajoittaa uskonnollis-ideologisin perustein.

      Uskontojen aiheuttama paine ehkäisyvalistuksen estämiseksi on todella vakava yleismaailmallinen ongelma!

    • LukijanHuomio

      Seksuaalikasvatuksen ja ehkäisyvalistuksen tarve jo peruskoulussa tuleee esiin seuraavassa tekstissä:

      "The World Health Organisation’s European Child and Adolescent Health Strategy (2015-2020) indicates that 25% of 15-year-olds have had sexual intercourse. In some countries more than 30% of these are not using condoms or any other form of contraception.

      These and other figures demonstrate the need to further develop early childhood comprehensive sexuality education. A comprehensive approach can enable young people to make informed decisions about their sexuality and health, and to build healthy life skills while empowering them to develop more responsible behaviours."

      • yrjöttävää

        Mitä tällä on tekemistä sen kanssa, että haluat näyttää hetero-, homo- ja ties mitä pornoa "oppilaitoksissa", joihin alkuperäisten suunnitelmiesi mukaan kuului myös peruskoulu? Nyt vain esität muutettua totuutta. Lopeta valehtelusi! Se ei peitä sitä, että olet sairailla vesillä noiden fantasioittesi kanssa.


    • Humanisti-vapari
    • LukijanHuomio
    • LukijanHuomio

      Vaparivastaiset kampanjoijat yrittävät näköjään demonisoida avaajaa. Kapanjoinnissaan on pakkomielteisyyden piirteitä.

      • LukijanLisähuomio

        Vapaa-ajattelijaian vastaiset lokakampanjoijat eivät kuitenkaan kirjoittele asiallisesti otsikoituihin ketjuihin, vaan putkauttavat pökäleitään omin törkyotsikoin ja sitten pitkin matkaa nostelevat niitä tuulettimeen. Siksi on hyvä muistuttaa myös vaikkapa tämän ketjun avauksesta - mahdolllisille uusille lukijoille.


      • LukijanHuomio
        LukijanLisähuomio kirjoitti:

        Vapaa-ajattelijaian vastaiset lokakampanjoijat eivät kuitenkaan kirjoittele asiallisesti otsikoituihin ketjuihin, vaan putkauttavat pökäleitään omin törkyotsikoin ja sitten pitkin matkaa nostelevat niitä tuulettimeen. Siksi on hyvä muistuttaa myös vaikkapa tämän ketjun avauksesta - mahdolllisille uusille lukijoille.

        Tässä pökäleitä ollut liikkeellä.


    • Hyhhyhhuijaaa

      Radio Suomen porno-ohjelma 10.11. ei tainnut helpottaa eräiden antivaparien oloa, kun ovat tänään 11.11. taas rykäisseet vanhoja varsappojaan foorumin lukiojoiden päälle.

      • LukijanHuomio

        Ja vatsahappojaan? ;-)
        Huomasin että noin tunnissa 15 ketjua tämän päälle. Vauhtia piisaa joillakin.


    • jäätäpäässä

      Vuosikymmeniä noudatettu uskontojen erillisopetus peruskouluissa on saanut vakavan haastajan.
      Uskontojen ja elämänkatsomustiedon (ET) yhteisopetus on yleistymässä nopeasti etenkin Etelä-Pohjanmaalla. Seinäjoki ja sen 17 ympäryskuntaa yhdistävät uskontojen ja elämänkatsomustiedon opetuksen ensi syksystä lähtien.
      - Elämänkatsomus on tietysti sanana parempi, kuin yksikään uskonto.

    • LukijanHuomioita

      Tässä ketjussa Humanisti-vaparin pari pidempää kirjoitusta koskien seksuaalikasvatusta kouluissa.
      Seksi tuntuu olevan tabu monillekin uskonnoille. Kirkon opetuksen mukaan seksi kuuluu vain avioliittoon. Sama islamissa. Siitä syntyy hyvivointivajetta..

      • KysynVaaan

        Tällä forumilla vaparivastaiset pornoviestiaddiktit ne vaan näköjään pyörittävät valheitaan yhä tänäkin vuonna. Mitähän tyydytystä tuollaisesta kiusanteosta saa?


      • SanonVaan
        KysynVaaan kirjoitti:

        Tällä forumilla vaparivastaiset pornoviestiaddiktit ne vaan näköjään pyörittävät valheitaan yhä tänäkin vuonna. Mitähän tyydytystä tuollaisesta kiusanteosta saa?

        Taitaa olla ammattimaista loanheittoa. Toki pakkomiellekin mahdollinen.


    • LukijanHuomio

      Kun tämän foorumin vaparivastaisissa trollausketjuissa kirjoitetaaan Sexpo-säätiön toiminnanjohtaja Tommi Paalasesta asiattomuuksia, mainittakoon, että hän ei ole esiintynyt missään vaiheeessa Vapaa-ajattelijain edustajana, vaan oman alansa asiantuntijana ja keskustelijana.
      Paalanen on kuitenkin ollut haastateltavana Vapaa Ajattelija -lehdessä seuraavassa jutussa: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2014/09/09/syntista-seksia/
      Kommentit siihen juttuun ovat edelleen tervetulleita.

    • LukijanHuomio

      Foorumin uusille lukijoille tiedoksi tämä avaus ja ketju.

      • LukijanKommentti

        Seksuaalikasvatus ja ehkäisyneuvonta on tarpeen kouluissa. Jotkut tällä foorumilla ovat jääneet sitä paisi.


    • Humanisti-vapari

      Tämän ketjun aloituksessa on foorumin uusille lukijoille tarpeellista infoa (- johtuen nimimerkkiini kohdistuvasta asiattomasta vihakampanjoinnista).

      • Sanonvaan

        Seksi on monella tavalla ongelmallinen asia uskonnoille ja niiden instituutioille sekä tosiuskovaisille.


    • LukijanHuomio
    • LukijanHuomio

      Kirkkojen toimestä estetään ja haitataan asiallista myönteistä seksuaalikasvatusta ja ehkäisyvalistusta kouluissa. Uskonnoilla on jonkinlainen kompleksinen ja kontrolllifriikki suhde ihmisten seksuaalisuuteen.

      • SanonpaVaan

        Valitettavan iso ongelma


    • LukijanHuomio
      • SeOnVoiVoi

        Kyllähän tässä nyt selvästi nökyy näkyy uskontojen ikävä vaikutus...


    • TvKatsojanHuomioita
      • Katsojan.huomio

        Kolmiosaisen ohjelman ensimmäinen osa oli erittäin hyvä. Kannattaa katsoa YleAreenastakin. Ja seurata jatkosssa.


    • LukijanKommentti

      Hyvä avaus ja vastaus trollille.

      • Kontrollifrikkejä

        Seksuaalisuus on uskonnoille ongelmallinen asia.


      • Huhhahheijaaa
        Kontrollifrikkejä kirjoitti:

        Seksuaalisuus on uskonnoille ongelmallinen asia.

        Se ilmenee aika ajoin (tai miltei jatkuvasti) antivaparin kirjoittelussa.


    • KaikinPuolin

      Juhannuksena asia ajankohtainen.

      • SanoiMuru

        Nämä seksuaaliasiat painava antivaparin mieltä pitkin ja ja poikin kesää..
        Surullista.


    • Huhhahheijaaa

      Keskustelu naturisti- tai nudistirannoista Suomessa osoittaa, että foorumia höiriköivällä antivaparilla on vinksahtanut suhtautuminen alastomuuteen. Ei ole tainnut nuorena saada oikeanlaista tapakasvatusta, ei myöskään seksuaalikasvatusta.

    • Lukija.lisäys

      Antivapari nostaa aina muutaman viikon välein tuon yli kuusivuotta jatkuneen pornoveivauksensa.

      • Sanoinp

        Sitä samaa veivausta joulukuussakin.


      • Lukujen.huomioit

        Antivaparin mielestä porno on tabu, sen olemassaolostakaan ei saaa mainita mitään, hys hys, puhumattakaan että opetuksessa sitä saisi käsitellä mitenkään. Kyse on salakäyttäjän reaktiosta.

        Kirkolliset piirit pyrkivät rajoittamaan seksuaalikasvatusta kouluissa. Ehkäisyvalistus ei passaa.


      • Lukija.huom

        Antivaparin mielestä seksistä ja sen lieveilmiöistä, kuten pornosta, ei pitäisi puhua mitäään, eikä ainakaan kuvien ja muiden havaintovälineiden kanssa.


    • Luk.komm

      Tämä on ajankohtaista myös vuonna 2018.
      Seksuaalikasvatusta tarvitaan kaikenikäisille.

    • Kysynp

      Siitä puhe mistä pula. Seksuaalikasvatusta ei ole riittävästi esim. oppilaitoksissa.
      Se johtuu osin kristilliskonservatiivisten piirien estelystä. Miksi?

    • Lukija.huom
    • Lukija.huom

      Tämä Ruotsissa syntynyt pohjoismainen yhdistys ja yritys on mielenkiintoinen tapaus. Julkaisuust mhyös seksuaalikasvatussmateriaaleja ja opettajan oppaan. https://www.rfsu.com/fi/

    • 09706986

      Antivapari tarraa aina välillä tähän tematiikkaan syyttävä sormi ojossa. Voisi laittaa koukkuun.

      • Inhaa

        Tämä ja makaaberit riekkumiset kuuluvat antivaparin arsenaaliin.


    • Luk.lis
      • Sanonp

        Antivapri kaipaisi opastusta. Paitsi että kyse on kyynisestä häirinnästä.


      • Opti
        Sanonp kirjoitti:

        Antivapri kaipaisi opastusta. Paitsi että kyse on kyynisestä häirinnästä.

        No, yritetaan nyt kuitenkin.


    • Lukija.huom

      Helsingin yhdistyksen VAbaarissa käsiteltiin viime vuonna seksuaalikasvatusta. Todettiin, että sellainen on tarpeellista ja hyödyllistä kaiken ikäisille. Illasta oli juttua Vapaa Ajattelija -lehdessäkin.

      • Luk.lis

        Antivapari ei ollut paikalla. Sen sijaan hänen hyökkäyksensä Paalasta vastaan tällä foorumilla alkaa vaikuttaa kunnianloukkausrikokselta.


      • Huhhahheijaaa
        Luk.lis kirjoitti:

        Antivapari ei ollut paikalla. Sen sijaan hänen hyökkäyksensä Paalasta vastaan tällä foorumilla alkaa vaikuttaa kunnianloukkausrikokselta.

        Tein ilmiannon asiattomuuksista ja valheista. Jos ylläpito sallii valheellisen vihapuheotsikon, antivapari nostelee sitä jatkuvalla syötöllä. Syöttöä ei kannata niellä keskustelun pohjaksi.


    • Humanisti-vapari

      Seksuaalikasvatusta tarvitaan, kun niin moni lapsi on kirkon helmoissa.

      Pedofiiliringin pääepäilty on kirkon työntekijä: "Ylen tietojen mukaan KRP:n seksuaalirikosjutun pääepäilty on toiminut vuosina 2010-2012 kirkkovaltuutettuna ja kirkkoneuvoston jäsenenä Etelä-Pohjanmaalla sijaitsevassa evankelisluterilaisessa seurakunnassa.

      Mies on toiminut myös lapsi- ja nuorisotyön vastuuryhmässä kirkkoneuvoston edustajana."

      Lähde: https://yle.fi/uutiset/3-10712150

    • Anonyymi

      Antivapari koittaa aina välillä heittää Sexpo-säätiön Tommi Paalasen lausuntoja vaparivastaiseen kampanjointiinsa. Pesusteettomasti. Kun on kysytty, ei ole vastannut, ahertaako antivapari myös Sexpoa vastaan.

      • Anonyymi

        Niin, Paalasen osalta voi kysyä häneltä tai Sexpo-säätiöstä. Paalanen ei ole esiintynyt vapaa-ajattelijain liiton edustajana. Eikä Vapaa-ajattelijain tapana ole kertoa, kuka on jäsen ja kuka ei, mikäli henkilö ei itse tuo asiaa esiin.


    • Anonyymi

      Uskonnolliset piirit ovat huolestuneita koulun sekulaaristumisesta. Jonkilaisena epätoivoisena vetona on valheellinen melskaaminen vapaa-ajattelijoista ja pornosta.

      • Anonyymi

        Tänään antivapari raivoaa vaihteeksi pornojuttujaan. Seuraavakai vuorossa pylly?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tänään antivapari raivoaa vaihteeksi pornojuttujaan. Seuraavakai vuorossa pylly?

        Alla oleva Väestöliliton ajankohtaiskannanotto kertoo, että kyse on tärkeästä ja laajankantoisesta asiasta. Etta tavoittaisi mahdollisimman monia.


    • Anonyymi

      Merkittävä asiantuntija- ja tukiorganisaatio Väestöliitto toimiiasiassa:
      Kumita-kampanja kannustaa kasiluokkalaisia harjoittelemaan kondomin käyttöä – Joka kolmas yhdynnässä olleista ei ollut käyttänyt kondomia

      "Maailman seksuaaliterveyspäivänä 4.9.2019 käynnistyvä Väestöliiton Kumita-kampanja kannustaa nuoria harjoittelemaan kondomin käyttöä, vaikka ensimmäiseen seksikertaan toisen kanssa olisi vielä pitkä aika. 8.-luokkalaisista joka viides on jo ollut yhdynnässä. Kumita-kampanjan kysely paljastaa, että 8.-luokkalaisten asenteet kondomin käyttöä kohtaan ovat myönteisiä, mutta silti joka kolmas yhdynnässä olleista ei käyttänyt kondomia.

      Kumita-kampanja lähettää kaikille Suomen 8.-luokkalaisille kouluille kondomit, jotka on tarkoitus jakaa joko seksuaaliterveyttä käsittelevällä terveystiedon oppitunnilla tai terveystarkastuksen yhteydessä. Kuudetta kertaa käynnistyvä kampanja vaikuttaa yhdessä muun seksuaalikasvatuksen kanssa nuorten taitoihin ja tietoihin seksuaaliterveydestä. "

      • Anonyymi

        Hyvä että asiassa kampanjoidaan jo ennen kuin kirkon ja uskonnollisten yhdyskuntien rippikouluissalevitetään vastutavaa "kasvatusta":

        Tässsä tutkimustietoa tilanteesta:
        "Yli puolet Kumitan kyselyyn vastanneista 329 kasiluokkalaisesta kertoo harjoitelleensa kondomin käyttöä. Tämä oli vuosittain toistettavan Kumita-kyselyn ainoa kohta, jossa näkyi merkittävä muutos verrattuna edellisvuoteen, jolloin vain reilu kolmannes kertoi harjoitelleensa sitä.

        Asenteet kondomin käyttöä kohtaan ovat 8.-luokkalaisilla pääosin myönteisiä. Huolestuttavaa on kuitenkin se, että lähes joka kolmas yhdynnässä olleista ei ollut käyttänyt kondomia. Kaikkiaan joka viides 8.-luokkalainen on kyselyn mukaan ollut yhdynnässä. Yhdynnässä olleista 15 prosenttia ei tiedä, ettei kondomien ostolle ole ikärajaa.

        Pojista suurempi osa (57 %) oli harjoitellut kondomin käyttöä kuin tytöistä (47 %). Kumita muistuttaa, että kaikkien kannattaa harjoitella kondomin käyttöä, sukupuoleen ja seksuaaliseen suuntautumiseen katsomatta. Kondomia tarvitaan paitsi emätin- ja anaaliyhdynnässä myös suuseksissä. Kumitan nettisivuilta löytyvät ohjeet kondomin käyttöön sekä suuseksisuojan tekemiseen kondomista.

        Seksuaalikasvatus suojaa riskikäyttäytymiseltä

        Vanhemmilla ja koulun ammattilaisilla on merkittävä rooli siinä, miten nuoret suhtautuvat kondomiin ja laajemminkin omaan seksuaaliterveyteensä. Niistä kasiluokkalaisista, jotka kertoivat, etteivät ole saaneet lainkaan ohjausta ja neuvontaa kondomin käyttöön, vain joka viides kertoi harjoitelleensa sitä.

        Tänä vuonna Kumita-kampanja muistuttaa erityisesti nuorten vanhempia siitä, kuinka tärkeitä seksuaalikasvattajia he ovat. Seksuaalisuudesta ja ehkäisystä kannattaa puhua nuorelle, vaikka se tuntuisikin kiusalliselta.

        – Asiallisen tiedon saaminen parantaa nuoren kykyä pitää itsestään huolta ja välttää riskejä. Seksuaalisuudesta, seksistä tai ehkäisystä puhuminen ei altista riskikäyttäytymiselle eikä ole kimmoke aikaisemmin aloitettaviin seksikokemuksiin, vaan päinvastoin, muistuttaa nuorten seksuaalisuuden asiantuntija Maria Nikunlaakso Väestöliitosta.

        Yksi tavallisimmista syistä siihen, ettei nuori käytä seksissä ehkäisyä on se, että ehkäisyä ei ole hankittu etukäteen. Siksi Kumita suosittelee, että keskustelujen lisäksi jokainen vanhempi ostaisi nuorelleen kondomeja hyvissä ajoin. Näin nuori saa viestin, että hän on tärkeä ja hyväksytty juuri omana itsenään ja että hänellä on kaikissa tilanteissa oikeus suojella itseään ja kehoaan. "


    • Anonyymi

      Tänään Ylen uutisissa kerrottiin THL:n tutkimuksesta, joka osoitti, että seksuaalikasvatusta on puutteellisesti kouluikäisille. Hyvä että Suomessa kuitenkin sekä THL että Väestöliitto ym. pyrkivät edistämään seksuaalikasvatusta.

      • Anonyymi

        Erittäin hyvä, että THL ja Väestöliitto tekevät tätä. Vapaa-ajattelijain liiton vastuuhenkilön ehdotus pornoelokuvien näyttämisestä seksuaalikasvatuksena on vastuuton ja rikollinen. Kyllä myös rikollinen, jos se toteutettaisiin. Ja tietysti myös pervo. Vaparius on sairaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erittäin hyvä, että THL ja Väestöliitto tekevät tätä. Vapaa-ajattelijain liiton vastuuhenkilön ehdotus pornoelokuvien näyttämisestä seksuaalikasvatuksena on vastuuton ja rikollinen. Kyllä myös rikollinen, jos se toteutettaisiin. Ja tietysti myös pervo. Vaparius on sairaus.

        Antivapari valehtelee "pornoelokuvien näyttämisestä". Seksuaalikasvatuksessa pitää käsitellä myös ilmiötä porno, johon lapset ja nuoret helposti törmäävät netissä. Ylemmillä luokilla, II asteella ja korkeakouluissa asiaan voi liittyä, integroida mediakasvatuksellista, mediakriittistä opetusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antivapari valehtelee "pornoelokuvien näyttämisestä". Seksuaalikasvatuksessa pitää käsitellä myös ilmiötä porno, johon lapset ja nuoret helposti törmäävät netissä. Ylemmillä luokilla, II asteella ja korkeakouluissa asiaan voi liittyä, integroida mediakasvatuksellista, mediakriittistä opetusta.

        Mitä, seksuaalikasvatuksessa ei pidä edes mainita sanaa porno. Hys hys, se ei liity asiaan. t. Antivapari


    • Anonyymi

      Jaahas, Sari Torppaa (kd) häiritsee, että kouluissa on seksuaalikasvatusta. Kaleva tänään. Tilalle "hyvekasvatusta",

      • Anonyymi

        Seksuaalikasvatus on hyvää ja hyveellistä. Siihen kuuluu positiivisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seksuaalikasvatus on hyvää ja hyveellistä. Siihen kuuluu positiivisuus.

        Seksuaalikasvatukseen kuuluu muutakin kuin ehkäisyvalistus.


    • Anonyymi

      Myös tämä on uskotko.fi -ketjun ohella varsinain klassikkoketju. Prno prno, satoi tsekki.

    • Anonyymi

      Uskonnot aiheuttavat paljon vahinkoa ja auunnattomasti onnellisuusvajetta ahdasmielisillä konktrollipyrkimyksineen.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      20 antivapari-kommenttia tässä aloituksessa. Useimmat kommentit täyttä soopaa ja potaskaa, vain vähän villoja mutta paljon porua. Säälittävää on vaparien antivapari-jahti, muuta ei voi sanoa. Kasvakaa aikuisiksi, vanhat äijät.

      Ja muuten, pornolla voi olla seksuaalista kiinnostusta lisäävää vaikutusta, ei sitä kannata ihan joka paikassa esittää, eikä edes osia siitä. Se ei tarkoita silti, että seksi on ongelma, vaikka pitääkin sen yksityisasiana. Aina on ihmisiä, jotka käyvät pusikoissa ja hisseissä kuksimassa, mutta ei se ole kaikkien hommaa,

      • Anonyymi

        Kauhean sukupuolittavaa. Mistä tiedät, ettemme kaikki ole nuoria, hehkeitä neitoja? Vaadimme jokaisen kommentin ruotimista erikseen!


    • Anonyymi

      Tässä ketjussa ja avauksessa vastauksia vaparivastaiseen kampanjointiin.

      • Anonyymi

        Tämä Asia kiihdyttää ja viihdyttää... Lauloi Kikka ykkönen.


      • Anonyymi

        Antivaparilla näyttää edelleen olevan ongelmia tämän asiansa kanssa.


    • Anonyymi

      Kyllä tässsä asiassa tarvittaisiin myös aikuiskoulutusta! Ei sentään uudelleenkoulutusleirejä.

    • Anonyymi

      Tämä asia on parasta hoitaa lähiopetuksessa, niin että voi paremmin keskustella ja tarvittaessa oikoa väärinkäsityksiä. Ja seurata oppilaiden reaktioita, täsmennyksen ja lisätiedon tarvetta.

    • Anonyymi

      Seksuaaliset oikeudet ovat suurelta osalta sekularisaation satoa, ne ovat tulleet mallistumiskehitykssen myötä. OIkeuksien toteutumisen lähtökohta on seksuaalisuuteen ja lisääntymisterveyteen liittyvä kasvatus ja koulutus. Kristiliskonservatiiviset piirit käyvät vimmaista taistelua seksuaalisuuskasvatusta sekä ehkäisyvalistusta vastaan.

      • Anonyymi

        Edellä kuvattu taistelu on maailmanlaajuista, ja se on tuottanut tuhoisaa jälkeä mm. Afrikassa.


    • Anonyymi

      Seksuaalikasvatus oppilaitoksissa on kristilliskonservatiivien maalitauluna. Ehkäisyvalistus hys hys-

    • Anonyymi

      Vuoronmukainen poliitistutkintajuttunsa valehtelevaa vihapuhetta ja häirintää.

    • Anonyymi

      Kertaus on opintojen äiti. Tai ainakin anoppi. Antivapari ei välttämättä halua oppia. Tiedoksi uusille .

      • Anonyymi

        Vihamielisesti otsikoituja trollausketjuja ei kannata nostella. Trololollaaja nostelee itsekin ihan tarpeeksi. Ei levittää velheellisia tai harhaanjohtvia otskoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihamielisesti otsikoituja trollausketjuja ei kannata nostella. Trololollaaja nostelee itsekin ihan tarpeeksi. Ei levittää velheellisia tai harhaanjohtvia otskoita.

        Käytännössä on osa ehkäisyvalistuksen ja seksuaalikasvatuksen vastaista maailmanlaajuista kampanjointia. Krisstiliskonseravatiivista.


    • Anonyymi

      Seksuaalikasvatuksen ja ehkäisyvallistuksen kieltäminen on törkeä temppu lapsen oikeuksia vastaan. Uskonnoilla iso syntitaakka.

      • Anonyymi

        Kaikesta päättäen antivapari on osa tuota kristilliskonservatiivistä äärioikeistoa, joka vainoaa mm. abostin tekijöitä ja syntyvyyden säännöstelijöitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikesta päättäen antivapari on osa tuota kristilliskonservatiivistä äärioikeistoa, joka vainoaa mm. abostin tekijöitä ja syntyvyyden säännöstelijöitä.

        Tuo sakki valehtee surutta, nyt sanalla lapsi, kun mieletään kaikki ovat "Jumalan lapsia", niin kenenkään kansa ei pidä käsitellä mediakriittisesti pornoa osana seksuaali- ja mediakasvatusta.


    • Anonyymi

      Ehkäisyvalistuksen vastustajat pitävät Vapaa-ajattelijoita merkittävänä tekijänä ja kampanjoivat liittoa vastaan.

      • Anonyymi

        Jatkuvat antivaparin aamuplöräykset tihkuvat pohjatonta vihaa. Tällä kertaa viisi mekaanista vihapuheotsikon nostoa. Kyse on palkkatyöstä eikä mistään "orjatyöstä", jollaiseksi hän vapaaehtoistoimintaa nimittelee.


    • Anonyymi

      Seksuaali-ja mediakasvatus ovat kummatkin tarpeeen ja myös niiden yhtym-kohtia kannattaa hyödyntää. Voisi myös pornon lisäksi tarkastella kriittisesti kampanjointia seksuaalikasvatusta ja ehkäisyvalistusta vastaan.

    • Anonyymi

      Osoituksena kansainvälisestä huolesta on seuraava uutinen: "Seksuaali- ja lisääntymisterveys ja -oikeudet turvattava myös koronakriisin aikana
      Pandemian seurauksena lähisuhdeväkivalta lisääntyy, äitiysterveys uhkaa vaarantua ja turvallisista ehkäisyvälineistä on pulaa. Naisten ja tyttöjen tarvitsemat terveyspalvelut tulee turvata myös kriisin aikana, painotetaan 59 maan yhteisessä kannanotossa."Uutiset, 6.5.2020

    • Anonyymi

      Vapaa-ajattelijain linjaa pornoon voi katsastaa esimerkiksi Uskomaton-lehden numeroista vuodesta 2011 alkaen.

      • Anonyymi

        Helsingin yhdistyksen lehti kertaa painavaa kieltä sen puolesta, että kesäkuussa 2010 ollut tempaus oli yksittäistapaus.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      154
      11154
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      56
      3113
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      216
      2964
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      25
      2167
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      17
      1928
    6. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      15
      1765
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      18
      1749
    8. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      53
      1704
    9. 85
      1678
    10. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      19
      1637
    Aihe