Uskonnoilla, erityisesti kristinuskolla ja islamilla on pitkät perinteet ihmisten sukupuolisen käyttäytymisen sääntelyssä ja rajoittamisessa. Usein ankarilla rajoituksilla on ollut ja on yhä vahingollinen vaikutus ihmisten vapauteen, onnellisuuteen sekä seksuaaliterveyteen.
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2018/07/05/seksuaaliset-oikeudet-lisaantyneet-maallistumisen-myota/
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2018/07/05/seksuaaliset-oikeudet-lisaantyneet-maallistumisen-myota/
Vastaukset 349
Vanhimmat
Aiheellista uskontokritoikkiä hyvällä asialla.
Iso asia ihmisten hyvinvoinnin kannalta.
Uskontokritiikki aiheelllista!
Oikeuksien ja vapauksien puolustaminen enemmän kuin aiheellista.
Tästähän on myös englanninkielinen versio.
Naisten oikeudet ovat edelleen uhanalainen laji maailmalla - ja paikoin Suomessakin.
Juuri näin, olennainen osa normaalia elämää.
Sen takia sekulaarien ihmisten pitää huolta asioista, demokraattista oikeuksistaan.
Artikkelin aikaisempi versio on julkaistu jo vuonna 2011 nimellä Seksuaaliset oikeudet sekularismin satoa: http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/2011/10/02/seksuaaliset-oikeudet-sekularismin-satoa/
Tässä uudessa jutussa useampia lisäyksiä. Aiheesta on aihetta kirjoittaa useamminkin.
Teema ansaitsee laajan esillepanon. Hyvä että myös englanniksi. Kaunainen antivapari puhuu kuonasta. Hu.
Hyviä teemoja erillisiinkib tarkasteluihin.
Ilmaiset kondomit.ig alle 25-vuotiaille on osoittautunut hyväksi ratkaisuksi.
Karua tarinaa: https://yle.fi/uutiset/3-10271503
Avioliiton ulkopuolella syntyneet lapset olivat vailla oikeuksia. Samoin heidän äitinsä.
Nyt avioliiton ulkopuolella syntyneillä lapsilla on mm. Suomessa (vaan ei kaikkialla) perintöoikeus. Isyyttä voidaan tarvittaessa selvittää myös dna-tutkimuksella.
Mitä, onko kristillisen avioliiton ulkopuolella syntyneillä lapsillakin... jopa perintöoikeus? Jo on mennyt sekulaariksi!
Kiitos ihmisoikeustoimijoille.
Saavatko myös sekulaarin Jörn Donnerin lapset nyt perintöä? Meri Vennamon tytär tuskin ainakaan.
Mutta sekularisuudessa ei syntymättömällä lapsella ole edes oikeutta syntyä!
Ei ole mennyt, vaan hyvinvoinniksi. Vain riittävän tuottava yhteiskunta voi tukea yksinhuoltajuutta, paitsi afrikkalaisissa kyläyhteisöissä, jotka taas ovat riittävän tiiviitä tukemaan myös köyhinä.
Huutolaislapset (jollaiseksi moni avioton ja yksinhuoltajan lapsi aikoinaan päätyi) eivät olleet mikään uskonnon sanelema asia tai kirkon tahto, aivan päin vastoin: useat kirkkoisät vuosisatojen saatossa ovat saarnanneet armon ja auttamisen sanomaa, huonolla menestyksellä. Nimenomaan ihmisten maallisen elämän rajoittuneisuus johti yhteiskuntaan, joka syrjji milloin ketäkin. Kirkko sitten joko kamppaili oppinsa mukaan sitä vastaan, kuten katolinen kirkko on tehnyt näihin päiviin, tai myötäili maallista mentaliteettia, kuten luterilaisuudessa on ollut tapana.
Pitää muistaa, että hartaat katoliset olivat niitä harvoja, joista sentään jotkut uskontonsa takia nousivat vastustamaan Hitlerin valtaa:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sophie_Scholl
Lähestulkoon kaikki vapaa-ajattelijoiden esittämät perusteet toiminnalleen ovat enemmän tai vähemmän vääristeltyä historiaa. Aika tyypillistä taisteleville liikkeille, jotka vetävät puoleensa tietyn tyyppisiä ihmisiä.
Uskontokritiikki joskus liian vähäisellä sijalla, kun tuodaan yhteiskunallisia epäkohtia, joista vastuu on valtiovallalla.
Sehän on paimenen eikä suden vika, jos susi toteuttaa luontoaa ja syö lampaita. (Kirkolla on lähetyskäskynsä.)
Tässä uskontokirtiikkiäkin selvässanaisesti.
Mitäh!? Vertaatko kirkkoa suteen?
Kyllä. Ja valtiota paimeneen.
Oliko tuo nyt sitä "rohkeutta"?
Tätä löyhästi sivuten: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005745559.html
Juttu on tietysti ikivanha, mutta mitähän kaikkea löytyisi jos samalla tarkkuudella kaivettaisiin menneitä?
Onhan nää asiat ikivanhoja, ja aina uusia.
Maallistumisen kautta yksilöiden ihmisoikeudet vahvistuvat.
Niin, ovat vahvistuneet huomattavasti, mutta uskontojen taholta painostusta heikennyksiin (esim. ehkäisy).
Maallinen meininki on tietysti vaikuttanut myös koulutus- ja sivistyspolitiikassa sekä terveydenhuollossa. Nykyaikainen Suomi on ensisijaisesti sekularismin eikä kristinuskon tuotos. Valtiokirkko pakkouskonnonopetuksineen ja verotusoikeuksineen on enemmän jäänne, mutta turhan iso, paikoin haitallinen reliikki..
Kirkko koittaa välillä väittää muuta.
Entisen Neuvostoliiton alueella voit käydä katsomassa, mille sekularismin saavutukset näyttävät. On selvää, että kaikki länsimaat, mukaan lukien Suomi, ovat sitä mitä ovat juuri siksi, että uskonnollista traditiota ei katkaistu väkivaltaisesti.
Uskiksilla tapana paeta hiljaisuuteen kun näistä asioista tulee puhe.
Ongelma on että vaativat muiltakin hiljaisuutta. Ja kondomit piiloon.
Voithan sinä vetää kondomin vaikka päähäsi. Kuka sitä nyt haluaisi estää.
Ihmisoikeuksien lisäksi maallistumisella myös muita myönteisiä vaikutuksia: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15346549/sekularisaatio-johtaa-taloudelliseen-kasvuun
Antivapari koittaa foorumin pornofiksaatiojutuillaan nojata siihen, että seksuaaliskasvatusta on puutteelllisesti.
Hys hys
Ainakin pornohommiin fiksoitunut antivapari on saanut puutteellisesti.
Tästä olen avaajan kanssa samaa mieltä. Maallistumisen edut ovat kiistattomat.
Tästä voisi lausua jotain kansainvälisestikin...
Kansainvälisiä foorumeita tulossa mm. RI-konferenssissa. Rationalist International.
Painava argumentti!
"Taivaallista" onnena maallistumisen kautta!
"Uskonnoilla, erityisesti kristinuskolla ja islamilla on pitkät perinteet ihmisten sukupuolisen käyttäytymisen sääntelyssä ja rajoittamisessa. Usein ankarilla rajoituksilla on ollut ja on yhä vahingollinen vaikutus ihmisten vapauteen, onnellisuuteen sekä seksuaaliterveyteen."
Väite on suuri valhe! Ilman Jumalan luomistyötä ja siihen liittyvää uskontoa, ihmisellä ei olisi mitään seksuaalisuutta eikä tietoa seksuaalisista oikeuksista.
Ilman älyä, järkeä ja tietoisuutta olevat aineet, joihin sekulaarinen humanismi ja Vapaa-ajattelu perustuu, eivät tiedä mitään mistään seksuaalisuudesta. Siksi niistä lähteistä saada mitään oikeaa tietoa seksuaalisuuteen liittyvistä asioista. Ainoa oikea tietolähde on Jumala. Siksi tarvitsemme uskonnonopetusta, kirkkoa, seurakuntia ja hengellisiä tilaisuuksia. Niitä ei voi korvata elottomien aineiden "viisaudella."
Luonto ja sivistys!
Seksuaalikasvatus on tarpeellista kaiken ikäisille. Luonnollisesti sitä tarvitaan kouluissa: https://keskustelu.suomi24.fi/t/13753487/seksuaali--ja-mediakasvatuksesta-oppilaitoksissa
Iso asia!
Se joka luulee että uskonto on rajoittanut tosiasiassa seksuaalisuutta on tyhmä tai sokea. Aina on pantu miten sattuu mieli tekemään. Aika naurettavaa tässäkin hyökkäillä, kun oikeat kohteet ovat esim. islamin uskossa, eikä siinäkään kaikissa maailman kolkissa. Mutta ku on kivempi lässyttää kirkosta kuin rikkinäinen levy. Jäsenistökin on aika kyllästynyttä moralisointiin ja kaksinaismoralismiin mitä vapariaate harjoittaa muutaman johdolla jotka tietävät kaiken paremmin.
Eikös se Islamkin ole uskonto? Ja toki, uutisia on miten papit ovat panneet menemään, niin Suomessa kuin maailmalla...
Pylly! Hihihi...
Aika laaja ihmisoikeuskymys. Kaikilla taitaa olla tarve elää ja voida hyvin.
Ehkäisyvalistusta vastustetaan maailmalla kristillis-konservatiiviseen oppiin nojaten. Myös Yhdysvallat Trumpin hallinnon toimin rajoittaa ehkäisyvalistusta mm. Afrikassa.
Avoliitto tarkoittaa parisuhdetta ja yhdessä asumista, ei ns. avointa suhdetta. Veikkaan, että (hätäiseen solmituissa) avioliitoissa olevien keskuudessa on enemmän sivusuhteita kuin avoliitossa olevilla.
Vapaaehtoisesti, vapaasti yhdessä.
Miljardit ihmiset kärssivät uskontojen takia.
Kärsivät muun muassa seurustelun ja seksin sääntelyn ja ehkäisykiellon vuoksi.
Maahanmuuttajille omilla kielillä?!
Pitäisikö asia näkyä selvemmin Vapaa-ajattelijain ohjelmassa: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/08/14/vapaa-ajattelijain-liiton-tavoitteet-ja-strategia-2017-2020/
Ei minusta. Erilaisia seurannaisvaikutuksia uskonnosta luopumisesta käytännssä on, mutta ei va-liiton tehtävä ole olla "ateistien kirkko" joka kertoo oikean moraalin.
Eihän seksuaalisissa oikeuksissa ole kysymys "oikeasta moraalista " vaan ihmisoikeuksista.
Uskontokritiikkiä tarvitaan, koska jokainen sukupolvi rakentaa maailmankatsomuksensa itse erilaisista aineksista. Kirkko tarjoaa aktiivisesti omaansa.
Uskonnoille kipeä asia. Miksi?
Lisätietoa: Declaration of Sexual Rights/World Association for Sexual Health, WAS
http://www.worldsexology.org/wp-content/uploads/2013/08/declaration_of_sexual_rights_sep03_2014.pdf
Onko joku edelleen siinä käsityksessä, että maailmassa ei olisi nussittu ihan miten kukakin haluaa, jopa laittomuuksiin asti (pedofilia yms.) ihan riippumatta uskonnoista (tai uskonnottomuudesta)?
On se kumma että julistuksia tarvitaan ilmiselviin asioihin. Muistuttaa ihan turhanpäiväistä 70-luvun stalkarimeininkiä. Kaikki yritetään vallata pikku porukalla ja sitten suolletaan turhanpäiväisiä julistuksia. Ja huom: luullaan olevan suurempi porukka harhoissaan ja ainoita totuuden tietöjiä.
Kun kannattaa vapareita, saa nussia niin paljon kun haluaa? Eipä taida toteutua jos ei ole rikas, pitkä, komea ja supliikkitaitoinen. Puhdas viettien mukaan meneminen jakaa ihmiset, varsinkin miehet, harvoihin voittajiin ja runsaslukuisiin häviäjiin. No ainakin saa itsetyydyttää vapaasti, mutta ei runkkarin elämä ole pitkässä juoksussa kovin onnellinen. Lopeta pornon katselu ja ala nostaa puntteja!
Ihminen voi vaikuttaa tulevaisuuteensa ainakin jossain määrin. Jo positiivinen asenne vaikuttaa. Vakka kantensa valitsee.
Täytyykö vaparia taas herätellä todellisuuteen?
Seksuaalinen vapaushan on todellisuudessa nyt ja aina ollut olemassa. Oletteko idiootteja?
Se joka luulee että uskonto on rajoittanut tosiasiassa seksuaalisuutta on tyhmä tai sokea. Aina on pantu miten sattuu mieli tekemään. Aika naurettavaa tässäkin hyökkäillä, kun oikeat kohteet ovat esim. islamin uskossa, eikä siinäkään kaikissa maailman kolkissa. Mutta ku on kivempi lässyttää kirkosta kuin rikkinäinen levy. Jäsenistökin on aika kyllästynyttä moralisointiin ja kaksinaismoralismiin mitä vapariaate harjoittaa muutaman johdolla jotka tietävät kaiken paremmin.
Uskonnot ainakin yrittävät kontrolloida. Ja monin paikoin onnistuvatkin. Heität höttöä.
Väestönkasvu ja sukupuolitautien leviäminen, sekä seksuaalirikosten yleisyys puhuu vahvasti kaikkea väittämäänne vastaan. Kyllä sitä vaan todellisuudessa pannaan ihan miten sattuu oli uskontoa eli ei. Teidän julkilausumat ja muut ovat täten HÖTTÖÄ.
Seksuaaliset oikeudethan voi viedä niin pitkälle kuin haluaa. Vaikka oikeusasteisiin asti.
Ehkäisyn laiminlyönti, ehkäisyvälineiden saatavuuden estäminen.
Seksuaali- ja lisääntymisterveydellä on erittäin suuri merkitys henkiselle ja ruumiilliselle hyvinvoinnille. Sitä pitää edistää herveydenhuollossa ja sosiaalityössä.
Tästä antivaparin posket alkavat punottaa. Piiloo
Kumpi on enemmän esillä, maallistumisen hyvyys vai uskontojen epäkohdat?
Valitettavasti nuo ovat limittyneee toisiinsa, ja tilanne vaihtelee eri maissa, alueittain ja jopa perheittäin.
Kristinuskoon ja islamiin liittyy lisäksi naisen pitäminen vähempiarvoisena kuin mies.
Valitettavasti foorumin antivaparilla on kehitys täsllä alueella jotenkin...
Vaiheessa vai taantunut? Vinoutunut kuitenkin?
Antivapari höpisee perverssistä koko ajan tällä foorumilla...
Eipä kirjoitus kovin uskonnolliselta vaikuta, pikemminkin uskontokriittiseltä...
Sepä onkin kirjoittajan tällä foorumilla ilmenevän mollaamisen syy.
Ihmisoikeuksien edistäminen on laaja-alaista toimintaa http://vapaa-ajattelijat.fi/
Loukkaus yhtä kohtaan on periaatteesa loukkaus kaikkia kohtaan. Solidaarisuus!?
Äärimmäisen ikäviä uutisia seksirikoksia lapsia ja naisia kohtaan katolisesta kirkosta ja yhdysvaltalaisestai baptistikirkosta.
Seksuaalikasvatuksessa on vielä puutteita niin Suomessa kuin Argentiinassakin, katolisten kuin baptistienkin keskuudessa.
Sama englanniksi liiton nettisivuilla.
Luennoiltani asialistaa:
Oikeus seurusteluun ja sukupuolisuhteisiin ilman avioliittoa
Oikeus avoliittoon
Seksi edellyttää suostumusta; häirintäkielto
Oikeus seksuaalikasvatukseen
Oikeus syntyvyyden säännöstelyyn
Lasten oikeudet vanhempiin (mm. isyys, kaksi huoltajaa, elatusvelvollisuus ja perintöoikeus)
Naisen oikeus kehoonsa (raskauden keskeytys)
Hyvä lista ilman ranskalaisia viivojakin.
Merkittävä näkökulma uskontojen ja maallistumisen välisessä maailmanliigan kamppailussa.
Olet sangen oikeassa, kun näemme käytännön jopa Oulun korkeudella. Niillä teoilla on järjestyksensä, kun kaadat maalisi.
Tämä on tärkeä asia Suomessakin, ja jos katsotaan tilannetta globaalisti, asian merkitys korostuu.
Eräällä tavalla globalisaatio on myös Suomessa. Samalla erllaiset kotikutoiset lahkot.
Uskonnnoilla, varsinkin kristinuskolla ja islamilla, on mittaamattomat "syntilistat" tällä saralla. Ja lisää pukkaa joka pävä ja yö.
Tämä on elintärkeä kriteeri arvioida katsomuksia, vertailla uskontoja ja uskonnottomuutta.
Kansainvälisesti havahduttavaa kerta kaikkiaan.
Kaikesta päätellen antivaparin ajatus ja nivelet jäykistyvät tällaisen notkean kehityksen edessä.
Pappien pedofiliaskandaalit vielä kaiken muun päällä.
Tärkeä aihepiiri. Nyt Väestöliitto ja nuorisojärjestöt kampanjoivat asiaan liittyen. Seksuaaliskasvatuksen puolesta.
Koulutus ja tieto uuden hallituksen plussalistalle.
Translain uusiminen on ollut paljon esillä.
Hyvää että päästii abosrttia ja ehkäisyä uskonnollisin perustein vastustavasta Timo Soinista eroon poliittisena päättäjänä. Toki eurooppalaiset klerikaaliset verkostot hommaavat hänelle jonkun johtajanpaikan kiitokseksi.
Tilanne maailmalla ei ole hyvä. Soinia on saanut hävetä seksuaaliterveysasioissa.
Uskonnoilla on tässä asiassa hirvittävä syntitaakka repusassaan.
Seurustelu on suotavaa, avoliitto on suotavaa...
Vaparien vastustajat ovat samalla seksuaalisia oikeuksian ja syntyvyyden säännöstelyä vasaan.
Uskonnot aiheeuttavat seksuaalisia patoutumia, jotka saattavat purkaantua ikävillä tavoilla. Hommat voiovat mennä pahemminkuin kuin vain reisille.
Papit ja munkit ovat jääneet kiinni seksirikoksista ja ahdisteluista joukkomitassa. Toki nunnatkin voivat olla seksuaalisia ihmisiä.
Pornoteollisuus hyödyntää uskontojen "satoa". Vapaamielisillä on uskovaisia enemmän live-seksiä, koska seksiä voi harjoittaa myös ilman avioliittoa ja ilman lisääntymistarkoitusta.
Heijastuuko se tannekin? Vapaa-ajattelijoiden vastainen palstaterrori täällä on vastenmielistä seurattavaa.
Helteen ja lämpö houkuttelevat myös läheisyyteen. Pidetään huolta ja tehdään hyvää.
Sekulaariin etiikkaan kuuluu tietysti myös vastuullisuus.
Vastuullisuuteen kuuluvat tarvittaessa myös ehkäisyvälineet. Uskonnot kieltävät niiden käytön. LIenevätkö joskus jotkut äkkiheränneet myös puhkoneet reikiä kondomeihin?
Samalla linjalla Jussin päivänäkin!
Onko takana kontrollin ja vallan himo? Vai mikä himo?
Vapaa-ajattelijat ovat edistäneet maallistumista ja sitä kautta ihmisten onnellisempaa elämää seurustelun, vuorovaikutuksen ja seksuaalisuuden alueella. Rakkauden puolesta - vapaa-ajattelijat!
Myös ev.-lut. kirkon piirissä tehdään tiukkapipoista tuhotyötä ihmisten vapautta vastaan, erityisesti nuorten, mutta myös vanhojen ja keski-ikäisten. Ahdistavaa.
Antivapari kuitenkin palkastaa karvansa... Valtiokirkko on vain "myytti".
Tällä viikolla erityisesti seksuaali- ja sukupuollivähemmistöjen asema on tapetilla. Aseman parantuminen on sekularismin satoa eli tullut maallistumisen myötä.
Kirkko riitelee. Herätyskristiliset eivät riitele... Islamilaiset eivät riitele... Ortodoksit eivät riitele?
Identiteetti!?+Tuoreen+suomalaisen+tutkimuksen+mukaan+uskonnollisuuden+merkitys+identiteetille+jakaantuu+seuraavasti:+erittäin+tärkeä+12+%,+jokseenkin+tärkeä+21%,+ei+kovin+tärkeä+31+%+ja+ei+lainkaan+tärkeä+34+%.+(Suomalaiset+identiteeteiltään+yllättävän+samanlaisia,+s.+11+ja+21.+e2+2018.
Seksuaalisiin oikeuksiin kuuluu myös oikeus aseksuaalisuuteen. Ettäs tiedätte.
Tarkoitettu kaikille sukupuolille ja kaikille vähemmistöille.
Jutussahan ei ole mässäilty, juuri käsiteltykään, erinäisten pappien ja piispojen lapsiin kohdistuneilla rikolksilla. Kuitenkin rikosten juuret uskonnon tai kirkkokunnan kieroissa säännöissä ja käytänteissä?
Tuon puolen voisi aiheesta lisätä artikkelin päivitettyyn versioon. Siksi systemaattisen tuntuista varsinkin katolisen kirkon piirissä tuntuu olleen - ja ilmeisesti myös olevan.
Erityisesti kristinuskolla ja islamilla.
HALOO!
Tiedän, että täällä ei saisi kritisoida juutalaisia, mutta juutalaiset ovat perustaneet sekä kristinuskon, että islamin.
Paavali oli juutalainen.
Muhammed oli juutalainen.
Vanha testamentti on juutalaisten miesten kirja juutalaisille miehille, joka on mm. homofoobinen kirja.
Tapa tapa tapa
Nyt tuli varmaan se antisemitisti kortti esiin, mutta totuutta ei voida polttaa pois.
Juutalainen uskonto on yhtä ufologista kuin kristinusko ja islam. Eri asia on, että juutalaisuus on myös kansallisuus. Om paljon juutalaisia ateisteja. Asuvat eri maissa. Israelin valtion nykyisen johdon politiikka on eri asia.
Antivapari puolustaa ahdasmielisen evl ja ort kirkon etuoikeksia minkä kerkiää ympäri vuorokauden.
Traumaattinen suhde seksuaalisuuteen on ahdaskatseiselle tyypillistä.
Väestöliiton+Kumita-kampanja+kannustaa+kasiluokkalaisia+harjoittelemaan+kondomin+käyttöä+–+Joka+kolmas+yhdynnässä+olleista+ei+ollut+käyttänyt+kondomia
Hyvä, että jo ennen kuin kirkon rippikoulut pääsevät levittämään hämminkiä..
Niin, siellä on monenlaista opettajaa "esoaviolisesta seksistä". Ehkäisyvälineet eoivätkuulu siihen välttämättä ollenkaan.
Kirkko on jakaantunut myös raskauden ehkäisyn ja avioliiton ulkopuolisen seksin suhteen. Kieltäjät ovat varmoja asiastaan ja levittävät ahditusta ja "synnintuntoa".
Monet kieltäjät änkeävät ja tunkeavat rippikouluihin ja nuorisotyöhön. Ällöä.
Nyt seurakunnan työntekijä on ängennyt kouluissa kokeiluluontoisesti alotettuja aamupalatarjoiluja vahtaamaan. Nin kuulemma ainakin Lahdessa. Aamupalan kuitenkin tarjoaa kunta eikä seurakunta..
Tämä menee ehkä ketjun varsinaisen aiheen ulkopuolelle. Sinänsä tämä tunkeminen auttajaksi joka paikkaan voi heijastua myös seksuaalisuuteen liittyvänä "neuvontana".
Oikeuksista pitää huolehtia ja niitä pitää kehittää. On uskonnollisesti otivoituneit voiomia, jotka pyrkiväät heikennyksiin. Tänään Ylen uutisissa kerrottiin THL:n tutkimuksesta, joka osoitti, että seksuaalikasvatusta on puutteellisesti kouluikäisille. Hyvä että Suomessa kuitenkin sekä THL että Väestöliitto ym. pyrkivät edistämään seksuaalikasvatusta.
Valitettavasti aloituksen otsikko on totta. Mitä vanhoillisemmasta ja fundamentalistisemmasta uskonyhteisöstä on kyse, site varmemmin siihen sisältyy pyrkimystä hallita jäsenten seksuaalista toimintaa. Toisinaan jäsenille tuputetaan jopa varmana tietona asioita, jotka eivät ole mustavalkoisia tai edes totta.
Toisaalta taas, jokaisen itsemääräämisoikeutta ja oikeutta koskemattomuuteen tulee kunnioittaa, maallistuminen ei tarkoita suinkaan hillittömiä seksiorgioita, vaikka sellaistakin joskus koetetaan tyrkyttää näkemyksenä uskonnottomasta käyttäytymisestä.
Nyt on kysymys raiskausta koskevan lainsäädännön uudistamisesta. Suostumus oltava selvästi. Liittyykö tuohon joku kytke johonkin uskontoon? Tilanne avioliitossa? Islamin ohjeet naisten ja miesten suhteista.
Uskonnoilla, erityisesti islamilla on varsin tiukkaa tulkintaa edelleen. Meillä suomessa on asiat aika hyvin kaikenkaikkiaan.
”Rikostapauksissa sovelletaan tietyissä tapauksissa islamilaista sharia-lakia. Sharia-laissa rikoksiksi luetaan muun muassa alkoholin käyttö, aviorikos (avioliiton ulkopuoliset suhteet) ja homoseksuaalisuus”, lukee Ulkoministeriön matkustustiedotteessa.
– Huomaa, että naisena on kiellettyä olla vieraan miehen kanssa samassa tilassa. Jos joutuu hissiin kahdestaan jonkun miehen kanssa, niin ne ovat todella vaivaantuneita. Ja hirveästi ne katsoo, miten tuolla on tuollaiset kuteet, Kuivisto kertoo.
https://www.iltalehti.fi/yleisurheilun-mm-kisat-2019/a/8631ee62-fa9b-4d0b-8c03-33795b470ee9
Ja sharia - lakia suomessa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/094f5234-28ac-43cd-a8f9-6f74ddea0228
Tuon yleisen ja ongelmallisen lin jan lisksi tulevat vielä rikokset, joiden "motiivilla" on yhteys uskontoihin. Esim. selibaattivaatimus.
Uskontoperusteisia rikoksia ei pidä tietenkään unohtaa, mutta on hyvä tiedostaa, että uskontoperäiset ongelmat ihmisten seksuaalisten oikeuksien toteutumisessa - tai toteutumatta jättäminen - eivät johdu vain yksilööiden tekemistä rikoksista, vaan ovat systemisiä, rakenteellisia.
Poikeien ympärileikkauksen lopettamista ja kieltämistä vastustetaan uskonnollisilla syillä. Inhaa.
Seksuaaliset oikeudet joo. Todellista vapautta on vapaus valita sukupuolensa. Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi. Ja höpöhöpö!!!??? Jos verrataan poikalapsen ympärileikkausta ja oikeutta valita sukupuolensa, niin ympärileikkaus vaikuttaa hyttysen pistolta verrattuna hormoni- ja leikkaushoitoihin, joita on alettu vaatia yhä nuoremmille. Olkoonkin, että omasta tahdostaan, mutta mieli voi muuttua.
Samalla kirkon rinnalle pahikseksi nousee terveydenhuolto (jonka kuluihin kaikki veronmaksajat osallistuvat eikä siitä liitosta ole mahdollista erota ilmoittamalla). Kyllä minua hieman hämmentää nämä lapsukaiset. Karvakasa koettaa toimia järjen äänenä, vaikka ärsyttävä koru on kaulassa.
https://www.youtube.com/watch?v=j46B6VPHKq4
https://www.youtube.com/watch?v=IdU_IL3QyYc
Antivapari on alkanut fantasioida täällä palstalla pissaleikkiensä kanssa. ei ole kuitenkaaa vielä toteuttanut aikeitaan Vaparien toimiston ovella, vaikka siitä kirjoittaakin.
Tänään paluu pornofantasioihin. Ei vaan pääse irti siitä eikä vapareistakaan.
Nyt taas pitkästä aikaa tarttunut myös pylly-teemaan ks. uskotko.fi kuvat
"Jokainen on yhtä arvokas!" -teemassa piirtäjä Pertti Jarlan idea kuvata alastonta ihmishahmoa on hyvä. Vaatteilla voi koreilla, samoin autolla ja talolla. Mutta viime kädessä ihmisarvo on yhtäläinen.
Yhdeksän (9) keinotekoista kuuden mollausketjun nostelua, kärjessä "alastomuusfetissi"viesti. Veikkaan että kysymys on enemmän kylmästä kuin kuumasta toiminnasta.
Seksiketjut kiinnostavat! Tässä Asiaaa.
Rippikouluissa on ilmennyt melko erikoista seksuaalivalistusta tai mitä se on...
Olisko uskontojen historiaa ja siveysoppia?
Seksuaaliset oikeudet ja lisääntymisterveys:
Oikeus seksuaalikasvatukseen
Oikeus seurusteluun ja sukupuolisuhteisiin ilman avioliittoa
Seksi edellyttää suostumusta; häirintäkielto
Oikeus syntyvyyden säännöstelyyn
Naisen oikeus kehoonsa (raskauden keskeytys)
Oikeus avoliittoon ja oikeus vapaaseen aviopuolison valintaan
Lasten oikeudet vanhempiin (mm. isyys, kaksi huoltajaa, elatusvelvollisuus ja perintöoikeus)
Seksi edellyttää suostumusta -periaate ei ole vielä selkeästi lainsäädännössä. Tulossa!?
Samaa sukupuolta olevien seksisuhteet kuuluat tietysti seksuaalisten oikeuksien piiriin.
Antivapari ratsastaan omilla versioillaan lähinnä persellaisella.
Tämä elämän alue on historiassa sadoilla miljoonilla ihmisillä joutunut kokemaan uskontojen aiheuttamista vakavista hyvinvoionnin ongelmista .
Useat uskonntot ja kirkot kampanjoivat trodella voimakkaasti syntyvyyden säännöstelyä ja aborttioikeutta vastaan.
Miksi+kirkon+jäsenyydessä+on++aika+suuria+eroja?+Esim.+40-vuotiasita+miehistä+kirkkoon+kuuluu+55+%+ja+naisista+68+%?+Noin+13+prosenttiyksikön+ero.
Naiset+ovat+liittäneet+vauvojaan+kirkkoon,+ja+jos+ei+ole+oltu+valmiita+erottamaan+lasa+kirkosta,+on+pysytty+itsekin+kirkon+jäsenenä+vaikka+toinen+huoltaja+onkin+eronnut.
PItäisikö avioliittolainsäädäntöä tarkastella uudestaan ja suhteessa avoliittoa koskevaan säätelyyn? Kysehän laissa on juridiikasta ja taloudelllsista vaikutuksista - myös ja nimenomaan eron sattuessa ja kuolemantapauksen varalle.
Islamhan on tosi vapaa.
Kaikkea saa panna, mikä liikkuu.
Sekularismin satoa eli saatu maalllistumisen myötä. Tietoisen toiminnan tuloksena.
Ei ole niin varmaa, mitä koulun uskonnonopetuksesta näistä asioista oikein tai väärin puhutaan.
Opettajat saattavat puhua vanhasta muistista mitä tahansa.
Espanjassa kristillis-konservatiivinen puolue kampanjoi koulujen sekuaalikasvatusta vastaan. Taitaa olla kotalisen Timo Soinin kavereita?
Oikeus seurusteluun, oikeus raskauden ehkäisyyn ja oikeus aborttiin ovat erityisesti naisille tärkeitä oikeuksia, jota ovat maallistumiskehityksen tulosta. Samoin oikeus avolittoon - ja oikeus avioliittoon ilman pakkoa.
Ei niiden säilyminen ole itsestään selvää, jos kaikki menee ihan persuilleen.
Katolisen kirkon sekä protestanttisten ja helluntailaisten herätyskristillisten touhu Afrikassa syntyvyyden säännöstelyä vastaan on havahduttavaa, miltei anteeksiantamatonta.
On todelllinen ongelma, että katolinen kirkko, hellluntailaiset ja protenstanttiset herätyskritilliset liikkeet kampanjoivat syntyvyyden säännöstelyä vastaan ja myös syntyvyyden säännöstelystä kertomista vastaan. Samaa tekevät islamilaiset imaamit. Kaiken huipuksi Yhdysvallat on palatttanut voimaan määräyksen, joka estää sikäläisten säätiöiden rahoittamia kehitysyhteyistyö- ja ihmisoikeusporjekteja Afrikassa tekemästä syntyvyyden säännöstelyn tiedotustyötä - kondomien levittämisestä puhumatakaan.
Kyllä se Suomessakin vaikuttaa. Vaikka syntyvyyden väheneminen on ongelma, ei sitä ratkaista kondomeja kätkemällä tai puhkomalla.
Viikonloppu sopiva aika muistutta tästä. Aikamme kiireinen elämänrytmi...
Miksi foorumin antivapari elää perverssifantasioissa ja syyttälee vapaa-ajattelijoita?
Sooloilu eli itsetyydytys ei mädätä aivoja.
Maallistuminen on mahdollisuus myös maahanmuuttajille. Tärkeä tuoda esiin varsinkin islamin valtauskonnon maista lähteneille. Naisten oikeudet!
No nyt puhut asiaa! Miten tätä asiaa edistetään?
Täysikaapuisia naisia liipustaa pitkin maita ja mantuja, varmasti moni on vielä leikeltykin.
Avoliitto!? Sekularismin satoa.
Islam ja kristinusko - musta kylki kummallakin.
Kyllä tässä on maallistumiskehitys ensisijainen, vaikka apuna on myös nisten emansipaatio. vuorovedolla.
Naisten emansipaatio kytkeytyy sekularisaation etenemiseen. Vuorovedolla tosiaan. Tasatahtiakin.
OIkeudet koskevat myös maahanmuuttajia ja maahanmuuttajataustaisia asukkaita.
Hätätilalait sopiikin umpisuomalaiselle hyvin ilman sapluunoita. Tee parannus synneistä nyt.
Omituisia persuilijaöyhöttäkiä liittynyt vaparivastaiseen joukkioon.
Rakkautta koronan aikaan! Vert. Marques: Rakkautta koleran aikaan.
Hys hys tämmöisistä. Ja paidattomuus pois kansikuvista.
Kristillisellä puolella on niin kovin monia suuntauksia ja lahkoja. Katolisen ja ortodogsien toimet pahempia kuin Suomen ev.-lut.m, mutta toisaalta protestanteillakin on hyvin taantumuksellista eräin osin. Ja mitäs ne helluntailaiset ovat?
Kun pidättäjä on poissa, niin yhteyttä ei estä enää kukaan. Messias on tulossa.
Naisten oikeudet liittyvätseksaalkisiin oikeuksiin. Käytännössä on tietysti kyse kaikkien onnellisuudesta. Uskonnot aiheuttavat onnellisuusvajetta.
Eivät aiheuta ainakaan tutkimusten valossa, sillä niiden mukaan uskonnolliset ovat onnellisempia kuin uskonnottomat.
Tämä on siitä rohkaiseva ketju, että perusajatuksia vastaan ei ole juurikaan noustu kritisoimaan ja mollaamaankaan.
Valitettavasti yhtyneet voimat, katollinen kirkko, ortdoksinen kirkko, herätyskristilliset liikkeet jaa helluntailaiset kampanjoivat seksuaalisia ja sukupuolisia oikeuksia vastaan. Niinpä ihmisoikeuksia pitää puolustaa ihan tosissaan. ei saa aliarvioida näitä heikennyspyrkimyksiä, vaikka ne omitusilta vaikuttavatkin.
Kyllä näitä voimiä löytyy Suomestakin ihan tarpeeksi. Nyt osin tv-kanavakin. Ei pelkästää katolinen ja ortodoksikirkko. Helluntailaiset kauttaaltaan.
Mitenkäs seksuaaliset oikeudet toteutuvat nyt korona-aikaan?
Jostain syystä kommentti oli poistunut, kerrataanpa siis. Koronaan ja seksuaaliterveyteen liittyen törmäsin asiaan mikä ei ollut tullut mieleen, meillä kun kuukautissuojia ja vettä riittää. Ei taida olla vapaa-ajattelijoidenkaan ykköshuolenaiheita. https://plan.fi/plan-international-selvitti-tyttojen-kuukautisterveys-vaakalaudalla-koronapandemian-vuoksi
Niin ja siitä koronasta pitää tehdä kantelu jos ei seksuaaliset oikeudet toteudu.
Voi+hyvä+luoja...+tuostakinko+saadaan+nyt+ongelma?+Miten+ihmeessä+korona+muka+tuohon+vaikuttaa?+Kyllä+ihmiset+edelleen+käyvät+kaupoissa+ja+miten+ihmeessä+korona+voi+haitata+kuukautissuojien+valmistusta+kun+ei+haittaa+muutakaan+valmistusta.+
Lankeamisella on hintansa. Tosin maailman terveys ja turvallisuusjärjestöt ei ole maksamassa.
Haluatko uskontopoliitsit kyttäämään ja valvomaan miesten ja naisten välistä kanssakäymistä. Ehkäisykielto ja valistuskielto.
Siideri on parasta ehkäisyä. Tuksunkin lapsi täytyy olla peräisin häneen rakastuneesta koeputkesta. Mitään muuta luonnollista selitystä en keksi.
Antivapari kiertää tätä aihetta "kuin kissa kuumaa puuroa". Sitten välillä nostaa jalkaa kuin koira ja suhauttaa sanan "pylly". Anteeksi eläimelliset vertaukseni.
Kiertää asialisia asiota koska tietää olevansa heikoilla. Trollimolli ei pärjää reilulla pelillä.
Kristilliskonservatiivinen vastarintaliike taistelee ehkäisyvalitusta aja seksuaalikasvatusta vastaan, sen lopettamiseksi. Sillä tuhoisia seurauksia mm. Afrikassa.
Euroopassa ja Yhdysvalloissa kärjessä aborttien kieltämisvaatimus. Hyvinkin rajua kampanjointia ja väkivallallakin uhkailua.
Syntyvyyden sääntelyn vastustamisliikehdintää ja sitä seuraavia ehkäisykieltoa voi pitää jonkinlaisena viruksena, joka aihettaa paljon haittaa yhteiskunnille ja perheille.
Perusarvot puntarissa. Sekularismin savutukset merkittäviä.
Abortin vastustajat ja syntyvyyden säännöstelyn vastustajat eivät kehtaa ihan avoimesti rieuhua täällä, mutta hyökkäilyt vapareita vastaan ovat epäsuorasti samaa taisteluaan.
Rakkautta ja rakastamista pitää vaalia, opetella, puolustaa, jalostaa.
Tavattoman iso syntisääkki on kertynyt uskontojen kontalle siitä, että estävät seksuaalikasvatusta ja ehkäisyvalistusta eri puolilla maailmaa ja myös Suomea.
Yleinen mielipide on vahvasti seksuaalisten oikeuksien ja syntyvyyden säännöstelyn puolella. Siksi antivapari väistelee ja hyökkää sivusta.
Seksuaali- ja lisääntymisterveys ja -oikeudet turvattava myös koronakriisin aikana
Pandemian seurauksena lähisuhdeväkivalta lisääntyy, äitiysterveys uhkaa vaarantua ja turvallisista ehkäisyvälineistä on pulaa.
Naisten ja tyttöjen tarvitsemat terveyspalvelut tulee turvata myös kriisin aikana, painotetaan 59 maan yhteisessä kannanotossa. 6.5.
"Roskaa roskaan" -vihtokampanjat eivät välttämättä ole fiksuja, koska ne ovat liian provosoivia. Silti Rqamattu ei tooisinajattelijoihin kohdistuvinen kidutusuhkailuineen ole sopivaa luettavaa lapsille.
Uskontojen kontrollisvallasta vapautuminen on tuottanut valtavia hyvinvoitihyötyjä. Mutta se kontrollipyrkimys ei ole vielä kokonaan voitettu Euroopasaskaan, puhumattakaan maailman mitassa.
Nyt kirkko yrittää lisätä markkinaosuuttaa avioliittoon vihkimisissä kun aikoo käsitellä mahdollistavansa vihkimistä, jossa toinen hetoeroparista olisi kirkkoon kuulumaton. Siviilivihkiminen on nyt vahva markkinajohtaja.
Oikeus seurustella ja oikeus avoliittoon. Siinä kaksi asiaa, jotka eivät ole olleet itsestään selviä. Sen puolesta on toimittu.
Joo, suomessa on aika vapaata. Mutta jos sitä sopivaa kumppania ei löydy niin sitten ei löydy. Pätee niin miehiin, naisiin kuin muihin olevaisiin.
Väestöliitolla on melko kattavaa esitystä seksuaalioikeuksista, mutta jo vuodelta 2015. Ehkä vapaa-ajattelijoilla on jotain lisättävää.
https://www.vaestoliitto.fi/@Bin/5048510/väestöliitto_seksuaalioikeudet_web.pdf
Valitettavasti seksuaalikasvatukseen ja lisääntymisterveyteen kohdistuu maailmanlaajuisesti kampanjointia, jolla tähdätään esimerkiksi syntyvyyden säännöstelyn rajoittamiseen ja ehkäisyvalistuksen kieltämiseen. Sitä ilmenee myös suomalaisten lähetysjärjestöjen toiminnassa, ja julkisen vallan neutraliteettiperiaatteen pohjalta on tarpeen arvioida kriittisesti lähetystyötä tekevien järjestöjen soveltuvuutta Suomen verovaroista rahoitettavan kehitysyhteistyön toteuttajaksi.
Mietipä, jos kirkko saisi määräillä. Tai imaamit.. Humanismin puolesta kannattaa olla - ja antaa tukea.
Niin, Suomen tilanne ei ole itsestään selvä, vaan ihmisten toimin tehty, aikaansaatu. Toisaalla on toisin, ei ole vapautta ns. seurusteluun.
Uskovaiset piirit pitävät avoliittoa tapain turmeluksena. Tämä ilmeisesti koskee myös tällä foorumilla puhuvia vapaan ajattelun ja elämän vastustajia.
Kyllä, näin ilmeisesti, mutta ihmettelen, miksi hän häpeää sitä eikä tuo esille reilusti. On kuin ujo piimä.
Antivapari ilmeisesti vastustaa avoliittoa ja seurustelua ilman avioliittoa, kun ohittaa kysymyksen prrseilyllään. Kiikkiin jäit.
Hän koittaa kuitenkin salata koska tietää että ei saa kannATUSTA IHMISILTÄ.
Syntyvyyden säännöstelyn kieltäminen, rajoittaminen ja ehkäisyvalistuksen levittämisen kielto on kauheaa. Vastuussa ennen muuta uskonnolliset voimat.
Evl kirkko on vaivoin vastustamatta syntyvyyden säännöstelyä, joka on tullut ihmisten käyttöön, elämään siitä huolimatta, kirkon tahdon vastaisesti.
Kuuluuko lisääntymisterveyteen syntyvyyden säännöstely? Hassua.
Heh. Kyllä kuuluu. On hyvä, että syntyvyys ei "satu" vain sattuman kautta, vaan suunnitellusti. Siinä on sitten sattumaan kylliksi, miten perintötekijät komboavat.
Uusi raamatunkäännös uudistaa uuden testamentin sanastoa. neitsyt? langennut nainen?
Mikä on antivaparin kanta syntyvyyden säännöstelyyn? Minä vaan kysyn.
En osallistu tällaisiin ketjuihin. T. Antivapari
Hävettääkö Sinua, kun ihmiset seurustelee ja muuttaa asumaan yhteen ilman avioliittoa.
Tässä oli kysymys antivaparille, mutta hän on jutttuunut ja juurtunut asiattomaan prrseilyynsä.
Jaa että ei kuullu agendalle? Paljaalla vaan, paljastat.
Sanoisit vaan rehellisesti, että se on puuttumista luojasi herruuteen.
Pyöriikö maailma SEN ympärillä? Tutkimisen paikka?
Kyllä kyllä, mutta entäs aseksuaaliset oikeudet? KYsynp vaa.
Tämä on muuten melko tärkeä aihealue - niin yksittäisille ihmisille kuin ihmiskunnalle.
Totta, ihmiskunta kuolisi sukupuuttoon ilman lisääntymistä. Joten lisääntymisterveys on tärkeä asia.
Antivapari käyttää ehkäisyä ehkäisykeskusteluun.
Jostain syystä puhuu taas vaiheeksi pyllystä mutta ei viittaa tähän klassikkoon: http://uskotko.fi/jokainen-on-yhta-arvokas/
Antivapari sentään ymmärtää hävetä ja on hiljaa kuin pissi sukassa.
> Seksuaaliset oikeudet saavutettu maallistumisella
Muut tärkeämmät oikeudet (sananvapaus, itsemääräämisoikeus, oikeus omistaa...) onkin sitten menneet. Maallistumisen seurauksena meillä on nyt vallassa kontrolifriikkejä, jotka alistaa ihmisiä käyttämään naamareita, rajoittaa liikkumista ja kyttää 24/7 erilaisten kameroiden yms laitteiden kautta.
Mainitsemasi asiat eivät nyt kuitenkaan liity sekularismin vahvistumiseen. Sananvapaus ja itsemääräämisoikeus eivät ole olleet evl kirkon tai muiden kristillisten kirkkojen erityisessä suojeluksessa vaan kirkon hegemonia, joka vieläkin nöäkyy mm. kouluissa ja armeijassa.
Antivapari tykkäää paavista ja ehkäisykiellosta. Inhaa. Nyt selitystä.
Tänään mielenkiintoinen Ina Mikkolan haastattelu Helsingin Sanomissa. Uskonnollinen konservatiivisuus haittana.
Kirkko on ollut tässä jälkijunassa. Kirkon pitäisi olla edelläkävijä.
ET-kielto ja ehkäisykielto ovat samaa surullista holhouksen sukua!
Hyvä yhteys, ensi alkuun yllättävä, mutta tosiasioita tarkastella löytyy yhteinen alku ja juuri.
Kiinnostaisi, mitä mieltä vaparivastaisia raivoviestejä suoltava on syntyvyyden säännöstelystä. Raivostuttaako ehkäisyvälineiden käyttö?
Hän käy sotaansa omin mustamaalauksen ehdoin, ei keskustellen.
Monilla pareilla viikonloppuna on enemmän aikaa seksille kuin ma-pe.
Onneksi ne kirkollist siveyssäännöt eiväe enää ole voimassa Suomessa. Eivätkä islamilaiset siveyssäännökset.
Erittäin tärkeä teema. Jatkaako USA seksuaaliterveyden kehittämisohjelmien rahoituksen kieltämistä?
Maallista menoa. Ohjeita ei Raamatusta.
Raamattuväki ei ole vaan uskaltautunut keskusteluun tällä alueella. Pää piiloon.
Seksuaalisiin oikeuksiin avasi filosofisesti suomalaisten ajattelua myös jo kirjallaan Kaila Eino: Syvähenkinen elämä - Keskusteluja viimeisistä kysymyksistä. Kustantaja: Otava, painovuosi:1943, 187 sivua,
Ehkäisyvalistuksen estäminen on iso maailmanlaajuinen ongelma, jolla on selvästi uskontoihin ja niiden vaikuttamistyöhön liittyvä yhteys.
Antivapari ymmärtää sentään olla hiljaa kuin pssi sukassa.
Tämä on hyvä muistaa myös viikonloppuisin, jolloin on arkipäiviä enemmän aikaa erotiikalle?
Miksi antivapari yrittää estää keskustelua tästä teemasta? Puolan aborttikiellon tiukentamiset ovat uskonnollisesti motivoituneita. Samoin laaja kampanjointi ehkäisyvalistusta ja lisääntymisterveyden edistämistä vastaan maailmalla. Vakava uhka planeetalle?
Ehkäisyvalistuksen rajoittaminen on rikollista.
Myös "eros" tarjoaa pyhyyden kokemuksia, ainakin voi tarjota, kun se ei ole "vain rutiinia".
Sekularismin satoa ovat siis seksuaaliset oikeudet, ja on hyvä tiedostaa, että useat isotkin uskonnolliset tahot kampanjoivat niitä vastaan maailmanlaajuisesti todella voimakkaasti.
Nyt vastakampanjoijat ovat alkaneet lanseerata termiä "seksuaalivapaudet". En tiedä, onko sanassa mitään pahaa, mutta sillä kuitenkin ratsastetaan ikään seksuaaliset vapaudet olisivat huono asia yhteiskunnalle - ei vain uskonyhteisön jäsenille itselleen.
Aihe sopii hyvin viikonloppuun, jolloin on paremmin aikaa... asian ajattelemiseen...
Suositeltavaa myös käyttää oikeuksia, ettei pääse ruostumaan.
"Aito rakkaus odottaa" -kampanjaa ei ole kuopattu.
Uskovaisuuteen liittyy usein, liian tyypillisesti seksuaalinen turhautuneisuus ja ahdistuneisuus.
Avioliitto on juridiikkaa, rakkaus on ihan jotain muuta. Tuttua ja tuntematonta.
Tämä on tosiaan uhanalainen laji, sillä rikkaat voimat kampanjoivat kansojen laittamiseksi kuriiin.
Antivapari odottaa, että pääsisi avioliittoon, mutta yhä vaan odottaa ja odottaa...
Sekularismi vs. uskonto. Tässä asiassa10-0.
Kirkon syntitaakka on vielä suurempi kuin tämän ketjun pituus. Uusinta.
Joulunuttujen lisäksi punaa poskiin saa myös ilman vaatteita?
Joulupukki ja joulumuori yhteen sopii, huomenna ehtii pussauskoppii.
Antivapari taitaa olla "vain peiton alla siittämistarkoituksessa" -linjoilla.
Siivooja sammuttaa valot.
Emme elä enää raamatullisia aikoja, vaan ihan nykyaikaa ja 2020-lukua!
Raamatun aikoihin kaikki oli toisin - onneksi nykyään ei eletä enää silmä silmästä -periaatteella, vaan meillä on, ainakin Suomessakin, ihan oikea oikeuslaitos ja ihmisoikeudet.
Hienoa, että Suomi on demokraattinen, tasa-arvoon ja yhdenvertaisuuteen pyrkivä valtio, jossa kaikilla ihmisillä ihmisarvo, jota on kunnioitettava.
Heikkoutta on antaa virrata vapaana, pidättely tuo enemmän henkistä pääomaa.
Sama kuin narkkaaminen.
Nationaalismi on sitä ruokottomimmillaan. Ilmaistuna suomalainen ryhtyy painamaan läpi harmaan kiven. Kyllä ihmisen on mahdollista aikuistua typeräksi.
Tätä ketjua on välillä harrastettu monta kertaa päivässä.
Äärimmäisen myönteinen avaus. Kyllä.
Ajattelepa, jos olisi seurustelukielto ennen avioliittoa, niin kuin joissakin maissa - varsinkin tytöille.
> Seksuaaliset oikeudet saavutettu maallistumisella
Vaihdossa enee sitten kaikki muut oikeudet... ...sääli, että ihmisille yleensä seksuaalisuus on kaikki kaikessa.
Selkeetä lesta-ajattelua eli ei vapaata lainkaan.
Hyvä että tuot esiin omaa "ajatteluasi" rehellisesti.
Ovatko Msalo ja Ykoski panneet kaiken peliin saavuttaakseen vai saavuttamalla seksuaaliset oikeutensa? Saavatko hekin ET-oppiensa mukaan valita sukupuolensa ja synnyttää?
Mielenkiintoista, että avausta ei uskalleta haastaa. Vaietaan vaan.
Perusarvot puntarissa, tarvitko papin aamenta vai mennäänkö tällä?
Ovatkovapariliitonaaraat seksuaaliterveydellisesti vapaita edes liiton sisällä?
Hyvää näidenkin oikeuksien käyttöä vuonna 2021.
Onko vapariliittonaaraiden seksuaali- ja lisääntymisterveydellä erittäin suuri merkitys heidän henkiselle ja ruumiilliselle hyvinvoinnilleen?
Saavatko he näppyjä ja paljonkin, jos eivät saa?
Saamista pitää edistää ja myöspornoa vaparilehdessä
Kannattaa tutustua Vapaa Ajattelija -lehden sisältöön, tekstiin ja kuviin. Löytyy liiton nettisivuilta.
Onnea uuteen vuoteen myös romantiikan rintamalla!
Argentiinassa naiset nyt saamassa oikeuden raskauden keskeytykseen. Kovan taistelun tuloksena.
Sekä katoliset että evankeliset kampanjoivat aborttia vastaan ympäri maailmaa. Rahaa palaa.
Vahva veto sekularismin puolesta, uskonnolista holhousta vastaan.
Ovatko Vaparilitton naisten seksuaaliset vapaudet myös liittoon kuulumattomien täydessä käytössä?
Kappas kun vapaa-ajattelijain liiton vastustajakin on käynyt kommentoimassa. "Käyttö" sopii huonosti vapauteen.
Tärkeä elämän alue, jossa syrjintää ja alistamista ollut maailman sivu. Saavutusten sekularismille kiitos.
On ollut - ja on edelleen, tänäkin päivänä. Valitettavasti. Maallistumista pitää edistää.
Asia on ollut esillä maaliskuussa naisten päivänä 8.3. sekä tasa-arvon päivänä 19.3. Naisten tasa-arvoistuminen on sekularismin satoa, mutta projekti on vielä kesken.
Antivapari nostelee puolta tusinaa ketjuaan keralla, mutta ei kehtaa vastata, miten suhtautuu rasskauden ehkäisyyn.
Tässä vedotaan tunteisiin ja vietteihin.
Tämä ahdistaa. Kun ajatuksetkin ovat syntiäääh.
Entä ehkäisy koronarokotuksen jälkeen?
Erittäin elämänläheinen puheenvuoro sekularizmin puolesta.
Keskeinen todistus sekularizmin paremmuudesta.
Oikeus avioeroon ei ole itsestään selvä monin paikoin maailmassa.
Avioerokieltovon aiheuttanut paljon onnellisuus ajettava ja murhenäytelmiä. Elämän pilallemenon pitää voida estää.
Tätä asiaa kannattaa tutkailla, kun menossa ns. piinaviikko. Monille asiaan liittyy piinaa.
Jos ajatellaan ihmisen elämän ja onnen peruskysymyksiä, tässä ollaan ihan keskeisillä osa-alueilla. Samalla tulee esiin uskontojen aiheuttamat suunnattomat kärsimykset ja onnellisuusvajeiden aiheuttamiset.
Antivapari: vain naimisissa ja lisääntymistarkoituksessa.
Silmät kiinni ja ajatellaan isänmaata?
Onko ateisteilla parempaa seksiä kuin uskovaisilla?
Ainakin voi unohtaa syntisyyden ajatukset.
Timo Airaksiselta uusi kirja tematiikkaan liittyen.
Timo Airaksinen on kirjoittanut uuden kirjan Himon ilo. Ajatuksia seksistä ja seksuaalisuudesta. Trilogian päätösosa.
Vahva puheenvuoro sekularismin paremmuudesta ja uskontojen haitallisuudesta.
Onko Ylikoski hyvin seksuaalinen? Hänen puolueensa ukko kirjoitti ET- huu haateorian oppikirjan
Mies voi synnyttää ja sukupuolen valita, Otava
ja pääsi kunnanvaltuutetuksi vasliitosta 2021
Vastaus myös yli 11 vuotta jatkuneelle prnotempaushöpinälle.
Tärkeä elämänalue, josta vieläkin joskus jätetään puhumatta vaikkei pitäisi.
Antivspariprnohöpö kiertää tätä kaukaa. Nolo.
Kuinka kauan naisten enemmistön pinna kestää kirkkoa?
Myös alastomuuteen suhtautuminen vääristyy.
Pyllyilrbällä antivaparilla ei ole kanttia kommentoida tätä.
Tilanteen heikentämisen puolesta kampanjoidaan: https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008055364.html
"Viimeaikaisen tutkimuksen mukaan anti-gender-liikettä luonnehtivat vaihtelevasti naisvihamielisyys ja toisinaan kansallismieliset arvot. Toisinaan toimijoilla on yhteyksiä eri uskontotaustaisiin järjestöihin ja instituutioihin."
Supertärkeää Ziaa ihmisten onnellisen elämän kannalta.
Seksuaaliset oikeudet ovat uhanalaisia, niitä vastaan kampanjoidaan, arvioi tasa-arvominizteri Blomqvist.
Totta tosiaan, uskonnoilla on ollut ja on yhä vahingollinen vaikutus ihmisten vapauteen, onnellisuuteen sekä seksuaaliterveyteen.
Usein kuvassa mukana moniperustainen syrjintä.
Siihen liittyenkin on perusteltua allekirjoittaa tämä: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/8860
Veli todistaa ihanasti nostatusta.
Ihmisten onnen ja elämän kannalta mitä tärkein teema. Tosin esim lapsiin kohdistuvista ei käsittelyä.
Hyvä että tästä on myös englanninkielinen versio. Kohderyhmiä löytyy.
Tuosta linkistä avautuvan jutun lopusta ilmenee, että juttu on Esa Ylikosken kynästä.
Itse asiahan kuuluu myös sote-asioihin ja aluevaalien piiriin. Ylikoski, 302, on ehdokkaana Vantaa ja Keravan hyvinvointialueella.
Seksuaaliterveysasiat liittyvät kiinteästi hyvinvointialueiden toimintaan.
Tämä keskustelulinja on tärkeä, ja liittyy aluevaaleihin, hyvinvointialueiden toimintaan.
Ilmaiset kondomit nuorille sinne missä ei vielä ole.
Hus-alueelka tehtiin vuonna 2020 yli 3000 raskauden keskeytystä. TARVETTA niihin pitää pyrkiä vähe tämään.
Saman sukupuolen välinen seksi vähentää raskauden keskeytyksen tarvetta.
Liittyy asiaan, joka pyörittää maailmaa eteenpäin.
Ilmaiset kondomit kaikille nuorille.
>>>Myös seksi ja avioliitto samaa sukupuolta olevien henkilöiden kesken on ollut usein ankarasti kiellettyä. Homoseksuaaleja syrjitään edelleen myös Suomen evankelis-luterilaisessa kirkossa.<<<
Homostelu on luonnotonta touhua.
Syntiä.
Avioliitto on aina miehen ja naisen välinen liitto.
Ei se eduskunnan päätöksellä, lainsäädännöllä muuksi muutu.
Kumpi sinun mielestä homoliitoissa on äiti, kumpi isä.
Siinäpä vapaa-ajattelijalle ajattelemisen aihetta.
Iloa himosta -otzikolla arvioidaan uudessa VA-lehdessä Timo Airaksinen uutta kirjaa Himon ilo.
Kriittistä kritiikkiä, ei pelkkää silittelyä, mutta toisaalta ilman muuta kannustaa lukemaan, hankkimaan, lainaamaan.
Sosiaali- ja terveyspalveluissa pitää pitää huoli näiden asioiden hyvästä jatkosta ja kehittämisestä.
> Seksuaaliset oikeudet saavutettu maallistumisella
Kaikki muut oikeudet onkin sitten poistumassa.
Seksuaalisuus ei ole pervoutta.
Kristilliskonservatiivig ja islamistit uhkaavat heikentää naisten oikeuksia.
Ivvavva, ivvavva.. Miten käännetään suomeksi?
Perusarvot ja perustarpeet kunniaan.
Hyvinvoinnille tärkeitä asioita. Ei itsestään selvää.