Kansallinen ydinvoimalaitosten turvallisuustutkimukset näyttävät kulkevan nimellä SAFIRvuosiluku (esim. nyt uusin tulossa SAFIR2018). Kiinnostavaa niissä on tutkimuksen maksajat, joista joskus täällä laskettiin julkisiksi maksajiksi mm. STUK ja VTT, ja heidän osuus kustannuksista oli jotain kymmenen miljoonaa euroa per vuosi, mutta katsotaan saadaanko aikaan tarkempia lukuja.
Ensin kuitenkin selvä löytynyt tieto (kappale ----- merkkien välissä liittyy rahoitukseen tai tukeen):
"SAFIR-tutkimusohjelmassa (Safety of nuclear power plants - Finnish National Research Programme) on 32 osaprojektin avulla kehitetty ydinteknistä asiantuntemusta ja koulutettu uusia asiantuntijoita, jotta ydinvoima-alan sukupolvenvaihdos etenisi hallitusti.
------
Samalla tuetaan nykyisten voimaloiden käyttöä ja valmistaudutaan mahdollisten tulevien laitosten rakentamiseen. Ohjelman käynnisti vuonna 2003 kauppa- ja teollisuusministeriö, päärahoittajat ovat KTM, STUK, VTT, TVO ja Fortum. Käytännön tutkimustyö on tehty VTT:llä ja Lappeenrannan teknillisessä yliopistossa.
------
Vuodenvaihteessa päättyneen ohjelman jatko-osa on juuri käynnistymässä. Se jatkuu vuoden 2010 loppuun. SAFIRin vuosittainen rahoitus on ollut noin 5 miljoonaa euroa. Jatkohankkeen budjetti ylittää tämän."
http://www.tekniikkatalous.fi/arkisto/2007-02-14/SAFIR-ohjelma-3282777.html
Huomatkaa, että uutinen on vuodelta 2007.
Tutkimuksen julkisia rahoittajia ovat käsittääkseni olleet KTM, STUK ja VTT, mutta summatkin kaipaisi selvitystä.
Ensin kuitenkin selvä löytynyt tieto (kappale ----- merkkien välissä liittyy rahoitukseen tai tukeen):
"SAFIR-tutkimusohjelmassa (Safety of nuclear power plants - Finnish National Research Programme) on 32 osaprojektin avulla kehitetty ydinteknistä asiantuntemusta ja koulutettu uusia asiantuntijoita, jotta ydinvoima-alan sukupolvenvaihdos etenisi hallitusti.
------
Samalla tuetaan nykyisten voimaloiden käyttöä ja valmistaudutaan mahdollisten tulevien laitosten rakentamiseen. Ohjelman käynnisti vuonna 2003 kauppa- ja teollisuusministeriö, päärahoittajat ovat KTM, STUK, VTT, TVO ja Fortum. Käytännön tutkimustyö on tehty VTT:llä ja Lappeenrannan teknillisessä yliopistossa.
------
Vuodenvaihteessa päättyneen ohjelman jatko-osa on juuri käynnistymässä. Se jatkuu vuoden 2010 loppuun. SAFIRin vuosittainen rahoitus on ollut noin 5 miljoonaa euroa. Jatkohankkeen budjetti ylittää tämän."
http://www.tekniikkatalous.fi/arkisto/2007-02-14/SAFIR-ohjelma-3282777.html
Huomatkaa, että uutinen on vuodelta 2007.
Tutkimuksen julkisia rahoittajia ovat käsittääkseni olleet KTM, STUK ja VTT, mutta summatkin kaipaisi selvitystä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Stuxnet, et tunne noita rahoitusmekanismeja. Kun sanota että KTM, tai nykyään TEM rahoittaa ydinturvallisuustutkimusta, raha tulee ydinenergialain (https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1987/19870990#L7aP53a ) 53§ kohtien a ja b mukaisista rahastoista joita voi8mayhtiöt kartuttavat lain mukaisesti. TEM itse ei siis rahoita mitään, et löydä valtion budjetista mitään rahoituslähdettä ydinenergiatutkimukselle.
STUK puolestaan läpilaskuttaa maksuasetuksen nojalla kaikki teettämänsä tutkimukset voimayhtiöillä eli veronmaksajien rahaa ei mene sitäkään kautta.
VTTllä on suurin ydinturvallisuustutkimusten tekijä ja sillä on pieni oma kontribuutio, muistaakseni niin että se laskuttaa jonkin verran alemmilla "valtion hinnoilla".
TVO ja Fortum panostavat Safir-ohjelmaan jonkin verran lisärahaa sen lisäksi että rahoittavat sitä ydinenergialain mukaisen rahaston kautta.
Eli tilanne on hyvin erilainen kuin yrität selittää. Valitettavasti noissa esitteissä ei kerrota ketkä ovat perimmäiset rahoittajat.
"päärahoittajat ovat KTM, STUK, VTT, TVO ja Fortum". Aika selvältä tuo minusta näyttää. Selitä mitä selität, senhän sinä osaat.
Niin, sinun rajoittuneelle ymmärryskyvyllesi selitykseni oli liikaa. Jos rahoittaja olisi KTM ilman erillisrahastoa, pitäisi sen näkyä valtion budjetissa. Mutta etpä ole pystynyt osoittamaan sellaista momenttia TEMin pääluokassa.
Tarkennuksena että vuoteen 2003 asti KTM rahoitti ydinturvallisuus- ja ydinjätetutkimusta valtion budjetista. Sen jälkeen KTM/TEM-osuus on tullut tuosta voimayhtiöiden kartuttamasta erillisrahastosta.
Saisiko taas jotain faktaakin (lähdetietoja) väitteidesi pohjaksi? Suoraan sanottuna: en kehoita ketään lotkauttamaan korviaan esittämillesi väitteille, ellei niiden pohjaksi esitetä lähdetietoa. Mielipiteet ja itsestäänselvyydet on eri asia, ja kun esität ei-itsestään selvää asiaa ilman lähdetietoa, se on otettava mielipiteenäsi, ei sen kummempana.
Tuolla aiemmin annoin jo linkin ydinenergialakiin jonka 53a-e§:issä selitetään tuon TEMin hallinnoiman tutkimusrahaston ja sen käytön periaatteet. Siellä on aika pitkälti tekstiä enkä rupea niitä kopioimaan. Jos et ymmärrä asiaa, se on sinun dilemmasi.
Siis ei minkäänlaista linkkiä tässä esittämillesi väitteille:
"Netstux
19.8.2015 08:20
Tarkennuksena että vuoteen 2003 asti KTM rahoitti ydinturvallisuus- ja ydinjätetutkimusta valtion budjetista. Sen jälkeen KTM/TEM-osuus on tullut tuosta voimayhtiöiden kartuttamasta erillisrahastosta."
Sitä vähän arvelinkin. Suoraan sanottuna: en kehoita ketään lotkauttamaan korviaan esittämillesi väitteille, ellei niiden pohjaksi esitetä lähdetietoa.
No laitetaan nyt yksi lisälinkki: http://www.kauppalehti.fi/uutiset/ydinvoiman-tutkimusmaksuja-korotettiin-reippaasti/idKb5Xbq
Ja vielä pätkä aukikirjoitettuna:
"Valtio kerää korotusten jälkeen ydintutkimusmaksuja vuosittain 12,2 miljoonaa euroa, kun aiemmin maksupotti oli 7,4 miljoonaa. Vuodesta 2021 vuosittaisten maksujen yhteissumma laskee 8,9 miljoonaan euroon. Korotettuja maksuja maksavat voimayhtiöt Fennovoima, Fortum ja Teollisuuden Voima sekä Teknologian tutkimuskeskus VTT."
Linkkisi ansiosta lukijoilla on nyt mahdollisuus yrittää selvittää mistä on kysymys. Laitan tähän molemmat väitteesi, niin lukijat saavat verrata niitä:
Väite /1/
"Netstux
19.8.2015 08:20
Tarkennuksena että vuoteen 2003 asti KTM rahoitti ydinturvallisuus- ja ydinjätetutkimusta valtion budjetista. Sen jälkeen KTM/TEM-osuus on tullut tuosta voimayhtiöiden kartuttamasta erillisrahastosta."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13754413#comment-80380879
Väite /2/
"Netstux
19.8.2015 13:25
No laitetaan nyt yksi lisälinkki: http://www.kauppalehti.fi/uutiset/ydinvoiman-tutkimusmaksuja-korotettiin-reippaasti/idKb5Xbq
Ja vielä pätkä aukikirjoitettuna:
"Valtio kerää korotusten jälkeen ydintutkimusmaksuja vuosittain 12,2 miljoonaa euroa, kun aiemmin maksupotti oli 7,4 miljoonaa. Vuodesta 2021 vuosittaisten maksujen yhteissumma laskee 8,9 miljoonaan euroon. Korotettuja maksuja maksavat voimayhtiöt Fennovoima, Fortum ja Teollisuuden Voima sekä Teknologian tutkimuskeskus VTT."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13754413#comment-80384474
Tarkempi selvittäminen vaatisi projektien kustannusten jakautumisen seuraamista, eikä sitä todellakaan ole tehty liian helpoksi. Vähän kummalliselta tuntuu sekin, että valtio on saanut VUOSITTAIN ydintutkimusmaksuja 7.9M€, mutta se liittynee VYR-kiemuraan (valtion ydinjätehuoltorahasto, jonka organisaatiota käytetään myös ydintutkimusrahaston ylläpitoon).
Vertaistietoa 14.8.2015 kirjoittamassani viestissä STUKin valvontamaksujen noususta: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13679134#comment-80324250