Tässä ihan kansainvälistä vertailua, siitä kuinka paljon enemmän maahanmuuttajat saavat erilaisia etuisuuksia kantaväestöön verrattuna. Esim. Suomessa sosiaalitukia 4,4 kertaa enemmän, ja asumistukea 2,4 kertaa enemmän kantasuomalaisiin verrattuna. Linkki vie sivulle 175, mutta senkin jälkeen on mielenkiintoisia taulukoita. Jakakaa mahdollisimman laajasti, on virallista tietoa (jota on visusti pimitetty kansalta). Alla oleva linkki on virallinen OECD ja se on julkaistu 2013
http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/social-issues-migration-health/international-migration-outlook-2013_migr_outlook-2013-en#page175
Lisää tältä sivulta:
https://suomimedia.wordpress.com/2014/12/06/yhteiskunta-maksaa-mamujen-ajokortin-ja-autokoulun/
http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/social-issues-migration-health/international-migration-outlook-2013_migr_outlook-2013-en#page175
Lisää tältä sivulta:
https://suomimedia.wordpress.com/2014/12/06/yhteiskunta-maksaa-mamujen-ajokortin-ja-autokoulun/
Vastaukset 18
Vanhimmat
Me hyödymme tästä.
Nosto.
Ihmettelen vain, miten kelan tädit kehtaavat laukoa valtamediassa väliajoin "mamut eivät saa yhtän enempää".
Kumpaahan uskoisi, OECD:tä vai Kelan punaviher-tätiä?
Suomi ei kykene elättämään edes omiaan muuta kuin velaksi. Miksi meidän pitää olla koko maalman sossu tästä huolimatta.
Koska hyysärit kiihottuvat terrorismista?
no huh hah hei ja rommia bullo
Kanada 1,2 0,8 0,9 ja 1,3
Tanska 1,3 0,3 1,4 ja 0,9
eli ongelmana ei ole maahanmuutto, vaan talous-, yhteiskunta.- ja kotoutumispolitikkaa.
Ja koittakaa nyt tollot tajuta, etteivät maahanmuuttajat saa 4,4 kertaa enemmän sosiaalitukia, vaan 4,4 kertaa useammin... mutta se on perusrasisteille liian vaikeaa. Totta kai köyhänä pakolaisena on tullut on ensin sossun varassa.
Kannattaisi verrata esimerkiksi 30 vuotiaan supisuomalaisen ja 30 vuotiaan Suomessa 5 vuotta olleen maahanmuuttajat kustannuksia. Supisuomalainen on ollut pelkää kustannusta ensimmäiset 25 vuotta, maahanmuuttaja on ehkä työllistynyt sen viiden vuoden aikana.
Sitä et sitten laittanut, että maahanmuuttajat saavat 0,2 suhteessa eläkkeitä, vaikka siitä "maahanmuuttajien erityistuesta" joka oli Kela-eläkettä inkeriläismummoille eri nimikkeellä on vouhkattu. Nykyisin iäkkäät maahanuuttajat saavat takuueläkettä.
Totta kai jokainen ymmärtää, että vasta maahan tullut pakolainen tarvitsee aluksi tukea. Ongelma on siinä, että monet pakolaiset, vai pitäisikö sanoa valepakolaiset, eivät ikinä kotoudu, vaan he elävät koko elämänsä tukien varassa, vaikka olisivatkin fyysisesti ja henkisesti työkunnossa.
Tanskassa on tehty laskelmia, että ei-länsimaista tulevat tulijat kustantavat yhteiskunnalle 16,6 miljardia kruunua (yli 2,2 miljardia euroa) vuodessa. Kovin lohdullinen ei ole sekään tieto, että tulijat eivät ole taloudelle riippakivi ainoastaan parin vuoden ajan, vaan he ovat sitä vielä 2050-luvullakin. Tasoitusta tulee hieman siitä, että länsimaista saapuvat maahanmuuttajat edistävät maan hyvinvointia.
Toisin sanoen maahanmuuttopolitiikkaa on pikaisesti kiristettävä ja sikäli kun tänne tulijoita otetaan, pitäisi varmistaa, että se porukka myös hyödyttää vastaanottavaa yhteiskuntaa.
4plus2 kirjoittaa siten, kuin yleensä menee näiden kanssa eri euroopan maissa. Tuohon ei ole lisättävää.
Maahanmuutto- ja pakolaispolitiikkaa pitää äkkiä kiristää. Yksin ilman perheitää tulleet ja palloilevat miehet ovat turvallisuusuhka nopeasti.
Jengiytyvät ja tekevät rikoksia. Niihin syyllistyy tuhka tiheään afrikan ja lähi-idän joukkiot esim. Ruotsissa.
Kirjoitatte silkkaa soopaa..
Ei sitten kiinnostaa älämölörasisteja se, että sekaperheissä oli Suomesskin korkeammat tulot, eli rotujen sekottuminen kannattaa.. myös vähemmän etuisuuksia nauttivat sekaperheet.. s. 176
SUOMI
Hyöty euroja kotitaloudesta per vuosi
Supi 15 118
Seka 19 970
Mamu 8 942
Avutustukset euroja kotitaloudesta per vuosi
Supi 9 482
Seka 7 706
Mamu 7 628
NETTOHYÖTY euroja kotitaloudesta per vuosi
Supi 5 706
Seka 12 265
Mamu 1 314
http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/social-issues-migration-health/international-migration-outlook-2013_migr_outlook-2013-en#page157
Johan loppui taas "keskusteminen" kun otettiin tosiasiat esille.
Jep, jep.
johan loppui meillä on unelmien lässytys kun lyötiin oecd:n raporttia tiskiin!
vittu häh !
Mitäs sinä siiä tilastosta oikein ymmärsit???
Vielä voi karkeasti laskea, että jos
supisuomalaisia on 5 miljoonaa ja mamuja tai mamutaustaisia noin 5 % väestöstä eli noin 270.000
Ja jos 500.00 suomalaisia saa sosiaalietuuksia (toimeentulotuki lähinnä), niin se on 10 % supisuomalaisista.
10 % mamuista on 27.000 mamua , * 4.4 = 119.000 mamua.
Toimeentulotuen saajista mamuja tai mamutaustaisia on 119.000/ 619.000 *100% = 19,2 % eli noin 20 %
Ja pyh. Maahanmuuttaja on aiheuttanut viidessä vuodessa ulosottoon jo niin ison summan rahaa korvattavaksi rikoksiensa uhreille, ettei se tule menemään töihin ikinä vaikka pääsisikin.
MIhinkähän tilastoon nuo "totuudet" perustuvat?
Yksi räkänokka supisuomalainen kakara on aiheuttanut ainakin noin 300.000 euron kustannukset yhteiskunnalle 25 ikävuoteen menneessä.
Tutkijat puhuvat kotitalouksista eivät yksittäisistä ihmisistä kui pakolais/mamumäärissä.
Siellä on mukana pääasissa kotitaloudet joissa on ainakin yksi työikäinen henkilö. Eläkeasiossa ymmärtääkseni kaikentyyppiset kotitaloudet
Kun ei ole luku- eikä ymmärrystaitoa, eikä ymmärretä mitä tarkoittaa suhteellinen ja absolluuttinen, niin rasismipsykoosi vaan jatkuu..
Maahanmuuttajien suurempaa SUHTEELLISTA osuustta selittää:
a. perhekoko ja Suomessa isoja perheitä suosivat tuet (asumistuki ja toimeentulotuen lapsikorotukset mm.)
b. korkeampi työttömyysaste
c. syrjintä työmarkkinoilla, johon OECD myös puuttuu raportissa
Mutta samat summat samoilla ehdoilla saa niin maahanmuuttajat kuin suomalaiset.
Totta kai aluksi kielitaidottomina ollaan työttömiä, eikä kaikista varsinkaan pakolaistaustaista tule koskaan työvoimaa , koska ovat traumatisoituneita, ehkä lukutaidottomiakin. Mutta riittää kun 60 % maahanmuuttajista, siis kaikista työllistyy niin omillaan ollaan tai vähän plussalla, niin kuin Suomessakin ollaan.
Kaikista syntyperäisistä suomalaislapsistakaan ei ole koskaan työvoimaa, sairauksien, kyvyttämyyden ja esim. miespuolisten osalta kuolleisuus ja vammaituminne on korkea onnettomuuksiin, viinaan ja tappelihin
Jos eläkkeisen saanti suhteessa supisuomalaisiin on 0,2 maahanmmuuttajilla sehän kertoo vain siitä, ettei eläkeikäisiä maahamuuttajia juuri ole, Suomessa vain inkeriläismumoja ja nekin saavat takuueläkettä.
Ei sitten kiinnostaa älämölörasisteja se, että sekaperheissä oli Suomesskin korkeammat tulot, eli rotujen sekottuminen kannattaa.. myös vähemmän etuisuuksia nauttivat sekaperheet.. s. 176
SUOMI
Hyöty euroja kotitaloudesta per vuosi
Supi 15 118
Seka 19 970
Mamu 8 942
Avutustukset euroja kotitaloudesta per vuosi
Supi 9 482
Seka 7 706
Mamu 7 628
NETTOHYÖTY euroja kotitaloudesta per vuosi
Supi 5 706
Seka 12 265
Mamu 1 314
http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/social-issues-migration-health/international-migration-outlook-2013_migr_outlook-2013-en#page157
s. 127 se kuuluisa taulukko
s. 173 maahanmuuttajakotitalouksien ikäjakauma perheen pään mukaan
s. 174 Maahnmuuttajakotitalouksien nettohyöty perheen pään iän mukaan.
s. 176 Maahanmuuttajakotitalouksien, sekaperheiden ja natiiviperheiden tuotto, sosiaalituet ja nettohyöty euroina keskimäärin vuosina
Kiitos vaan persut näistä mamuista,persut ja mamut pitää ajaa alimpaan helvettiin. Soini tuo saatanan mamu hyysäripuolueen kusipää ajaa suomalaiset leipäjonoihin.