"Suomessa alkaa laaja psykoositutkimus: Ainakin 10 000 potilasta mukaan suurhankkeeseen"
http://www.hs.fi/kotimaa/a1439950273890
http://www.hs.fi/kotimaa/a1439950273890
Nyt hihhulit joukolla mukaan:
MaailmaaParantamassa
34128
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ompas ihan oikeasti hyvä tutkimus tulossa. Maailmanlaajuisesti tarkotus kerätä näytteet 100 000 psykoosipotilaalta ja pyrkiä löytämään uutta tietoa geenien vaikutuksesta.
On lohdullista, että löytyy ihmisiä jotka paitsi yrittävät, mitä luultavammin myös pystyvät löytämään tieteen ja tutkimuksen keinoin parannusta nykyiseen mielenterveyspotilaisen hoitoon. Samaan aikaan tietysti monet koittavat saada saman aikaan rukoilemalla... plääh....
Jipii, kohta pipipäät voidaan abortoida ennen kuin syntyvät. Hyvä juttu!
Paranoidi iskee. Pikemminkin heille voidaan tulevaisuudessa tarjota parempia hoitoja, esim. geeniterapiaa.
"geeniterapiaa"
Tuohonko uskot? Kuinkahan se edes periaatteessa olisi mahdollista? Onko sinulla käsitystä, kuinka paljon ihmisessä on soluja ja kuinka paljon niitä on pelkästään keskushermostossa?
https://en.wikipedia.org/wiki/Gene_therapy
https://fi.wikipedia.org/wiki/Alipogeenitiparvoveekki
"25. lokakuuta 2012 Euroopan komissio myönsi Glyberalle myyntiluvan ”poikkeusolosuhteissa”, mikä tarkoittaa, että lääkkeen markkinoijan on tutkittava lääkettä vielä sen markkinoille tulon jälkeen ja toimitettava potilaiden seurantatietoja rekisteritutkimuksesta. Myyntilupa myönnettiin haettua rajatumpaan käyttötarkoitukseen:[3] niille LPL:n puutosta sairastaville, joilla on ruokavaliohoidosta huolimatta vaikeita tai useita haimatulehduksia.[4] Glyberasta tuli ensimmäinen Euroopassa ja länsimaissa markkinoille hyväksytty geeniterapia-aine. Lääkkeelle on tarkoitus hakea myyntilupaa myös Yhdysvalloista vuoden 2013 aikana.[5]
Hyväksymisprosessin monimutkaisuus johtui siitä, että alipogeenitiparvoveekkiä oli tutkittu niin pienillä potilasmäärillä: kliiniset tutkimukset perustuivat vain 27 potilaan aineistoon, ja myöhemmissä käsittelyissä lääketieteellinen näyttö perustui enää 12 potilaaseen. Alipogeenitiparvoveekillä ei edes voitaisi tehdä satoja potilaita käsittäviä kolmannen vaiheen lääketutkimuksia, koska LPL:n puutos on niin harvinainen sairaus.["
Tyypillinen viimeisenä keinona käytettävä epätoivoinen oljenkorsi, näyttöä tehosta ei näytä paljon olevan. Psykoottisuus on paljon yleisempää, luuletko tosiaan, että sitä voitaisiin hoitaa noin?
Se, että homma on vielä vaiheessa ei tarkoita sitä että se tulee aina näin olemaan. Kehitys kehittyy. Sitä varten tarvitaan uunoille vieraan jutun, eli perustutkimuksen tekemistä.
Veikkaan vaan, että kyllä siihen muutama yllätysmomentti jää, vaikka kuinka hiiriä preparoitaisiin.
En haluaisi olla ensimmäinen potilas, johon tuota kokeiltaisiin.
Järkevimmälle vaikuttava tapa käyttää geeniterapiaa on edelleen kohdistaa se iturataan, eli elimestä otettuihin siittiöihin, jotka sitten laitetaan toiseen elimeen hedelmöittämään. Munasolujen kanssa homma on jo kertaluokkaa monimutkaisempaa ja riskialttiimpaa, joudutaan menemään koeputkiseksiin.
Mielenkiintoista tässä on se, että mahdollisen psykootikon syntymistä ei saisi estää vaikka maailma on räjähtämässä väestöön, mutta hänen terveytensä saa asettaa vaaraan terapialla, joka voi johtaa hallitsemattomiin lopputuloksiin. Se on vissiin se työvoimapula, tarvitaan niitä mummojen vaippojenvaihtajia, joilla nuppi kestää sen homman. Niitäkin on pakolaisleireiltä tulossa vaikka kuinka, sieltäkin tulijoilla on usealla yliopistotason koulutus takanaan ja toisin kuin suomalaisella parantuneella psykootikolla, myös työkokemusta usein.
Eikä sinun tarvitse ollakaan. Ihmisiä riittää, jotka elävät sietämättömien ja jatkuvien kipujen kanssa, joihin ei humpuukimaakarien taikasanat toimi eikä kalliit vedet saa laulamaan hoosiannaa. Eihän asia sinua tietenkään koske.
Vertaa myös toki nykyaikaa vanhaan hyvään aikaan vrt. suuret kuolonvuodet ja suuret nälkävuodet, jolloin kansasta 100% kuului kirkkoon ja väkiluvusta kuoli kolmannes tai neljännes tauteihin ja nälkään. Ehkä voit perustaa kommuunin johonkin korpeen, jossa voitte elää keskiaikaisen kidutusta muistuttavien hoitojen kanssa ilman nykylääketieteen "kirousta".
Somaattisiin soluihin on tosiaan tällä hetkellä rajoitettu ihmisten suhteen.
Et kai kuvittele, että jokaisen solun genomi täytyy käsitellä erikseen? Geeniterapiassa geenien siirtoon käytetään muokattuja viruksia, jotka leviävät soluisita toisiin. Geeniterapiaa on maailmalla jo käytetty ja tutkimukseen panostetaan vahvasti.
Juurikin näin. Saa nähdä tuleeko sitten kahtiajako niiden ihmisten välillä, jotka haluavat parantua geeniteknologian avulla ja niiden jotka haluavat pysyä luomuna ja kieltäytyvät hoidoista.
Luomuna olosta sen verran, että jokaisessa ihmisessä tapahtuu tuhansia geenimutaatioita päivässä. DNA:n korjausmekanismit korjaavat niistä suurimman osan, mutta osa jää pysyviksi. Pahimmillaan seurauksena on hillittömästi lisääntyvä syöpäsolukko.
Luomuintoilijat vastustavat myös geenimanipulaatiota, mutta hyväksyvät säteilytykseen perustuvan geenimuuntelun perinteisenä jalostumuotona. Mielestäni jaottelu on järjetön.
Jep. Näille on kuitenkin ajatus luonnollisuudesta tärkeintä, ja se mikä ei ole luonnollista on se mikä on heille uutta ja tuntematonta. Samanlaista tietämättömyyttä on taustalla kuin verensiirtojen ja rokotusten vastustamisessa.
"Et kai kuvittele, että jokaisen solun genomi täytyy käsitellä erikseen? Geeniterapiassa geenien siirtoon käytetään muokattuja viruksia, jotka leviävät soluisita toisiin. Geeniterapiaa on maailmalla jo käytetty ja tutkimukseen panostetaan vahvasti."
Niinhän toki käytetään, kasvisten jalostamisessa ja eläinkokeissa. Onhan ne psykootikot tietenkin ympäristölleen turvallisempia kasviksina.
Viruksien käyttäminen vektorina nimenomaan tuo oman riskinsä näihin operaatioihin, vaikka olisi valittu kuinka muka vaaraton virus.
Ihan trollatakseksiko kirjoittelet?
" jossa voitte elää keskiaikaisen kidutusta muistuttavien hoitojen kanssa "
Kuten esimerkiksi solumyrkyt ja sädehoidot? Uljaan ja älykkään tieteen viimeisin sana ihmisläheisen ja humaanin elämänasenteen sanansaattajana terveydenhoidon saralla.
Mistä hemmetistä niille tutkijoille oikein maksetaan? Tai tiedänhän minä, verovaroista ja juuri sille ne tuloksetkin näyttävät...
"Kuten esimerkiksi solumyrkyt ja sädehoidot? Uljaan ja älykkään tieteen viimeisin sana ihmisläheisen ja humaanin elämänasenteen sanansaattajana terveydenhoidon saralla."
Jos ei uskonnollisia stoppareita olisi liikenteessä niin paremmat hoidot olisi ehkä jo käytössä. Et taida muuten tietää keskiaikaisista hoidoista mitään.
"Mistä hemmetistä niille tutkijoille oikein maksetaan? Tai tiedänhän minä, verovaroista ja juuri sille ne tuloksetkin näyttävät..."
Et taida olla kovin vanha, tai et ole seurannut maailmantilaa jos väität ettei modernista lääketieteestä olisi ollut hyötyä viimeisen 20 vuodenkin aikana.
" Et taida muuten tietää keskiaikaisista hoidoista mitään."
Juu, en käytä terveyskeskuksia kovinkaan usein. Varsinkaan jos niissä on joku skeptikko lääkärinä. Hehän ovat erikoist... perehtyneet muinaisiin hoitomuotoihin.
"Et taida olla kovin vanha, tai et ole seurannut maailmantilaa jos väität ettei modernista lääketieteestä olisi ollut hyötyä viimeisen 20 vuodenkin aikana."
Tottahan toki. Rokotteiden avulla, joista tärkeimmät on kai kehitetty jo ennen toista maailman sotaa, on saatu aikaiseksi ennennäkemätön väestöräjähdys. Tuberkuloosia sen sijaan ei ole saatu hävitettyä edes Euroopan alueelta.
Urheiluvammat ja suonikohjut voidaan hoitaa päiväkirurgiassa.
Mutta toisaalta. 50% arvauksista osuu yleensä oikeaan ja täysin tajuton ja minkään ohjaamaton biologinen evoluutiokin on väittämän mukaan onnistunut tuottamaan esim. aivot ja kaikenlaista muutakin kohtuullisen toimivaa sälää, niin olisihan se nyt ollut enemmän kuin ihme jos lääketieteessä kaikki olisi mennyt pieleen.
Minä kyllä voisin lähteä mukaan tutkimukseen, kun olen muutenkin sukututkimuksista kiinnostunut, mutta kun minulla ei satu olemaan vielä sitä yhtä ainoatakaan diagnoosia mielenterveyshäiröistä ja eipä tuossa uutisessa taida olla mainintaa, että tutkittavaksi haettaisiin uskovaisia tai sen enempää ateistejakaan.
Aloittaja ymmärsi nyt väärin.
Kristittyjä sensijaan tältö forumilra saisi laittaa. Ties vaikka Lauhaluoma kuskaisi nuo jätekasat pois lopuksi :D
MEINAAN että jokapaikkaan uskontoaant uputtavat fiokit, voisi tutkia perinpohjin.
Ei sitä joka paikkaan tuputeta, vaan tänne mistä sitä kaikkein eniten puuttuu.
Sukututkimus on mukava harrastus, mutta ei tietenkään varmaa. Koskaan ei tiedä onko ne isiä, jotka kirkonkirjoissa lukee. Siihenhän perustuu kuulemma se juutalaistenkin systeemi, että ainoastaan juutalaisen äidin lapset ovat juutalaisia.
Nykyisin sekään ei ole varmaa, kun lapset sekoittuu laitoksella tuon tuostakin.
Jumala Kaikkivoipana pitäsi saada pois lastenhoidosta, siis. Peukkuperse-Jeesus sopisi mainosti verkonpainoksi tai miinaharavaksi.
Sentään ei enää lapsia pistetä eunukeiksi laulamaan jeesuksista kirkonmiesten mieliksi tai haaremeita vahtimaan.
Toivottvasti saatte kaikki toisenne, ansaittua olisi, että kaikki tietämättömät ja väärin-väittävät olisitte saaneet sen kivitettävän kohtalon, jossa haluatte abortoidakin jo toisenne. Tämä maapallo olisi Niiiin paljon parempi paikka ilman teitä ja ilman Jumalaa, julmaa, ahnetta (kaikki arvosteleva kritiikki ja negatiiviset määreet osuvat Häneen) ja ilman Hänen Jeesuksiaan, jotka nekin ovat toinen toistaan pahempia susikappaleita, ainoastaan pikku-Jeesus on ansainnut kaiken hyvän itselleen, Hän on armonsa ansainnut, eikä kukaan muu niistä valtiaista. Ei auta lääkkeet eikä mitkään keinot, muu kuin KAIKEN takaisin ampuminen, Jumalaan ja Hänen hulluun Oikeudettomaan Itsevaltiuteensa, mielivaltainen hullu mielipuolisissa mielipuuhissaan, luomalla valepaskaansa ja sillä uhraamassa syyttömiä aina vaan.
Olet hölmö.
Et sitten uskaltanut kirjoittaa tuota omalla nikilläsi. Edes itsellesi.
Hyvä! Siirretään sukupolvelta toiselle nykypsykiatrian mitätöiminen, alistaminen ja nöyryyttäminen. Sillätavalla!
Ei se nyt ihan noin mene, mutta ääriuskovaisten lapsilla kyllä on yleensä psykologisia ongelmia.
Miten vertautuu jalkapuuhun nuo sinun kuvittelemasi psykiatrian nöyryytykset?
wikipedia tietää:
"Jalkapuu on vanha, monissa maissa käytetty häpeärangaistuksen väline. Siinä on päällekkäisiä kolottuja hirsiä, joiden väliin laitetaan rangaistavan jalat ja joskus myös kädet. Hirret lukitaan toisiinsa päissä olevilla kiiloilla tai haoilla niin, että tuomittu joutuu paikoillaan kärsimään kunniaansa kohdistetun rangaistuksen. Jalkapuu oli yleensä sijoitettu näkyvälle paikalle, esimerkiksi kirkon eteiseen tai pihalle, tai useimmiten kirkon läheisyyteen, niin että koko kirkkokansa näki rangaistusta kärsivän.
Päätös jalkapuun käyttöönottamisesta Suomen (Turun hiippakunnan) kirkoissa tehtiin Turun pappeinkokouksessa vuonna 1660. Aiemmin jalkapuuta oli käytetty kouluissa oppilaiden kurittamiseen ja kirkko oli käyttänyt häpeärangaistuksena kirkon ovella seisottamista 1–9 sunnuntaina[1]. Jalkapuurangaistus lakkautettiin Suomessa asetuksella 15. toukokuuta 1848. Ruotsissa vastaava asetus annettiin 10. kesäkuuta 1841."
On se ollut edistyksellistä tuo uskonnollinen hoito ennen sekularisaatiokehitystä.
Hyvä Annikki. Lapseni kummi ja läheinen kaverini on lasten ja nuorten ongelmiin suuntautunut neuropsykologi. Olen hänen kauttaan päässyt vuosikymmenten varrella tutustumaan vähän myös psykologiaan. Mitätöiminen, alistaminen tai nöyryyttäminen eivät varmasti kuulu psykologiaan tai psykiatriaan. Vai olenko ymmärtänyt kommenttisi väärin?
Ongelma alalla on se, että asiakkaat ovat keskimäärin paljon hoitovastaisempia kuin ikinä somaattisissa sairauksissa. Ääriesimerkkinä skitsofrenia, jossa hoitohenkilökunta voidaan pahimmillaan nähdä demonisena hoidettavaa uhkaavana tahona. Mieletään pahasti järkkynyt ihminen ei kykene arvioimaan hoitoaan realistisesti.
"ääriuskovaisten lapsilla kyllä on yleensä psykologisia ongelmia."
Ateistien kakaroilla on pyrkimyksenä yleensä aiheuttaa muille psykologisia ongelmia. He iloitsevat, jos onnistuvat siinä.