Onko ydinvoimalan lähiauleella lentokielto? Tuosta on aikaisemmin keskusteltu, mutta muistaakseni kukaan ei esittänyt mitään faktaa. Jos lentokielto on, valvooko sitä kukaan?
Tässä uutisessa kuvauslentokone lentää yhden keikauksen suoraan Olkiluodon voimalan yli ja kaksi kertaa sen läheltä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1439887122826.html
Olkiluodon voimalan pitäisi kuulemma kestää pienkoneen törmäys, mutta Loviisan voimalan suojarakennuksen kupu on Stukin mukaan heikompi. Sen kestävyydestä on annettu epämääräisiä lausuntoja.
Tässä uutisessa kuvauslentokone lentää yhden keikauksen suoraan Olkiluodon voimalan yli ja kaksi kertaa sen läheltä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1439887122826.html
Olkiluodon voimalan pitäisi kuulemma kestää pienkoneen törmäys, mutta Loviisan voimalan suojarakennuksen kupu on Stukin mukaan heikompi. Sen kestävyydestä on annettu epämääräisiä lausuntoja.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Laten viestistä tulikin mieleen, kuinka suuren lentokoneen törmäyksen kestää täydessä lastissa Suomen lahdella kulkeva öljytankkeri? Entäs vaikkapa Nesteen jalostamon suuret öljysäiliöt tai Suomen maakaasuverkon siirtoputkisto ?
Laittakaapa lisätietoa, kun löytyy.
Olinpas hölmö, kun kyselen ydinvoimasta, vaikka todellisiakin vaaroja on olemassa. Aloittakaamme siis keskutelu lentokoneiden putoamisten yleisistä vaaroista. Esimerkiksi mitä tapahtuu, jos lentokone putoaa päähän? Aloitusviestini voi varmaankin poistaa sääntöjen vastaisena.
Late, jospa sinua lohduttaa kuulla, että tällä palstalla on ainakin yksi sinua hölmömpi kirjoittaja. Hänen ilmeinen hölmöytensä näkyy muun muassa siinä, että kyseinen henkilö laittaa samoja viestejään tälle palstalle kymmeniä kertoja. Todella hölmöä vai mitä !
Entäs, mitä mieltä olet viesteistä, joissa ydinvoiman etuja, haittoja, riskejä ym. verrataan uusiutuvan energian tai fossiilisten polttoaineiden vastaaviin ominaisuuksiin . Olisipa hölmöä, eikös vain, tuputtaa tuollaisia vertailuja tänne. Sillä tämähän on Ydinvoima-palsta ei mikään Uusiutuva Energia- tai Fosiilienergia-palsta.
Sääntömafia vielä hölmömpi
"Late, jospa sinua lohduttaa kuulla, että tällä palstalla on ainakin yksi sinua hölmömpi kirjoittaja. Hänen ilmeinen hölmöytensä näkyy muun muassa siinä, että kyseinen henkilö laittaa samoja viestejään tälle palstalle kymmeniä kertoja. Todella hölmöä vai mitä !"
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13755699/ydinvoimalan-lahiston-lentokielto#comment-80387345
Tiedät oikein hyvin, että Sääntömafia poistattaa valvojilla sääntöjen mukaisia viestejä, eikä sille hölmöydelle ole muuta selitystä kuin se, että Sääntömafia haluaa ne uudelleenkirjoitettuina - säännöthän ei kiellä sääntöjen mukaisen viestin kirjoittamista, vaikka valvojilla onkin oikeus poistaa sellaisia, esim. vaikka Sääntömafian toivomuksesta.
Tiedoksi @Suomi24 @Aller
"Sillä tämähän on Ydinvoima-palsta ei mikään Uusiutuva Energia- tai Fosiilienergia-palsta."
Sinäpä sen sanoit. Enpä olisi tuota kuitenkaan sellaisenaan uskonut, koska ydinvoima-aiheisia viestejä poistetaan täältä rutkasti enemmän kuin aiheeseen liittymättömiä viestejä. Olen itse ajatellut, että palstan nimi "YDINVOIMA" on eräänlainen peitesana, jonka sisään kätkeytyy kaikki mahdolliset uhat ja skenaariot, jotka johtuvat ydinvoiman liiallisesta vähyydestä, tai sen puuttumisesta kokonaan. Ja nämä aiheet ovat ns sallittuja.
Palsta on noin viidessä muuttunut asiallisen keskustelun maineesta tunnetusta räävittömien häiriköiden temmellyskentäksi, pahimpana tietysti Sääntömafia, jonka tarkoituksena on kitkeä palstalta ydinvoiman vastaisuus, ja jota valvojat estottomasti tukee (ilman heidän myötämielistä suhtautumistaan olisi satoja asiallisia ja palstan aiheen mukaisia viestejä jäänyt poistamatta).
kaikki keskustelupalstat ovat moderaattoreidensa näköisiä.
Tiedoksi @Suomi24 @Aller
Kyllä lentokielto on ydinvoimaloiden yllä ja aika monessa muussakin paikassa. Mutta tuollaisiin kuvauslentoihin saa varmaan erivapauksia.
Kuvauslentoihin saadaan lupa kaikkialle. Pilotit ja muu koneen henkilöstö tietäät säännöt ja ohjeet. On sitten eri asia mitä kohteita kartoista näkyy, oli ne sitten digitaalisia tai paperilla. Kaikki Suomen voimalaitokset pieninpiä myöten näkyy kartoissa, mutta en laita luvatonta mainosta.
"ydinvoima-aiheisia viestejä poistetaan täältä rutkasti enemmän kuin aiheeseen liittymättömiä viestejä."
Eipä ole käynyt mielessä seurata tuollaista. Eikä sitäkän, poistetaanko täältä enemmän ydinvoimamyönteisiä vai ydinvoimakielteisiä viestejä.
Mutta sen varmaankin on moni muukin huomannut, että toistokopioviestejä täältä on - onneksi - poistettu paljon.
Vielä kommentti aloitusviestiisi liittyen; otit esille lentokoneen törmäysriskin ydinvoimalaan. Aivan ok aihe sinänsä. Mutta rivien välistä olin huomaavinani, että muuhun energiatuotantoon liittyvää lentokoneen törmäysriskiä ei saisi tällä palstalla käsitellä vertausmielessä verraten ydinvoimaloiden vastaavaan törmäysriskiin. Miksi ei saisi ?
Ydinvoimamyönteisiä on ainakin lähtenyt. Kannattaa varoa muutaman henkilön nimeä tai nikkiä mainitsemasta, koska viesti häipyy nopeasti.
Noita vertailuja ei nähtävästi hyväksytä ydinvoimaa vastustavien taholta siksi että ne ovat todellisia. Öljytankkerit kuitenkin liittyvät polttoaineen tuojina Suomen sähköntuotantoon hyvin oleellisesti.
"Mutta sen varmaankin on moni muukin huomannut, että toistokopioviestejä täältä on - onneksi - poistettu paljon."
Sääntömafia poistattaa valvojilla sääntöjenmukaisia viestejä, jotka minun täytyy kirjoittaa uudelleen. Oletko todella sitä mieltä, että se on "onneksi"? Sääntömafian onneksi ehkä, ei palstan, palstalaisten, eikä Suomi24:n onneksi.
Tiedoksi @Suomi24 @Aller
http://www.hs.fi/kotimaa/a1432182105485 21.5.2015
"Lentäminen Helsingin Meilahden, Munkkiniemen ja Kruununhaan sekä Naantalin Luonnonmaan yllä on kielletty ensi viikosta lähtien. Valtioneuvosto on listannut alueet ilmailukieltoalueiksi, koska ne ovat valtion johtamisen kannalta tärkeitä.
Meilahdessa ovat tasavallan presidentin ja pääministerin asunnot, Munkkiniemessä valtion vierasmaja ja Luonnonmaassa presidentin kesäasunto.
"Kruununhaka on laaja alue. Lentokielto johtuu etupäässä siitä, että presidentin kanslia ja valtioneuvoston linna sijaitsevat siellä", kertoo liikenne- ja viestintäministeriön hallitusneuvos Maija Ahokas.
Aloite ilmailukieltoalueeseen tuli valtioneuvoston ja tasavallan presidentin kanslialta.
"Tarkoituksena oli kieltää ilmailu valtion kannalta tärkeiden paikkojen yläpuolella", Ahokas jatkaa.
Aiemmin ilmailukielto on koskenut vain Loviisan ja Olkiluodon ydinvoimala-alueita ja Porvoon Kilpilahtea, jossa on Nesteen öljynjalostamo."
Se on epäselvää, onko lentokiellon tarkoitus estää ydinvoimalan tahallinen posauttaminen vai lentomatkustajien suojelu säteilyltä (mahdollisen ydinonnettonmuuden aikana) - ehkä molemmatkin.
"Mutta rivien välistä olin huomaavinani, että muuhun energiatuotantoon liittyvää lentokoneen törmäysriskiä ei saisi tällä palstalla käsitellä vertausmielessä verraten ydinvoimaloiden vastaavaan törmäysriskiin. Miksi ei saisi ?"
No, etpä taida olla ihan penaalin terävämpiä kyniä, kun vieläkin jatkat tätä aiheen sivuraiteelle hivuttamista. Kai nyt itsekkin ymmärrät, ettei lentoliikenteen riskit törmätä fossiiliseen energiatuotanton ole ihan ydinvoimapalstan aihe? Sinähän se tässä jo teit näitä tyhmyysluokituksia, haluatko kuitenkin ottaa itsellesi ykköspaikan?
Ristus mistä näitä aina tulee.
Kyllähän eräs itäinen ydinvoimaloita rakentava yritys ehdotti aikaisessa versiossa "aktiivista suojausta" paksun seinien / katon sijasta lentokoneiden varalle.
Ainakin halvempi ja helpompi todistaa että laitos selviää lentokoneesta jos kone ei pääse ikinä edes lähelle. Ehkä jotain haittojakin....
" Ristus mistä näitä aina tulee."
Late edellä kaipaili palstalle kuulunattomista aiheesta kirjoittavia. Ohessa esimerkki kirjoittajasta, joka suoltaa palstalle kopiosontaa ja useinkin palstalle kuulumattomista aiheista. Vai oletko Late sitä mieltä, että esim. hiilivoimalajutut ovat tämän palstan aiheita.
Ja jos Late itsesi seuraksi etsit penaalin tylsimpiä kyniä, oheisen ketjun avaaja on samalla esimerkki sellaisesta.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13756791/ruskea-energia-laajenee-japanissa
" Ruskea energia /1/ saa Japanissa uutta jalansijaa: TEPCO rakentaa 2kpl 540MW hiilivoimalaa yhdessä Mitsubishi-yhtiön kanssa."