Who started your church?

Who.started

Church: Year: Founder:
Saddleback Church 1982 Rick Warren
Harvest Christian 1972 Greg Laurie
Calvary Chapel 1965 Chuck Smith
Four-Square Gospel 1917 Almee Semple McPherson
Christian Science 1879 Mary Baker Eddy
Jehovah's Witnesses 1874 Charles Taze Russell
Salvation Army 1865 William Booth
Mormons 1830 Joseph Smith
Disciples of Christ 1824 Thomas & Alexander Campbell
United Bretheren 1800 Philip Otterbein & Martin Boehm
Episcopalian 1789 Samuel Seabury
Metodist Episcopal 1739 John & Charles Wesley
Baptist 1609 John Smyth
Congregationalist 1582 Robert Brown
Presbyterian 1560 John Knox
Calvinist 1555 John Calvin
Anglican 1534 Henry VIII
Lutheran 1517 Martin Luther
Catholic Church 33 Jesus Christ

29

75

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Peillin.katsomisen.aika

      :))
      Catholic Church 33 Jesus Christ
      Jos tuo on totta niin kuka vei sen Jesus Christ kirkon "teille vierahille"? Se ei ainakaan ollut Jesus Christ.

      JOs katsomme Catholic Church 'in historiaan niin jäljet kertovat, että siellä on tehty kaikkea muuta kuin Jumalan tahto.

    • pyhpyh

      Vihaan katolista kirkkoa. Saatanasta.

      • pyhpyh

        Senkun vihaat, mutta ÄLÄ OLE NIKKIVARAS!


    • pyhpyh

      Jeesus ei perustanut katolista kirkkoa. Väite on naurettava.

      • Sinä.olet

        Sinä olet naurettava. Pyh sanon minä!


      • pyhpyh

        Jeesus ei perustanut katolista kirkkoa. Se on suuren luopumuksen tulos.


      • Advarit.petettyjä

        Pyhpyh on adventisti ja hänestä huomaa sen mihin adventismi ihmisen johtaa. Adventismi on petosta ja jokainen, joka harhautuu adventismiin on USA:sta käsin petetty ihmisraunio.


      • pyhpyh

        Valhees ei hetkauta.


      • pyhpyh

        Meitä ei valhees kiinnosta.


      • Puhu.omasta.puolesta
        pyhpyh kirjoitti:

        Meitä ei valhees kiinnosta.

        Et voi puhua kaikkien puolesta, minua kiinnostaa kovastikin lukea kopittelijan linkkejä ja postauksia. Sinun kirjoittamat "kaikki ei-adventistit menevät helvettiin"-viestit sen sijaan ovat yhtä laadukasta tavaraa kuin ripuli.


      • pyhpyh

        Kopittelija kirjoittaa valhetta. Meitä adventisteja ei sellainen kiinnosta. Minä en ole kirjoittanut, että kaikki ei-adventistit menevät helvettiin. Se on nikkivarkaan tekstiä.


      • niin.mutta
        pyhpyh kirjoitti:

        Kopittelija kirjoittaa valhetta. Meitä adventisteja ei sellainen kiinnosta. Minä en ole kirjoittanut, että kaikki ei-adventistit menevät helvettiin. Se on nikkivarkaan tekstiä.

        Joitakin kristittyjä olet kuitenkin ollut sinne helvettiin kovinkin ahkerasti lähettelemässä ja kusipäiksikin olet ihmisiä nimitellyt. Etkä sinä voi sanoa että "meitä adventisteja". Et sinä voi puhua toisten puolesta tai toki voit mutta osoitat sillä vaan oman tyhmyytesi.


      • pyhpyh

        Jumalaa pilkkaava on kusipää, vaikka voissa paistaisi. Ja se on selviö, että Jumalan vihaajat menevät helvettiin. Heidän joukossaan on näitä mukamukakristittyjä.


      • sinä.olet
        pyhpyh kirjoitti:

        Jumalaa pilkkaava on kusipää, vaikka voissa paistaisi. Ja se on selviö, että Jumalan vihaajat menevät helvettiin. Heidän joukossaan on näitä mukamukakristittyjä.

        Sinä olet varmaan sairaseläkkeellä ja kovalla lääkityksellä.


      • pyhpyh

        Kuvittele mitä kuvittelet.


      • noaikaa
        pyhpyh kirjoitti:

        Kuvittele mitä kuvittelet.

        No aikaa sulla ainakin näyttää olevan kadehdittavan paljon.


    • KaiAa

      Ei kaikilla kirkoilla ole ketään yhtä perustajaa. Adventtikirkko nousi William Millerin herätyksestä, mutta jos adventismilla tarkoitetaan Suomessa toimivaa aventtikirkkoa, Miller ei siihen liittynyt ja vastusti sitä opetusta, joka tämän kirkkokunnan synnytti.

      Kirkon perustamiseen ja muotoutumiseen vaikuttivat seuraavat henkilöt, jotka laitan tähän tärkeys/aikajärjestykseen: ensinnäkin Joseph Bates, James White, joita ilman adventtikirkkoa tuskin olisi syntynyt, toiseksi John Andrews ja Uriah Smith vaikuttivat ratkaisevasti kirkon opetuksen muotoutumiseen. Kirkon myöhempään kehitykseen sen perustamisen jälkeen vaikutti myös Ellen White.

      Kun kysytään yhtä perustajaa, ei sellaista löydy.

      Kai (kirjautumatta)

    • Yeaaaaaa

      Catholic Church, 2000 years of christian tradition! Oppia ei ole korjailtu tuona aikana kertaakaan. Mites adventistien yhdysvaltojen yleiskokoukset ym.?

    • KaiAa

      Katolisessa kirkossa on varmaankin parituhatta vuotta perinnettä, mutta kuvitelma siitä, ettei mikään ole vuosisatojen kuluessa muuttunut on legendaa. Ehdotan dogmihistoriaan tutustumista. Katolinen kirkko on aivan radikaalisti erilainen yhteisö kuin vaikkapa apostolinen kirkko oli ja kirkko vaikkapa 300 luvulla on myös hyvin erilainen kuin kirkko vaikkapa 250 tai tuhat vuotta myöhemmin.

      Adventtikirkkokin on muuttunut ja jos kirkko haluaa saavuttaa tai säilyttää relevanssiaan saisi muuttua vielä radikaalisti lisää.

      Kai

      • Exadventistiparka

        "Adventtikirkkokin on muuttunut ja jos kirkko haluaa saavuttaa tai säilyttää relevanssiaan saisi muuttua vielä radikaalisti lisää."
        Kai, Kuten tiedät, useimpien kirkkojen haaste muutokseen on säilyttää uskottavuutensa oppeja, organisaatiota tai metodeja "korjailtaessa". Periaatteessa kirkon muutos edellyttää aina vähintäänkin ylimmän johdon "syrjäyttämistä", jotta saadaan ikäänkuin syntipukki sille miksi muutosta ei ole aiemmin tehty. Useimmissa pienissä liikkeissä tämä on aivan "business as usual", ja plajon helpompi toteuttaa.
        A-kirkon kohdalla tietysti muutoksen jarruttajana on lisäksi EGW:n asema - ilman hänen virtuaalisen "asemansa" muutosta (arvovaltainen totuuden lähde) ei A-kirkko voi uudistua, koska hänen kymmenet tuhannet sivunsa eivät itse asiassa anna A-kirkolle oikeasti vapautta nykyisellekään opille ja toimintamuodolle. Seurauksena on hajaannus EGW:n profeetallisuuden kannattajien ja hänen tekstiensä merkityksestä luopuvien välillä.
        Mitkä itse uskot olevan suurimmat haasteet adventtikirkon muutokselle (parempaan) ja arviosi keinoille niiden yli pääsemiseksi ?


      • Exadventistiparka kirjoitti:

        "Adventtikirkkokin on muuttunut ja jos kirkko haluaa saavuttaa tai säilyttää relevanssiaan saisi muuttua vielä radikaalisti lisää."
        Kai, Kuten tiedät, useimpien kirkkojen haaste muutokseen on säilyttää uskottavuutensa oppeja, organisaatiota tai metodeja "korjailtaessa". Periaatteessa kirkon muutos edellyttää aina vähintäänkin ylimmän johdon "syrjäyttämistä", jotta saadaan ikäänkuin syntipukki sille miksi muutosta ei ole aiemmin tehty. Useimmissa pienissä liikkeissä tämä on aivan "business as usual", ja plajon helpompi toteuttaa.
        A-kirkon kohdalla tietysti muutoksen jarruttajana on lisäksi EGW:n asema - ilman hänen virtuaalisen "asemansa" muutosta (arvovaltainen totuuden lähde) ei A-kirkko voi uudistua, koska hänen kymmenet tuhannet sivunsa eivät itse asiassa anna A-kirkolle oikeasti vapautta nykyisellekään opille ja toimintamuodolle. Seurauksena on hajaannus EGW:n profeetallisuuden kannattajien ja hänen tekstiensä merkityksestä luopuvien välillä.
        Mitkä itse uskot olevan suurimmat haasteet adventtikirkon muutokselle (parempaan) ja arviosi keinoille niiden yli pääsemiseksi ?

        Kaikkea uudistumista ja uskonpuhdistusta vastustetaan. Muutosvastarintaa löytyy niin politiikasta, liikeyrityksistä kuin kirkoistakin, myös adventtikirkoista. Se, mitä adventtikirkko minun mielestäni tarvitsisi olisi paluu kristuskeskeiseen versioon yksinkertaisesta alkuajan adventismista.

        Vaikka kansainvälisen kirkon tämänhetkinen johtaja ei oikein pysty tekemään eroa EGWn ja Raamatun välillä, jäsenet pystyvät, enkä siksi oikein yhdy käsitykseesi EGWn merkityksestä kirkon uudistumiselle. Sitä paitsi EGWltä olisi helppo löytää joku iskulause jokaisen uudistusagendan taakse, oli sitten kyseessä paluu kristuskeskeiseen yksinkertaiseen adventismiin tai vaikka muutos katolisfobistiseen töillä vanhurskautumisadventismiin. Tässä yksi syy siihen, etten näe EGWtä uudistuksen esteenä.

        Toinen syy on se, että eiväthän normaalit adventistit enää juurikaan EGWtä lue. Eivät ainakaan nuoret. Ehkä joku jossakin, mutta jos Suomesta löydät yli puoli tusinaa EGWn kirjoja ahkerasti lukevia nuoria, ansaitset mitalin. En tiedä yhtään. Eikä niitä vanhempienkaan joukossa ole montaa. Jos mietin työikäisiä alle seitsemänkymppisiä adventisteja, mieleen tulee pari kolme ahkeraa EGW lukijaa. Ehkä niitä tusina löytyisi, jos oikein etsisi. Itsekin luen EGWtä lähinnä silloin, kun tällä palstalla väitetään hänen sanoneen jotakin hullua ja tekee mieli tarkastaa onko väite totta. Sääli, voisihan niistä EGW kirjoista enemmällä lukemisella löytyä helmiä (varsinkin, jos ymmärtää jättää väliin hänen varhaisimmat kirjoituksensa), mutta niin nuorten kuin vanhempien jäsenten parista löytyy paljon helpommin Raamattufaneja kuin EGWfaneja.

        Kirkot ovat kuitenkin aina konservatiivisia ja hitaasti muuttuvia instituutioita, enkä usko adventtikirkonkaan pystyvän nopeaan muutokseen (= uskonpuhdistukseen / herätykseen) ilman suurta kriisiä.

        Sitä odotellessa toivottelen mukavaa viikkoa kaikille!

        Kai


      • lahkoonlahko

        Lahko on lahko ja kirkko on kirkko.


      • Kai_A kirjoitti:

        Kaikkea uudistumista ja uskonpuhdistusta vastustetaan. Muutosvastarintaa löytyy niin politiikasta, liikeyrityksistä kuin kirkoistakin, myös adventtikirkoista. Se, mitä adventtikirkko minun mielestäni tarvitsisi olisi paluu kristuskeskeiseen versioon yksinkertaisesta alkuajan adventismista.

        Vaikka kansainvälisen kirkon tämänhetkinen johtaja ei oikein pysty tekemään eroa EGWn ja Raamatun välillä, jäsenet pystyvät, enkä siksi oikein yhdy käsitykseesi EGWn merkityksestä kirkon uudistumiselle. Sitä paitsi EGWltä olisi helppo löytää joku iskulause jokaisen uudistusagendan taakse, oli sitten kyseessä paluu kristuskeskeiseen yksinkertaiseen adventismiin tai vaikka muutos katolisfobistiseen töillä vanhurskautumisadventismiin. Tässä yksi syy siihen, etten näe EGWtä uudistuksen esteenä.

        Toinen syy on se, että eiväthän normaalit adventistit enää juurikaan EGWtä lue. Eivät ainakaan nuoret. Ehkä joku jossakin, mutta jos Suomesta löydät yli puoli tusinaa EGWn kirjoja ahkerasti lukevia nuoria, ansaitset mitalin. En tiedä yhtään. Eikä niitä vanhempienkaan joukossa ole montaa. Jos mietin työikäisiä alle seitsemänkymppisiä adventisteja, mieleen tulee pari kolme ahkeraa EGW lukijaa. Ehkä niitä tusina löytyisi, jos oikein etsisi. Itsekin luen EGWtä lähinnä silloin, kun tällä palstalla väitetään hänen sanoneen jotakin hullua ja tekee mieli tarkastaa onko väite totta. Sääli, voisihan niistä EGW kirjoista enemmällä lukemisella löytyä helmiä (varsinkin, jos ymmärtää jättää väliin hänen varhaisimmat kirjoituksensa), mutta niin nuorten kuin vanhempien jäsenten parista löytyy paljon helpommin Raamattufaneja kuin EGWfaneja.

        Kirkot ovat kuitenkin aina konservatiivisia ja hitaasti muuttuvia instituutioita, enkä usko adventtikirkonkaan pystyvän nopeaan muutokseen (= uskonpuhdistukseen / herätykseen) ilman suurta kriisiä.

        Sitä odotellessa toivottelen mukavaa viikkoa kaikille!

        Kai

        "Toinen syy on se, että eiväthän normaalit adventistit enää juurikaan EGWtä lue. Eivät ainakaan nuoret. Ehkä joku jossakin, mutta jos Suomesta löydät yli puoli tusinaa EGWn kirjoja ahkerasti lukevia nuoria, ansaitset mitalin. En tiedä yhtään. Eikä niitä vanhempienkaan joukossa ole montaa. Jos mietin työikäisiä alle seitsemänkymppisiä adventisteja, mieleen tulee pari kolme ahkeraa EGW lukijaa. Ehkä niitä tusina löytyisi, jos oikein etsisi".

        Katsos vaan, itselleni uutta tietoa nykyadventismista. Omana aikanani 1980-luvulla olin innokas EGW:n teoksien lukija. Ja tunsin monia samanlaisia lukijoita.


      • Anonyymi

        Mutta niinkuin sanoit, katolisella kirkolla on se 2000 vuotta, adventtikirkolla ei ole vaan se on syntynyt Millerin liikkeestä joka feilasi.


    • adventtikirkkosortuu

      Adventtikirkko sortuu ja romahtaa!

    • Naispapit

      Naispapit etsivät piilopaikkoja. Suoraselkäisempäähän tuo olisi päättää suora opillinen sääntö. Ei sitä varmasti pysty tai halua kukaan adventistikaan kiistää, tai jos haluaa niin peili on hyvä kaveri. Ei semmoista välimallia kuin vihkimätön pastori pitäisi olla edes olemassa.

      • 1234567---

        Naisten pitäisi herätä ja ymmärtää, että pastorin virka ei heille kuulu.


      • ensimmäistäkertaa
        1234567--- kirjoitti:

        Naisten pitäisi herätä ja ymmärtää, että pastorin virka ei heille kuulu.

        Ensimmäistä kertaa minä olen kanssasi täysin samaa mieltä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      59
      1154
    2. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      11
      830
    3. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      75
      785
    4. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      624
    5. Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa

      Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.
      Kajaani
      83
      603
    6. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      45
      532
    7. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      33
      517
    8. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      36
      514
    9. Hurmasit sitten minut

      kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.
      Ikävä
      43
      503
    10. Tietysti olen varovainen,

      ei kaikki ole pelkkää epävarmuutta. En halua sotkea mitään, enkä aiheuttaa kenellekään hankaluuksia. Ja luulen että ehkä
      Ikävä
      40
      487
    Aihe