kertoo BBC. Maan sisäministeriön mukaan Slovakia aikoo hyväksyä maahan vain kristittyjä, kun se ottaa vastaan 200 syyrialaispakolaista osana EU-sopimusta.
Slovakia perustelee päätöstä sillä, etteivät muslimit tuntisi oloaan kotoisaksi maassa muun muassa siksi, että Slovakiassa ei ole moskeijoita. Sisäministeriön edustajan mukaan kyse ei ole syrjinnästä vaan Slovakian sisäisen yhtenäisyyden säilyttämisestä.
EU-maat ovat sopineet 32 000 turvapaikanhakijan sijoittamisesta unionialueelle kahden seuraavan vuoden aikana. Tavoitteena oli alun perin päättää 40 000 pakolaisen sijoittamisesta ympäri Eurooppaa, mutta unionimaat eivät päässeet tästä sopuun. Pakolaisten vastaanottaminen kirjattiin sopimukseen vapaaehtoiseksi, sillä osa EU-maista Slovakia mukaan lukien ei suostunut hyväksymään esitettyjä pakolaiskiintiöitä.
http://www.ilkka.fi/uutiset/ulkomaat/bbc-slovakia-ei-aio-ottaa-vastaan-muslimipakolaisia-1.1891323
Slovakia perustelee päätöstä sillä, etteivät muslimit tuntisi oloaan kotoisaksi maassa muun muassa siksi, että Slovakiassa ei ole moskeijoita. Sisäministeriön edustajan mukaan kyse ei ole syrjinnästä vaan Slovakian sisäisen yhtenäisyyden säilyttämisestä.
EU-maat ovat sopineet 32 000 turvapaikanhakijan sijoittamisesta unionialueelle kahden seuraavan vuoden aikana. Tavoitteena oli alun perin päättää 40 000 pakolaisen sijoittamisesta ympäri Eurooppaa, mutta unionimaat eivät päässeet tästä sopuun. Pakolaisten vastaanottaminen kirjattiin sopimukseen vapaaehtoiseksi, sillä osa EU-maista Slovakia mukaan lukien ei suostunut hyväksymään esitettyjä pakolaiskiintiöitä.
http://www.ilkka.fi/uutiset/ulkomaat/bbc-slovakia-ei-aio-ottaa-vastaan-muslimipakolaisia-1.1891323
Vastaukset 43
Vanhimmat
Persut ottaa niin paljon kuin mahdollista pakolaisia, vaikka ei tarvitsisi laisinkaan vapaaehtoisuuden takia.
VELLIHOUSUT OVAT VELLIHOUSUJA
Slovakian yhtenäisyyden takia. Aivan oikein, jätetään se monikulttuurisuus pois, jota täällä rummutetaan kaiken autuaaksi tekeväksi.
On tämä kumma maa, vaikka suomalainen joutuu tinkikmään kaikesta, on tänne vaan pakko ottaa loisimaan mutiaisia joilla on kaikki oikeudet mutta ei mitään velvollisuuksia. Eikä heille mikään maksa mitään, kaikki on ilmaista, ei siis mitään maksuja tai laskuja tarvitse maksaa.
Siellä löytyy jämäköitä päättäjiä, ei ole tälläisiä eu nuoleskelijoita.
Sieltä löytyy päättäjiltä isänmaallisuutta.
Slovakiassa tajutaan, ettei muslimeista ole muuta kuin riesaa. Entäs meillä? Meillä suunnitellaan jättimoskeijaa Helsinkiin tälle riesaväelle!
Katainen sai itselleen hyvän viran unionista ehtona oli että nuolee Merkelin perseen ja maksaa Saksan pankkiirien saatavat.
bvhjvgj
Muistatteko mikä haloo nousi Päivi Räsäsen haastattelusta:
"Pitäisikö Suomen maahanmuuttopolitiikkaa muuttaa?
- Pitäisi. Nykyinen on monella tavoin epäonnistunutta. Suomen tulisi valita tarkemmin ne pakolaiset, joita tänne otetaan. Etsittäisiin niitä ryhmiä, joiden integroituminen kulttuurisesti ja uskonnollisesti on helpompaa, esimerkiksi vainotuttuja kristittyjä.
- Meillä turvapaikanhakijoiden etuudet, kuten toimeentulotuki, ovat olleet suurempia kuin monissa muissa Euroopan maissa. Tämän vuoksi on syntynyt jopa turvapaikanhakuturismia, mikä ärsyttää ihmisiä."
http://www.iltalehti.fi/vaalit/2010040311412711_vl.shtml
Tuossahan on selvä asia sanottu selvästi. Miksei osata toimia sen mukaan?
Jollain vielä tervettä järkeä päässä. Koko ongelma on lähtöisin islamista, miksi tuoda ongelma tänne?
Just, just. Sama olisi pitänyt meidänkin päättäjien tehdä: Ei muslimeita tänne kiitos. Kyllä me olisimme myöskin halunneet täällä sisäisen yhtenäisyyden säilyttää ja eihän nuita ollut edes pakko ottaa. Mutta mitä vielä, meidän päättäjät hallitus kokoonpanosta riippumatta tekevät kaikessa siten kun Brysselistä mitä vaan ehdotetaan. Että alkaa vanne päätä kiristää taas heti aamusta.
Hyvä Slovakia! Ryhdikästä toimintaa. Täällä vaan Stubidot on sitä mieltä että Syyrian ongelmat on meidänkin ongelmia....
kaikki maailman konfliktit ja sodat johtuu muslimeista, muslimit ei osaa eikä pysty elämään missään rauhassa. Tappaminen ryöstely ja raiskaukset on muslimien elämää,Slovakia tekee omalle maalleen hienon palveluksen kun ei ota tällaista porukkaa maahan. Suomessa varsinkin vihreät Niinistö ja vasemmisto Arhinmäki huutaa että me otetaan mielellään ja maksetaan ja hoidetaan, ja SDP vielä haluaa kaikki maailman paperittomat kadun kulkijat Suomeen ilmaiseen terveyden huoltoon.
Slovakia joutuu kääntää kohta takkinsa.
eioo mitään syytä
Meille taas näköjään otetaan pelkkiä muslimeja, kun on idiootit maan johdossa....Se pyllistus kun meidän maan johdolta käy....
Miksi ihmeessä Suomi ei toimi kuten Slovakia. Muslimit sotivat joka paikassa keskenään ja muiden kanssa ja tuovat ongelmansa minne menevätkin. Eikä suurmoskeijaa missään nimessä ikinä Suomeen!
Ai miksi Suomi ei toimi kuten Slovakia? No siksi, että me olemme lampaita. Meille on tärkeää vain kuviteltu imago EU:ssa ja maailmalla, ja siksi pitää päättäjiemme leikkiä humaania ja toivottaa kaikki tervetulleeksi.
Viimeksi eilen illalla Matti Vanhanen sanoi että meidän pitää huolehtia kaikista tänne tulevista, koska heillä on hätä. Samaa hokee Stubb ja Sipilä, ja Soini on hiljaa siunaten toiminnan.
Maamme nimeksi pitää vaihtaa Hölmölä, tämä on maailman pöljimmin johdettu valtio nykyisin. Kekkonen sanoisi nyt jos eläisi: "Saatanan tunarit!"
Hyviä kysymyksiä!
Sipilä on aivan munaton jätkä , en olisi uskonut ennen vaaleja.
Sipilä on täysi paska.
Lastensairaala-huijari Anne Bernerin nimitys osoitti sen !!!
Sipilä on RKP:n perseennuolija.
Miten ihmeessä KEPU voi äänestää näin tyhmästi - SIPILÄ JA OLLI REHN - maanpettureita.
OLLIN oppivuodet -REHN halusi TURKIN EU:n jäseneksi. Hulluhan se on. Mielipuoli.
Slovakia on oikeilla jäljillä omassa mamutuksessaan.
Sielläpä ei taida olla RKP tai vihreänreijänritarit olla voimissaan...
Loistava päätös Slovakia!
Erittäin järkevä päätös!
Suomen pitäisi tehdä vastaava.
"Juuri nyt: Slovakia ei aio vastaanottaa muslimeita"
Pakko kysyä, että eikö tuo ole vain hyvää arvostelukykyä?
Eli jos pitää auttaa pakolaisia, niin maailmassahan heitä kyllä piisaa. Onko mikään pakko ottaa muslimeita? Kristillispohjaisessa maassa kristitty aiheuttaa vähiten konflikteja. Ja jos on aihetta ottaa "eriuskoisia" niin voisiko sitten ottaa vaikka jotain buddhalaisia. Olen useammassakin paikassa seuraillut vietnamilaisten pakolaisten sopeutumista ja toimintaa. Ja voisi sanoa jopa niin, että vähemmän ongelmia kuin kantaväestön kanssa. Ja ahkeria. Eli vaihtoehtoja on, jos pitää pakolaisia auttaa. Ei ole pakko auttaa juuri...
Hyvä Slovakia! Näytitte mistä kana pissii:) Suomi vikisee talutusnuorassa, kyllä eu, kyllä, kyllä olkaa hyvä. Häpeällistä toimintaa Suomen päättäjiltä, pystyisimme samaan kun vain päätetään niin!
Ruotsissa tehdyn mielipidemittausen mukaan ruotsidemokraatit saamassa suurimmat kannatusprosentit jos vaalit olisivat nyt, eli maahanmuuttovastainen puolue. Heräävät hekin tähän kulttuurinrikastamiseen.
Odottaako Suomikin vastaavia mellakoita, vai pysäytetäänkö homma ajoissa. Siinäpä purtavaa.
Slovakia ei voi tehdä itsenäisesti päätöksiä asiasta, eivät muutkaan EU-jäsenmaat niin voi tehdä. Ratkaisut tehdään yhdessä neuvottelujen tuloksena. Ei asiasta mitään tule, jos itse kukin jäsenmaa asettaa omia ehtojaan, joiden mukaan aikoo toimia.
Kyse on kuitenkin pakolaisista ja heidät kaikki pitää huomioida.
"Slovakia ei voi tehdä itsenäisesti päätöksiä asiasta"
Ja sehän nähään, siinä on pahalle ja pyllynnahalle haisevien RKP:n vihreänreiänritareiden turha vikistä kun Slovakia panee haisemaan.
kyllä voi, ja niin tulee tekemäänkin. Unkari seuraa perässä ja kohta moni muukin maa kun todellisuus alkaa käydä kestämättömäksi.
oho
Hyvä, että Slovakia tekee järkevästi. Näin tuon asian aamulla TV-uutisissa.
Maassa maan tavalla. Eihän Mekkaankaan oteta vainottuja kristittyjä.
Suomen hallitus toivottaa muslimimamut maapallon persereijistä tervetulleiksi Suomeen.
Ah, kansakunnat alkavat heräämään todellisuuteen.
Kuinkahan kauan Suomi uinuu hyysärien agiteeraamaa SPR:n kultamunahaudontauntaan..?
muslimit on PERSEESTÄ
Orpolle on maksettu hyvin. Me aletaan selvitellä niitä vastaanottokeskusten omistussuhteita.
Euroopan komission edustaja Annika Breidthardt muistutti, että EU:n sopimus turvapaikanhakijoiden sijoittamisesta kieltää kaikenlaisen syrjinnän.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015082020210117_ul.shtml
Annika Breidthardt voisi punnita asioita tarkemmin jos vaakakuppiin laitetaan Suomalaisten turvallisuus ja hyvinvointi koskien mm. vanhuksia, eläkeläisiä, naisia, lapsia ja liikuntarajoitteisia tai suuria hoitoja vaativia potilaita ja yhä kasvavaa työttömyyttä vaakakuppiin.
Vastapuolelle maahanmuuttajista koostuva lauma, voitaneen rehellisesti ilmaista näin, niin heidän joukossaan on varmasti myös näitä, aivan samoja joka kategoriassa olevia sillä erolla, että tulevat alunperin eu.n ulkopuolelta, jopa kyseenalaisin syin.
Verovaroillamme elämään, sairastamaan ja hoidettavaksi, jotkut vakavastikin sairaita, sekä koulutus valtion piikkiin. Rikoksen tehdessään joka tapauksessa Suomen hoteisiin täysylläpidolla. Kantaväestön kiristettävä vyötään samanaikaisesti, mutta ulkomaalaiselle tulot on vakiot/kuntakohtaiset. Samalla poliiseja ym.palveluja vähennetty ja suunta tuntuu jatkuvan.
Lässyn Lässyn , nämä kaikki sopimukset on tehty kun oli todellisia avun tarpeessa olevia, NYT saatanan rikollis-ja roskasakit ja niiden idiotti-perseennuolijat käyttävät hyväkseen näitä "sopimuksia" ........
EU-komissio on täynnä lahjottuja maanpettureita, Saudi-Arabian öljysheikkien lahjomia Lännen kansanvihollisia, jotka pitäisi teloittaa maanpetoksista. Saaatanan idioootit, kusipäät !
.........."Euroopan komission edustaja Annika Breidthardt muistutti, että EU:n sopimus turvapaikanhakijoiden sijoittamisesta kieltää kaikenlaisen syrjinnän.
Slovakialla oikea asenne, ei ne muuten itse tajua, ettei niitä haluta minnekään tappelemaan uskonasioistaan ja loisimaan. Miksi Suomikin ei pidä kiinni tuosta?
Se on katsos kun laki velvoittaa...Ei saa syrjiä...Peräsuolen täytettä koko touhu. Jos maassamme yksinkertaisesti päätetään laittaa stoppi tälle yltiöpäiselle määrälle maahanmuuttajista, niin se on vain halusta kiinni.
Suomesta puuttuu nyt toiminnan miehiä/naisia , jotka tekisivät jotain konkreettista asioiden eteen. Yksinkertaistettaisiin tämäkin ja palattasiin arkeen. Ei Suomen kansalainen, ei asiaa Suomeen ilman asianmukaisia asiakirjoja.