Suomeen saatav ELÄKEKATTO

koska sellainen on jo useimmissa Euroopan maissa ja yleisin 4000 euroa.
42<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Hyvä aloitus.

Äänestä

Jep!

Äänestä

Ehdottomasti,hallitus leikkaa vain köyhimmiltä eläkeläisiltä,mutta jättieläkkeiden saajat saa edelleen kaiken niin kuin ennenkin.Tässä ei ole mitään tasapuolisuutta.

Äänestä

Mutta kun RKP ( 3,8 %) ei halua.
-------->Eläkekatto täytyy päättää kansanäänestyksellä.

Äänestä
  • Sitten se päätetään sillä tavalla.

    Äänestä

  • ei-ongelma kirjoitti:

    Sitten se päätetään sillä tavalla.

    Juuri näin.

    Äänestä

älä nyt taas jaksa tätä samaa roskaa....
eläkekattoa ei tule, sitä on selvitetty monta kertaa ja aina todettu ettei auta mitään.

lopeta jo

lisäksi, euroopan maissa on eläkemaksukatto, joka on eri asia kuin eläkekatto

Äänestä
  • Eläkekatto toimii Suomessakin kun se toimii muissakin Euroopan maissa. Kokoomus vaan ahneuksissaan hannaa vastaan!

    Äänestä

  • cmhfds kirjoitti:

    Eläkekatto toimii Suomessakin kun se toimii muissakin Euroopan maissa. Kokoomus vaan ahneuksissaan hannaa vastaan!

    ei se toimi, ota asioista selvää, lue ne tutkimukset

    Äänestä

  • ei_toimi kirjoitti:

    ei se toimi, ota asioista selvää, lue ne tutkimukset

    Toimii se vaikka kokoomus muuta väittää.

    Äänestä

  • lfgkhgfds kirjoitti:

    Toimii se vaikka kokoomus muuta väittää.

    oletko oikeasti yksinkertainen vaiko vaan tollo?
    Sulla ei ole mitään faktaa näyttää sun väitteille, kun taas faktaa
    muilta löytyy vaikka kuin paljon.

    Oletko joku 14v pojan nulikka joka vaan inttää vastaan?
    Aika vähä-älyistä ja naivia vaan inttää vailla mitään faktaa.

    Äänestä

  • ei_toimi kirjoitti:

    ei se toimi, ota asioista selvää, lue ne tutkimukset

    Toimisi se jos haluttaisiin. Suomessa laitetaan toimimaan kaikki järjettömät pippelinnipistelysäännötkin ja samalla tavalla toimisi eläkiekatto. Jos vain haluttaisiin. Mutta niin ei haluta, koska silloin asioista päättävä väki menettäisi rahaa. Kattoja ja muita rajoitteita on helpompi laittaa sinne alle 1500 euroa kuussa saavien eläkkeiden joukkoon.

    Äänestä

  • ton amiskaverin jutut vaan menee kokoajan lapsellisimmaksi.
    Naurettava ja yksinkertainen tollo joka ei pysty perustelemaan mitään.

    Tyyppillinen persu

    Äänestä

  • ei_toimi kirjoitti:

    ei se toimi, ota asioista selvää, lue ne tutkimukset

    estä eläkekattoa. tutkimukset voi vääntää ja kääntää miten lystää. tutkimukset on täysin huuhaata vailla todellisuutta eläkekattoa määritettäessä.
    kun ökyt tilaa tutkinnan ja tekee tutkinnan,tietää alkaessaan tulokset.

    järjestelmää on uskomattoman helppo muuttaa oikeaksi,jota se nyt ei todellakaan ole.

    ökyt ei tarvi ollenkaan eläkettä,ne voi elää ansaitsemattomasti revityillä omaisuuksillaan.

    3000e kk on max,miinus verot,ökyille voi laittaa veron 100%,eli kaikki pois. silti ne elää kuin kuninkaat.

    Äänestä

  • ei_tutkimukset kirjoitti:

    estä eläkekattoa. tutkimukset voi vääntää ja kääntää miten lystää. tutkimukset on täysin huuhaata vailla todellisuutta eläkekattoa määritettäessä.
    kun ökyt tilaa tutkinnan ja tekee tutkinnan,tietää alkaessaan tulokset.

    järjestelmää on uskomattoman helppo muuttaa oikeaksi,jota se nyt ei todellakaan ole.

    ökyt ei tarvi ollenkaan eläkettä,ne voi elää ansaitsemattomasti revityillä omaisuuksillaan.

    3000e kk on max,miinus verot,ökyille voi laittaa veron 100%,eli kaikki pois. silti ne elää kuin kuninkaat.

    Juuri näin.

    Äänestä

  • amistollo_ kirjoitti:

    ton amiskaverin jutut vaan menee kokoajan lapsellisimmaksi.
    Naurettava ja yksinkertainen tollo joka ei pysty perustelemaan mitään.

    Tyyppillinen persu

    Älä jaarittele joutavia kokkaretrolli.

    Äänestä

  • lapsellista_inttämistä kirjoitti:

    oletko oikeasti yksinkertainen vaiko vaan tollo?
    Sulla ei ole mitään faktaa näyttää sun väitteille, kun taas faktaa
    muilta löytyy vaikka kuin paljon.

    Oletko joku 14v pojan nulikka joka vaan inttää vastaan?
    Aika vähä-älyistä ja naivia vaan inttää vailla mitään faktaa.

    Älä meuhkaa kokkare!

    Äänestä

Kannatetaan, välittömästi käyttöön ja sovellettava heti jo nykyyisiin eläkkeisiin

Äänestä
  • Juuri näin.

    Äänestä

Savolainen vätys joka pelastaa EU:ssa nyt koko maailmaa Suomen hän pelasti jo, on vastaan tuota kattoa. Mielestäni eläkekatto on nykyaikaa ja 4000:- € on järkevä summa. Tämä maa kusee omiin housuihin ja siksi olen päättänyt viedä omaisuuteni pois Suomesta hyvin pian ja sen siirto on jo alkanut. Vasemmisto haluaa vain elellä napit auki ja kokoomus, Arhinmäestä pitäisi tehdä Karhupuiston vahti, Halonen lähettää Venäjälle ja Demarien johtaja opettelemaan sivistynyttä matematiikkaa....

Äänestä

Hyvä aloitus.

Äänestä
  • Brilliant!

    Äänestä

"Eäkekatto toisi pieni- ja keskituloisten työeläkemaksuihin korotuspainetta ja kasvattaisi yritysten maksamien vapaaehtoisten lisäeläkkeiden määrää, STTK"

"– Eläkekattoa ei tule asettaa vain moraalisiin perusteisiin nojautuen, sillä eläkejärjestelmän kokonaisuuden ja rahoituksellisen kestävyyden kannalta eläkekaton asettaminen ei ole järkevää, Murto kirjoittaa."

Äänestä
  • Valetta.

    Äänestä

"Työeläke on myöhennettyä palkkaa, jota rahoitetaan työssäoloaikana perittävillä maksuilla. Ansiotulojen perusteella määräytyy siis tuleva eläke. Työt ja palkat ovat keskenään erilaisia, jolloin eläkkeetkin ovat erisuuruisia. Työeläke mahdollistaa työntekijälle riittävän, työaikaiseen ansiotasoon suhteutetun kulutustason myös eläkkeellä."

"Eläkekatto ei ole ongelmaton myöskään työeläkejärjestelmän rahoituksen kannalta. Voimaan tullessaan se pienentäisi vakuutusmaksutuloa välittömästi, mutta jo kertyneitä eläkkeitä pitäisi maksaa entiseen tapaan.Jälkikäteen ei voida puuttua ansaitun eläkkeen suuruuteen perustuslain mukaisesti"

Äänestä
  • Kun se toimii muuallakin Euroopassa se toimii Suomessakin. Ahneiden eläkepamppujen valetta.

    Äänestä

  • voida, kaikkeen muuhun voidaan puuttua jälkikäteen niin miksi muka ei ylisuuriin eläkkeisiin voitaisi puuttua?

    Äänestä

  • Miksi_muka_ei kirjoitti:

    voida, kaikkeen muuhun voidaan puuttua jälkikäteen niin miksi muka ei ylisuuriin eläkkeisiin voitaisi puuttua?

    Kyllä voidaan jos vain halutaan. Kokoomuslaiset yrittävät torpata asian ahneuksissaan.

    Äänestä

  • Miksi_muka_ei kirjoitti:

    voida, kaikkeen muuhun voidaan puuttua jälkikäteen niin miksi muka ei ylisuuriin eläkkeisiin voitaisi puuttua?

    eläke on palkasta tienattua, jokainen maksaa tasan saman %-osuuden omasta
    palkastaan eläkkeeseen ja saa tasan saman %-osuuden eläkettä.

    Jälkikäteen ei voida ottaa keltään pois, laitonta ja moraalitonta.

    Nyky järjestelmä on reilu ja tasa-arvoinen

    Äänestä

  • yritän_tajuta kirjoitti:

    eläke on palkasta tienattua, jokainen maksaa tasan saman %-osuuden omasta
    palkastaan eläkkeeseen ja saa tasan saman %-osuuden eläkettä.

    Jälkikäteen ei voida ottaa keltään pois, laitonta ja moraalitonta.

    Nyky järjestelmä on reilu ja tasa-arvoinen

    Voidaan ottaa. Älä kitise.

    Äänestä

Ahneet kokoomuslaiset tokivastustavat eläkekattoa.

Äänestä
  • etkö ymmärrä?

    Juuri pien- ja keskituloiset kärsisivät eniten.
    Eläkekatto ei toimi muuallakaan, Suomen järjestelmä on erittäin hyvä
    ja toimiva, tasa-arvoinen ja kaikille sama

    Äänestä

  • etkö_ymmärrä kirjoitti:

    etkö ymmärrä?

    Juuri pien- ja keskituloiset kärsisivät eniten.
    Eläkekatto ei toimi muuallakaan, Suomen järjestelmä on erittäin hyvä
    ja toimiva, tasa-arvoinen ja kaikille sama

    Älä yritä kokkare valehdella. Koita pysyä totuudessa.

    Äänestä

  • etkö_ymmärrä kirjoitti:

    etkö ymmärrä?

    Juuri pien- ja keskituloiset kärsisivät eniten.
    Eläkekatto ei toimi muuallakaan, Suomen järjestelmä on erittäin hyvä
    ja toimiva, tasa-arvoinen ja kaikille sama

    on nyt nolla. tajuatko?

    Äänestä

  • tasa-arvo kirjoitti:

    on nyt nolla. tajuatko?

    Kokkare jatkaa feidaustaan.

    Äänestä

hoitaminen on ehdoton pakko jatkolle,mutta sanallakaan siitä ei puhuta hallitusporukassa,koska se koskisi myös heitä ja OMAA ETUA.

max eläke 3000e bto/kk,sillä jo ennenstään rikkaat pärjää loistavasti.tosiasiassa ne ei tarvi eläkettä lainkaan,jos olisivat ns. yhteiskunnan asialla.
ko.porukan eläkkeet menee täysin heidän omaisilleen perintönä jakaen jatkuvasti,jolloin loisjatkajat ei maksa edes perintöveroja.

ko. porukan käsitys yhteiskunnan sopimuksista kulkee täysin omia hämäriä ja pimeitä latujaan.

mitään asiaa ei ole,jota ei voi muuttaa,se on totuus...kuolemaa lukuunottamatta.

Äänestä

Äläpä vingu siinä, älä unta näe... Kuvitteletko tosiaan, että tänne ylipäätään mitään kehitystä saataisiin? Ehdota parannusta, ja olet turhasta valittava apina... Suomi on just semmosena hyvä ko on ja kesko ja s-ryhmä kartellit ja monopolit on parhaita...

Äänestä

eläkekatto saatava heti käyttöön...siis aivan heti.
menikö tajuntaan sana yhteikuntasopimus ja sen merkitys vai kierretäänkö juuri tuolla sanalla mm. eläkekattoa ja omaa ökyetua?

samalla ökypalkat tulee lopettaa koko maassa joka alalla ja ammatissa tai vero nostaa jopa 98%:n riippuen ökytyksestä.
max palkka 9800e kk miinus verot. jos ei pomo tuolla pärjää,voi siirtyä vaikka portugaliin.

kaameinta on,kun ökyjä haalitaan ulkoa ja samalla omat siirretään syrjään tai kortistoon,vaikkakin monesti se on ainoa keino täystollolle pomolle...no,täällä on tapana luoda suojatyö ja pistää vaikka komeroon hirmupalkoilla,ettei vai tule ex-ökylle paha mieli.

osaamista saa ja voi hetkellisesti-määräaikaisesti "ostaa",mutta nykytavat ökypalkkoineen ja -etuineen ovat suoraan sairaasta perseestä.

Äänestä

se olisi hyvä alku?

Äänestä
  • ok.

    Äänestä

Brilliant idea!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


gkjhfs kirjoitti:

koska sellainen on jo useimmissa Euroopan maissa ja yleisin 4000 euroa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu