Jokaisella ihmisellä on oltava oikeus itse valita missä asuu, se on ihmisyyteen kuuluva perusoikeus, peruslähtökohta. Tätä ihmisyyteen kuuluvaa maailmanlaajuista perusoikeutta voi rajoittaa ainostaan sillä perusteella, että valtioitten resurssit asettavat muuttovirtojen vastaanotolle rajansa.
Minkäänlaista rajoitetta ei tule kuitenkaan settaa silloin, kun on kyse ihmisestä taikka ihmisistä, joka tai jotka pakenevat inhimillistä hätää, sotaa, nälänhätää taikka jotakin muuta vastaavaa yleistä taikka yksityistä katastrofia.
Ihmiskunnan historiassa on kuitenkin lähimenneisyydessä ollut valtioita (ja on vieläkin), jotka eivät ole antaneet kansalaistenksa itse valita missä asuvat, muuttavatko pois synnyinmaastaan vai jäävätkö. Lähihistoriassa näitä ihmisten vapaata liikkuvuusoikeutta rajoittaneita valtioita olivat esimerkiksi Neuvostoliitto ja sen satelliittivaltiot. Nykyisin tällaisia valtioita on esimerkiksi Pohjois-Korea.
Suomen tulee lähtökohtaisesti ottaa vastaan kaikki tänne inhimillistä hätää, sotaa, nälänhätää taikka jotakin muuta vastaavaa yleistä taikka yksityistä katastrofia pakenevat ihmiset. Kakikilla ihmisillä on ihan samanarvoinen ihmisoikeus, Raamatun sanoin se on ilmaistu: "Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä." (Room. 10:12)
Syntyperäisenä suomalaisena ihmettelen, minkä takia jotkut Suomessa vastustavat maahanmuuttoa, kun Suomesta on lähdetty 1900 luvun alkupuolella suurin joukoin Pojois-Amerkikkaan (Suomesta lähti vuosina 1881–1914 kaikkiaan noin 280 000 henkeä siirtolaisina etenkin Yhdysvaltoihin, mutta jonkin verran myös Kanadaan), heti sotien jälkeen Australiaan (Australian valtio maksoi silloin 1950-60-luvuilla sinne tulevien matkat, mikäli tulija sitoutui olemaan siellä Australiassa töissä vähintään 3 vuotta) ja satoja tuhansia(500 000 viisisataatuhatta) muutti Suomesta Ruotsiin erityisesti 1960-70-luvuilla.
Minkä takia tänne Suomeen ei sais kukaan tulla mutta täältä Suomesta olisi oikeus lähteä muualle, kuten on lähdettykin, niin kuin sen historia todistaa? Minkä takia?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Siirtolaisuus
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruotsinsuomalaiset
https://fi.wikipedia.org/wiki/Amerikansuomalaiset
https://fi.wikipedia.org/wiki/Australiansuomalaiset
Minkäänlaista rajoitetta ei tule kuitenkaan settaa silloin, kun on kyse ihmisestä taikka ihmisistä, joka tai jotka pakenevat inhimillistä hätää, sotaa, nälänhätää taikka jotakin muuta vastaavaa yleistä taikka yksityistä katastrofia.
Ihmiskunnan historiassa on kuitenkin lähimenneisyydessä ollut valtioita (ja on vieläkin), jotka eivät ole antaneet kansalaistenksa itse valita missä asuvat, muuttavatko pois synnyinmaastaan vai jäävätkö. Lähihistoriassa näitä ihmisten vapaata liikkuvuusoikeutta rajoittaneita valtioita olivat esimerkiksi Neuvostoliitto ja sen satelliittivaltiot. Nykyisin tällaisia valtioita on esimerkiksi Pohjois-Korea.
Suomen tulee lähtökohtaisesti ottaa vastaan kaikki tänne inhimillistä hätää, sotaa, nälänhätää taikka jotakin muuta vastaavaa yleistä taikka yksityistä katastrofia pakenevat ihmiset. Kakikilla ihmisillä on ihan samanarvoinen ihmisoikeus, Raamatun sanoin se on ilmaistu: "Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä." (Room. 10:12)
Syntyperäisenä suomalaisena ihmettelen, minkä takia jotkut Suomessa vastustavat maahanmuuttoa, kun Suomesta on lähdetty 1900 luvun alkupuolella suurin joukoin Pojois-Amerkikkaan (Suomesta lähti vuosina 1881–1914 kaikkiaan noin 280 000 henkeä siirtolaisina etenkin Yhdysvaltoihin, mutta jonkin verran myös Kanadaan), heti sotien jälkeen Australiaan (Australian valtio maksoi silloin 1950-60-luvuilla sinne tulevien matkat, mikäli tulija sitoutui olemaan siellä Australiassa töissä vähintään 3 vuotta) ja satoja tuhansia(500 000 viisisataatuhatta) muutti Suomesta Ruotsiin erityisesti 1960-70-luvuilla.
Minkä takia tänne Suomeen ei sais kukaan tulla mutta täältä Suomesta olisi oikeus lähteä muualle, kuten on lähdettykin, niin kuin sen historia todistaa? Minkä takia?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Siirtolaisuus
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruotsinsuomalaiset
https://fi.wikipedia.org/wiki/Amerikansuomalaiset
https://fi.wikipedia.org/wiki/Australiansuomalaiset
Vastaukset 24
Vanhimmat
Yli miljoona suomalaista on kautta aikain muuttanut Suomesta ulkomaille pysyvästi. Suurimmat suomalaisen siirtolaisuuden kohdemaat ovat Ruotsi, Yhdysvallat, Kanada ja Australia.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vapaa_Sana_(kanadalainen_sanomalehti)
http://www.suominewspaper.com.au/
Kanadan sanomat.
http://finnishcanadian.com/
Omillaan kun elää saa asua, mutta apua ei tule!
Ovatko muuttaneet sosiaaliturvan varaan?
Parempien elinolosuhteitten takia.
Omalla työllään elivät ja tulivat toimeen. Maksoivat verojakin.
Saahan sitä muuttaa hädässä tai ilman hätääkin. Suomalaiset olivat aikanaan hyvin haluttua porukkaa kun olivat kovia tekemään töitä ja muutenkin elämään kunnollista elämää. Jotenkin se vaan tuntuu kummalliselta että parrakas nuorimies kertoo medialle vastaanottokeskuksessa että unelmoi siitä että lapsi ja vaimo tulisivat lähivuosina myös tänne. Ja mieshän oli lähtenyt sotaisia olosuhteita karkuun koska pelkäsi henkensä edestä. Harva suomalainen lähti karkuun ja jätti vaimot ja lapset rintamalle tai ylipäätään sodan jalkoihin. Mutta se onkin kulttuuriemme ero. Naisilla ei ole kovin kovaa ihmisarvoa ja mies on se joka lähtee muslimimaissa karkuun.
Minneköhän se Immonen on muuttanut kun ei ole kuulunut kaverista mitään moneen päivään.
"Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät." (1. Moos. 1:27)
"Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, - - -; sillä kaikki te olette yhtä" (Gal. 3:28)
Jokaisella ihmisellä on siis yhtäläinen ihmisarvo, "sillä kaikki te olette yhtä".
Muistetaanpa sekin että ruotsiin muuttaneita suomalaisia vihattiin ja pidettiin toiseksi pahimpana maahanmuuttajaryhmänä 60-80 luvuilla. Siellähän oli oikein rikosotiskoiden peruskauraa otsikko "en finne igen"...
Jos suomalaisia pidettiin Ruotsissa,kuten kirjoitat "toiseksi pahimpana maahanmuuttajaryhmänä 60-80 luvuilla", niin mikä se pahin maahanmuttajaryhmä sitten silloin 60-80-luvuilla Ruotsissa oli?
Kreikkalaiset. Suomalaisiin liitetyt mielikuvat liittyivät pitkälti ns. slussenin sisseihin jotka sitten yleistettiin koskemaan kaikkia suomalaisia. Noista ajoistahan on kirjoitettu ihan kirjakin nimeltä Rööperi, joka ei sitten liity samannimiseen leffaan.
Jokaisella ihmisellä on ehkä oltava oikeus valita, missä asuu. Mutta valtiolla, jossa tämä ihminen päättää asua on, saatana sentään, oikeus olla elättämättä tätä ihmistä veronmaksajien rahoilla. Kun ilmainen elatus loppuu, loppuu tämän maan asuinpaikaksi valitseminenkin.
Saa asua ja elää missä vain, mutta joka valtiolla on oikeus päättää ketä sinne tulee ja millä ehdoilla. Sekä on toki kyettävä elättämään itsensä.
Suomalainen ei voi mennä mihin valtioon tahansa maailmassa ja vieläpä odottaa että sikäläinen yhteiskunta elättää hänet ja hänen perheensä.
Koetapa muuttaa Ahvenanmaalle, Sveitsiin tai Monacoon sosiaalituille. Voi olla että ei onnistu yleismaailmallisista oikeuksistasi huolimatta.
Aloittajan tulee nyt selittää miksi ollaan huolissaan Ukrainasta jos venäläisillä on oikeus asua siellä missä haluavat.
Venäläiset ottivat Krimin JUURI TUOLLA PERIAATTEELLA.
Olipa sairas ajatus.
Suomalaiset olivat hyvin sopeutuvaisia.
Ei ollut uskonnollisia kiihkoja tai tapoja jotka olisivat sotineet voimakkaasti uuden valtion lakeja vastaan.
Naisia ei ympärileikattu tai ajateltu että on oikeus raiskata jos on kristinuskoon kuuluva.
Asukoon jokainen missä tykkää kun elättää itsensä ja perheensä eikä tule tänne elätet-
täväksi ja naimaan lisää elättejä ja matkustelemaan kotimaassaan meidän verovaroillamme.
Jokaisella on itse oikeus valita missä asuu; se on säädetty jo Yk:n yleismaailmallisessa ihmisoikeusjulistuksessakin.
http://www.ykliitto.fi/yk70v/yk/ihmisoikeudet
Elatusvelvoitteesta ei mainita mitään
australia ottaa mamuja vain jos näillä on työpaikka ja varallisuutta
vähintään 3kk,n elämiseen,
minkätakia valtioilla on rajat jos kuka tahansa saa ne ylittää.
uskontoja on turha tähän sekoittaa, valtioiden rajat on ollut aina.
Soini apinanlaumoineen voisi muuttaa, maan saavat valita itse. Venäjä tuntuu olevan lähellä soinin sydäntä.
Minä haluan asua Westendissä Espoossa, mistä saan noutaa asunnon avaimet?
Avaimet saat hakea pankin omistamasta kiinteistönvälitysfirmasta sillä ehdolla, että isket tiskiin pari miljoonaa euroa.
http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot#?cardType=100&locations=[[790,4,"Westend, Espoo"]]&utm_source=oikotie&utm_medium=pikalinkki&utm_campaign=etusivu&buildingType[]=4