SAK:n uppiniskaisuuden takia kaikkein köyhimpien ihmisten elämä kurjenee Suomessa. Tästä pitää huolen veronkorotukset, joita nyt pitää tehdä, kun yhteiskuntasopimusta ei saada aikaan.
Lisäksi työttömien määrä kasvaa, koska suomalaiset yritykset eivät vieläkään pysty kilpailemaan ruotsalaisten ja saksalaisten firmojen kanssa, joilla on kevyempi kustannusrakenne.
Siinä tilanne pähkinänkuoressa.
Lisäksi työttömien määrä kasvaa, koska suomalaiset yritykset eivät vieläkään pysty kilpailemaan ruotsalaisten ja saksalaisten firmojen kanssa, joilla on kevyempi kustannusrakenne.
Siinä tilanne pähkinänkuoressa.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Sipilä alkoi "neuvotella" kiristämällä palkansaajia. Oma vika.
Mitä "kiristämistä" siinä muka on, jos luvataan sopimuksen hyväksymisen vastineeksi miljardien eurojen veronalennukset ja ettei leikkauksia tehdä?
Ai että kun Lyly koki tulleensa "kiristetyksi", niin sitten hän antaa satojen tuhansien ihmisten kärsiä sen takia? Onpas "kova jätkä"
Ei Lyly vaan edustamansa palkansaajat. Seuraa uutisia jotta tiedät missä mennään.
Että oikein miljardien veronalennukset Sipilä lupasi. Katos vaan. Ei niissä puhuttu kuin korkeintaan 1 miljardista pääasiassa yrityksille eikä siis yksistään palkansaajille.
Lylyn edustamat palkansaajat kylläkin kertoivat Taloustutkimuksen mielipidekyselyssä kannattavansa yhteiskuntasopimusta. Seuraa uutisia jotta tiedät missä mennään.
Taloustutkimuksen gallupt ovat maksettuja suppeita otantoja joihin ei voi luottaa. Seuraa uutisia ninn tiedät missä mennään.
Ihanx tosi? Taidat olla aika välkky, kun tuollaisia kerrot? :D
Uskotko itse omiin juttuihisi? :D :D
Sun juutuillesi nauraa koko palstan porukka.
Sipilä tuhoaa tämän maan korottamalla veroja!
Yksityinen kulutus on ainoa asia joka pitää taloutta tälläkin hetkellä edes jotenkin pystyssä ja kiristyvät verot tyrehdyttävät tämän!
Maan talous lähtee syöksykierteeseen tämän vuoksi.
Tämän siitä saa kun valtion taloutta pidetään yksityisten ihmisten taloutta tärkeämpänä!
Veronkorotuksilla saadaan hetkellisesti valtion kassaan lisää rahaa mutta talouden hiipuessa tuokin tulonlähde hyytyy nopeasti ja sen jälkeen ollaan entistäkin huonommassa tilanteessa!
Hallituksen olisi pitänyt keskittyä elvyttämiseen ja investointeihin veronkiristysten sijasta!
Sipilä lupasi sopimuksen vastineeksi verojen alennuksia. Mutta Lyly ja SAK haluaa pistää ihmiset kärsimään.
Vain työtön kirjoittelee tuolla tavalla!
Kokkaretrolli taas vauhdissa. puhe on ollut 1 miljardin veronalennuksista ja pääasiassa yrityksille.
Työttömyys tulee lisääntymään SAK:n röyhkeyden takia.
Kokkaretrolli jatkaa paskanjauhantaansa. Se on tasan Sipilän syy kun alkoi kiristämään palkansaajia.
Sipilä on röyhkeä koska kiristää palkansaajia.
Palkansaajat olivat yhteiskuntasopimuksen kannalla. Vain Lyly ja muut ahneet mafia-SAK:n johtajat pistivät hanttiin.
Sipilä haluaa luokkayhteiskuntaa.
Tästä syystä keinolla tai toisella tullaan normi duunarista tekemään maksumies.
Yhteiskuntasopimus oli vain yksikeino. Seuraavaksi käydään duunarien kimppuun sillä verukkeella, ettei yhteiskuntasopimusta syntynyt.
btw... miksi MTK ei ole osallistumassa näihin talkoisiin??
Olivat sopimuksen kannalla, mutta ei tällaisen sisällön kannalla:
Siinä on ISO ero.
Kokkaretrolli valehtelee taas tapansa mukaan.
Sosialismista luopuminen on mahdollistanut ihmisarvoisen elämän miljardeille maapallon ihmisille. Ja kaiken lisäksi ympäristön pilaaminen on saatu edes jotenkin kuriin.
Sosialismin hautaaminen on merkinnyt sitä, että miljardit työläiset ovat päässeet kilpailemaan SAK:n kanssa työn hinnalla.
Haluat siis Suomeenkin riisikupillisen päivässä saavia työntekijöitä.
Kiitos ammattiliittojen yms työväen järjestöjen, meillä on lomaviikkoja, viisi päivistä työviikkoa, noin kahdeksantuntista työpäivää ja ikärajat työssäkäynnille. Ilman noita meillä tehtäis 12-16 tuntista työpäivää kuutena päivänä viikossa, ainoastaan sunnuntai olis vapaa kirkossa käyntiä varten. Pienet lapsetkin tekisivät töitä ahtaissa kaivoskuiluissa. Tottakai maassamme on ollut työntekijäin olosuhteet aika hyvin. Pitäiskö meidän luovuttaa ja luopua kaikista eduista ja lomista, tyytyä ruokapalkkaan ja jonkinlaiseen asumukseen kilpailukyvyn vuoksi? Häh? Suomen ongelmat ei johdu juurikaan palkoista vaikka niistä suurimpia voisi kyllä pienentää. Maailmassa on maita joissa on paremmatkin palkat mutta silti niillä menee paremmin kuin meillä.
Itse kritisoisin ammattiyhdistyksiä siitä etteivät puolusta työttömien etuja. Itse jouduin 50-vuotiaana työttömäksi, pitkä työkokemus takana, kolme eri tutkintoa ja olen hakenut töitä ympäri maata, lähettänyt yli sata hakemusta, muutamaan haastatteluun päässyt ja annettu ymmärtää että olen liian vanha tai ylikoulutettu. Mulle kelpais periaatteessa työ kuin työ mutta mihinkään en kelpaa. Työttömyyskorvauksista menee 26% veroa. Yhtiövastikkeen jälkeen jää 600 euroa. Myin autonkin pois kun ei ollut varaa pitää. Kohta putoan peruspäivärahalle. Vaimokin vittuuntui ja lähti. Hän oli ulkomaalainen ja kyllästyi venyttämään euroja.
Kaikki meuhkaa nuorista työttömistä, eläkeläisistä, mutta kuka ajattelee keski-ikäistä työtöntä jolla olisi vielä 15-20 vuotta työuraa jäljellä? Se ei kiinnosta ketään. Parempi lienis vetää naru kaulaan!
Lue niin tiedät enemmän....
"- Työajan pidentäminen ei ole ratkaisu Suomen kilpailukykyyn. Keskeisissä kilpailijamaissamme Ruotsissa ja Saksassa työaika on lyhyempi ja palkat paremmat. "
http://www.hameenkaiku.fi/viikko-hame/alueuutiset/vh-riihimaki/29550-keskeisissa-kilpailijamaissamme-tyoaika-on-lyhyempi-ja-palkat-paremmat-2015-08-20
Vittu ei Suomea pelasteta pidentämällä työaikoja ja laskemalla palkkoja.
Kreikassa on pidemmät työajat kuin Suomessa. Eiks se ole aika kilpailukykyinen maa??
Demareiden alamäki tulee aivan varmasti vain jyrkkenemään.
Sipilä on elänyt liian pitkään miljonäärin norsunluutornissaan eristettynä tavallisen ihmisen huolista ja se näkyy neuvottelujen epäonnistuneena sanelupolitiikkana!
Ei tämä ollut eduskunnan täysistunto!
Tämä oli hallituksen suuri kusetusyritys jäädyttää palkat ja edut lopuksi hallituskaudeksi nykyiselle tasolle vaikka talouskasvu sillä aikaa alkaisikin.
Kiirettä pidettiin tarkoituksella jotta kukaan pöydän toisella puolella ei ehtisi täysin lukea mitä paperia allekirjoittavat.
Lisäksi nämä talkoot eivät olisi koskeneet mitenkään työnatajia ja upporikkaita teollisuuden omistajasukuja.
MINÄ määrään...! Olenhan MINÄ miljonääri jopa!
Jee,mutta kuka seuraavaksi jää työttömäksi?Tämän sopimuksen hylkääminen tietää sitä että työpaikassa jossa on esim.10 työntekijää,ysi potkitaan pihalle,ja loput jakaa tämän työt,jos mielii saada palkkaa ollenkaan.Ja yleisellä puolella punakynät vasta alkaa viuhumaan,virkoja aletaan karsimaan kovalla kädellä,tämä koskee sairaanhoitajia,virkamiehiä, ja muita siivoojia.kaikki kärsii tästä,ei pelkästään työttömät ja eläkeläiset.Kurjistumiskierre on paska juttu. Ja kaiken kukkuraksi yritykset kuitenkin joutuvat laskemaan palkkoja,jotta voidaan välttää edes osa konkursseista ,jotka nyt uhkaa pieniä ja keskisuuria yrityksiä.Iso osa yhteiskunnassa pyörivästä rahasta on jälleen leikattu pois.
Sipilä tilasi edellämainitun ruvetessaan kiristämään työntekijöitä.
Sanoisin näin, pelkkää bluffia koko yhteiskuntasopimus jotta pääsee syyttämään ay-liikettä... Hallitus ei halunnut kestävämpää ja hallittua ratkaisua jonka työntekijäjärjestöt olisivat voineet hyväksyä.
Juuri näin.
SAK ajaa vain niiden etuja, jotka vielä ovat vakinaisessa työsuhteessa. Sen sijaan pätkätyöläiset saavat olla oman onnensa varassa. Robotiikan kehitys lakkauttaa tulevaisuudessa monet työpaikat. Kokonaiset ammattiryhmät katoavat. Se merkitsee, että alan vaihto ja pätkätyöläisyys vaan lisääntyvät. Pätkiä tekeville ei makseta lomarahoja eikä pekkaspäiviä. Palkat ja työajat ovat myös mitä ovat.
Tuttua kyytiä. Kun työnantajapuolen änkyröiden on vielä varaa olla niin ylimielisiä ja alentuvia kuin koen heitin esiintymisensä, niin vaikea uskoa hätätilaan vaikka periaatteessa olinkin valmis työajan pidennykseen ja vaikka mihin. Tietty kun nk. sopimus ei syntynyt, voi siirtyä saneluun avoimesti.
SAK on laitettava normaaliverotuksen piiriin välittömäsi. Lain mukaisten keinojen avulla purettava koko hökötys kansalle tuhoisana.
EK samoin ja hajotettav jos ei tottele.
Aloittaja ei näytä tietävän hevonvittua mistään!
Muissa pohjoismaissa on kylläkin paremmat palkat kuin täällä kehitysmaa suomessa!
Työntekijäjärjestöt toimivat tilanteessa täysin oikein.
Palkkojen alentaminen ei olisi ollut mikään tae työpaikkojen syntymiselle, koska ne palkat ovat päässeet jo muutenkin täällä kalliissa pohjolassa liian mataliksi suhteessa elinkustannuksiin.
Suomen elinkustannuksia ei voi edes verrata mihinkään keskieurooppan maihin, joissa kuluttaja selviää murto-osalla siitä mitä täällä kylmässä, syrjäisessä ja kalliissa Suomessa.
Kaikkea ei voi mitata sillä muutaman euron palkkojen erolla, meillä kun on paljon sellaista osaamista ja tietotaitoa mitä ei muualta löydy, ja se jos mikä on sitä muutaman euron korkeampaa palkkaa paljon arvokkaampaa firmoille.
Hallituksessa sählää IT-alan toimitusjohtaja kapitalistin ottein, joka on tottunut aikaisemmassa elämässään reagoimaan välittömästi alalle tyypillisiin hetkellisiin suhdannevaihteluihin laajojen potkujen muodossa.
Tämä IT-putkiaivoinsinööri ei osaa ajattella asioita muuten kuin kapitalistin näkökulmasta, ja niitä takapiruja hän on kerännyt koko lauman kuiskimaan koiruuksia korvaansa, joista EK pahimpana piruna.
Jos ihmisellä olisi tuossa asemassa halua ja mielenkiintoa, niin selvittäisi mistä nämä firmojen irtisanomiset oikeasti johtuu, työvoimakustannuksista kun se ei ainakaan johdu, päinvastoin! PK-yrityksiä kaatuu siitäkin syystä että kuluttajilla ei ole ostovoimaa.
Nyt pitäisi nostaa palkkoja, että markkinoille saataisiin pumpattua kunolla rahaa ja PK-yritykset sitä kautta nousuun. Olisiko myös EU:lla, huonolla naapurisuhteiden hoidolla ja valtion firmojen myymisillä jotain tekemistä asian kans? Loputon ahneus nääs... kun mikään ei riitä.