Täysin ilman omaa tahtoa ja integriteettiä.
Niinhän se on.
Kulkee parittajan narussa ja ihmettelee myöhemmin miksi joutui tähän tilanteeseen.
Niinhän se on.
Kulkee parittajan narussa ja ihmettelee myöhemmin miksi joutui tähän tilanteeseen.
Suomi on Naton pikku huora
honhohonooh
25<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Parempi sekin kuin haistella ryssien mahorkan hajua! Ryssät pitäisi teloittaa yksitellen.... kaikki viimeiseen ryssään!
Kannattaisin pikemmin Nürnbergin kaltaista oikeudenkäytiä Naton ja USA sotarikolisille. Bye Bye, Obama, Bush, Blair, Sarkozy, jne.
Sinun kannatuksellasi ei ole mitään merkitystä. Kyllä sdyytettyjen penkissä istuisivat rinnan Putte ja Lavrov!
Tuo on siis median linja. Ok. Tuota toimintaa josta kerroit, kutsutaan joukkomurhaksi, kansanmurhaksi ja rikokseksi ihmisyyttä vastaan. Kommenttisi on myös äärimmäisen rasistinen.
Meillä ei ole mitään veljeskansoja sodan aikana. On olemassa yhtenäinen Ukrainan kansa, joka on matkalla Eurooppaan, ja sitten on Venäjän kansa, joka on syvässä kriisissä, ilmoitti Poroshenko.
Ukrainan presidentti myös kutsui Venäjää "sivistymättömäksi valtioksi".
Mitä sitä toistelet, saatko Petron puheista kiksejä?
oi oi kun itä trolleja sattuu totuus.
Idioottimainen aloitus !
Jos et parempaan pysty, jätä sekin väliin.
Hahaa, NATO ja jenkit ovat kivoja :)
Tympeä ja huonokäytöksinen ryssä sensijaan on ypöyksin ja sellaiseksi jää!
Naton jäsen, joten emme ole Naton määräysvallassakaan.
Ja vaikka olisimme jäsen, ei Nato määrää jäsenmaiden politiikasta, vaan ne ovat itsenäisiä valtioita.
Tiltu on itse Venäjän pikku huora.
Tuli vähän huonosti ymmärretyä sanakirjaa.
"Suomi on Naton pikku huora
honhohonooh
21.8.2015 00:41
Täysin ilman omaa tahtoa ja integriteettiä. Niinhän se on. Kulkee parittajan narussa ja ihmettelee myöhemmin miksi joutui tähän tilanteeseen."
Siinäpä tais tulla kohtuu rehellinen ja harvoin kohdattu totuus tiltun suusta. Tiltu puhunee omasta kokemuksesta ... miltä tuntuu olla Stnan Lähettilään, Myrkkykääpiö V.V Putlerin ja sen Fasistihäntyreiden viikkobileiden "cumdump". (bare)Back in The USSR. Imho. ;p
Mitä? Miksi länsipropagandan uhrit ovat täysin kykenemättömiä loogiseen ja asialliseen vastaväitteeseen. Taasen jokin washington orja joka ilmaisee sisäistämänsä propagandan tunne-aivopesua
"Loogiseen ja asialliseen vastaväitteeseen" ... Oletko koskaan kuullut lausetta "sitä saa, mitä tilaa"?. Kun aloittaa langan tuohon tyyliin, niin takaisin tulee .. yleensä korkojen kanssa. Plain an' simple. Eh?.
Oleppa ystävällinen, äläkä toiste kutsu minua viimeisen lauseesi sanoilla. Patriootti olen kylläkin ... sata varmasti.
En kyllä näe vastaavaa lapsellista parodiaa Niinistöstä, Stoltenbergisstä tai Obamasta.
Etkä tule näkemäänkään, ainakaan minun toimesta. Siihen kun ei ole mittän aihetta.
"Natokiimaiset" eivät yleensä nimittele maatamme, tai maamme johtoa, toisin kuin nämä "tiltut".
Kun "kahdesta pahasta" täytyy valita, niin nähdäkseni, kannattaa valita se "vähemmän paha". "NATOkiimaista" et minusta saa tekemälläkään ... inhorealistipatriootti istuu paremmin mun luonteeseen.
Yet again, plain an' simple, eh?. Eod.
Tämä tosiasia on syytä jokaisen ajattelukykyisen ihmisen panna merkille.
Nato ei ole mikään hyväntekeväisyysjärjestö,joka hyvän hyvyyttään järjestää lentonäytöksiä ja sotaharjoituksia mantereen joka kulmalla.
Aikanaan se vaatii vastapalveluksia,jotka maksetaan suomalaisella verellä ja omaisuudella.
Ainoa tae oman määräämisvaltamme säilymiselle on ITSENÄISYYS.
Se tarkoittaa sitä,että tarpeen tullen jokainen vapaan Suomen mies jättää arkiset askareensa ja vaarantaa henkensä suojellakseen maansa rajoja.
Naton kannattajat ilmeisesti olettavat,että Nato käy vain oikeutettuja ja voitollisia sotia.
Sellainen asenne on naiivi.
Suomen aseman paras turva on oma itsenäinen puolustuskyky.
Suomen liittoutumattomuus on vakautta luova tekijä Pohjolassa.
Ryssän kanssa olemme pärjänneet siitä saakka kun itsenäistyimme.
Kävimme kaksi raskasta sotaa,ja Helsinki oli yksi niistä kolmesta sotaan osallistuneista pääkaupungeista,joita ei miehitetty.
Tämä poliittinen pääoma on nyt halvalla kaupan,kun selfiekepit ja nuorkauppakamarin lellikit on päästetty päättämään kansakunnan suunnasta.
"Aikanaan se vaatii vastapalveluksia,jotka maksetaan suomalaisella verellä ja omaisuudella."
TOSIN vuodesta 1949 lähtien ei Nato ole käynyt ainoatakaan maasotaa vaan ainoastaan kaksi voitollista ilmasotaa, joten mikään ei tue väittämääsi elävässä elämässä!
Pilkunnussija....
Hallitusohjelmassa ei ole NATOon liittymistä. Tarkkaa etukäteissuunnitelmaa ei pidä julkaista, vaan hallitus tekee oikein pitäessä kaiken varalta ovet auki eri vaihtoehtoihin. EU:ssa oleminen on hyvä ratkaissu, koska hyökkäys Suomeen on hyökkäys koko EU:ta vastaan.
Kokoomuksen taktiikka on hiipiminen NAtoon. Isäntämaasopimus ja sitä enen PFP sopimus on esimerkkejä tästä asteittaisesta lähentymisestä, kuten myös puheet että käytännössä olemme jo jäseniä. Koko aikaa vanka enemmistö on ollut jäsenyyttä vastaan.
Pelkäänpä että joudumme jäseniksi de fakto päätöksillä ilman kansanäännestystä.
STANA SE TILTUTTELIJA OLISI PITÄNNYT PISTÄÄ RUSTETILLE SILLOIN, KUN OLI TIEDOSSA MISSÄ SE ON! PAKENI PRKELE RAAHEEN!
ROFL ..........
Isäntämaasopimus on jo sitonut Suomen, ei auta valitus.....kriisin aikana oletuksena Nato hyökkää ja tuo romppeensa Suomen maaperälle kysymättä lupia?