Käsittääkseni Dublinin sopimuksen mukaan Suomen ei kuuluisi ottaa vastaan yhtään pakolaista, ellei halua.
Miksi Ruotsi työntää näitä meille, se on laitonta,.......Suomessa syntyneetkään somalit eivät kotoudu, miten helvetissä nämä muutkaan kotoutuisivat, seuraa suuria levottomuuksia, ei riitä rahat, Suomi romahtaa!
Miksi Ruotsi työntää näitä meille, se on laitonta,.......Suomessa syntyneetkään somalit eivät kotoudu, miten helvetissä nämä muutkaan kotoutuisivat, seuraa suuria levottomuuksia, ei riitä rahat, Suomi romahtaa!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Käy kuten ruotsissa. Suomi ghettoutuu pikku hiljaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Valkoisten_pako
Tuo on tosi asia. Kannattaa puuttua asiaan jo tässä vaiheessa eikä päästää pahenemaan.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/290692-kipupiste-jo-3-4-prosentissa-uusi-tutkimus-valkoisesta-paosta-hatkahdyttaa
http://www.hs.fi/kotimaa/a1383029650221
Jonkun olisi pitänyt kysyä tätä Orvolta eilen!
allekirjoittakaa kansalaisaloite/1521 .Dublin sopimuksen käyttöönotto
Saku Timonen kirjoitti Dublin-sopimuksesta hyvin:
"Tavallisin ja liian usein toistuva virhe on väittää, että Dublin-sopimus velvoittaisi turvapaikanhakijan ilmoittautumaan sen sopimusmaan viranomaisille, johon hän ensimmäiseksi saapuu. Ei velvoita. Kansainväliset sopimukset velvoittavat vain sopimusmaita ja niiden viranomaisia. Sopimuksilla määritellään eri maiden viranomaisten välinen vastuunjako ja toimivalta, mutta kansallisesta lainsäädännöstä poiketen sopimukset eivät aseta yksittäisille ihmisille mitään velvollisuuksia.
Jos henkilö ei ilmoittaudu sen ensimmäisen maan viranomaisille, niin hän voi matkustaa vaikka halki Euroopan ja pyytää turvapaikkaa missä tahansa. Schengen-alueella ei rajavalvontaa ole, joten matkustusasiakirjoja ei tutkita. Dublin III-asetuksen mukaan hakemuksen käsittelystä vastaa se ensimmäinen jäsenvaltio, jossa pakolaisen sormenjäljet on tallennettu tai jossa hän on jättänyt turvapaikkahakemuksen.
Sen maan viranomaisten tehtävänä sitten on selvittää mitä reittiä hän on tullut ja kuuluuko hänen hakemuksensa käsitteleminen mahdollisesti jollekin toiselle maalle. Jos jäsenvaltio katsoo asian kuuluvan toisen maan viranomaisille, niin se voi pyytää ottamaan hakijan vastaan. Vastaanottopyynnön yhteydessä on tarkasti esitettävä ne aihetodisteet, joiden perusteella velvollisuus käsitellä hakemus kuuluu mulle maalle kuin sille, jossa hakija on. Koko vastaanottopyynnön käsittelyn ajan hakijalla on oikeus oleskella maassa.
Ruotsista Tornioon tulevaa ja siellä turvapaikkaa hakevaa ei voida palauttaa rajalta tutkimatta minkä maan viranomaisille hakemuksen käsittely kuuluu.
Samaa kannattajiensa sumuttamista harrastaa Laura Huhtasaari, joka myös vaati rajojen pikaista sulkemista kansainvälisistä sopimuksista piittaamatta.
Tapansa mukaan hän ei itse edes yritä selittää sanomisiaan, vaan laittaa asialle kaverinsa. Kansanedustaja ja varatuomari Leena Meri puhuu blogissaan seikkaperäisesti totta, mutta täysin ohi asian..."
Sopimukset jotka ei toimi, voidaan irtisanoa.
sellaisten sopimusten allekirjoittajat valotolppaan roikkumaan(!)OK
Schengen sopimuksen mukaan Eu"n ulkopuoliset eivät ole oikeutettuja tulemaan alueelle ilman rajatarkastuksia ja pakolaiset ilmoittautuu ensimmäisessä turvallisessa maassa !! jos Kreikka tms muu maa ei ole noudattanut sopimuksia se ei ole Suomen ongelma.