http://siviilihautajaiset.fi/ on jo vanha juttu. Mutta nyt sitä on liki matkittu: http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/sp?open&cid=julkaisu&tit=Sielunhoitokortti
Minusta idea on erinomainen. Ei ole sitten epäselvää sopiiko pyytää pappia. Ja epäsuorasti tuo muistuttaa, että kaikki eivät pappeja, imaameita ja muita vuoteensa viereen kaipaa.
Minusta idea on erinomainen. Ei ole sitten epäselvää sopiiko pyytää pappia. Ja epäsuorasti tuo muistuttaa, että kaikki eivät pappeja, imaameita ja muita vuoteensa viereen kaipaa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
http://siviilihautajaiset.fi/ -kortin täyttäminen ei ole välttämätöntä papin tulon estämiseksi, mutta hyvä varsinkin yllättävissä tilanteissa.
Omaisten tulisi kunnioittaa vainajan identitettiä ja ilmoittamaa tahtoa, vaikka se olisi ilmaistu suullisesti tai mille tahansa paperille. Tai epäsuorasti, elämäntavalla.
Kirkkoon kuulumattoman siunaaminen, papin kutsuminen on perusteltua vain, jos vainaja on sitä ennen kuolemansa pyytänyt.
Sikäli tuo uusi kortti on ok. Jos se on, siitä vaan, mutta jos ei ole, pappia ei saattotilaisuuteen ole syytä kutsua.
Niin siis kortit eivät ole suoraan rinnasteisiä. Toinen koskee sairaana oloa, on siis eräänlainen hoitotestamentti. Toinen on hautaustestamentti.
Erillinen juttu on vielä elinluovutustestamentti tai ruumiin luovutus opetuskäyttöön.
Sen tekemistä voi suositella eettisin perustein, koska siten voi pelastaa jonkun elämän tai ainakin lisästä ihmisten hyvinvointia tai lääketieteen kehitystä ja opetusta. Sitä muuten vierastetaan joidekin uskonnollisten syiden perusteella...