"J. K. Paasikiven merkittävin ehdotus maanhankintalakiin oli kielipykälä..."
"Vuoden 1945 maanhankintalaki aiheutti reaktioita ns. ruotsinkielisissä piireissä. Ruotsalaisen kansanpuolueen hyväksymässä ohjelmassa 1937 todettiin, että puolue haluaa säilyttää ruotsalaisten asuma-alueet ja ruotsalaisen maanomistuksen. Tämä on Keijo K. Kulhan mukaan nähtävä myös puolueen periaatteellisen suhtau-tumisen taustana suhtautumisesta sodanjälkeiseen siirtoväkikysymykseen"
Milloin RKP eli ruotsalaiset alkaa vaatia lakia ettei pakolaisia eikä pakolaiskeskuksia saa perustaa heidän asuma-alueilleen sehän turvaisi ettei pakolaisia saisi siirtää noihin ruotsinkielisiin kuntiin ? Varmaan ei kestä kauan kun tuommoinen laki saadaan kiirellisesti eduskunnassa käsiteltäväksi ja olisihan se turva pienelle erikoiselle ja etuilevalle ryhmittymälle.
"Vuoden 1945 maanhankintalaki aiheutti reaktioita ns. ruotsinkielisissä piireissä. Ruotsalaisen kansanpuolueen hyväksymässä ohjelmassa 1937 todettiin, että puolue haluaa säilyttää ruotsalaisten asuma-alueet ja ruotsalaisen maanomistuksen. Tämä on Keijo K. Kulhan mukaan nähtävä myös puolueen periaatteellisen suhtau-tumisen taustana suhtautumisesta sodanjälkeiseen siirtoväkikysymykseen"
Milloin RKP eli ruotsalaiset alkaa vaatia lakia ettei pakolaisia eikä pakolaiskeskuksia saa perustaa heidän asuma-alueilleen sehän turvaisi ettei pakolaisia saisi siirtää noihin ruotsinkielisiin kuntiin ? Varmaan ei kestä kauan kun tuommoinen laki saadaan kiirellisesti eduskunnassa käsiteltäväksi ja olisihan se turva pienelle erikoiselle ja etuilevalle ryhmittymälle.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tuohon lisättävä sekin että pakkoruotsi pitää sisällyttää pakolaisten opiskeluihin ensimmäiseksi että he tietävät sivistyksestäkin jotain ja pystyvät elämään sivistyneinä täällä fennojen keskuudessa.
Pitää muistaa, että kuten affenoilla niin surujen pelko ja viha kohdistuu aina VAIN suomalaisuuteen.
Ahvenanmaalla suomalaisuus on kuin kirosana ja myrkky mitä he pelkäävät kuin ruttoa.
Eivät halua pakolaisia omaan kuntaansa,siitä on pitkä keskustelu yle-fem
sivuilla, kun saivat 250 pakolaista Kirkkonummelle.
No nyt ei kuulemma saa syyttää rasismista vaan se on tervettä järkeä.
Ketkä mahtoivatkaan olla taustavaikuttajina niissä mielenosoituksissa
joita järjestettiin vain parisen viikkoa sitten suomalaisten rasisimia
vastaan.
Kannattaa ihan jokaisen tutkia omaa kantaansa oletuksella,että tämä
koskee nyt minun omaa lähiympäristöä.
Ruotsinkieliset ovat ihan viimeinen ryhmä arvostelemaan muita rasisimista jo sodanjälkeisten tapahtumien valossa ja kyse oli kuitenkin oman maan kansalaisista.
Hurrithan siellä Ylen taustoilla oli asiaa ajamassa.
Hurrit pakoilee aina vastuuta.
Sodan jälkeen RKP ja surutahot käyttivät härskisti hyväkseen Suomen ja suomalaisten kärsimää tappiota sodassa. Se on vanha kaava. Jo sodan aikana RKP ja äärivasemmisto muodostivat ns. rauhanopposition, mikä oli maanpetoksellinen ryhmittymä siinä tilanteessa.Mikä todistaa paljon surujen isänmaallisuudesta!
"Milloin RKP eli ruotsalaiset alkaa vaatia lakia ettei pakolaisia eikä pakolaiskeskuksia saa perustaa heidän asuma-alueilleen sehän turvaisi ettei pakolaisia saisi siirtää noihin ruotsinkielisiin kuntiin ? Varmaan ei kestä kauan kun tuommoinen laki saadaan aikaan puliveivari RKP:n toimesta"
Melkoisella varmuudella tuommoinen laki sorvataan ruotsinkielisten turvaamiseksi pakolaisista ja heidän sijoituspaikoistaan ruotsinkielisten asuinalueille.
Nykyisin jo on esimerkkinä Ahvenanmaa siellä heillä on vapaus valita ketä he ottavat saarelleen ja valinta näyttää olevan se että he valikoivat ammattitaitoisia ja perheellisiä jolloin riski saada rikollisia on pienempi.
Ahvenanmaa voisi perustaa pakolaisten vastaaottokeskuksen mutta epäilen ettei semmoista koskaan perusteta siksi kieroja merirosvojen jälkeläiset ovat siellä saarellaan.